Recension

Recension

Overlord

Overlord

Magdalena Larsson 2007-07-18 13:07

Genre: Action, Äventyr
Testplattform: PC
Utgivare: Codemasters
Utvecklare: Triumph Studios

Vad sägs om att vakna av ett stänk syra i ögonen? Det är i alla fall vad mina undersåtar anser vara ett värdigt uppvaknande för sin, eh, "herre". Precis så börjar min vandring i Triumphs Studios nya och mycket trevliga actionäventyr Overlord.

Det hela går ut på att du tar dig an rollen som Overlord och efter ditt bryska uppvaknande kan du bara konstatera att ditt kungadöme har blivit massakrerat av hemska halflings. Utöver det ser du hur samhällets invånare duckar av fasa; inte för dig men väl för alla hemska makter som attackerat landet. Saker måste ställas tillrätta och det är därför dags för dig att ge dig ut och bygga upp ditt kungadöme igen. Fast varför göra det själv när det finns en mängd villiga gremlinsliknande minions som villigt offrar sitt liv för dig?

Fula festare fnissar för fullt

Det är dina minions som är spelets hjärta. Det är festarglada, fula, små och lojala typer (utom när det är fest och förtrollande musik i närheten, vilket undertecknad bittert fick erfara) som gärna offrar sitt liv för dig.

Du börjar med bruna minions men under spelets gång lär du dig att frammana flera olika typer: de bruna för närstrid, de röda för att kontrollera eld, de gröna för att kontrollera gift och de blåa för att ta dig genom vatten. Dina minions är väldigt smarta, stannar när det kommer hinder i vägen och hittar de någonting så plockar de upp det och ger det till sin älskade herre.

   

Att styra minions är inte alltid så lätt. Du kontrollerar dem antingen genom att svepa musen över mattan eller så pekar du på ett objekt eller en fiende och skickar ut dem en och en. Eftersom du har olika typer av minions för olika uppdrag så måste du välja respektive grupp innan du gör något annat. Faktum är att styrningen är det krångligaste i spelet och har man inte, ehum... "musvana" kan det förmodligen ta ett tag att lära sig.

Tack och lov väger charmen, grafiken, ljudet och känslan upp alla små brister. För även om det finns brister så är de faktiskt ganska obetydliga på det stora hela. Spelet har oerhört vackra miljöer och superbt ljud, både musik och tal, och det har en charm som kan få den mest hårdföra spelare att smälta.

För lite ondska fäller Overlord

Förutom att skicka dina minions att döda och förstöra, kan du använda dem för att bära dina "quest items" till anvisad plats. För undertecknad, som gladeligen offrade bybor i Black & White, saknas ondskan. Tyvärr faller Overlord lite på detta, att inte kunna bli så ond som önskat. Visst, byborna blir lite arga när jag på måfå tar livet av dem, men det händer inget allvarligt när jag gör något elakt, och utan några allvarliga konsekvenser av ondskan så är den inte lika rolig som den kunde ha varit.

   

Därmed inte sagt att Overlord är tråkigt på något sätt. Det finns en anledning till att det var slut i nästan alla stans spelbutiker redan första veckan. Att springa omkring med sin mjödtokiga minionsarmé och förstöra saker är oförskämt roligt! Du kommer bli fruktansvärt fäst vid de små gynnarna och du kommer att förälska dig i de grafiskt fantastiska miljöerna, dina fiender och hela Overlord-världen.

Multiplayer är tyvärr en besvikelse med få och ostimulerande banor. Knappt värt att nämna och definitivt ingenting som man köper spelet för.

Visst, Overlord i singelplayer är väldigt linjärt och kontrollen är lite svårflörtad till en början, men faktum är att Overlord är ett alldeles lysande försök att kombinera genrerna rollspel och realtidsstrategi. Så lysande att Triumphs nybörjarmisstag faktiskt inte spelar någon större roll, inte ens bristen på kreativt multiplayer. Overlord räcker inte hela vägen på betygsskalan... men är ett fantastiskt roligt, charmigt och givet spel i varje rollspelsnörds spelhylla.


FZ BETYG
Silverpokal

FZ:s betyg: 

 Mycket bra


Systemkrav och testsystem
  • Testsystem
  • AMD Athlon Dual Core 5600+
  • 2 GB RAM
  • Geforce 8800 GTS
  • Windows Vista

Bilder

Twittra

Facebook

Detta innehåll är skapat av FZ:s medlemmar.
  • KlosterKatten

    KlosterKatten 2007-07-18 13:36:40 #1

    Tycker det är riktigt roligt, lagom mycket humor också. Gör det varken för seriöst eller för irritande dumt. Bra betyg.

  • Bild saknas

    Gäst 2007-07-18 13:44:43 #2

    Jag tror inte detta spelet hade fått en fyra om någon annan recenserat. Inget kvinno förakt här inte, trust me, men den känns väldigt tjejig själva recensionen och betyget känns snällare en vad FZ överlag ger så att säga ( för att generalisera lite ) Själv tycker jag inte spelet alls var speciellt br. Visst har det sin charm men det känns oftast som att det finns en "så ska du göra" lösning och en "kötta på" lösning på problemen. Tänker framförallt på sjöorms problemet.,

  • Bild saknas

    Raderad 2007-07-18 13:50:46 #3

    Det är ett rätt kul spel, men jag personligen tröttnade rätt snabbt när man hade fått alla impsen... Kändes inte direkt som om det fanns något att göra förutom att zerga saker och ting :/

  • Bild saknas

    Struggle 2007-07-18 13:52:04 #4

    inget nyskapande men damn så roligt det är med dessa små ondskefulla varelser som slår i sönder allt vackert och gulligt ;)=

  • Bild saknas

    Raderad 2007-07-18 13:53:02 #5

    Spelat första banan, mer har jag inte spelat ^^

  • Bild saknas

    Notumforce 2007-07-18 13:54:23 #6

    Skönt lir kan bara hålla med recencenten på alla håll o kanter.

  • Loading

    Loading 2007-07-18 14:03:01 #7

    Riktigt bäst är det, "No sheepies?" Aww..

  • Boulund

    Boulund 2007-07-18 14:06:26 #8

    Recensenten har i stort sett helt rätt tycker jag. Spelet är rent ut sagt skitskoj även om det har lite brister här o var. Jag tycker dock inte det räcker hela vägen =/. När man fått alla sina minions och spelat ett tag med dem så börjar det roliga tryta lite - vanan sätter in. Men letar man ett riktigt skoj spel att lira i sommarvärmen (eller avsaknaden av?) så är overlord definitivt någonting att satsa på!
    Jag tycker att betyget kanske skulle legat på 3.5 men ju mer man tänker på hur skoj det faktiskt varit att lira så verkar faktiskt fyran motiverad

  • Bild saknas

    URK 2007-07-18 14:17:16 #9

    håller med att en fyra är ett bra betyg på detta spel. det man saknar efter ha fått alla minions är ett större mål. det känns mera som mindre uppdrag resten som kommer efter hand. om de kunde lägga in ett större mål efter man hade fått alla minions så skulle det varit mycket bättre. i slutet så blir man lite för mäktig. samt sista bossen dog efter 3 anfall. knappt 2 efter man har ett bra vapen samt minions har den bästa utrs på sig så är det ju bara anfalla så var det slut.

  • Bild saknas

    Gäst 2007-07-18 14:56:43 #10

    Bra recension! Jag försöker bara bestämma mig om jag ska skaffa spelet till PC eller Xbox 360. :)

  • Bild saknas

    Raderad 2007-07-18 15:00:17 #11

    Citat:
    faktum är att Overlord är ett alldeles lysande försök att kombinera genrerna rollspel och realtidsstrategi.

    Lysande, sickan. Fram till sista stycket har du inte nämnt med ett ord spelets rollspelselement och knappt någonting hur realtidsstrategin (är det inte realtidstaktik, förresten?) fungerar, annat än att kontrollerna var jobbiga. Mindre subjektivt pladder, mer kritisk analys av spelmekaniken tack. Efter att ha läst recensionen har jag fortfarande inte en aning om hur man spelar eller ens vad spelet går ut på.

  • Bild saknas

    Gäst 2007-07-18 15:11:06 #12

    KazikluBey skrev:
    Citat:
    faktum är att Overlord är ett alldeles lysande försök att kombinera genrerna rollspel och realtidsstrategi.

    Lysande, sickan. Fram till sista stycket har du inte nämnt med ett ord spelets rollspelselement och knappt någonting hur realtidsstrategin (är det inte realtidstaktik, förresten?) fungerar, annat än att kontrollerna var jobbiga. Mindre subjektivt pladder, mer kritisk analys av spelmekaniken tack. Efter att ha läst recensionen har jag fortfarande inte en aning om hur man spelar eller ens vad spelet går ut på.


    Du tog orden ur fingrarna på mig, det var detta jag försökte beskriva tidigare. Det står liksom ingeting om det negativa direkt utan att allt är bra, mendet är ju verkligen inte det. Som jag säger, spelet hade hamnat i mitt oficiella 3/5 fack då bristerna är för stora. 4/5 förtjänar endast spel som kan spelas åtminstonde 2-3 gånger, det gör vERKLIGEN INTE overlord.

  • NympH

    NympH 2007-07-18 15:16:33 #13

    STORT minus för att det saknar invert mouse...annars är det grymt roligt och spela.

  • Bild saknas

    LimStift 2007-07-18 15:32:18 #14

    Jag tycker inte att Overlord förtjänar en fyra på grund av att hela konceptet och gameplayet mer eller mindre är kopierat rakt av från Pikmin. Men det är helt klart ett bra- och om inte nyskapande så i alla fall annorlunda- spel ändå.

  • Bild saknas

    Notumforce 2007-07-18 15:37:17 #15

    betyg 4 är helt rätt 5 hade varit för mycket

  • Bild saknas

    robineng 2007-07-18 16:24:59 #16

    Extremt kul spel, kanske lite väl enformigt. Men riktigt kul nån timme då och då :D

  • Bild saknas

    Raderad 2007-07-18 16:52:50 #17

    KazikluBey skrev:
    Citat:
    faktum är att Overlord är ett alldeles lysande försök att kombinera genrerna rollspel och realtidsstrategi.

    Lysande, sickan. Fram till sista stycket har du inte nämnt med ett ord spelets rollspelselement och knappt någonting hur realtidsstrategin (är det inte realtidstaktik, förresten?) fungerar, annat än att kontrollerna var jobbiga. Mindre subjektivt pladder, mer kritisk analys av spelmekaniken tack. Efter att ha läst recensionen har jag fortfarande inte en aning om hur man spelar eller ens vad spelet går ut på.


    Håller med här...:|

  • Bild saknas

    Mikaelh 2007-07-18 17:04:35 #18

    Inget jag tänker köpa. I alla fall inte innan det hamnar i budgetkorgen.

  • Bild saknas

    LannY 2007-07-18 17:13:52 #19

    4, inte mer inte mindre :)

  • Bild saknas

    magben 2007-07-18 17:21:52 #20

    Snyggt och roligt spel. En klar fyra. :up:

    Spelet var kanske lite väl enkelt. Brukar inte bara spela igenom ett spel så enkelt som jag gjorde med detta. Använder man "frenzy" på sina minions så spöar man bossarna väldigt snabbt.

  • Bild saknas

    Svartsmurfen 2007-07-18 17:43:59 #21

    Detta spel hade gått mig helt förbi :O.
    Kanske kan vara värt en nedladdning för att testa i alla fall.
    Hur pass vettig bild av spelet får man av demon och hur mycket speltid finns det i spelet?

  • NTeC

    NTeC 2007-07-18 17:45:24 #22

    tyckte spelet var värdelöst... med hinder som att flytta en stock ur vägen?! okej! ni kanske tycker det är kul men det tycker inte jag

  • Bild saknas

    Raderad 2007-07-18 17:50:33 #23

    Tyckte det är extremt monotont.. även fast spelet har sin charm och sin humor. Kan inte hålla med om det recensenten skriver, hade nog gett detta spel 3/5.

  • Bild saknas

    Raderad 2007-07-18 19:21:53 #24

    eDy skrev:
    KazikluBey skrev:
    Citat:
    faktum är att Overlord är ett alldeles lysande försök att kombinera genrerna rollspel och realtidsstrategi.

    Lysande, sickan. Fram till sista stycket har du inte nämnt med ett ord spelets rollspelselement och knappt någonting hur realtidsstrategin (är det inte realtidstaktik, förresten?) fungerar, annat än att kontrollerna var jobbiga. Mindre subjektivt pladder, mer kritisk analys av spelmekaniken tack. Efter att ha läst recensionen har jag fortfarande inte en aning om hur man spelar eller ens vad spelet går ut på.


    tack för era tankar men met är ju så att just det är väldigt subjektivt hos läsaren om man vill ha subjektivt tyckande eller spelmekanikläsning. Själv föredrar jag att en recensent säger subjektivt om det var ett rolight eller tråkigt spel därav skriver jag också så:)

    Skulle gärna göra alla nöjda om jag kunde men det går tyvärr inte. f.ö måste jag tillägga att det är begränat om plats för hur mycket vi får skriva:)

  • Bild saknas

    Raderad 2007-07-18 19:25:11 #25

    Svartsmurfen skrev:
    Detta spel hade gått mig helt förbi :O.
    Kanske kan vara värt en nedladdning för att testa i alla fall.
    Hur pass vettig bild av spelet får man av demon och hur mycket speltid finns det i spelet?


    Tyckte inte man fick en vettig bild av spelet av demon, var ytterst tveksam efter den faktiskt

  • Bild saknas

    dofilusåkaffe 2007-07-18 19:44:49 #26

    Bra recension håller med :)

  • totte

    totte 2007-07-18 20:02:48 #27

    NTeC skrev:
    tyckte spelet var värdelöst... med hinder som att flytta en stock ur vägen?! okej! ni kanske tycker det är kul men det tycker inte jag


    Stocken är inte ett problem. Dess funktion är att hindra dig att nå hela banan innan du har belönats med rätt antal imps.

  • Bild saknas

    Raderad 2007-07-18 20:39:10 #28

    Kul spel med lite skruvad humor även om det inte helt blommade ut för mig. Gillar man demot skulle jag rekommendera köp även om man kanske bara spelar det en gång. Handlade mitt ex i UK och betalade då inte mer än 350:-.

    Undrar om det är samma Magdalena som testade Dungeon Siege 2 för goodgame? I så fall vill jag grattulera till att din text syn på lite mer ja syns lite mer helt enkelt :)

  • MachOne

    MachOne 2007-07-18 20:40:23 #29

    Jag tycker spelet är riktigt kul och innehåller en hel del komiska inslag, helt klart värd en 4a.

  • Dave Lister

    Dave Lister 2007-07-18 20:42:42 #30

    LimStift skrev:
    Jag tycker inte att Overlord förtjänar en fyra på grund av att hela konceptet och gameplayet mer eller mindre är kopierat rakt av från Pikmin. Men det är helt klart ett bra- och om inte nyskapande så i alla fall annorlunda- spel ändå.

    Så då ska alla spel som har samma koncept som andra tidigare spel i samma genre ha lägre betyg också? ^^
    (tex Unreal Tournament 2004 ska ha lägre betyg, det har ju snott fps-concepted från Wolfenstein 3D) :p
    Skämt åsido, själv tycker jag spelet är helt klart värt en 4a.

  • Bild saknas

    Gäst 2007-07-18 21:48:12 #31

    Första intrycket var bra men sen blev det ganska enformigt. Humorn var däremot skön, vilket fick en att stå ut resten av speltimmarna.

    Får 3 st självlysande tjernobylbarn av 5 möjliga av mig.

  • Bild saknas

    redmac 2007-07-18 21:49:43 #32

    Svartsmurfen skrev:
    Detta spel hade gått mig helt förbi :O.
    Kanske kan vara värt en nedladdning för att testa i alla fall.
    Hur pass vettig bild av spelet får man av demon och hur mycket speltid finns det i spelet?


    då inväntar man demo och inte snylta ned det!

  • Bild saknas

    Svartsmurfen 2007-07-18 22:50:50 #33

    fz skrev:
    demoversionen öppnar spelarnas ögon för att något stort är på gång.
    Någonting som jag har missat?

  • Bild saknas

    Raderad 2007-07-18 23:04:05 #34

    morsan skrev:
    tack för era tankar men met är ju så att just det är väldigt subjektivt hos läsaren om man vill ha subjektivt tyckande eller spelmekanikläsning. Själv föredrar jag att en recensent säger subjektivt om det var ett rolight eller tråkigt spel därav skriver jag också så:)

    Skulle gärna göra alla nöjda om jag kunde men det går tyvärr inte. f.ö måste jag tillägga att det är begränat om plats för hur mycket vi får skriva:)

    Självklart ska en recension innehålla åsikter, men utan redovisad anledning är åsikterna och därmed recensionen helt värdelösa. I sluttampen av recensionen skriver du slutsatser som verkar vara helt tagna ur luften, som t.ex:

    Citat:
    lysande försök att kombinera genrerna rollspel och realtidsstrategi. (...) givet spel i varje rollspelsnörds spelhylla.

    Du har inte nämnt en enda motivering till varför det skulle vara något för vare sig rollspelsnördar eller för realtidsstrateger.

    Tyvärr är det inte bara i den subjektiva delen recensionen har brister. Även den inledande delen med beskrivning av "gameplay" ger mig inget bra grepp om vad det är man gör i spelet. Man klickar på gremlins och fiender eller saker på marken. Vad är det du försöker åstadkomma med att "svepa musen över mattan"? Vad är det man försöker åstadkomma med att flytta runt gremlins (på ett lägre plan än återerövra ditt rike)? Kan man kontrollera sin Overlord?

    Citat:
    Tack och lov väger charmen, grafiken, ljudet och känslan upp alla små brister. (...) Så lysande att Triumphs nybörjarmisstag faktiskt inte spelar någon större roll

    Den enda brist du nämnt är kontrollerna, och du ger inte ens exempel på alla de andra bristerna så att läsaren själv kan avgöra om de verkar "vägas upp" av spelets atmosfär.

    Skulle kunna fortsätta, men jag får en känsla av att det inte spelar någon roll. Finns det förresten någon som inte spelat spelet som tyckt att de fått ut något av recensionen?

  • Bild saknas

    LimStift 2007-07-18 23:14:21 #35

    Dave Lister skrev:

    Så då ska alla spel som har samma koncept som andra tidigare spel i samma genre ha lägre betyg också? ^^
    (tex Unreal Tournament 2004 ska ha lägre betyg, det har ju snott fps-concepted från Wolfenstein 3D) :p
    Skämt åsido, själv tycker jag spelet är helt klart värt en 4a.


    Tvärtom så tycker jag att spel ska belönas med högre poäng om de lyckas med något som inte gjorts förut. ;)

  • Bild saknas

    Fisse 2007-07-18 23:23:21 #36

    Klockrent spel behövdes verkligen det här. Längesen jag lirade ett spel med samma charm. Riktigt roligt

  • lillaiwazz

    lillaiwazz 2007-07-18 23:39:49 #37

    En helt klar 4
    så himla ballt!!!!!!!!!!!

    måste bara köpa!!!!!!!!!

  • Bild saknas

    Gäst 2007-07-19 06:23:43 #38

    Krabbade med lite folk på irc igår gällande din recension elitemorsan och även spelet i sig. Felet är att från en sådan stor site som fz faktiskt är förväntar man sig en viss kvalitet på recensionerna. Att sedan vissa problem som "alla andra" skriver om och tar upp på siter / forum, svenska som IGN / Gamespot, förbigås helt och "trollas bort" med en halv mening är....trist, tyvärr.

    Och om någon nu hoppar på mig och talar om att arbetet på FZ är ideélt etc. så säger jag att man har helt enkelt ett val, är det frivilligt så är man ju i alla fall inte ekonomiskt beroende utav det man gör, för tycker man att det är så roligt kan man i alla fall försöka gå in lite djupare på spelet och inte bara ge en högst subjektiv avhandling. Det är detta som skiljer en bra recensent från en mindre bra, tyvärr.


    Saxat från GS;

    The Good
    Good-looking high-fantasy setting Watching minions wreak havoc is fun Uniquely blends RPG and RTS conventions.

    The Bad
    Occasional objectives that require more speed and precision than the controls can muster Could stand to be a little more evil.

    Så, lite grand var det ju ok!

  • Bild saknas

    c0rn 2007-07-19 08:27:10 #39

    Kul och vackert spel. Tyvär så tyckte jag spelet höll igen svängarna lite för mycket, jag hade helt enkelt velat bli ondare än vad jag blev :)

    Det kanske inte är ett spel man lägger ut 350:- på, men om man får möjlighet av att få tag på en "begagnad kopia" så rekomenders det ;)

    Betyg: 3,5 av 5.

  • Phobos

    Phobos 2007-07-19 09:28:41 #40

    Kul spel! Lite jobbig kontroll på 360:n men man vänjer sig. I regel klarar man sig med 2 grupper av minions, dvs den färg som behövs för att komma förbi hinder (blått för vatten, grönt för giftgas, osv) och en grupp med bruna/röda. Glöm inte uppgradera ditt armor så du kan plöja upp ett spår själv också.

  • Bild saknas

    Paladia 2007-07-19 09:42:31 #41

    Spelet faller pladask på att det är extremt lätt. I princip alla bossar i spelet kan man döda med sin huvudkaraktär för att de är så svaga, utan att ens använda sina minions. Använder man sina minions så går det inte att förlora hur man än gör. Jag ställer mig tveksam till om någon spelare över huvud taget som spelat spelet dött någon gång.

    Hur som helst, om du inte än fyllt tvåsiffrigt eller ej har spelat någon datorspel förut så kan detta möjligen vara lämpligt.

    Att recensenten inte ens nämner svårighetsgraden, som är av yttersta vikt för potentiella köpare, ser jag som ett lågvattenmärke. Framför allt eftersom recensenten sedermera benämner produkten som ett "Säkert köp".

  • Tompa

    Tompa 2007-07-19 09:44:28 #42

    Nikie skrev:
    Och om någon nu hoppar på mig och talar om att arbetet på FZ är ideélt... [...]

    Bara för att klargöra: skribenterna arbetar inte ideellt. Intressant feedback i övrigt - tack, vi försöker ta åt oss.

  • Bild saknas

    Cane 2007-07-19 11:47:20 #43

    Tompa skrev:
    Nikie skrev:
    Och om någon nu hoppar på mig och talar om att arbetet på FZ är ideélt... [...]

    Bara för att klargöra: skribenterna arbetar inte ideellt. Intressant feedback i övrigt - tack, vi försöker ta åt oss.


    Om inte så måste jag tyvärr fråga vad personen i fråga får betalt förr. Recensionerna brukar hålla god kvalité men just de två recensioner jag stört mig mest på ( vet att jag inte varit ensam om det) har varit denna samt recensionen på Lotro och skriven av ovannämnda person. Vill inte kasta för mycket skit på en person men som sagt så måste man få ge kritik då man förväntar sig en viss standard ( som förövrigt nästan alltid hålls) när man läser en recension här på fz. Nu ska jag inte skriva mer för jag är säker på att någon högre upp tar hand om saken och det känns mest elakt och onödigt att fortsätta klaga.

  • Loading

    Loading 2007-07-19 17:12:43 #44

    Jag har dött några gånger på detta spel, fast det är mera för jag inte orkat fixa tillräckligt med minions för att avklara vissa saker då dom kan vara otroligt användbara. Älskar spelet..

    "Köp spelet alla har spelet förutom du.. Köp Köp!"

  • Bild saknas

    Raderad 2007-07-19 18:57:27 #45

    Cane skrev:
    Tompa skrev:
    Nikie skrev:
    Och om någon nu hoppar på mig och talar om att arbetet på FZ är ideélt... [...]

    Bara för att klargöra: skribenterna arbetar inte ideellt. Intressant feedback i övrigt - tack, vi försöker ta åt oss.


    Om inte så måste jag tyvärr fråga vad personen i fråga får betalt förr. Recensionerna brukar hålla god kvalité men just de två recensioner jag stört mig mest på ( vet att jag inte varit ensam om det) har varit denna samt recensionen på Lotro och skriven av ovannämnda person. Vill inte kasta för mycket skit på en person men som sagt så måste man få ge kritik då man förväntar sig en viss standard ( som förövrigt nästan alltid hålls) när man läser en recension här på fz. Nu ska jag inte skriva mer för jag är säker på att någon högre upp tar hand om saken och det känns mest elakt och onödigt att fortsätta klaga.


    Konstruktiv kritik tar jag gärna emot och vill du diskutera mig som recensent får du gärna PMa.

  • Bild saknas

    Raderad 2007-07-19 19:08:34 #46

    Nikie skrev:
    Jag tror inte detta spelet hade fått en fyra om någon annan recenserat. Inget kvinno förakt här inte, trust me, men den känns väldigt tjejig själva recensionen och betyget känns snällare en vad FZ överlag ger så att säga ( för att generalisera lite ) Själv tycker jag inte spelet alls var speciellt br. Visst har det sin charm men det känns oftast som att det finns en "så ska du göra" lösning och en "kötta på" lösning på problemen. Tänker framförallt på sjöorms problemet.,



    Ja man tycker ju alltid olika om spel, så är det bara. Vad den ena tycker är jättebra kan den andre tycka är skit. man kan inte tillfredsställa alla som sagt.

    men för att återgå till recensionen.

    Jag ser att du har svårt för mitt sätt att recensera i flera inlägg och iom du har konstruktiv kritik att ge mig blir jag jätteglad för ett PM.

  • Bild saknas

    Raderad 2007-07-19 21:05:17 #47

    KazikluBey skrev:
    morsan skrev:
    tack för era tankar men met är ju så att just det är väldigt subjektivt hos läsaren om man vill ha subjektivt tyckande eller spelmekanikläsning. Själv föredrar jag att en recensent säger subjektivt om det var ett rolight eller tråkigt spel därav skriver jag också så:)

    Skulle gärna göra alla nöjda om jag kunde men det går tyvärr inte. f.ö måste jag tillägga att det är begränat om plats för hur mycket vi får skriva:)

    Självklart ska en recension innehålla åsikter, men utan redovisad anledning är åsikterna och därmed recensionen helt värdelösa. I sluttampen av recensionen skriver du slutsatser som verkar vara helt tagna ur luften, som t.ex:

    Citat:
    lysande försök att kombinera genrerna rollspel och realtidsstrategi. (...) givet spel i varje rollspelsnörds spelhylla.

    Du har inte nämnt en enda motivering till varför det skulle vara något för vare sig rollspelsnördar eller för realtidsstrateger.

    Tyvärr är det inte bara i den subjektiva delen recensionen har brister. Även den inledande delen med beskrivning av "gameplay" ger mig inget bra grepp om vad det är man gör i spelet. Man klickar på gremlins och fiender eller saker på marken. Vad är det du försöker åstadkomma med att "svepa musen över mattan"? Vad är det man försöker åstadkomma med att flytta runt gremlins (på ett lägre plan än återerövra ditt rike)? Kan man kontrollera sin Overlord?

    Citat:
    Tack och lov väger charmen, grafiken, ljudet och känslan upp alla små brister. (...) Så lysande att Triumphs nybörjarmisstag faktiskt inte spelar någon större roll

    Den enda brist du nämnt är kontrollerna, och du ger inte ens exempel på alla de andra bristerna så att läsaren själv kan avgöra om de verkar "vägas upp" av spelets atmosfär.

    Skulle kunna fortsätta, men jag får en känsla av att det inte spelar någon roll. Finns det förresten någon som inte spelat spelet som tyckt att de fått ut något av recensionen?


    Återigen tack för dina tankar. Tråkigt att min text inte nått fram till dig.
    Jag tar gärna diskussionen med dig i ett PM om du har mer att säga mig.

  • Bild saknas

    Raderad 2007-07-19 21:36:33 #48

    Cane skrev:
    Om inte så måste jag tyvärr fråga vad personen i fråga får betalt förr.

    Man borde inte röra i det här men... Det finns kanske någon som i sitt stilla sine undrar vad man får pengar för som skribent/recensent. Svaret är enkelt, man får det, precis som resten av den arbetande befolkningen, för sin tid.

    Och tid är något som går åt när man testar spel. Först till att harva igenom ett spel som man allt som oftast själv inte får välja, har man tur är det kul och stabilt. När det är klart skall man sätta sig och skriva om det hela och detta vanligtvis under tidspress. Det är iaf min erfaranhet av det.

    Overlord. Bra spel. Tumme upp. Känner man för att prova lite först så finns det ett demo, prima vara för att bilda sig en egen uppfattning om man inte vill gå på andras.

  • Bild saknas

    Gäst 2007-07-23 08:57:01 #49

    Tompa skrev:
    Nikie skrev:
    Och om någon nu hoppar på mig och talar om att arbetet på FZ är ideélt... [...]

    Bara för att klargöra: skribenterna arbetar inte ideellt. Intressant feedback i övrigt - tack, vi försöker ta åt oss.


    Där ser man ,hade inte den blekaste och tackar för informationen!

    Jag försöker själv fila på mitt skrivande och språkutveckling då jag någonstansi bakhuvudet drömmer om att få spotta ur mig mina åsikter och tankar någonstans eftersom tillfälle inte erbjuds annars, så jag vet hur svårt det kan vara. Det är dock en punkt som jag skulle vilja lyfta fram FZ på, språket är verkligen jätte bra hos samtliga recensenter måste jag säg, iaf dom jag läst! Ett Bra jobbat är på sin plats så att säga.

  • Bild saknas

    Raderad 2007-07-23 09:39:38 #50

    Har bara spelat i 20 min, inte kul ;/

  • Oneone

    Oneone 2007-07-23 09:58:20 #51

    Garenth skrev:
    Bra recension! Jag försöker bara bestämma mig om jag ska skaffa spelet till PC eller Xbox 360. :)


    hehe samma här, demot funkade inte SÅ bra på mitt gamla 7900gt precis...

  • WarpGuN

    WarpGuN 2007-07-23 11:14:52 #52

    bra recension, kul spel :)

  • Dannie

    Dannie 2007-08-12 18:55:36 #53

    Testade demot och det var ganska kul.

Logga in för att skriva en kommentar.
Detta innehåll är skapat av FZ:s medlemmar.
Detta innehåll är skapat av FZ:s medlemmar.
FZ
Egmont logo
© Egmont Tidskrifter