Intervju

Intervju

Intervju - Amer Ajami om Command & Conquer 3

Command & Conquer 3: Tiberium Wars

Mikael Löfgren 2007-04-16 00:33

Genre: Realtid, Strategi
Testplattform: PC
Utgivare: Electronic Arts
Utvecklare: EA Los Angeles

Nyligen sjösattes del tre i den smått legendariska strategisagan Command & Conquer och inför premiären höll EA pressvisning i Stockholm. Vi lyckades snika åt oss en intervju med spelets producent, som berättar om förväntningar, arvet från föregångarna och den ständigt brännheta potäten piratkopiering.

Vad heter du, vilka arbetsuppgifter har du och hur länge har du hållit på med dem?

- Mitt namn är Amer Ajami. Jag är producent för Command & Conquer 3, en position jag haft sedan projektet inleddes i mitten av 2005, samtidigt som arbetet med Battle for Middle-earth II avslutades. På EA har jag jobbat i fyra och ett halvt år.

Hur många personer har arbetat med spelet?

- Vi har varit närmare 100 personer under de tolv månader utvecklingen pågått i full skala, men under de sex månadernas förproduktion var antalet mycket mindre, omkring sex sju personer.

Hur många medarbetare från det ursprungliga Westwood har medverkat I utvecklingen?

- Louis Castle, en av Westwoods grundare, har varit med. Huvuddelen av kärnmedarbetarna kommer från EA Pacific, som hette Westwood Pacific före sammanslagningen med EA. Westwood Pacific ligger bakom spel som Red Alert 2, Yuri's Revenge, Nox, C&C Generals: Zero Hour och därefter Battle for Middle-earth ett och två.

Vilken "feature" är du mest stolt över?

- Jag är stolt över många saker. Bland annat att "full motion video" är tillbaka och gjort på ett sätt som inte är töntigt eller utdaterat, utan snarare fångar essensen av Command & Conquer. Så hur lyckas vi med detta, samtidigt som det känns fräscht tolv år efter det första spelets tillkomst? Vi ville inte göra något bara för att det var tvunget. Nyckeln ligger i medarbetarna och hög kvalitet på produktionen.

Finns det några saker ni skulle velat ha med men tvingades stryka för att det inte passade in i konceptet?

- Vi ville ha med spelsättet Conquer, som i Battle for Middle-earth II, men på grund av tidspressen valde vi att utesluta det. Men vi förvandlade idén till en "feature" i C&C 3, nämligen i form av möjligheten att spela solouppdrag.

Hur tror du den genomsnittliga Command & Conquer 3-spelaren ser ut och vad kommer de tycka om spelet?

- Främst förväntar vi oss hardcore-spelare. Förhoppningsvis köper de Command & Conquer 3 och blir återigen kära i konceptet. Men det innehåller även en mängd egenskaper som kommer tilltala också mer vardagsnära spelare. När vi gjorde Battle for Middle-earth II försökte vi locka en ny publik till realtidsstrategigenren och vi lärde oss en mängd saker på vägen. Mycket av den lärdomen har används vid skapandet av C&C 3.

Följer singleplayerkampanjen en given tidslinje eller finns alternative slut?

- Till skillnad från övriga C&C-spel följer storyn strikt sitt ursprung och den berättas från två olika perspektiv. Vi har en fantastisk berättelse och med en kampanj som håller sig till sitt ursprung kan vi göra just det. Jag tycker vi lyckats väldigt bra - men det är förstås upp till spelaren att avgöra.

Vad säger du om att konvertera spelet till än fler plattformar, kanske Wii och Playstation 3?

- Vi koncentrerar oss på att göra Xbox 360-versionen färdig, men vi försöker alltid förnya oss, så man vet aldrig...

Piratkopiering är en stor fråga nuförtiden. Vilka åtgärder har ni vidtagit för att få folk att köpa C&C 3 istället för att tanka hem en illegal piratkopia?

- Ja, vi har det senaste kopieringsskyddet, SecuROM, och funktionerna "RTS as a Sport" och "Battlecast". Det är i grund och botten en sajt som ger dig tillgång till repriser online, varje enskild match arkiveras och går att tanka hem. Dessutom kan du kolla live på matcher som körs. Du kan även titta på och schemalägga matcher mot andra. Så om två bra spelare bestämmer sig för att mötas kan andra dels se dem, dels bli påminda om det. Att titta är lika enkelt som att surfa ut på webben och klicka på en länk.

Några avslutande ord?

- Den frågan brukar jag kunna besvara genom att prata i timmar... För egen del anser jag att detta spel är en enorm bedrift. Det bygger på det första C&C och vi använder de gamla enheterna och fraktionerna. Och jag tycker verkligen att vi lyckats fånga andan av ett äkta Command & Conquer-spel. Med i slutändan är det ni, spelarna, som avgör om vi lyckats eller inte.

FZ ber att få tacka Amer Ajami för pratstunden och önskar all välgång med Command & Conquer 3.


Bilder

Twittra

Facebook

Detta innehåll är skapat av FZ:s medlemmar.
  • Bild saknas

    dofilusåkaffe 2007-04-17 01:39:53 #1

    Trevlig läsning! :up:

  • redog

    redog 2007-04-17 02:42:29 #2

    Japp, och jag tycker dom lyckades med C&C 3. :>

  • conthox

    conthox 2007-04-17 03:53:28 #3

    Jupp, C&C3 är ett riktigt bra spel. :)

  • Bild saknas

    Kyraal 2007-04-17 04:39:17 #4

    Citat:
    Jag är stolt över många saker. Bland annat att "full motion video" är tillbaka och gjort på ett sätt som inte är töntigt eller utdaterat, utan snarare fångar essensen av Command & Conquer. Så hur lyckas vi med detta, samtidigt som det känns fräscht tolv år efter det första spelets tillkomst? Vi ville inte göra något bara för att det var tvunget. Nyckeln ligger i medarbetarna och hög kvalitet på produktionen.

    Det där får mig alltid att skratta. Han säger samma sak i alla intervjuer, som om han verkligen tror på det han säger om FMV-sekvenserna. De är vansinnigt töntiga, och visst har de kanske slängt en stor mängd pengar på att producera dem, men själva produktionsvärdet är fortfarande otroligt lågt och dåligt. Inte ens Michael Ironside som är en kompetent skådespelare håller dramalektionsnivå från gymnasiet. Billy Dee ska vi inte ens tänka på..

    Men det är så det ska vara, och jag skulle inte vilja ha C&C på något annat sätt. Önskar bara han inte snackade så mycket strunt hela tiden..

  • Bild saknas

    Zelaxe 2007-04-17 07:42:47 #5

    När du har spelat klart Tiberian Sun:s GDI Campaign så ska du se ett töntigt slut.

  • Bild saknas

    Raderad 2007-04-17 09:15:20 #6

    "This is Nikoomba, he's causing the brotherhood much grief. His views does not coincide with ours and that makes him dangerous. Silence him." :-D

  • Bild saknas

    Raderad 2007-04-17 10:23:00 #7

    Titta på vad jag har gjort:
    Tiberian Dawn:
    * GDI
    * Nod
    Red Alert:
    * Allied
    * Soviet
    Tiberian Sun:
    * GDI
    * Nod
    Tiberian Sun - Firestorm:
    * GDI
    * Nod
    Renegade
    Havoc Takes on Westwood

    Kolla original tråden på Pure Pwnage forumet (finns också download-länkar där).

    Och det är inget fel alls på dom gamla C&C filmerna enligt mig ;)

  • Bild saknas

    Raderad 2007-04-17 11:48:11 #8

    Tycker spelet är helt klart lyckat.
    diggar den gamla kännslan av C&C och FMV-erna är klart som dom ska vara :D.

    trevlig läsning!

  • Bild saknas

    Fjornsvavne 2007-04-17 12:20:53 #9

    Psychoholic skrev:
    Tycker spelet är helt klart lyckat.
    diggar den gamla kännslan av C&C och FMV-erna är klart som dom ska vara :D.

    trevlig läsning!


    Håller helt med :)

  • DarK-D

    DarK-D 2007-04-17 12:50:56 #10

    Jag tycker att FZ borde ha frågat varför dom inte hyrde in Frank Klepacki att göra musiken i C&C3?

    Ett C&C spel utan hans härliga musik är knappt inte ett C&C spel! Håller ni inte med?

    EDIT: Föresten för er som inte vet det så har Frank Klepacki en hemsida där man kan lyssna på alla C&C låtar mm...

    http://www.frankklepacki.com

  • Bild saknas

    gryzor 2007-04-17 13:04:12 #11

    Lessnade förvånandsvärt snabbt, RA2 kan man spela fortfarande, men detta... Nej tack.

  • Bild saknas

    dofilusåkaffe 2007-04-17 13:46:21 #12

    gryzor skrev:
    Lessnade förvånandsvärt snabbt, RA2 kan man spela fortfarande, men detta... Nej tack.
    ¨

    RA2 är ju töntigt i jämförelse dessutom är det en annan serie!

  • Bild saknas

    dofilusåkaffe 2007-04-17 13:47:34 #13

    recover skrev:
    Titta på vad jag har gjort:
    Tiberian Dawn:
    * GDI
    * Nod
    Red Alert:
    * Allied
    * Soviet
    Tiberian Sun:
    * GDI
    * Nod
    Tiberian Sun - Firestorm:
    * GDI
    * Nod
    Renegade
    Havoc Takes on Westwood

    Kolla original tråden på Pure Pwnage forumet (finns också download-länkar där).

    Och det är inget fel alls på dom gamla C&C filmerna enligt mig ;)


    Fina länkar :)

  • Neatherblade

    Neatherblade 2007-04-17 14:55:19 #14

    recover skrev:
    Titta på vad jag har gjort:
    Tiberian Dawn:
    * GDI
    * Nod
    Red Alert:
    * Allied
    * Soviet
    Tiberian Sun:
    * GDI
    * Nod
    Tiberian Sun - Firestorm:
    * GDI
    * Nod
    Renegade
    Havoc Takes on Westwood

    Kolla original tråden på Pure Pwnage forumet (finns också download-länkar där).

    Och det är inget fel alls på dom gamla C&C filmerna enligt mig ;)


    Red Alert nostalgi :heart:

  • Bild saknas

    Raderad 2007-04-17 15:21:05 #15

    Tycker också att RA2 lyckades bättre med story och FMV medans Generals har bättre gameplay.

    EA är EA, tyvärr.

  • bondmaster

    bondmaster 2007-04-17 15:31:44 #16

    ja vad är C&C Spelen utan kane och frankklepackis härliga musik

    men spelet är bland de bättre ea har lyckas prångla ut på marknaden

  • b0ne

    b0ne 2007-04-17 15:53:29 #17

    Citat:

    - Piratkopiering är en stor fråga nuförtiden. Vilka åtgärder har ni vidtagit för att få folk att köpa C&C 3 istället för att tanka hem en illegal piratkopia?
    - Ja, vi har det senaste kopieringsskyddet, SecuROM.


    Ursäkta men, alla tar sig förbi SecuROM - fast det är bättre att dom kör det än SF, huvvva.

    Bästa är ju att ha funktioner som piratnissarna inte får tillgång till, precis som det där han sa om repriser och sådant, då vill man gärna köpa spelet istället. Men bäst är det om spelet är så pass bra att man går o köper det direkt. xD.

  • KlosterKatten

    KlosterKatten 2007-04-17 16:56:50 #18

    b0ne skrev:
    Citat:

    - Piratkopiering är en stor fråga nuförtiden. Vilka åtgärder har ni vidtagit för att få folk att köpa C&C 3 istället för att tanka hem en illegal piratkopia?
    - Ja, vi har det senaste kopieringsskyddet, SecuROM.


    Ursäkta men, alla tar sig förbi SecuROM - fast det är bättre att dom kör det än SF, huvvva.

    Bästa är ju att ha funktioner som piratnissarna inte får tillgång till, precis som det där han sa om repriser och sådant, då vill man gärna köpa spelet istället. Men bäst är det om spelet är så pass bra att man går o köper det direkt. xD.


    Eller att man överhuvudtaget kan spela online med äkta kopia, döööh ;)

    SecuROM är den senaste teknologin, sen att folk kan gå runt den är en annan sak. Var glad att det inte var SF helt enkelt.

  • Bild saknas

    dofilusåkaffe 2007-04-17 18:06:15 #19

    KlosterKatten skrev:
    b0ne skrev:
    Citat:

    - Piratkopiering är en stor fråga nuförtiden. Vilka åtgärder har ni vidtagit för att få folk att köpa C&C 3 istället för att tanka hem en illegal piratkopia?
    - Ja, vi har det senaste kopieringsskyddet, SecuROM.


    Ursäkta men, alla tar sig förbi SecuROM - fast det är bättre att dom kör det än SF, huvvva.

    Bästa är ju att ha funktioner som piratnissarna inte får tillgång till, precis som det där han sa om repriser och sådant, då vill man gärna köpa spelet istället. Men bäst är det om spelet är så pass bra att man går o köper det direkt. xD.


    Eller att man överhuvudtaget kan spela online med äkta kopia, döööh ;)

    SecuROM är den senaste teknologin, sen att folk kan gå runt den är en annan sak. Var glad att det inte var SF helt enkelt.


    Ja exakt jag förbeställde Kane edition och kunde inte spela utan en "nodvd" crack vilket gjorde mig lite (läs mycket) irriterad. :sigh:

  • Bild saknas

    LaserFloyd 2007-04-17 19:10:11 #20

    Citat:
    Och jag tycker verkligen att vi lyckats fånga andan av ett äkta Command & Conquer-spel. Med i slutändan är det ni, spelarna, som avgör om vi lyckats eller inte.


    Ni har lyckats göra ett helt OKEY spel, men nej ni har inte lyckats fånga en ÄKTA Command and Conquer anda ALLS enligt mig i spelsättet:down:, Filmerna får ett plus dock.:up:

  • WildThing

    WildThing 2007-04-17 19:30:49 #21

    Fast, vad som är "äkta" C&C känsla är väl ändå ganska indeviduellt?

  • Bild saknas

    Geisenhausen 2007-04-17 20:30:41 #22

    Dom lyckades bra. Men jag vill hellre sitta och bygga upp en skitfet bas, istället för att bara sitta och tanka fram en jäkla massa tanks hela tiden. Det är det ända jag saknar från Generals.

  • FL3JM

    FL3JM 2007-04-17 20:49:55 #23

    Filmerna suger, man ser på ett par, sen är ESC-knappen din vän.


    Det jag är missnöjd med är
    SHARED BASE - Finns i StarCraft, varför finns det inte här? Och man skulle kunna köra campaign tillsammans med en polare om man körde shared base, skulle vara skitkul med lite story när man lirar mot datorn istället för bara skirmish.
    (det gäller iofs StarCraft också, skulle vara skitkul att köra campaign i sharedbase med polare).

Logga in för att skriva en kommentar.
Detta innehåll är skapat av FZ:s medlemmar.
Detta innehåll är skapat av FZ:s medlemmar.
FZ
Egmont logo
© Egmont Tidskrifter