Nyheter

Bethesda om Fallout 3 och annat

40 kommentarer

Calle Johansson-Sundelius 2007-02-08 18:30


När Shacknews fick möjlighet att ställa Bethesda-chefen Pete Hines mot väggen fyrade de av frågor om allt från Oblivion-utveckling till Fallout 3. Vi får bland annat veta att det är samma människor som skapade The Elder Scrolls IV: Oblivion som nu pillar med den för många heliga spelserien, något som säkert både kan lugna och oroa.

Fem sidor snack
Spelinformation

Twittra

Facebook

Detta innehåll är skapat av FZ:s medlemmar.
  • Bild saknas

    forzo 2007-02-08 19:08:54 #1

    Nej!!! Jag vill inte ha ett Elder Scrolls: Fallout :(. Jag vill ha turbaserat, perks, knark, blodigt, brutalt osv precis som fallout 1 och 2. Kan nästan slå vad om att det inte ens kommer vara några barn med i 3an...

  • Bild saknas

    Jh 2007-02-08 19:18:16 #2

    Jag vill ha handling och djup i spelet (och allt annat som var bra i Fallout 1 & 2. Och helst lite sjysta animationer och grafik på karaktärer. (behöver inte se ut som mongos hela bunten).

  • Bild saknas

    peak_performance 2007-02-08 19:51:13 #3

    Design är viktigt det också, vilket med deras senaste spel som bedömningsmall Bethesda verkligen inte kan för fem öre.

    Framförallt spelmässig design då, men just nu tänker jag på grafisk. Oblivion ser ut som en tioårings fantasydrömmar.

  • Bild saknas

    redmac 2007-02-08 20:15:49 #4

    peak_performance skrev:
    Design är viktigt det också, vilket med deras senaste spel som bedömningsmall Bethesda verkligen inte kan för fem öre.

    Framförallt spelmässig design då, men just nu tänker jag på grafisk. Oblivion ser ut som en tioårings fantasydrömmar.


    amen!

  • Bild saknas

    Raderad 2007-02-08 20:33:52 #5

    peak_performance skrev:
    Oblivion ser ut som en tioårings fantasydrömmar.

    Todd Howard, Lead Designer skrev:
    Fantasy, for us, is a knight on horseback running around and killing things.

    Så konstigt.

  • Earthscum

    Earthscum 2007-02-08 20:37:54 #6

    Om inte Fallout 3 blir ett 18+ spel så kan dom fet glömma att det kommer sälja.

    Dom kömmer säkert göra det 13+ ucsh säger jag bara.

  • Svenpa

    Svenpa 2007-02-08 20:40:02 #7

    Det lugnar mig inte av att dom är fans av Fallout, de har säkert som alla andra en åsikt om vad de tyckte om och inte tyckte om. "Nej det var för mycket blod, men storyn gillade jag!", undrar VILKEN kopia av fallout han har, den med barn eller utan.

    EDIT: http://www.shacknews.com/screens.x/tes4_si/The+El
    der+Scrolls+IV:+The+Shivering+Isles/2/thumbs/0702
    08_tes4_si_09.jpg


    <- Önskar fler la så mycket tid på en riktig himmel att titta på.

  • Bild saknas

    Raderad 2007-02-08 20:53:55 #8

    Svenpa skrev:
    Det lugnar mig inte av att dom är fans av Fallout, de har säkert som alla andra en åsikt om vad de tyckte om och inte tyckte om. "Nej det var för mycket blod, men storyn gillade jag!", undrar VILKEN kopia av fallout han har, den med barn eller utan.

    Det är ju inte direkt som om han skulle kunna säga "nej, hälften av alla som jobbar med Fallout 3 hade aldrig hört talas om Fallout innan".

    Pete Hines skrev:
    It kind of has that same feel, that people are saying, "Yeah, I liked Oblivion, and you guys are good at roleplaying, but you have to prove that you aren't going to screw up this beloved franchise."

    Jag tror att denna version är aningen vanligare:
    Citat:
    Yeah, I didn't like Oblivion, and you guys suck at making roleplaying games, so you have to prove that you aren't going to screw up this beloved franchise.


    Ändring:
    Svenpa skrev:
    <- Önskar fler la så mycket tid på en riktig himmel att titta på.

    Det vore väl onödigt, i ett 3/4-isometriskt perspektiv syns ju inte himlen! :P

  • Ankh

    Ankh 2007-02-08 22:09:38 #9

    Tja, trotts alla negativa vibbar från er så ser jag fram emot detta liret :)

  • Bild saknas

    Raderad 2007-02-08 23:03:02 #10

    Ankh skrev:
    Tja, trotts alla negativa vibbar från er så ser jag fram emot detta liret :)

    Jag också, dock inte med tillförsikt. :P

  • Bild saknas

    MarwinElMaco 2007-02-08 23:22:44 #11

    Lugn, det stod ju i alla fall inte:
    "Trust us, it will be cool"


    :up:

  • Bild saknas

    dofilusåkaffe 2007-02-09 03:03:35 #12

    forzo skrev:
    Nej!!! Jag vill inte ha ett Elder Scrolls: Fallout :(. Jag vill ha turbaserat, perks, knark, blodigt, brutalt osv precis som fallout 1 och 2. Kan nästan slå vad om att det inte ens kommer vara några barn med i 3an...


    Exakt. slår vad om att det inte blir lika bra som ettan å tvåan. Där man kunde bli nerknarkad, nersupen och om du dödade barn bli kallad "childkiller" och hatad överallt :P

    Jag har bara onda aningar om det här.

  • Bild saknas

    QRT 2007-02-09 03:20:17 #13

    Det har inte en chans att bli lika bra som föregångarna, det kan man nästan garantera. Men ja hoppas det blir bra..

    :(

  • Bild saknas

    Raderad 2007-02-09 08:00:06 #14

    Fallout Tactics lär ju visa sej vara bättre än det här... :(

  • Bild saknas

    FosterVattenKraft 2007-02-09 09:27:49 #15

    Jag har läst Bethesdas uttalanden, spelat merparten av deras spel, kört igenom Fallout spelen och med det i åtanke kan jag bara komma till slutsatsen de varken har förutsättningarna, och ännu viktigare, ens motivering göra en uppföljare som är jämförbar med F1/F2.

    Med det så syftar jag på ett spel med turnbased combat, perk/skill system, isometrisk vy, ett riktigt flexibelt karaktärs och spelsystem samt en mörk hotande atmosfär.

    Jag kan inte ur krass ekonomisk synpunkt klandra dem. Föregångarna var unika, ironiskt politiskt inkorrekta och fulla av humor med både smalt intellektuella och nördiga referenser.
    På grund av detta och andra ovanstående argument är det omöjligt för Bethesda göra ett spel som både är "friserat" och snyggt förpackat för att tilltala en bred spelarbas samtidigt som den gör den mindre gruppen gamla spelare nöjda.

    Kommer jag köpa och spela Fallout 3? Jajamen, kanske till och med finna det underhållande.
    Men för att undvika en stor besvikelse har jag accepterat det faktum att jag nog får se det som "vagt inspirerat av" istället för "uppföljaren till" de föregående spelen.

  • Ankh

    Ankh 2007-02-09 10:00:02 #16

    SgtKelly skrev:
    Fallout Tactics lär ju visa sej vara bättre än det här... :(


    Fallout tactics är ett av dom absolut roligaste multiplayer spelen jag någonsin spelat.

    Jag kan förstå att många av er är skeptiska - men va fan, vänta med gnällandet tills ni verkligen sett spelet istället för att deppa ihopa :)

  • Bild saknas

    FosterVattenKraft 2007-02-09 10:16:15 #17

    Visst de kan vara mycket negativ kritik men du måste komma ihåg en viktig sak, det är bara nu, medans spelet är begynnelseprocessen att kodas som det finns någon chans påverka hur det ska bli.
    När det är släppt kan inte alla argument i världen, hur väl underbyggda och logiska de än är eller ej, förändra spelet i grunden.
    Och jag tror inte Bethesda direkt gråter sig till sömns, den uppmärksamhet de får vare sig det handlar om "gnäll" eller mera sällsyn positiva omdömen gör spelet känt vitt och brett. Värt många sköna dollares.

  • Ankh

    Ankh 2007-02-09 10:38:25 #18

    Sant - men jag betvivlar starkt att deras anställda läser ett svenskt forum. Om ni vill påverka hur spelet ska bli bör ni nog snarare skriva de negativa grejerna i ett engelskt forum eller i bethsedas.

  • Bild saknas

    FosterVattenKraft 2007-02-09 11:32:38 #19

    Det finns absolut ingenting som säger bara för att man diskuterar och uttrycker sina åsikter om nyheten i denna tråd (som är syftet) gör att man inte också engarerar sig på via andra kanaler.

    Att säga kritik ska endast och bara tas upp direkt med spelutvecklarna eller i övrigt begränsa vart är att utöva diktatorisk kontroll över åsikter, gräsrots-organsiering, yttrandefrihet och allmänt internet fientiligt. Något jag förmodar de flesta av oss motsätter.

    Men med hänsyn till ditt förslag att ta det hela till Bethesdas forum, det har gjorts förr, med andra spel (inklusive Oblivion). Det gav bara att personerna i fråga antingen blivit bannade från forumen, kritiska siter svartlistade (som i Star Trek: Legacy fallet) samt andra allt annat än uppmuntrande resultat.

    Så du får ursäkta om jag med andra uttrycker våran pessimism och åsikter i diskutioner angående detta spel på andra ställen än hos Bethesdas. Som det verkar nu är det det enda lilla roliga vi har se fram emot i hänsyn till Fallout 3. ;)

  • Ankh

    Ankh 2007-02-09 11:54:02 #20

    Du behöver inte be om ursäkt - men tycker det är trist att istället för att vara glada att något nytt spel överhuvudtaget görs så gnäller ni :)

  • Bild saknas

    Raderad 2007-02-09 13:05:07 #21

    Kan de inte bara göra ett F2 fast med lite trevlig 3D fast fortfarande isometrisk vy naturligtvis. Ljuseffekter och liknande hade varit trevligt och in med lite zoom och rotate. De kan t.om få använda samma motor som i Oblivion om de vill. Inventoryn kan de gärna få göra om för den var smått värdelös i Fallout. Ett sabla scrollande fram och tillbaka. Party-hanteringen var lite bökig också. Gör om den också.

  • Bild saknas

    dofilusåkaffe 2007-02-09 13:11:16 #22

    Ankh skrev:
    Sant - men jag betvivlar starkt att deras anställda läser ett svenskt forum. Om ni vill påverka hur spelet ska bli bör ni nog snarare skriva de negativa grejerna i ett engelskt forum eller i bethsedas.


    Många på detta forum är på andra forum också inklusive mig så tro mig vi gör oss hörda rejält.

  • Svenpa

    Svenpa 2007-02-09 13:11:54 #23

    Alltså, det är inte så att jag tvivlar på att de gör ett "bra/coolt" spel . Det jag tvivlar på är att de gör en bra uppföljare till Fallout 1 o 2, vad de stod för och hur man gjorde saker i dom. Ska de göra ett bra spel kunde de lika gärna gjort ett helt nytt och kört på sina egna ideér, istället för ,möjligtvis, banta bort en massa som gjorde orginal spelen i serien.

  • Bild saknas

    Raderad 2007-02-09 13:54:51 #24

    Ankh skrev:
    Du behöver inte be om ursäkt - men tycker det är trist att istället för att vara glada att något nytt spel överhuvudtaget görs så gnäller ni :)

    Hade de gjort ett eget postapokalyptiskt spel så hade det inte varit något gnäll över huvud taget, men nu har de istället köpt upp Fallout och ska göra en (antagligen icke trogen) uppföljare till en gammal omtyckt spelserie. Det tråkiga är ju att det Bethesda hittar på blir kanon, fastän de inte har en enda f.d. Fallout 1&2-dev (Pete Hines säger ju att någon/några sökt sökt jobb på Bethesda t.o.m., men det var kanske inte någon merit att ha jobbat på de tidigare spelen...?)

  • Ankh

    Ankh 2007-02-09 14:12:14 #25

    KazikluBey skrev:
    Hade de gjort ett eget postapokalyptiskt spel så hade det inte varit något gnäll över huvud taget, men nu har de istället köpt upp Fallout och ska göra en (antagligen icke trogen) uppföljare till en gammal omtyckt spelserie. Det tråkiga är ju att det Bethesda hittar på blir kanon, fastän de inte har en enda f.d. Fallout 1&2-dev (Pete Hines säger ju att någon/några sökt sökt jobb på Bethesda t.o.m., men det var kanske inte någon merit att ha jobbat på de tidigare spelen...?)


    Att du jobbat på de tidigare spelen kan iofs vara en merit - men det finns kanske andra som har mer användbara meriter för förtaget istället. Det har ju dock hänt en del inom spelindustrin sen Fallout spelen också :)

    Edit: Ditt "antagligen" är just min poäng. Ingen har sett något från spelen så man bör inte anta för mycket :)

  • Wardancer

    Wardancer 2007-02-09 14:28:59 #26

    Hoppas bara de har lärt sig att man måste tvinga spelaren att välja ibland. Oblivion var ganska trist just pga att det fanns inga val, man gjorde bara allt helt enkelt. Väljer man fighters guild så ska man inte vara med i magicians guild också osv. Tvinga spelaren att göra aktiva val som påverkar spelet. Sen behöver det ju inte vara som i typ Kotor där alla val var så uppenbara att det var ganska meningslöst. "tryck här för god, tryck här för evil" osv.

  • Bild saknas

    FosterVattenKraft 2007-02-09 15:12:00 #27

    Ankh skrev:
    Du behöver inte be om ursäkt - men tycker det är trist att istället för att vara glada att något nytt spel överhuvudtaget görs så gnäller ni :)


    Jag med andra har redan utförligt förklarat varför och på vilka verifierbara grunder vi kritiserar projektet hur det utförs inte att det sker.

    Återigen när spelet är släppt är möjligheten att påverka hur spelet utvecklas för sent.

    Ditt svar på detta har varit "gnäll" medans du har visat noll fakta eller ens lyckats motbevisa de källor vi hänvisar till.
    Inget som gör att det troligt att Fallout 3 kommer behålla ett igenkänbart koncept ifrån dess föregångare.

    Att du sedan påstår att ingen kan ha någon åsikt om spelet för inga screenshots har släppts och därmed anser de officiella uttalanden Bethesda gjort om spelet, deras planer och agerande inte räcker gör att jag tror du helt enkelt bara försöker starta någon flamedebatt och öka din postcount ytterligare. Det finns gott om information och det pekar emot samma håll.

    Om du nu verkligen anser ingen möjligtvis kan ha en grundad åsikt (jag förmodar detta inkluderar både negativa samt positiva sådana och inte bara de du inte gillar) om ett spel som inte släppt bilder så förstår jag å andra sidan att du hamnar i konflikter vid besök hos en spelnyhetssite som Fragzone.

    Avslutningsvis, till skillnad emot dig har jag inget emot att personer uttrycker sina grundade åsikter här så jag rekommenderar starkt att om du ska engagera dig i debatter i fortsättningen gör detsamma och lämnar nonsens-uttalanden som "gnäll" och ostyrkta svepande generaliseringar bakom dig.

  • Jokkocze

    Jokkocze 2007-02-09 15:58:57 #28

    Istället för att klaga innan ni sett eller spelat spelet, gör såhär:

    Vänta! Var tysta helt enkelt! Inte massa klagande och gnällande!
    Sen när spelet kommer, och ni har spelat det (inte sagt att ni spelat det, utan verkligen spelat det), så kan ni börja klaga om det är dåligt. Om det är dåligt så gör det ju inte enns något om ni åker till bethesdas kontor och bränner ner det, Vafan, det är jag tom med på, om det suger! Men tills vi vet, snälla sluta klaga!

  • Ankh

    Ankh 2007-02-09 16:37:13 #29

    FosterVattenKraft skrev:
    Jag med andra har redan utförligt förklarat varför och på vilka verifierbara grunder vi kritiserar projektet hur det utförs inte att det sker.

    Återigen när spelet är släppt är möjligheten att påverka hur spelet utvecklas för sent.

    Ditt svar på detta har varit "gnäll" medans du har visat noll fakta eller ens lyckats motbevisa de källor vi hänvisar till.
    Inget som gör att det troligt att Fallout 3 kommer behålla ett igenkänbart koncept ifrån dess föregångare.

    Att du sedan påstår att ingen kan ha någon åsikt om spelet för inga screenshots har släppts och därmed anser de officiella uttalanden Bethesda gjort om spelet, deras planer och agerande inte räcker gör att jag tror du helt enkelt bara försöker starta någon flamedebatt och öka din postcou
    nt ytterligare. Det finns gott om information och det pekar emot samma håll.

    Om du nu verkligen anser ingen möjligtvis kan ha en grundad åsikt (jag förmodar detta inkluderar både negativa samt positiva sådana och inte bara de du inte gillar) om ett spel som inte släppt bilder så förstår jag å andra sidan att du hamnar i konflikter vid besök hos en spelnyhetssite som Fragzone.

    Avslutningsvis, till skillnad emot dig har jag inget emot att personer uttrycker sina grundade åsikter här så jag rekommenderar starkt att om du ska engagera dig i debatter i fortsättningen gör detsamma och lämnar nonsens-uttalanden som "gnäll" och ostyrkta svepande generaliseringar bakom dig.


    Noll fakta? Vad snackar du om, jag har EXAKT lika starka grunder som dig. Jag har minst lika intresserad av detta spelet som alla andra här, tycker bara det är tramsigt att ni dömer ut grejer på så utan att överhuvudtaget ha sett NÅGOT överhuvudtaget från spelet. Det är spekulation och inget annat - jag föreslår att istället för att stirra upp dig på något du inte sett så väntar du åtminstone tills du sett EN screenshot från spelet. Du verkar vara väldigt dålig på att ta kritik.

    Edit: Det där med flam debat och postcount. Vet inte riktigt vad din ålder är, men jag anser att det är något man bara bryr sig om om man är en tidig tonåring. Jag ser inget specielt i att få +1 i postcount..du därimot verkar något avundsjuk :)

    Edit: Får väl lägga till en sak till. Jag menar inte bara sett ett screenshot - men fått någon rejäl fakta åtminstone om spelet.

    Edit igen: Jag VET att ni snackar om att påverka - men jag tror endå det är meningslöst att försöka "påverka" det i ett svenskt forum.

  • Bild saknas

    peak_performance 2007-02-09 17:44:29 #30

    Kan någon lägga in ett enda bra argument till varför vi inte ska tillåtas spekulera och diskutera kring spelet baserat på vad vi redan vet?

  • Bild saknas

    FosterVattenKraft 2007-02-09 17:47:12 #31

    Ankh skrev:

    Noll fakta? Vad snackar du om, jag har EXAKT lika starka grunder som dig. Jag har minst lika intresserad av detta spelet som alla andra här, tycker bara det är tramsigt att ni dömer ut grejer på så utan att överhuvudtaget ha sett NÅGOT överhuvudtaget från spelet. Det är spekulation och inget annat - jag föreslår att istället för att stirra upp dig på något du inte sett så väntar du åtminstone tills du sett EN screenshot från spelet. Du verkar vara väldigt dålig på att ta kritik.

    Edit: Det där med flam debat och postcount. Vet inte riktigt vad din ålder är, men jag anser att det är något man bara bryr sig om om man är en tidig tonåring. Jag ser inget specielt i att få +1 i postcount..du därimot verkar något avundsjuk :)

    Edit: Får väl lägga till en sak till. Jag menar inte bara sett ett screenshot - men fått någon rejäl fakta åtminstone om spelet.

    Edit igen: Jag VET att ni snackar om att påverka - men jag tror endå det är meningslöst att försöka "påverka" det i ett svenskt forum.


    Ditt inlägg talar verkligen för sig själv. Det handlar lika mycket om spelet som din attityd.

    Ja, att gå in på ett forum, posta i en tråd att majoriteten där är gnälliga/tramsiga, helt utelämna något som stödjer din synpunkt och kontinuerligt vägra bemöta argument är ganska exakt vad flama handlar om.

    Mitt påpekande om din postcount var att personer som ägnar sig åt sådant av naturliga skäl får hög sådan, ofta ser det som en trevlig bonus av sin aktivitet, vilket stämmer väl överens med ditt antal samt beteende.
    Att tanken ens slog dig att någon skulle vara avundsjuk på en sådan bedrift är (o)roande speciellt i kombination blanda in det gamla goda "ålderskortet".

    Du lyckas vidare med konststycket att återigen klämma in hur meningslöst det är diskutera. På ett diskussionsforum.
    Något Jokkocze underligt nog verkar hålla med om också ironiskt som det är. Ännu ett inlägg utan substans eller belägg, bekant till dig månne?

    Och nej, du har ingen grund att tala om för din synpunkt av den enkla anledningen du inte kunnat fram något än mindre försvara den.
    Att då slänga in att jag är "dålig på ta kritik" när du inte framfört någon med substans ens möjligt att bemöta ekar därför väldigt väldigt ihåligt.

    Av dina inlägg att döma, oförmåga argumentera samt besvara kombinerat med det snabba reflexmässiga sista inlägget med flertal edits drar jag därför slutsatsen du saknar intresse till diskussion eller att lyssna. Jag har inget intresse till monologer varken ifrån min eller din sida så denna "debatt" och mitt intresse fortsätta följa tråden är följdaktligen avslutat.




    Med det sagt vill jag rekommendera de med ett mera öppet sinne läsa denna Intervju på NMA om hur Bethesda behandlade en annan licens de köpt.
    Det finns flertal nyheter och länkar där i övrigt som grundligt motiverar hålla en fortsatt kritisk inställning till hur spelet utvecklas.
    Låt oss hoppas de tar till en öppnare attityd och utvecklar Fallout 3 i samarbete med fansen som skedde med 1/2 vilket gjorde dem bra och inte som nu stänga dem ute.

  • Bild saknas

    Cedric 2007-02-09 17:47:26 #32

    Men för fan, låt dom spekulera och kritisera vissa saker om dom vill. Det är väl halva poängen med forum att föra diskussion. Sen har dom faktiskt lite grund till att ana ändringar som dom möjligen inte skulle gilla. Dom har ju åtminstone två spel dom kan grunda vissa spekulationer på. Bethesda gjorde ju faktiskt en del uttalanden väldigt väldigt tidigt i utvecklingen som jag vill minnas var en del på just hur dom tänkt sig speldesignen.

    Sen skulle jag tro att dom flesta inte är intresserade i hur ett screenshot kommer se ut. Det intressanta är väl ändå hur spelandet blir. Utseendet blir väldigt troligt snyggt, och förhoppningsvis något överensstämmande med tidigare spels utseendemässiga design.

  • KoP

    KoP 2007-02-09 18:07:39 #33

    forzo skrev:
    Nej!!! Jag vill inte ha ett Elder Scrolls: Fallout :(. Jag vill ha turbaserat, perks, knark, blodigt, brutalt osv precis som fallout 1 och 2. Kan nästan slå vad om att det inte ens kommer vara några barn med i 3an...


    Bara för att det är samma team betyder det ju inte att dom tar lite nya texturer och applicerar över Oblivions värld för att skapa ett Fallout 3. :D
    Det blir nog rätt annorlunda och inte ett nytt Oblivion.

  • Wardancer

    Wardancer 2007-02-09 18:13:49 #34

    KoP skrev:
    forzo skrev:
    Nej!!! Jag vill inte ha ett Elder Scrolls: Fallout :(. Jag vill ha turbaserat, perks, knark, blodigt, brutalt osv precis som fallout 1 och 2. Kan nästan slå vad om att det inte ens kommer vara några barn med i 3an...


    Bara för att det är samma team betyder det ju inte att dom tar lite nya texturer och applicerar över Oblivions värld för att skapa ett Fallout 3. :D
    Det blir nog rätt annorlunda och inte ett nytt Oblivion.


    Kommer inte ihåg var men såg ett citat från Bethseda "Jokes doesn't work very well in games" eller nåt liknande. Bara det borde ju skrämma livet ur alla fallout fans :|

    Men precis som du säger, visst vi har inte sett nått av spelet MEN vi har sett andra Bethseda spel. Och vad folk än säger så saknade Oblivion i princip allt som gjorde Fallout 1 och 2 bra, förutom möjligheten att kombinera egna skills för att skapa en egen "klass".

  • Ankh

    Ankh 2007-02-09 18:38:37 #35

    peak_performance skrev:
    Kan någon lägga in ett enda bra argument till varför vi inte ska tillåtas spekulera och diskutera kring spelet baserat på vad vi redan vet?


    Självklart kan man spekulera - det är inte det som är poängen i mitt argument. Men vissa av er verkar helt dömma ut spelet pågrund av bethsedas tidigare spel. Jag är ganska säker på att alla företag har gjort misstag - vi VET inte hur dom ska lägga upp spelet överhuvudtaget eller om det blir 18+ eller vad som nu händer. Jag har inget emot spekulationer - men hur vore det om ni försökte se lite mer positivt?

    Sen den andra killen pallar jag inte äns kommentera :)

  • Bild saknas

    Raderad 2007-02-09 19:45:15 #36

    Ankh skrev:
    Jag är ganska säker på att alla företag har gjort misstag

    Bethesda å andra sidan erkänner inte ett enda av sina misstag, vad jag förstått. Piranha Bytes däremot var väldigt öppenhjärtliga med vad de tyckte att de gjort fel i Gothic 3, och lovade bättring i framtiden.

  • Ankh

    Ankh 2007-02-09 20:05:57 #37

    KazikluBey skrev:
    Ankh skrev:
    Jag är ganska säker på att alla företag har gjort misstag

    Bethesda å andra sidan erkänner inte ett enda av sina misstag, vad jag förstått. Piranha Bytes däremot var väldigt öppenhjärtliga med vad de tyckte att de gjort fel i Gothic 3, och lovade bättring i framtiden.


    Iofs, den delen kan jag erkänna att jag inte visste :)

  • Bild saknas

    Gäst 2007-02-09 22:13:10 #38

    Ifall Fallout 3 inte blir mer än ett Oblivion med skjutvapen i en postapokalypiskt värld ska jag bryta sönder skivorna, tömma tarmen i spelfordralet och skicka det till Pete Hines. Helt allvarligt talat alltså.

  • Ankh

    Ankh 2007-02-09 23:32:31 #39

    jingai skrev:
    Ifall Fallout 3 inte blir mer än ett Oblivion med skjutvapen i en postapokalypiskt värld ska jag bryta sönder skivorna, tömma tarmen i spelfordralet och skicka det till Pete Hines. Helt allvarligt talat alltså.


    Men DET kan jag hålla med om att den INTE får bli :)

    Räkna med min hjälp!

  • Bild saknas

    Raderad 2007-03-16 17:46:05 #40

    Jag beställde nyss the Fallout Collection. Jag har bara spelat igenom tvåan... ettan har jag inte ens provat. Så härliga tider stundar.
    Tactics kanske jag provar till sist också men förmodligen först efter en månad med ettan eller så.

Logga in för att skriva en kommentar.
Detta innehåll är skapat av FZ:s medlemmar.
Detta innehåll är skapat av FZ:s medlemmar.
FZ
Egmont logo
© Egmont Tidskrifter