Monoliths F.E.A.R.-uppföljare döpt av fansen

• 
  

  Zelaxe 2007-09-07 20:20:43 #1

  Varför har inte spelets namn ändrats nu i databasen då?

• 
  

  Raderad 2007-09-07 21:04:00 #2

  Releasedatum är viktigare än namnet. Det borde dom släppt.

• 
  

  Raderad 2007-09-07 21:12:57 #3

  Tyckte det första spelet var tråkigt och linjärt... Man märkte ju tydligt när den lilla flickan skulle komma eller ngt annat liknande, tråkiga eldstrider, tråkigt med denna slo-mo (passar inte i ett sånt spel IMO) det enda som var bra i det spelet var ju grafiken och den var inte jätteimponerande heller. Har inget bra att säga om spelet.

• 
  

  Ankh 2007-09-07 23:42:50 #4

  Urkalak - som du sa..enligt dig så passar det inte. Personligen njöt jag vart enda sekund och lirade igenom det 3ggr

• 
  

  Raderad 2007-09-08 04:49:30 #5

  Fear är en av de bättre spelen. Men har svårt att förlåta avslutet på det första spelet, man minns det medan man spelar expantionerna.

• 
  

  Molotov 2007-09-08 10:01:36 #6

  tyckte FEAR var rätt trisst.

• 
  

  RobbazSweC 2007-09-08 10:49:38 #7

  Va!? Spelet har ju fortfarande de bästa eldstriderna bland pc shooters!? GE OSS LITE MAXPAYNE HOPP MED!!

• 
  

  Kaleid 2007-09-08 10:56:42 #8

  Japp, striderna är suveräna men skräckbiten och bandesignen lämnar mycket kvar att önska. En rätt så löjlig historia i spelet också..

• 
  

  peak_performance 2007-09-08 11:10:22 #9

  FEAR:s eldstrider är superbra, men som ni säger faller det lite på den monotona bandesignen. Utseendemässigt må det inte finnas mycket intressant att göra i industriella komplex, men mer rörelse borde de lätt kunnat ordna. Doom 3 var långt överlägset på den punkten, med rörelse i stort sett överallt på varje bana, vare sig det var fläktar, maskiner eller svingande ljus.
  
  Att sedan pusseldesignen var en riktig återgång till HL1 och tiderna före det var ju ingen höjdare Vrid det här reglaget för att vrida bron och fortsätta liksom.
  
  Utöver allt detta var det ändå ett skitbra spel. Hoppas de fixar det till tvåan, även om jag hellre hade sett ett Shogo 2 från dem nu

• 
  

  Raderad 2007-09-08 14:47:50 #10

  Kaleid skrev:

  En rätt så löjlig historia i spelet också..

  
  Löjlig? Pff. Den är riktigt bra.

• 
  

  HYBRiS 2007-09-08 15:09:57 #11

  gah
  det här får mig att hata Vivendi ännu mer

• 
  

  Neatherblade 2007-09-08 17:15:41 #12

  Linjärt och väldigt dålig level design.

• 
  

  Kaleid 2007-09-08 18:02:47 #13

  Hypnosos skrev:

  Kaleid skrev:

  En rätt så löjlig historia i spelet också..

  
  Löjlig? Pff. Den är riktigt bra.

  
  
  Är förstås individuellt hur man upplever historien, men jag tycker det hela är en flumm-saga.

• 
  

  Pettor 2007-09-08 20:46:49 #14

  F.E.A.R är det bästa FPS jag spelat på en PC. Ok att nivå-designen är halvtaskig, ok att puzzlen är i Half-Life stuk (även om de är väldigt få).
  
  Men herregud, mysigare AI och strider finns inte. Stämningen är på top och det finns skrämmande delar i det. Finns nån känsla i spelet som jag inte fått av något annat FPS ... hrmm kanske just det att det finns känsla överhuvudtaget.
  
  Storyn är väldigt mysig. Tror verkligen inte många förstår vad som hände och kollade/läste alla detaljer. "Theres more than meets the eye". Slutet var grymt me .
  
  1:an var inte perfekt och hade mycket potentiall kvar vilket jag hoppas 2:an snappar upp och perfektionerar.
  
  Jag kommer sitta väntande med en ny PC i ett mörkt rum dagen då det släpps.

• 
  

  Dafydd 2007-10-11 23:26:58 #15

  Herregud, var det det bästa namn de hade att komma med? Hade ju vart bättre med "F.E.A.R. 2" isf. Gärna med "cities turned to dust" i undertiteln (förekommer ofta i monologerna i spelets cutscenes).
  
  Dopfond, förresten. Heter det inte dopfunt?