Nyheter

Microsoft: "Xbox 360 ska överleva sju år"

130 kommentarer

Simon Bergstedt 2008-05-15 23:26


Xbox fick fyra år på sig innan den las ner och många har trott att Xbox 360 ska gå ett liknande öde till mötes. Om vi ska tro Shane Kim har de dock inga planer på att skrota deras senaste maskin lika snabbt. I en intervju med ComputerAndVideogames säger Microsoft Game Studios-chefen att de tror att konsolen ska kunna ha en livslängd på sju år och att den inte kommer ha några problem att hänga med i den tekniska utvecklingen.

As far as technical limitations? We're not seeing those. I think there's the potential for more multi-disc titles, we've already shipped a few of those already. But I don't think this is so drastic that people will start saying that Microsoft missed a trick with not using Blu-ray. I just don't believe that.

What we've been able to see with the vast majority of titles on Xbox 360, is the range of experiences that haven't been restricted with the lack of a hard drive and a larger capacity disc.

Läs mer här

Twittra

Facebook

Detta innehåll är skapat av FZ:s medlemmar.
  • SWEBarb

    SWEBarb 2008-05-15 23:30:04 #1

    multi-disc titles.. rofl.

  • Bild saknas

    Tpiom 2008-05-15 23:31:10 #2

    7 år... är de galna? Microsoft måste göra en NY (inte förbättrad som 360 elite) version av sin Xbox.

  • KlosterKatten

    KlosterKatten 2008-05-15 23:31:28 #3

    Haha, de måste skämta..

  • SuperTank

    SuperTank 2008-05-15 23:32:08 #4

    Det låter verkligen lite som i överkant.

    *Väntar på att skogsturken ska entra tråden och ge oss, ännu en gång, en intellektuellt utformad uppfattning om konsollen*

  • Bild saknas

    LimStift 2008-05-15 23:32:26 #5

    Så mycket pengar som de har lagt ner så har de inget val. Det är samma med PS3an.

  • bondmaster

    bondmaster 2008-05-15 23:33:18 #6

    nja x-boxen tror jag inte hänger med så länge kanske ps3 gör det

  • Jokkocze

    Jokkocze 2008-05-15 23:33:42 #7

    Tipsade om det här för flera dagar sen, men likförbannat inget tipstack...

  • MachOne

    MachOne 2008-05-15 23:36:21 #8

    Om 7år så kommer ju grafiken vara urusel isf, dom måste släppa en ny konsoll inom 3år, speciellt då den inte har Blu-ray och låter på tok för mycket för att kunna användas som Blu-ray spelare om de skulle komma en extern.

  • Bild saknas

    wankstah 2008-05-15 23:37:22 #9

    får la se hur de blir med det :)

  • Spectral

    Spectral 2008-05-15 23:38:30 #10

    "But I don't think this is so drastic that people will start saying that Microsoft missed a trick with not using Blu-ray"

    Kan dom inte bara erkänna att det var en fet nitlott dom drog. Ännu mer synd är ju att HD-DVD förlorat. För MS del alltså. Mig kvittar det så länge spelen funkar ändå.

  • asker

    asker 2008-05-15 23:38:47 #11

    *Stor suck* Det borde vara omedelbar bannlysning från forumet om man gnäller över tipstack. Hur kan något så betydelselöst ha så stort värde för er? Se det istället som en bonus när den väl tillfaller er. Att behöva se detta gnäll i varje tråd, det är ju snudd på sorgligt.

  • Spectral

    Spectral 2008-05-15 23:43:15 #12

    asker skrev:
    *Stor suck* Det borde vara omedelbar bannlysning från forumet om man gnäller över tipstack. Hur kan något så betydelselöst ha så stort värde för er? Se det istället som en bonus när den väl tillfaller er. Att behöva se detta gnäll i varje tråd, det är ju snudd på sorgligt.


    15 minutes of fame.

  • Bild saknas

    lasershock 2008-05-15 23:46:12 #13

    Jag tycker själv att det var smart att inte inkludera en integrerad blu-ray/hd-dvd spelare eftersom konsolen blev mycket billigare.

  • Bild saknas

    Gotti 2008-05-15 23:47:03 #14

    Sony har sagt att PS3 ska överleva i 10 år.
    PS2 har ju varit ute i 8 år och säljer fortfarande bra.

    De ska ÖVERLEVA i dessa år. Inget som säger att dom inte släpper en ny konsol dessförinnan.

    Som sagt, PS2 lever ju fortfarande och PS3 släpptes för 1½ år sen.

    lasershock skrev:
    Jag tycker själv att det var smart att inte inkludera en integrerad blu-ray/hd-dvd spelare eftersom konsolen blev mycket billigare.

    Får se om du säger samma sak när spelen börjar bli för stora för DVD skivor.

  • Bild saknas

    TysN 2008-05-15 23:52:41 #15

    Mahone skrev:
    Om 7år så kommer ju grafiken vara urusel isf, dom måste släppa en ny konsoll inom 3år, speciellt då den inte har Blu-ray och låter på tok för mycket för att kunna användas som Blu-ray spelare om de skulle komma en extern.


    Ja, folk som inte är helt, ja... förstår att det är 7 års livslängd, det innebär att de kommer släppa en ny 2012 och det är om 4 år, exakt som de sa på E3 07. Inget nytt exakt.

  • Bild saknas

    Gäst 2008-05-15 23:59:10 #16

    Jokkocze skrev:
    Tipsade om det här för flera dagar sen, men likförbannat inget tipstack...


    Sluta gråt.


    OT; Känns ganska rimmligt faktiskt då de lär kunna göra någon form av uppgradering via en dockningssation eller nått kanske om det skulle behövas? =)

  • Bild saknas

    Gäst 2008-05-16 00:05:42 #17

    Mahone skrev:
    Om 7år så kommer ju grafiken vara urusel isf, dom måste släppa en ny konsoll inom 3år, speciellt då den inte har Blu-ray och låter på tok för mycket för att kunna användas som Blu-ray spelare om de skulle komma en extern.


    snacka om att ha fattat allt fel. Den ska hålla i 7 år från release. Suck

  • Bild saknas

    redmac 2008-05-16 00:12:00 #18

    Visst kan den leva vidare, men det kommer komma någon ny xbox något år innan de lägger ned 360.

    PS3:an kommer garanterat hålla i 10 år. PS1 höll i 10 år, PS2 kommer hålla i 10år (uppe i 8år ) likaså med PS3. Sony gör kvalitets maskiner som är avsedda att hålla i en 10 års cykler.

  • Bild saknas

    Gäst 2008-05-16 00:17:34 #19

    Sen är ju frågan vad "hålla i" betyder. Vafan ps2 är ju ren sunk idag.

  • Bild saknas

    Raderad 2008-05-16 00:24:53 #20

    Fortsätter dom släppa spel med hög kvalite så finns det nog alla chanser att den överlever.

    Kommer ihåg när God Of War 1 och 2 släpptes, jag hade helt glömt bort att jag hade en PS2a.

    För min del så spelar inte grafiken så stor roll, och det brukar ju ta några år innan dom får ut allt ur konsolen (GoW 2 och Black).

  • kvistböj

    kvistböj 2008-05-16 00:55:37 #21

    redmac skrev:
    Visst kan den leva vidare, men det kommer komma någon ny xbox något år innan de lägger ned 360.

    PS3:an kommer garanterat hålla i 10 år. PS1 höll i 10 år, PS2 kommer hålla i 10år (uppe i 8år ) likaså med PS3. Sony gör kvalitets maskiner som är avsedda att hålla i en 10 års cykler.

    Stämmer inte riktigt då folk fått byta sina lasrar till Playstation 2.

  • Bild saknas

    lasershock 2008-05-16 01:11:23 #22

    Gotti skrev:

    Får se om du säger samma sak när spelen börjar bli för stora för DVD skivor.


    Tja med komprimering borde en DL skiva räcka tills de lanserar nästa konsol och det duger åt mig. Jag skulle till och med gå på att spelen kommer på två skivor. Inget fel med det?

  • Jokkocze

    Jokkocze 2008-05-16 01:18:49 #23

    7 år är inte så farligt egentligen, då det handlar om totalt, inte till. 4 år till, sen får vi se en xbox 69.

  • Bild saknas

    Pojii 2008-05-16 01:30:35 #24

    jag förstår inte...vem har sagt att PS3 har bättre grafik än 360?? ge mig bevis..den enda skillnaden är att dem har blu ray spelare och det går att lätt fixa med en add on..om ni inte visste det människor så håller MS och sony att sammarbeta angående blu ray...antigen en blu ray konsol eller add on.

  • Bild saknas

    redmac 2008-05-16 01:37:33 #25

    Pojii skrev:
    jag förstår inte...vem har sagt att PS3 har bättre grafik än 360?? ge mig bevis..den enda skillnaden är att dem har blu ray spelare och det går att lätt fixa med en add on..om ni inte visste det människor så håller MS och sony att sammarbeta angående blu ray...antigen en blu ray konsol eller add on.


    Ja du har förmodligen inte spelat Uncharted eller GT: Prolgue.

  • Bild saknas

    Pojii 2008-05-16 01:45:26 #26

    redmac skrev:
    Pojii skrev:
    jag förstår inte...vem har sagt att PS3 har bättre grafik än 360?? ge mig bevis..den enda skillnaden är att dem har blu ray spelare och det går att lätt fixa med en add on..om ni inte visste det människor så håller MS och sony att sammarbeta angående blu ray...antigen en blu ray konsol eller add on.


    Ja du har förmodligen inte spelat Uncharted eller GT: Prolgue.

    hehe vänta ska skicka dig en länk på GT prologue:

    http://www.youtube.com/watch?v=cP1Q6sxNJoY

    här kolla på denna och garva..hehe grafiken är faktis inte så bra på GT prologue..och GOW2 våldtar ju allt grafik : både bra grafik och fett fysik.

  • Bild saknas

    BlackBurn 2008-05-16 02:42:33 #27

    Fyfan det märks rätt mkt hur många fanboys som börjat hänga på detta forum nu..

  • Bild saknas

    Zquee(LagG) 2008-05-16 03:03:12 #28

    Jokkocze skrev:
    Tipsade om det här för flera dagar sen, men likförbannat inget tipstack...


    jefla whinanade tipsa inte då ffs

  • Bild saknas

    Raderad 2008-05-16 04:18:47 #29

    360'n har dom redan maxxat grafikmässigt, kommer inte bli så mycket bättre än GoW det kan jag lova. Ps3'an är långt ifrån maxxad. Alltid vart så med Sony's konsoller dom är alltid svårhanterliga i början men det går bara uppåt hela tiden. 360'n var maxxad från dag 1 imo så förvänta er inga mer surprises (förutom rrod) på den maskinen inte :)

  • Bild saknas

    Gotti 2008-05-16 05:14:27 #30

    xhosa skrev:
    Sen är ju frågan vad "hålla i" betyder. Vafan ps2 är ju ren sunk idag.

    Grafikmässigt ja, men spel som Singstar och Guitar Hero säljer fortfarande bra på PS2. Sen finns det ju titlar som Metal Gear Solid och Final Fantasy som bara finns på PS2. Så länge pengarna rullar in någolunda tätt så anser Sony att plattformen lever.

    lasershock skrev:
    Gotti skrev:

    Får se om du säger samma sak när spelen börjar bli för stora för DVD skivor.

    Tja med komprimering borde en DL skiva räcka tills de lanserar nästa konsol och det duger åt mig. Jag skulle till och med gå på att spelen kommer på två skivor. Inget fel med det?

    Utvecklare har redan börjat klaga om brist på utrymme på DVDn. Det dröjer nog inte länge innan MS slickar Sony i röven och ber om en blu-ray spelare skaru se.

    Pojii skrev:

    hehe vänta ska skicka dig en länk på GT prologue:

    http://www.youtube.com/watch?v=cP1Q6sxNJoY

    här kolla på denna och garva..hehe grafiken är faktis inte så bra på GT prologue..och GOW2 våldtar ju allt grafik : både bra grafik och fett fysik.

    GOW2 är GOW, med fler fiender på skärmen och lite ljustweak.
    Med tanke på att GOW släpptes för 2 år sedan så tycker man att skillnaden borde vara större. Jag är långt ifrån övertygad.
    Säger inte att GOW2 inte är snyggt, för det är det, men som sagt, förväntade mig mer.

    Kul klipp helt klart, dock så var vi väl inne på grafik? GT5's grafik är nästintill fotorealistisk, det kan ingen undgå, sen att fysiken kanske suger är en annan sak. Värt att notera också är att GT5 har release 2009, spelet är långt ifrån färdigt.
    Jag har aldrig varit något större fan av simulatorer dock, så GRID ligger mig mer i smaken helt klart.

  • Bild saknas

    Pojii 2008-05-16 05:22:04 #31

    Gotti jag tror du har glömt en av dem största grejerna också att du kan förstöra allt..men om man snackar om GOW i helhet så är den enlig mig en av världens bästa third person shooter såklart man kan tweaka lite på själva spelet för uppföljare men mer behövs det inte. Den kommer sälja enormt mycket och den är ju 360's hjärta om halo är hjärnan då :D

  • Bild saknas

    Tassel 2008-05-16 05:26:10 #32

    Pojii skrev:
    hehe vänta ska skicka dig en länk på GT prologue:

    http://www.youtube.com/watch?v=cP1Q6sxNJoY

    här kolla på denna och garva..hehe grafiken är faktis inte så bra på GT prologue..och GOW2 våldtar ju allt grafik : både bra grafik och fett fysik.


    Ett klipp på youtube är ju en säker källa när man ska bedömma hur grafiken är i ett spel, sen kan jag hålla med om att filmen var lite rolig. :)

    Sen hoppas jag mycket på Grid. Tror det kan bli ett av årets bästa titlar när det gäller racing, och av dom förtittar jag har läst om spelet så "våldtar" ingen konsol den andra (jag vet att du sa gow2, men jag gjorde bara en jämnförelse). Då Grid tydligen ska vara precis lika maxat på både 360 och ps3.

    O.T.
    Tycker MS borde försöka låta 360´n leva lite längre än totalt 7 år.
    Som flera andra redan sagt så har Sonys konsoler sålt bra långt efter att nästa generation har har släppts. Och med det stöd MS har från tredjepartsutvecklare så tror jag dom skulle kunna hålla 360 levande längre.

  • Bild saknas

    GDJb 2008-05-16 05:58:16 #33

    glhf

    Men angående den där Youtube videon från MS fanboyen så tja.. Hyffsat orättvis?

    Jämföra ett spel ur gameplay material med data gjorda mellansvekvenser, klipp hur trailers osv är ju självklart rättvist.. Ja.

    Speciellt gillar jag hur de visar att racing ska gå Snaaaaaaaaabbt! Och har ett klipp på en av GT5's mest långsamma bilar. Sen mot en trailerbit på några bilar som sladdar om varandra..MM! Givet. Bra jobbat

  • Ragganof

    Ragganof 2008-05-16 06:36:23 #34

    Pojii skrev:
    jag förstår inte...vem har sagt att PS3 har bättre grafik än 360?? ge mig bevis..den enda skillnaden är att dem har blu ray spelare och det går att lätt fixa med en add on..om ni inte visste det människor så håller MS och sony att sammarbeta angående blu ray...antigen en blu ray konsol eller add on.


    man kan inte släppa en add on spelare senare till konsollen och "tvinga" alla köpa det för att spela dom nya spelen.
    dom måste hålla fast vid dvd hela vägen, ska bli intresant om det kommer hålla. hitils är det mest bara sony "ägda" företag som säger att bluy ray är livsviktigt.
    Epic sa ju att unreal 3 var omöjligt på xbox på grund av avsaknad av bluyray. och man ser ju hur de gick med det.

    sen kan man använda flera skivor med, det som kan va bra med bluy är med sandbox spel som gta där man inte kan använda sig av flera skivor.
    som sagt, ska bli intresant.

  • Bild saknas

    zauii89 2008-05-16 07:51:54 #35

    Inte direkt oväntat, det är ju inte som om man kan jämnföra med PC hårdvara som utdateras direkt... konstigt nog verkar minst hälften här inne inte fatta det.

    Att den skall överleva 7 år är inte märkvärdigt, dessutom har de ju lagt ut hur mycket som helst på att utveckla den och tiden behövs för att gå plus. Nästa konsoll är mer än säkerligen redan under utveckling och vi lär väl få nys om den inom en 5 års period.

  • Groggo

    Groggo 2008-05-16 08:02:48 #36

    Ang hur länge konsollerna lever, hänger väl helt enkelt på hur länge det kommer bra spel till dem.

    Fanboywar!
    Grafik fight! Allt hänger på grafiken, allt annat suger.
    Jag menar Wii, grafiken suger, så det säljer ju inte alls!
    Nä, jag orkar inte detta... tänkte vara dryg och sarkastisk.. men.. nää

    Iafall, finns 3 konsoller, har du dåligt med pengar, välj den du tycker bäst spel i din smak finns till. Har du mer pengar välj 2 konsoller. Eller alla 3.

    Försök kom ihåg, grafik är inte allt. Titta på Wii. (nej, inget fanboi här, äger alla konsoller) Just making a point.

  • mosoloa1

    mosoloa1 2008-05-16 08:10:34 #37

    Kul att höra!

  • LantisBo

    LantisBo 2008-05-16 08:11:37 #38

    Jag kan inte fatta att en del tror att MS måste släppa en Bluray spelare till 360 för att den ska överleva.

    Även om MS släpper en Bluray spelare till 360 kommer det nästan inte släppas några spel på Bluray eftersom de flesta konsoll ägare INTE kommer köpa till den. Det kommer inte vara ekonomiskt försvarbart att utveckla ett spel som måste ligga på en Bluray-skiva.

    Även om MS säger att 360 ska hålla många år till så är det kanske inte sant. Det vore marknadsmässigt idiotiskt att säga att 360 kommer bytas ut om 2 år eftersom då skulle folk sluta köpa konsollen. De kommer så klart inte tala om att en ny konsoll är på gång innan de måste, dvs. när utvecklare börjar utveckla spel till den.

  • fuchevchelios

    fuchevchelios 2008-05-16 08:22:21 #39

    MillionStylez skrev:
    360'n har dom redan maxxat grafikmässigt, kommer inte bli så mycket bättre än GoW det kan jag lova. Ps3'an är långt ifrån maxxad. Alltid vart så med Sony's konsoller dom är alltid svårhanterliga i början men det går bara uppåt hela tiden. 360'n var maxxad från dag 1 imo så förvänta er inga mer surprises (förutom rrod) på den maskinen inte :)


    Hej P.14 Fanboy!

    Källa och HUR kan du veta det?

    Jag har inget emot PS3 men ditt påstående som du säger är sant är inget annat än skitsnack.

  • Bild saknas

    Feisty 2008-05-16 08:30:52 #40

    PSX hade ju spel med 4 CD-skivor på slutet. Det fanns väl till och med nåt extremfall med 7 skivor, eller minns jag fel?

    Bortsett från att det blir lite drygt för spelaren som måste byta skiva då och då så är det ju egentligen ingen begränsning.

  • WaltX

    WaltX 2008-05-16 08:46:19 #41

    Går ju bara inte.

  • Bild saknas

    Richiraptor 2008-05-16 08:46:44 #42

    jovviz skrev:
    MillionStylez skrev:
    360'n har dom redan maxxat grafikmässigt, kommer inte bli så mycket bättre än GoW det kan jag lova. Ps3'an är långt ifrån maxxad. Alltid vart så med Sony's konsoller dom är alltid svårhanterliga i början men det går bara uppåt hela tiden. 360'n var maxxad från dag 1 imo så förvänta er inga mer surprises (förutom rrod) på den maskinen inte :)


    Hej P.14 Fanboy!

    Källa och HUR kan du veta det?

    Jag har inget emot PS3 men ditt påstående som du säger är sant är inget annat än skitsnack.


    Varken ps3 eller 360 är maxxad idag va jag läst.. spel motorerna blir bättre o bättre och mer optimerad. tror det dröjer några år innan dom säger, "nu klarar vi inte att dra ur mer" men lagringsutrymmet kan bli en brist ja.

  • Bild saknas

    mazk0 2008-05-16 08:58:30 #43

    MillionStylez skrev:
    360'n har dom redan maxxat grafikmässigt, kommer inte bli så mycket bättre än GoW det kan jag lova. Ps3'an är långt ifrån maxxad. Alltid vart så med Sony's konsoller dom är alltid svårhanterliga i början men det går bara uppåt hela tiden. 360'n var maxxad från dag 1 imo så förvänta er inga mer surprises (förutom rrod) på den maskinen inte :)


    Så 360 utvecklare är tröga och kan inte utvecklas och lära sig att göra saker bättre och mer optimerat under tiden de arbetar men Sony utvecklare är gudar som bara blir smartare med tiden?

  • Bild saknas

    slartibartfast 2008-05-16 09:08:06 #44

    GAAAH!
    Ge oss [spelutvecklare] nya konsoller pronto! Jag är så trött på att begränsas av kass hårdvara (Och till er pc-fans: Jag är ÄNNU tröttare på att göra spel som måste stödjas på era gamla crappiga DX9-burkar).

    Och jag hoppas verkligen inte att Sony blir först ut nästa generation. PS2 var en enorm begränsande faktor förra generationen. I denna generation är det bättre, men det är fortfarande Sonys maskin som begränsar hur avancerade spelen kan bli rent grafiskt, trots att japanerna hade ETT ÅR mer än microsoft på sig.
    Om Sony blir först ut igen och skapar ännu en klen konsoll (men med hjälp av sin enorma propagandamaskin får fanboys att tro att den är bra), så tänker jag fan överväga att sluta att jobba som spelgrafiker.

  • Bild saknas

    Gäst 2008-05-16 09:26:52 #45

    redmac skrev:
    Pojii skrev:
    jag förstår inte...vem har sagt att PS3 har bättre grafik än 360?? ge mig bevis..den enda skillnaden är att dem har blu ray spelare och det går att lätt fixa med en add on..om ni inte visste det människor så håller MS och sony att sammarbeta angående blu ray...antigen en blu ray konsol eller add on.


    Ja du har förmodligen inte spelat Uncharted eller GT: Prolgue.


    3h3h3h3h3 Forza 2 är ju iofs grymmt snyggt med GT; Pro är ju så in i HELVETE JÄVLA DÅLIGT. GT suger, "the real driving simulator" jo tejna. Uncharted, är snyggt , men finns ju säkert nån titel till 360 som kan mäta sig.


    SNälla byt bort din fula avatar och lägg ned dina jävla fanboy kommentarer 24/7. De har verkligen 0 konstruktivitet, det enda du gör är att klaga i trådar för en annan konsol alternativt quota någon rakt av ELLER skriva "nice".

  • Bild saknas

    Raderad 2008-05-16 09:34:14 #46

    Jag tror stenhårt på det här. Men sen är jag ju xboxfanboy också.

  • Bild saknas

    slartibartfast 2008-05-16 09:40:46 #47

    redmac skrev:


    Ja du har förmodligen inte spelat Uncharted eller GT: Prolgue.


    Uncharted hade varit snyggare på 360, och kanske till och med rullat i HD.

    Konsumenter är så grundlurade...

  • Bild saknas

    ptr 2008-05-16 09:44:27 #48

    hihi ni gör min dag grabbar! :)

    designen på forumet borde göras om så att det liknar mer en sandlåda och så borde alla användare få en avatar som liknar en treåring :)

  • Bild saknas

    Gäst 2008-05-16 09:52:56 #49

    Well jag tror fortfarande inte man utnyttjar 360ns kapacitet till max, brukar ju ta några år innan det sker... men 7 år... jaja det som lever får se, har ju gått bra för PS2an

  • Bild saknas

    3degs 2008-05-16 09:58:29 #50

    Jag e då nöjd med min x360 och har inget emot ps3. Väntar snällt på den nya x360 till sommar som skall vara tyst för det är det enda jag saknar en tyst konsoll. ;-)

    Och hur länge konsolen håller tja det är väl upp till oss konsumenter så länge vi köper spelen och hårdvaran. Jag lär iaf inte skrota min på bra länge...

  • Bild saknas

    albertalbertsson 2008-05-16 10:06:41 #51

    Blue-ray ?
    Varför ska de byta till blue-ray?
    Blue-ray är ju inte direkt någon revulotionerande teknink.

    Jag tror på HVD, ska komma nu i år enligt en källa.
    3.9 TB ska rymmas,
    det är 160ggr större en va blue-reay klarar.
    Överföringshastighet på 120mb/s (1Gbit/s)

    Tror inte jag behöver säga så mkt mer.

  • Bild saknas

    Mortalis 2008-05-16 10:09:49 #52

    Kanon ju, alla PC-användare här tycker la de låter heltokigt då ni e vana vid att behöva betala 10 000 per kvartal i uppgraderingar för o köra ETT FPS spel (de e fan rågarv åt er). Bara bra att de fatta att man måste inte uppgradera hårdvaran hela tiden utan låta utvecklarna göra bra innehållsrika spel istället för å lära sig nya tekniker hela tiden..

  • SWEBarb

    SWEBarb 2008-05-16 10:15:49 #53

    Stora problemet på 360 är just att den har bara en dvd läsare, 8,5gb idag för ett konsoll spel är faktiskt för lite för avancerade spel idag och med blu ray finns det nästan inga gränser.

  • Bild saknas

    slartibartfast 2008-05-16 10:23:19 #54

    SWEBarb skrev:
    med blu ray finns det nästan inga gränser.


    Lagen om largingskapacitet:
    Mängden data som skall lagras expanderar automatiskt så att den fyller upp det ytrymme som finns tillgängligt.

  • Bild saknas

    Raderad 2008-05-16 10:31:45 #55

    Tur att dom har humor iaf, synd att det är dålig humor.

  • Bild saknas

    Cortex 2008-05-16 10:50:59 #56

    albertalbertsson skrev:
    Blue-ray ?
    Varför ska de byta till blue-ray?
    Blue-ray är ju inte direkt någon revulotionerande teknink.

    Jag tror på HVD, ska komma nu i år enligt en källa.
    3.9 TB ska rymmas,
    det är 160ggr större en va blue-reay klarar.
    Överföringshastighet på 120mb/s (1Gbit/s)

    Tror inte jag behöver säga så mkt mer.


    HVD för konsumenten...troligt hörru...Och i år...

  • Neatherblade

    Neatherblade 2008-05-16 10:51:57 #57

    Snart säger väl sony att PS3 kommer att överleva 10 år.

  • Bild saknas

    Gäst 2008-05-16 11:04:18 #58

    Night Hawk skrev:
    Snart säger väl sony att PS3 kommer att överleva 10 år.


    Nej 25!

  • Bild saknas

    Cortex 2008-05-16 11:04:28 #59

    slartibartfast skrev:
    GAAAH!
    Ge oss [spelutvecklare] nya konsoller pronto! Jag är så trött på att begränsas av kass hårdvara (Och till er pc-fans: Jag är ÄNNU tröttare på att göra spel som måste stödjas på era gamla crappiga DX9-burkar).

    Och jag hoppas verkligen inte att Sony blir först ut nästa generation. PS2 var en enorm begränsande faktor förra generationen. I denna generation är det bättre, men det är fortfarande Sonys maskin som begränsar hur avancerade spelen kan bli rent grafiskt, trots att japanerna hade ETT ÅR mer än microsoft på sig.
    Om Sony blir först ut igen och skapar ännu en klen konsoll (men med hjälp av sin enorma propagandamaskin får fanboys att tro att den är bra), så tänker jag fan överväga att sluta att jobba som spelgrafiker.


    Äsch vad du surar....finns inga dåliga konsoller..bara kassa/slöa programmerare... ;)

  • Bild saknas

    ClucKe 2008-05-16 11:38:35 #60

    Ps2 och xbox säljer fortfarande idag, barnfamiljer etc köper det till sina barn, alla i min bekantskapskrets.

    En barnfamilj lägger inte 3000kr-4000kr på en konsol, en normal familj, en barnfamilj är normalt inte rik :p Så 1000kr lockar betydligt mer och en massa spel på köpet för det priset.

  • Bonik

    Bonik 2008-05-16 11:56:34 #61

    Problemet med för lite utrymde på CD skivor kan lösas genom att förse nya konsoler i framtiden med inga CD spelare.
    I stället ha en inbyggt stor hårdisk i TB storlek som man kan ladda & köpa ner spelet istället via internet. Så slipper man ha jobbiga CD skivor.
    De borde de ha gjort så för länge sen. Så sparar man miljön och inga cd eller plast behöver tillverkas.

  • Bild saknas

    Raderad 2008-05-16 11:59:07 #62

    http://www.gametrailers.com/player/18049.html

    Tycker att det är en liten skillnad på grafiken till PS3s fördel där faktiskt. Känns som dom lyckats bättre med ljuset samt bättre texturer.

  • fuchevchelios

    fuchevchelios 2008-05-16 12:50:19 #63

    skogsturken skrev:
    http://www.gametrailers.com/player/18049.ht
    ml


    Tycker att det är en liten skillnad på grafiken till PS3s fördel där faktiskt. Känns som dom lyckats bättre med ljuset samt bättre texturer.


    men så släpptes ps3 versionen ett par månader senare också..

  • Bild saknas

    slartibartfast 2008-05-16 13:05:27 #64

    jovviz skrev:

    men så släpptes ps3 versionen ett par månader senare också..



    ...och i en intervju har utvecklarna hävdat att det ENBART var den extra utvecklingstiden som gjorde att resultatet blev bättre.

  • Bild saknas

    Raderad 2008-05-16 13:16:50 #65

    7 år känns lagom. Jag menar då har den här maskinen typ 4 år kvar eller så?

  • Bild saknas

    Tassel 2008-05-16 13:31:17 #66

    I slutändan spelar det ingen som helst roll vad vi sitter i detta forum och gnabbar om.
    Våra åsikter ger mindre utslag än en droppe i havet.

    Och till dig Slartibartfast vill jag sända en fundering.
    Kan det vara så enkelt att din egen gräns är nådd, och inte alls den hårdvara du jobbar med?
    Jag tänker inte gå så långt som att kalla dig för lögnare, men du har konstant undvikit att nämna vart du jobbar när någon frågar.
    Förvisso din rätt helt och hållet att inte sprida det, men vilken skada skulle det göra att berätta det?
    Att jag själv har nämt att jag jobbar som undersköterska har inte fått mig nedtryckt i skorna och överöst med skit från höger och vänster av folk som spyr galla över den svenska sjukvården, vilket dom som tycker så har fullständigt rätt i att den är skit. Men det hör hemma i en annan tråd.
    Tyckte dina inlägg var intersanta att läsa från början men ibland undrar jag om du inte vill ha lite "online-fame" genom att hävda dig.

  • Bild saknas

    TysN 2008-05-16 13:41:40 #67

    Bonik skrev:
    Problemet med för lite utrymde på CD skivor kan lösas genom att förse nya konsoler i framtiden med inga CD spelare.
    I stället ha en inbyggt stor hårdisk i TB storlek som man kan ladda & köpa ner spelet istället via internet. Så slipper man ha jobbiga CD skivor.
    De borde de ha gjort så för länge sen. Så sparar man miljön och inga cd eller plast behöver tillverkas.


    Själv skulle jag älska denna idén då jag KAN ladda ner spel med en 100/10 lina, men folk i skogen som sitter med ADSL, vad ska de göra när spelen på 9GB plötsligt måste laddas ner, och folk som inte har något internet alls, nehe, ingen konsoll för de asså.

  • Bild saknas

    slartibartfast 2008-05-16 13:48:13 #68

    Tassel skrev:

    Och till dig Slartibartfast


    För att mina privata åsikter inte skall kunna tolkas som uttalnanden från mitt företag.

    Och varför fortsättar jag gnälla? Ja du, varför skriver folk insändare till tidningar? och varför bloggar folk? och varför finns det folks om kommenterar dessa bloggar?
    Något mänskligt behov av att skrika så fort man ser något som är fel antar jag...

  • Bild saknas

    Raderad 2008-05-16 13:57:06 #69

    dem hämnar spelutvecklingen.....................

  • Bild saknas

    cHILL 2008-05-16 14:02:58 #70

    ps3an kanske men inte krysslådan.

  • Bild saknas

    Pojii 2008-05-16 14:18:24 #71

    tysonayt skrev:
    Bonik skrev:
    Problemet med för lite utrymde på CD skivor kan lösas genom att förse nya konsoler i framtiden med inga CD spelare.
    I stället ha en inbyggt stor hårdisk i TB storlek som man kan ladda & köpa ner spelet istället via internet. Så slipper man ha jobbiga CD skivor.
    De borde de ha gjort så för länge sen. Så sparar man miljön och inga cd eller plast behöver tillverkas.


    Själv skulle jag älska denna idén då jag KAN ladda ner spel med en 100/10 lina, men folk i skogen som sitter med ADSL, vad ska de göra när spelen på 9GB plötsligt måste laddas ner, och folk som inte har något internet alls, nehe, ingen konsoll för de asså.


    jag tror faktis det är snabbare än att dra ut till butik och köpa ett spel för 700kr (game/ebgames) när du kan fixa det billigare förhoppningsvis på nätet..ingen har låg adsl speed längre alla som har typ konsol har rätt så höga.

  • Bild saknas

    zauii89 2008-05-16 14:34:41 #72

    slartibartfast skrev:
    GAAAH!
    Ge oss [spelutvecklare] nya konsoller pronto! Jag är så trött på att begränsas av kass hårdvara (Och till er pc-fans: Jag är ÄNNU tröttare på att göra spel som måste stödjas på era gamla crappiga DX9-burkar).

    Och jag hoppas verkligen inte att Sony blir först ut nästa generation. PS2 var en enorm begränsande faktor förra generationen. I denna generation är det bättre, men det är fortfarande Sonys maskin som begränsar hur avancerade spelen kan bli rent grafiskt, trots att japanerna hade ETT ÅR mer än microsoft på sig.
    Om Sony blir först ut igen och skapar ännu en klen konsoll (men med hjälp av sin enorma propagandamaskin får fanboys att tro att den är bra), så tänker jag fan överväga att sluta att jobba som spelgrafiker.


    Gamla crappiga dx 9 burkar ?? O_o starka ord där, först och främst inte för att dx10 har visat någon som helst övertygelse ännu och vad som kunnats göras hittills på det ena har gått på det andra bevisat och klart.

    Körde med ett 8800gts 320mb ett halvår PRÖVADE ALDRIG ens att lägga in vista och terra DX10 inte ens värt det.. kör nu ett 512 V2 versionen hade vista en vecka sen gick jag dirr tebax till XP, inte fan tänker jag ha det skit OP systemet för en så liten fjuttig grej som DX10.

    Pc måhända vara jobbig när man ska anpassa sig till så mångas hårdvara, annars tror jag nog fan de inte är så mkt värre än något annat.

  • Bild saknas

    Jarulf 2008-05-16 14:45:19 #73

    zauii89 skrev:
    Pc måhända vara jobbig när man ska anpassa sig till så mångas hårdvara, annars tror jag nog fan de inte är så mkt värre än något annat.


    Icket då. Så länge det inte handlar om drivrutinsutveckling finns med mängder av fria bibliotek som gör applikationer i princip hårdvaruoberoende :)

  • Bild saknas

    voicu 2008-05-16 14:45:40 #74

    Haha löjligt ! Det blir ingen Ps2 kopia av 360 inte.. Snarare Ps3an som håller flera år efter det kommit nya konsoler, precis som sin föregångare.

  • Kexmannen

    Kexmannen 2008-05-16 14:50:21 #75

    SuperTank skrev:
    Det låter verkligen lite som i överkant.

    *Väntar på att skogsturken ska entra tråden och ge oss, ännu en gång, en intellektuellt utformad uppfattning om konsollen*


    haha skönt sagt om skogsturken :P han kmr med rätt sköna kommentarer som inte innehåller något =)

  • Lootskin

    Lootskin 2008-05-16 15:00:13 #76

    "Överleva sju år"


    HAHAHAHAA!

  • Bild saknas

    Raderad 2008-05-16 15:08:09 #77

    skogsturken skrev:
    http://www.gametrailers.com/player/18049.ht
    ml


    Tycker att det är en liten skillnad på grafiken till PS3s fördel där faktiskt. Känns som dom lyckats bättre med ljuset samt bättre texturer.


    Kollade nu igen. Hahah "Loading Area" på 360 så ser man hur ruinerna byggs upp... Skulle den här konsolen konkurrera med Super Nintendo?

  • Bild saknas

    slartibartfast 2008-05-16 15:10:31 #78

    zauii89 skrev:

    Körde med ett 8800gts 320mb ett halvår PRÖVADE ALDRIG ens att lägga in vista och terra DX10 inte ens värt det.. kör nu ett 512 V2 versionen hade vista en vecka sen gick jag dirr tebax till XP, inte fan tänker jag ha det skit OP systemet för en så liten fjuttig grej som DX10.


    Vänta bara tills spelen börjar bli DX10-exklusiva. ;)

    Jaja, problematiken med DX10 är, förutom det horribla operativsystem som det är kopplat till (<3 Ubuntu), är att så många delar din attityd. Hur ska det kunna göras spel som drar nytta av DX10 till fullo sålänge som folk vista-vägrar och tvingar utvecklarna till att göra designer som är skalbara ner till DX9?

  • KoP

    KoP 2008-05-16 15:22:14 #79

    MillionStylez skrev:
    360'n har dom redan maxxat grafikmässigt, kommer inte bli så mycket bättre än GoW det kan jag lova. Ps3'an är långt ifrån maxxad. Alltid vart så med Sony's konsoller dom är alltid svårhanterliga i början men det går bara uppåt hela tiden. 360'n var maxxad från dag 1 imo så förvänta er inga mer surprises (förutom rrod) på den maskinen inte :)


    Tror du det? 360'n dras fortfarande med en kraftfullare gpu än ps3'an. I slutändan är det endå maskinen med dom bästa spelen och inte spelen med den bästa grafiken som "vinner".

  • Bild saknas

    albertalbertsson 2008-05-16 15:25:26 #80

    Cortex skrev:
    albertalbertsson skrev:
    Blue-ray ?
    Varför ska de byta till blue-ray?
    Blue-ray är ju inte direkt någon revulotionerande teknink.

    Jag tror på HVD, ska komma nu i år enligt en källa.
    3.9 TB ska rymmas,
    det är 160ggr större en va blue-reay klarar.
    Överföringshastighet på 120mb/s (1Gbit/s)

    Tror inte jag behöver säga så mkt mer.


    HVD för konsumenten...troligt hörru...Och i år...


    Nej, iår kommer det nog inte nå konsumenten men det är ju fel o säga att blue-ray är revulotionerande och en av anledningarna att ps3 kommer hålla i 10 år

  • Bild saknas

    TysN 2008-05-16 15:43:01 #81

    Pojii skrev:
    tysonayt skrev:
    Bonik skrev:
    Problemet med för lite utrymde på CD skivor kan lösas genom att förse nya konsoler i framtiden med inga CD spelare.
    I stället ha en inbyggt stor hårdisk i TB storlek som man kan ladda & köpa ner spelet istället via internet. Så slipper man ha jobbiga CD skivor.
    De borde de ha gjort så för länge sen. Så sparar man miljön och inga cd eller plast behöver tillverkas.


    Själv skulle jag älska denna idén då jag KAN ladda ner spel med en 100/10 lina, men folk i skogen som sitter med ADSL, vad ska de göra när spelen på 9GB plötsligt måste laddas ner, och folk som inte har något internet alls, nehe, ingen konsoll för de asså.


    jag tror faktis det är snabbare än att dra ut till butik och köpa ett spel för 700kr (game/ebgames) när du kan fixa det billigare förhoppningsvis på nätet..ingen har låg adsl speed längre alla som har typ konsol har rätt så höga.


    Det tror du alltså, så det är inga som sitter med ADSL längre? Hehe, joda, snacka med flera på Live om detta och vet ett antal personer som använder ADSL, funkar bra i spelen men att ladda ner, nej tack!

  • Bild saknas

    Pojii 2008-05-16 16:04:50 #82

    Längtar redan till 2010-11 då man får veta att xbox kommer med ett nytt konsol :D:D fan vad skönt bara 4 år kvar :D:D

  • KoP

    KoP 2008-05-16 16:19:46 #83

    Pojii skrev:
    Längtar redan till 2010-11 då man får veta att xbox kommer med ett nytt konsol :D:D fan vad skönt bara 4 år kvar :D:D


    Javisst! :D Och låt oss hoppas på att dom inte tummar på kvalitetskontrollen denna gång. ;)

  • Bild saknas

    Raderad 2008-05-16 16:31:36 #84

    Låter bra

  • Bild saknas

    Eottt 2008-05-16 16:42:34 #85

    Känns ju bra, detta betyder ju att man inte behöver köpa en ny dyr låda på ett ta :D

  • Bild saknas

    Eottt 2008-05-16 16:45:47 #86

    tysonayt skrev:
    Pojii skrev:
    tysonayt skrev:
    Bonik skrev:
    Problemet med för lite utrymde på CD skivor kan lösas genom att förse nya konsoler i framtiden med inga CD spelare.
    I stället ha en inbyggt stor hårdisk i TB storlek som man kan ladda & köpa ner spelet istället via internet. Så slipper man ha jobbiga CD skivor.
    De borde de ha gjort så för länge sen. Så sparar man miljön och inga cd eller plast behöver tillverkas.


    Själv skulle jag älska denna idén då jag KAN ladda ner spel med en 100/10 lina, men folk i skogen som sitter med ADSL, vad ska de göra när spelen på 9GB plötsligt måste laddas ner, och folk som inte har något internet alls, nehe, ingen konsoll för de asså.


    jag tror faktis det är snabbare än att dra ut till butik och köpa ett spel för 700kr (game/ebgames) när du kan fixa det billigare förhoppningsvis på nätet..ingen har låg adsl speed längre alla som har typ konsol har rätt så höga.


    Det tror du alltså, så det är inga som sitter med ADSL längre? Hehe, joda, snacka med flera på Live om detta och vet ett antal personer som använder ADSL, funkar bra i spelen men att ladda ner, nej tack!


    Vadå?? Jag drar ner ett spel på ~4GB på typ en halvtimme...

  • Bild saknas

    Fargo 2008-05-16 17:02:12 #87

    7 år var o ta i.... Det tror jag inte på.

  • Bild saknas

    bleak 2008-05-16 17:07:18 #88

    Fargo skrev:
    7 år var o ta i.... Det tror jag inte på.


    tror han menar från release .. så om 4år ungefär :b

  • Bild saknas

    showerguy 2008-05-16 18:07:01 #89

    Skönt:)

    Det gillar vi faktist ;)

  • Bild saknas

    Bobbenja 2008-05-16 18:59:00 #90

    Xbox 360 ska hänga med i sju år min hängde bara med 8 månader. Men vist Xboxen kan nog vara kavar på marknaden några år till.

  • WarpGuN

    WarpGuN 2008-05-16 19:08:03 #91

    Eottt skrev:
    tysonayt skrev:
    Pojii skrev:
    tysonayt skrev:
    [quote="Bonik"]Problemet med för lite utrymde på CD skivor kan lösas genom att förse nya konsoler i framtiden med inga CD spelare.
    I stället ha en inbyggt stor hårdisk i TB storlek som man kan ladda & köpa ner spelet istället via internet. Så slipper man ha jobbiga CD skivor.
    De borde de ha gjort så för länge sen. Så sparar man miljön och inga cd eller plast behöver tillverkas.[/quote]

    Själv skulle jag älska denna idén då jag KAN ladda ner spel med en 100/10 lina, men folk i skogen som sitter med ADSL, vad ska de göra när spelen på 9GB plötsligt måste laddas ner, och folk som inte har något internet alls, nehe, ingen konsoll för de asså.


    jag tror faktis det är snabbare än att dra ut till butik och köpa ett spel för 700kr (game/ebgames) när du kan fixa det billigare förhoppningsvis på nätet..ingen har låg adsl speed längre alla som har typ konsol har rätt så höga.


    Det tror du alltså, så det är inga som sitter med ADSL längre? Hehe, joda, snacka med flera på Live om detta och vet ett antal personer som använder ADSL, funkar bra i spelen men att ladda ner, nej tack!


    Vadå?? Jag drar ner ett spel på ~4GB på typ en halvtimme...


    tuff liten pojke du e.

  • Bild saknas

    Fargo 2008-05-16 19:28:48 #92

    bleak skrev:
    Fargo skrev:
    7 år var o ta i.... Det tror jag inte på.


    tror han menar från release .. så om 4år ungefär :b

    Ah. Det kan ju funka. :). Kanske. :D

  • mosoloa1

    mosoloa1 2008-05-16 20:01:17 #93

    Det betyder att PS3an kommer få spelen snyggare i framtiden.

  • Bild saknas

    tob1 2008-05-16 20:16:53 #94

    Kul att jag har lagat min 3 gånger hittils...

    1. RROD
    2. DVD-kaput
    3. RROD

    edit: stavning

  • Bild saknas

    sundstrom 2008-05-16 20:31:16 #95

    ska bli intressant hur långt 360:n kommer hänga med

  • Bild saknas

    Swegeek 2008-05-16 20:48:39 #96

    HAHAHAAHAHAA äckligt 360Shitty

  • Bild saknas

    karbon 2008-05-16 20:50:12 #97

    visst det kanske släpps enstaka spel till det om ca 8 år, som det är till ps2 nu.... men tror knappast att grafiken osv kommer hänga med särskilt länge till...

  • Bild saknas

    redmac 2008-05-16 20:56:07 #98

    xhosa skrev:
    redmac skrev:
    Pojii skrev:
    jag förstår inte...vem har sagt att PS3 har bättre grafik än 360?? ge mig bevis..den enda skillnaden är att dem har blu ray spelare och det går att lätt fixa med en add on..om ni inte visste det människor så håller MS och sony att sammarbeta angående blu ray...antigen en blu ray konsol eller add on.


    Ja du har förmodligen inte spelat Uncharted eller GT: Prolgue.


    3h3h3h3h3 Forza 2 är ju iofs grymmt snyggt med GT; Pro är ju så in i HELVETE JÄVLA DÅLIGT. GT suger, "the real driving simulator" jo tejna. Uncharted, är snyggt , men finns ju säkert nån titel till 360 som kan mäta sig.


    SNälla byt bort din fula avatar och lägg ned dina jävla fanboy kommentarer 24/7. De har verkligen 0 konstruktivitet, det enda du gör är att klaga i trådar för en annan konsol alternativt quota någon rakt av ELLER skriva "nice".


    OJOJ, något som totalt svamlar i nattmössan. Håll dina omogna jäkla kommentarer borta från FZ. Du klagar på att jag skriver okonstruktiva argument men vad gör du? Säger att GT suger och framhäver forza utan att komma med något vettigt argument. Dra dit pepparn växer din lilla skit!

    Min citering och svar var lung och sansad och hade en fråga. Inga fanboyism utan bara ett stort frågetecken då både GT: Prologue och Uncharted anses vara bland de snyggaste spelen du kan spela på dagens konsoler. Men fortsätt du med dina aggressiva kommentarer.

  • Bild saknas

    Corporalen 2008-05-16 21:20:57 #99

    Detta har gått överstyr. Jävla fanboyism här inne.

  • SajCo

    SajCo 2008-05-16 21:36:29 #100

    Jag tror inte xbox kommer att hålla så lång tid till, möjligtvis 2 kanske. Men spelen har ju ökat kraftigt prestanda mässigt dom senaste åren, vad kommer då att hända med spelen om 2 år?, jo dom som då spelar xbox kommer sitta där och spela något som man tycker är likt nintendo 64-grafik i det läget.

    Själv äger jag en X360.

  • SuperTank

    SuperTank 2008-05-16 21:48:20 #101

    Eazt skrev:
    HAHAHAAHAHAA äckligt 360Shitty


    Vad menar du?

  • Bild saknas

    Raderad 2008-05-16 21:56:24 #102

    bondmaster skrev:
    nja x-boxen tror jag inte hänger med så länge kanske ps3 gör det


    Ja Ps3:an måste ju hänga med ett tag... så att det hinner komma ut lite bra spel. xD

  • Jbird

    Jbird 2008-05-16 22:10:06 #103

    känns som han tog i lite där, jag menar man börjar ju redan känna att den underpresterar lite nu när man spelar dom senaste spelen och ska den överleva så länge så känns det som att en xbox 360 blu-ray spelare måste uppfinnas.

  • tycke

    tycke 2008-05-16 23:45:00 #104

    PS3 är ju redan om 360 så ska BILL skaffa ny konsol så måste det ske väldigt snart, 7 år låter nintendo 8 bit :)

    om 7 år låter SONY oss skapa ALLT vi vill :) så som att sluta jobba och bara spela TV-spel

  • Bild saknas

    Pojii 2008-05-17 01:06:29 #105

    tycke skrev:
    PS3 är ju redan om 360 så ska BILL skaffa ny konsol så måste det ske väldigt snart, 7 år låter nintendo 8 bit :)

    om 7 år låter SONY oss skapa ALLT vi vill :) så som att sluta jobba och bara spela TV-spel


    jag tror inte du har fattat..
    Alltså det är inte OM 7 år..det är 7 år från release så om 3-4 år..

  • Bild saknas

    Raderad 2008-05-17 01:47:34 #106

    Ja det måste ju vara från när den släpptes han menar. Om 7 år så avhandlas 360:n på Antikrundan typ, men då har det väll kommit en uppföljare, 720 eller vad de nu tänker kalla den.

    Det intressanta är snarare hur Sony gör då, släpper de en ny maskin för att möta "hotet" eller väntar de?

  • bondmaster

    bondmaster 2008-05-17 03:28:02 #107

    ReZnoR2K6 skrev:
    bondmaster skrev:
    nja x-boxen tror jag inte hänger med så länge kanske ps3 gör det


    Ja Ps3:an måste ju hänga med ett tag... så att det hinner komma ut lite bra spel. xD



    ja det är ju klart. det tar ju ett tag och utveckla bra snygga spel

    8)

  • Bild saknas

    redmac 2008-05-17 09:24:03 #108

    slartibartfast skrev:
    redmac skrev:


    Ja du har förmodligen inte spelat Uncharted eller GT: Prolgue.


    Uncharted hade varit snyggare på 360, och kanske till och med rullat i HD.

    Konsumenter är så grundlurade...


    Du kan inte vara seriös, känns som ett desperat försök att komma med något motargument som inte finns någon substans med. Vad har hänt med FZ, har alla Fragbits kids kommit hit eller?

  • Bild saknas

    Fargo 2008-05-17 10:25:04 #109

    Okej... Det där tror jag inte på. Varför skulle ett spel vara snyggare på en konsol som har sämre prestanda? Klart det skulle vara snyggare på ps3. Är ju samma med GTA 4. Visseriligen är inte skilnaden enorm. Men fortfarande.

    Btw jag äger en xbox 360. Så jag kan omöjligen vara en fanboy. :P

  • Bild saknas

    Raderad 2008-05-17 15:20:43 #110

    Playstation 2 kom 2000-2001 och är fortfarande omåttligt populär. Trots att den närmar sig 10 år. =)

    Hur kan det komma sig? =) Tack vare prestanda eller bra spel?

    XBOX 360 och PS3 kommer nog kunna överleva lika länge eller även längre ifall det bara utvecklas tillräckligt bra spel till dem.

    För det är ju faktiskt ganska så ovesäntligt vad det är för prestanda i maskinerna ifall det inte finns några spel som är något att ha. :p

  • Bild saknas

    Raderad 2008-05-17 15:30:01 #111

    Kan mycket väl tänka mig att den gör det, så länge MS fortsätter att stödja den så kommer den leva länge det betyder ju inte nödvändigtvis att den ITE får en ersättare under tiden men det verkar ju många ha svårt att fatta.
    Xbox skulle lungt kunna vart aktuell idag precis som PS2 med tanke på prestandan men det blev ju som det blev med det.

  • Bild saknas

    neonille 2008-05-17 15:43:25 #112

    Folk verkar inte fatta att det är spelen som avgör....inte grafiken..sen för det andra så är skillnaderna mellan 360 och ps3 så små just nu i grafiken att det är löjligt och ens diskutera det

  • Bild saknas

    slartibartfast 2008-05-17 15:49:10 #113

    redmac skrev:

    Du kan inte vara seriös, känns som ett desperat försök att komma med något motargument som inte finns någon substans med. Vad har hänt med FZ, har alla Fragbits kids kommit hit eller?


    Jo visst finns det substans. Det är allmänt känt att PS3 har en GPU som är nämnvärt klenare än 360's. inte ens tekniskt kunniga Sony-fanboys påstår något annat i dagsläget. De djungelmiljöer som gör Uncharted så vackert är precis den typ av fragment-shader-tung grafik som PS3'n är som sämst på. (varför fungerar det då? jo, för att spelet är upplagt på ett smart sätt där den täta djungeln aldrig är mer än en tunn kuliss).
    360 är betydligt mer kapabel när det kommer till den här sortens grafik tack vare unified shader architecture. (dock möjliggör PS3 en hel del annat mys, som t.ex. riktig HDR-lighting)

    Sedan är det också allmänt känt att många ps3 och 360-spel kör i sub-HD-upplösning, därbland Uncharted.
    Varför? För att spelen är för fragment/pixel-shader-tunga!!! och det är just precis på det området som PS3 är som sämst!

  • Bild saknas

    Pojii 2008-05-17 15:54:56 #114

    slartibartfast skrev:
    redmac skrev:

    Du kan inte vara seriös, känns som ett desperat försök att komma med något motargument som inte finns någon substans med. Vad har hänt med FZ, har alla Fragbits kids kommit hit eller?


    Jo visst finns det substans. Det är allmänt känt att PS3 har en GPU som är nämnvärt klenare än 360's. inte ens tekniskt kunniga Sony-fanboys påstår något annat i dagsläget. De djungelmiljöer som gör Uncharted så vackert är precis den typ av fragment-shader-tung grafik som PS3'n är som sämst på. (varför fungerar det då? jo, för att spelet är upplagt på ett smart sätt där den täta djungeln aldrig är mer än en tunn kuliss).
    360 är betydligt mer kapabel när det kommer till den här sortens grafik tack vare unified shader architecture. (dock möjliggör PS3 en hel del annat mys, som t.ex. riktig HDR-lighting)

    Sedan är det också allmänt känt att många ps3 och 360-spel kör i sub-HD-upplösning, därbland Uncharted.
    Varför? För att spelen är för fragment/pixel-shader-tunga!!! och det är just precis på det området som PS3 är som sämst!


    kunde inte uttryckt mig bättre :D

  • Fenix

    Fenix 2008-05-17 17:42:50 #115

    troligare att ps3 och xboxen överlever längre än wii med sin gamla skåpmat till hårdvara.

  • Bild saknas

    Raderad 2008-05-17 18:03:12 #116

    "PS3:an är seg för den har ingen sweeping spectrum shader som möjliggör volumetric distance clouding med realtime polygon rendering"

  • Bild saknas

    Raderad 2008-05-17 22:10:15 #117

    läser man artikeln lite noga så inser man snabbt att det inte handlar om 7år innan de tänker släppa nästa konsol, utan endast om 7års livstid för xbox360, vilket inte är det minsta konstigt, se på nintendo och sonys alternativ, de har haft mer än de 4 den första xboxen fick.

  • Bild saknas

    redmac 2008-05-17 23:41:51 #118

    slartibartfast skrev:
    redmac skrev:

    Du kan inte vara seriös, känns som ett desperat försök att komma med något motargument som inte finns någon substans med. Vad har hänt med FZ, har alla Fragbits kids kommit hit eller?


    Jo visst finns det substans. Det är allmänt känt att PS3 har en GPU som är nämnvärt klenare än 360's. inte ens tekniskt kunniga Sony-fanboys påstår något annat i dagsläget. De djungelmiljöer som gör Uncharted så vackert är precis den typ av fragment-shader-tung grafik som PS3'n är som sämst på. (varför fungerar det då? jo, för att spelet är upplagt på ett smart sätt där den täta djungeln aldrig är mer än en tunn kuliss).
    360 är betydligt mer kapabel när det kommer till den här sortens grafik tack vare unified shader architecture. (dock möjliggör PS3 en hel del annat mys, som t.ex. riktig HDR-lighting)

    Sedan är det också allmänt känt att många ps3 och 360-spel kör i sub-HD-upplösning, därbland Uncharted.
    Varför? För att spelen är för fragment/pixel-shader-tunga!!! och det är just precis på det området som PS3 är som sämst!


    Det är också allmänt känt även för den mest inbitne xbox fanboys att detta vägs upp av antalet processorer som kan erbjudas på PS3. Du kan ta och lyssna på criterion games som är skaparna av Burnout paradise. I deras podcast besvarade det fanboy krig som råder och säger där att om man använder PS3:an rätt så kan man få MINST lika bra resultat som på xbox360 fast den inte har lika kraftfull GPU. Så sluta vinkla. De sa också för att få bästa resultat på både xbox360 och PS3 så ska man programmera spelet till PS3 och där efter porta över till xbox360 vilket visar att om man gör saker RÄTT så blir det minst lika bra resultat.

    Sedan åter till min fråga långt tillbaka, säg något spel som xbox360 har som kan slå grafiskt Uncharted och GT: Prologue.

  • Bild saknas

    Raderad 2008-05-18 00:35:30 #119

    Inget spel kan slå något, vilket spel som har bäst grafik är subjektivt.

  • Bild saknas

    zauii89 2008-05-18 00:50:36 #120

    slartibartfast skrev:
    zauii89 skrev:

    Körde med ett 8800gts 320mb ett halvår PRÖVADE ALDRIG ens att lägga in vista och terra DX10 inte ens värt det.. kör nu ett 512 V2 versionen hade vista en vecka sen gick jag dirr tebax till XP, inte fan tänker jag ha det skit OP systemet för en så liten fjuttig grej som DX10.


    Vänta bara tills spelen börjar bli DX10-exklusiva. ;)

    Jaja, problematiken med DX10 är, förutom det horribla operativsystem som det är kopplat till (<3 Ubuntu), är att så många delar din attityd. Hur ska det kunna göras spel som drar nytta av DX10 till fullo sålänge som folk vista-vägrar och tvingar utvecklarna till att göra designer som är skalbara ner till DX9?


    DX 10 är ju inte lite överskattat, så jädra stor skillnad är det inte , och nej det kommer inte från mig utan utvecklare som själva nämnert.

  • Bild saknas

    Raderad 2008-05-18 01:24:54 #121

    Skillnad är det visst, även om den idag inte är särskilt skönjbar. Det är en helt annan arkitektur, så även om det kanske inte är en så fet uppgradering för tillfället kommer det troligtvis vara nödvändigt i framtiden.

  • Bild saknas

    slartibartfast 2008-05-18 12:06:37 #122

    redmac skrev:
    för att få bästa resultat på både xbox360 och PS3 så ska man programmera spelet till PS3 och där efter porta över till xbox360.


    Korrekt. Du har aldrig reflekterat över VARFÖR man bör göra så?

  • Bild saknas

    redmac 2008-05-18 19:16:58 #123

    slartibartfast skrev:
    redmac skrev:
    för att få bästa resultat på både xbox360 och PS3 så ska man programmera spelet till PS3 och där efter porta över till xbox360.


    Korrekt. Du har aldrig reflekterat över VARFÖR man bör göra så?


    För att PS3 är en mer komplicerad arkitektur.

    Skurmedel skrev:
    Inget spel kan slå något, vilket spel som har bäst grafik är subjektivt.


    Ja vad gällande design.

  • Bild saknas

    Raderad 2008-05-19 01:11:47 #124

    Det hela beror ju på vad man har för mätenhet.

    T.ex. om du mäter hur många polygoner en bit med hårdvara kan spruta ur sig, eller hur snabbt den kan beräkna en viss operation, så visst. Men det är inte "bäst grafik", det är bäst på att beräkna en given operation.

    Förövrigt förstår jag inte varför du ens bryr dig om att svara slartibartfast då han verkar prata skit, det låter mest som han namedroppar diverse termer han plockat upp på något entusiastforum.

  • Bild saknas

    Raderad 2008-05-19 09:24:11 #125

    Hur länge konsolen finns eller "lever" har inget med om det kommer att komma en ny/uppdaterad Xbox under denna tid; se bara på det för denna tråd så populära exemplet med PS2. Hell, någon här påstår bärgis att Sonys älskade PS1 lever och frodas än idag.
    Att spela data/tv-spel är något av en färskvara. Alla som någonsin försökt att hänga med och spela nyare spel med schyssta settings på en PC vet att den dator du köpt för åtskilliga tusenlappar för bara ett par år sedan nu tuggar fradga med de senaste grafiktunga spelen. Orsaken? Det finns en massa hårdvara där ute som måste säljas till för spelutvecklarna.

    Men det är PC det. Hur ser det ut på konsolmarknanden? Det finns tre typer av konsoler. Skiljer de sig åt något makalöst? Har någon av dem en förkrossande stark ställning på världsmarknaden? Jag skulle svara nej på båda de frågorna. Resultatet efter denna generation kommer därför troligen bli att spel utvecklas så att de kan spelas hyggligt på så många av konsolerna som möjligt - för att nå en så stor marknad som möjligt.

    Köp en konsol som du vill spela på idag, inte om tio år. Spel och hårdvara är färskvara. "Potential" betyder att det inte gjorts än så att virra in sig i tekniska termer där man försöker jämföra hekto med hertz fungerar bara på pappret. Vi får väl se hur länge konsolerna anses leva. Men jag skulle bli förvånad om man inte hör något, om ens välgrundade rykten, om något nytt från Redmond under nästa E3.

  • Bild saknas

    slartibartfast 2008-05-19 09:35:13 #126

    Skurmedel skrev:
    Förövrigt förstår jag inte varför du ens bryr dig om att svara slartibartfast då han verkar prata skit, det låter mest som han namedroppar diverse termer han plockat upp på något entusiastforum.


    Av samma anledning som jag svarar folk som inte ens har de grundläggande kunskaperna för att jämföra konsollernas hårdvara kanske? ;)

    redmac skrev:

    För att PS3 är en mer komplicerad arkitektur.

    Om det enbart hade handlat om mer komplicerad arkitektur så det knappast spelat roll vilken plattform man utvecklar mot först.

    Nej, det handlar om att man måste anpassa alla multiplattformsspel efter den plattform som har sämst prestanda. Och i den grafikfokuserade spelindustri som vi har i dagsläget så är det just PS3 som är stoppklossen.

  • MajorHardon

    MajorHardon 2008-05-21 18:36:44 #127

    albertalbertsson skrev:
    Blue-ray ?
    Varför ska de byta till blue-ray?
    Blue-ray är ju inte direkt någon revulotionerande teknink.

    Jag tror på HVD, ska komma nu i år enligt en källa.
    3.9 TB ska rymmas,
    det är 160ggr större en va blue-reay klarar.
    Överföringshastighet på 120mb/s (1Gbit/s)

    Tror inte jag behöver säga så mkt mer.


    Om du har råd själva spelaren kommer kosta runt US$15000 och en skiva 120-180 dollar. Även jag kan räkna ut att ingen skulle vilja köpa den;)

Logga in för att skriva en kommentar.
Detta innehåll är skapat av FZ:s medlemmar.
Detta innehåll är skapat av FZ:s medlemmar.
FZ
Egmont logo
© Egmont Tidskrifter