Eidos vill flytta fram låga Tomb Raider-betyg
Utgivaren Eidos har bett brittiska sajter att inte publicera Tomb Raider: Underworld-recensioner med lägre än 8 av 10 i betyg innan måndag nästa vecka. Det bekräftar företagets brittiska pr-firma för VG247 och anger som orsak att man försöker styra recensionsbetygen så att medelvärdet på samlingssajter som Metacritic blir högt i början, och därmed gör spelet mer attraktivt för köparna. Tilläggas ska att uppgiften om publiceringsönskemålet såvitt känt inte har bekräftats från andra än VG247.
För ungefär ett år sedan fick Gamespot-redaktören Jeff Gerstmann sparken strax efter att han gett Eidos-spelet Kane & Lynch 6 av 10 i betyg. Rykten gjorde gällande att uppsägningen berodde på påtryckningar från Eidos, något som både Gamespots ledning och moderföretaget Cnet förnekar.
FZ:s recension av Tomb Raider: Underworld läser du i början av nästa vecka. Vilket är ett beslut vi fattat utan externa påtryckningar, och det har inte påverkats av betyget.
-
-
-
-
Tomb Raider: Underworld
Release: 2008-11-21
Utvecklare: Crystal Dynamics
Förläggare: Eidos Interactive
-
Hehe Eidos samlar pluspoäng på hög. Ingen rök utan eld brukar det ju heta.
-
Funderade på att köpa det här om pengarna fanns men nu så köper jag det definitivt inte.
Det här säger mer än tusen 0/10 för mig -
löjligt är ett spel skit så ska det ha skit betyg
-
Låter som en maffia film, kan föreställa mig Vito Corleone i ett mörkt rum och säger till honom: either you put a good grade on this review or ill put your brain on it, med Luca Brasi med en pistol mot hans bakhuvud,
http://www.youtube.com/watch?v=hkTQdEZbjQA
med den här musiken i bakgrunden! -
Usch, skamligt i min mening.. om det nu stämmer.
-
Snacka om ruttet. Får en nästan att tro att dom själv vet att spelet är dåligt. Aja, jag ska iaf inte köpa, aldrig tänkt att göra det.
-
Jadu... Vet inte riktigt vad man ska säga... Men det är ruskigt lågt av ett spelföretag.
-
fyfan alltså! Jag ska börja bojkotta Eidos BARA utav princip! så JÄVLA DÅLIGT!
-
och bolagen gnäller att folk piratar när dom själva (om detta stämmer) kör med skumfasoner...
-
Lite bojkottvänligt tycker jag.
För mig dog serien efter första till PS1 i vilket fall. -
Är spelet dåligt förtjänar ju självklart kunderna att få veta de innan köp, med den här stilen säger jag bara, piratkopiering, ja tack.
-
Om det här är sant så hoppas jag att det verkligen sprids till så många som möjligt och inte sopas under mattan vilket annars är ganska vanligt. Hatar verkligen när stora företag ska försöka styra media istället för att göra bra produkter, gäller oavsett vilken bransch det handlar om.
-
Det där var en av de sämsta ursäkterna för att piratkopiera jag hört. Och jag har hört många... -
Inget demo på förhand (?) och "falska" recensioner.
Tyckte nog det var den bästa anledningen jag hört på länge. När demo uteblir och recensioner som ger dåliga betyg uteblir hur ska man då ha en chans att köpa spelet?
Dagen då alla spel släpps med demo och då recensioner som är negativa får släppas innan spelet då finns det inte så mycket orsak att piratkopiera eller "pirattesta" spelen. Eller ja om man får lämna tillbaks rent ut sagt värdelösa överhypade spel som lover mer än de kan hålla. -
Håller med om att det är bra ursäkter.
Även om det inte "rättfärdigar" piratkopiering såklart...
Men iallafall... jag tycker Tomb Raider Underworld är riktigt bra faktiskt.
Underbart vackert och lagom trevliga pussel... enda jag kan tycka är dåligt är kameran/vinklarna. 
-
Medan vi ändå är inne på Tomb Raider: Underworld... Reklamen här på FZ, varför gästas den av en Ubisoft-logotyp? Är Ubisoft involverade i utvecklingen av spelet på något sätt? Eidos står väl ändå som utgivare och Crystal Dynamic, som i sin tur ägs av just Eidos, står väl som utvecklare? Eller har jag missat något?
-
Riktigt jävla lågt.
Grym TR reklam ni har annars, hennes kropp <3 -
Tur att du reserverade dig för fel angående demot. För Tombraider Underworld demot har funnits att ladda hem ett bra tag nu här på FZ.
Har fortfarande förtroende för deras hitman serie... -
bra bra.
-
Inte för att jag någonsin baserar mina spelköp på recensioner utan på "det sunda förnuftet" och min egen spelsmak... men ja det är lite fult det där
-
Jag hoppas att ingen faller för trycket, speciellt med tanke på hur dåligt spelet faktiskt är.
-
que? -
Det där var ju ett dumt drag, om det är sant. Folk som läser sajter som metacritic läser definitivt nyheter som denna, och det skadar nog spelet mer än eventuellt dåliga betyg -- speciellt då det ser ut som att de väntar sig ett kallt mottagande.
Jag tror inte att tomb raider kommer att få toppbetyg, men med föregångarens kvalitet i åtanke tror jag inte heller att det behöver någon hjälp att hålla ett bra medelvärde. -
Eh,, Du kan inte ens gilla genren isåfall? -
Vilka spel jämför du med? -
Ja, nu är ju det här ett ganska vanligt fenomen i spelindustrin så jag är inte förvånad. De enda som inte gör sådana här saker är väl företag som är ganska säkra på att deras spel kommer bli en hit, t ex Blizzard eller Rockstar.
-
Tror det här är vanligare än vad man tror..
-
Baaah vem bryr sig om någon annans åsikt om något spel? Det är ju bara korkat, skulle aldrig köpa tomb raider spelen på grund av dess kontroller även om det fått 64/10. Däremot älskar jag konceptet men har aldrig orkar spela igenom något på grund av kontroller:/!
-
Det blir bara löjligare och löjligare. :/
-
Puckade idioter! Spelet är ju bra!
o angånde kontrollerna så är dom vell så där med mus o tangentbord men kör spelet med en 360 kontroller så är det perfa!
Det behöver ingen "hjälp" från puckon.
spelet borde få bra betyg av recensenter(annars är dom fan lika puckade som utgivarna) Spelet är ju bra, snyggt, vättig story(för att va ett Tomb Raider spel), bra kontroller(om man som sagt kör med en 360 kontroller)
Har kört det ett bra tag nu o det är riktigt kul!
Jag testade även demot o det va inget fel på det!
Jag laddade ner spelet innan jag fick hem mitt ex(orkade inte vänta!
) -
Puckade idioter! Spelet är ju bra!
o angånde kontrollerna så är dom vell så där med mus o tangentbord men kör spelet med en 360 kontroller så är det perfa!
Det behöver ingen "hjälp" från puckon.
spelet borde få bra betyg av recensenter(annars är dom fan lika puckade som utgivarna) Spelet är ju bra, snyggt, vättig story(för att va ett Tomb Raider spel), bra kontroller(om man som sagt kör med en 360 kontroller)
Har kört det ett bra tag nu o det är riktigt kul!
Jag testade även demot o det va inget fel på det!
Jag laddade ner spelet innan jag fick hem mitt ex(orkade inte vänta! )
Intelligent och proffsigt skrivit inlägg.... -
Wow!
eh...Tack! första gången jag har fått beröm för mitt inlög på detta forum 
-
Wow! eh...Tack! första gången jag har fått beröm för mitt inlög på detta forum
Får nästan dålig samvete nu, men jag var faktist ironisk
-
Bra att de inte själva verkar tro på sitt eget spel. Efter att ha spelat 360 demot känns det som om de hittat tillbaka till "det" som gjorde det första och andra spelet bra.
-
Ja prisis! fast spelet är både bättre o snyggare på PC!
O
Jag vet! va ironisk tillbaka(dock lite dåligt men skit samma!) och för övrigt bryr jag mej inte! -
Men jösses... om spelet är dåligt vill man ju inte ens ha det på hårddisken.
Hallå?
-
Just sånt här förespråkar att man skall pirat kopiera när man inte får en sanningsenlig bedömning av spel. Kul att lägga ut 600 kronor på nått som inte har nån kvalitet.
-
Sämsta ursäktera ?! nu får du utveckla, Om företagen inte agerar rätt, så tappar de rätten själv att kräva det av nån annan.
Quid pro quo -
Kanske om man är anarkist... :/ -
Vad har anarkism med detta att göra?
-
Sånt här är så larvigt. Visst att man inte ska lita på vad recensioner säger rent allmänt *Host* Far Cry 2? *Host*, men att utvecklarna vet att sitt spel kommer bli sågat av recensenterna från början kan ju inte tyda på annat än att dom bara har pumpat ut ännu en uppföljare utan att ha lagt ner lite blod, svett och tårar på det. Vad fan är vitsen med detta? Gör ett ordentligt spel genom att lyssna på communityn, släpp beta, och ge spelet den tid det behöver för att utvecklas istället. När ett spel väl är genomarbetat och BRA så får det bra betyg och blir betydligt mindre piratkopierat.
Men ja, vissa verkar ju föredra att skita på sitt eget rykte, handskas med ilskna communitys, få dålig försäljning och muta/hota recensenter. Dåliga utvecklare förtjänar inget annat än dåliga intäckter, och en påtänd skitpåse i brevlådan så klart. -
Om det var den sämsta måste du ju bara hört kanonbra anledningar tidigare. Jag köper inte spel när sånt här fulspel ligger i görningarna. -
ok, måste nog klargöra en sak. Spelet är riktigt bra! Bästa äventyrsspelet jag spelat på flera år faktiskt,, Så även om nu Eidos klantat sig så ska det inte förringa spelet.
Tycker gamereactors rescension är riktigt bra. Gav 8/10 och håller med om betyget. -
var nog det barnsligaste jag hört. Spelet är säkert jättebra, men dom speltidningar som går med på vad eidos säger är ju antingen köpta eller dumma i huvudet. I framtiden får väl alla spel 10/10 om det fortsätter såhär
-
Jag klarade just spelet... jävligt skoj
-
Förmodligen.
Det är trist att man ska behöva vara så cynisk, dock.
Bleh... -
Om jag var betyg sättare skulle jag aldrig ge ett spel 100/100, inget kan vara "perfekt".
-
Om man ska straffa ett företags agerande gör man det genom bojkott. Piratkopiering är inte bojkott, det är att avnjuta produkten utan att betala för den. Och företagen lär inte dra några som helst läxor utifrån det, de vet redan att det mesta piratkopieras. En snabb titt på valfri nedladdningssajt visar hur poppis spelet är.
Om folk ignorerar produkten lär företaget inse att de har gjort något fel. Antingen ett skitspel (vilket detta inte verkar vara) eller att de har tagit ett riktigt, riktigt dåligt beslut. Om folk inte köper (eller warezar) en hyfsat attraktiv produkt trillar kanske poletten ner hos någon där uppe i chefssfären.
Förmodligen ger det inte så mycket med en bojkott. Men det ger garanterat mer än att piratkopiera, för det gör folk ändå. -
Vad har anarkism med detta att göra?
Laglöst samhälle.
"Om han gör det kan jag göra det" "Om det företaget gör så kan jag göra så" -
Kan dom inte bara göra bra spel istället så slipper dom göra spel som dom måste säga till folk att ge det bra betyg
-
Kan dom inte bara göra bra spel istället så slipper dom göra spel som dom måste säga till folk att ge det bra betyg
Det är tyvär nånting som utvecklarna inte fått in i sitt huvud, om man istället gjorde så att när man gjort färdigt spelet så lät ma några opartiska personer (några hundra pers.) få en kopia av spelet och spela det i ngn vecka (beroende på spelets längd) och sedan gav de utvecklarna tips om hur de skulle förbättra spelet och så de gjorde de om spelet efter tipsen, det skulle förstås ta en del extra tid men man skulle få ett mkt bättre spel. -
Kan dom inte bara göra bra spel istället så slipper dom göra spel som dom måste säga till folk att ge det bra betyg
Det är tyvär nånting som utvecklarna inte fått in i sitt huvud, om man istället gjorde så att när man gjort färdigt spelet så lät ma några opartiska personer (några hundra pers.) få en kopia av spelet och spela det i ngn vecka (beroende på spelets längd) och sedan gav de utvecklarna tips om hur de skulle förbättra spelet och så de gjorde de om spelet efter tipsen, det skulle förstås ta en del extra tid men man skulle få ett mkt bättre spel.
Blizzard någon? ... visst kan man kanske tycka att de är väldigt giriga på sätt o vis. Men de levererar bra produkter och har en suverän support. -
Jaja men om fler kunde haka på den trenden så skulle man slippa begrepet dåligt spel.
-
Vad jag inte förstår är hur PR ansvariga på Eidos inte förstår att sånt här enbart får motsatt effekt än vad dom var ute efter. Det är ju en gigantisk risk att ta, folk som läser speltidningar eller kollar på site:er som FZ är just samma potentiella kunder som blir förbannade när dom ser sånt här.
-
Det rätta är att starta en site som heter "whytombraidersucks.com" och ha en namnlista där folk får skriva under, sedan uppmärksamma företaget om det.
-
Jag tror du missförstod personen som propagerade för piratkopiering. Syftet lär ha varit att få tillfälle att bilda sig en åsikt om det spel man ämnar köpa genom att ladda ner det först, vilket inte utesluter ett köp om kvaliteten visar sig god. Vi återgår till det faktum att utgivaren just i det här fallet ämnar sprida en icke nykter bild av spelet för att förbättre sina försäljningssiffror. Om man som konsument är medveten om detta, är det inte rimligt att anta att man vill testa spelet - hur illegalt det än är - innan man lägger mer än 500:- på något som man kanske kommer att få ångra? Jag har full förståelse för att du som redaktör (och möjligtvis även som privatperson) för en seriös och aktad spelnyhetssida ställer dig emot allt vad piratkopiering heter. Jag är själv en stor köpare av grisen-i-säcken-spel (se större delen av min spelsamling (visserligen sällan besviken)), men jag har en viss förståelse för de som vill spendera sina pengar klokare - nedladdningsbara demonstrationer är inte alltid tillgängliga, som du vet. -
Fattar inte riktigt hur folk kan klaga på eidos. Det är väl självklart att de försöker sig på alla metoder för att kunna sälja så många kopior av spelet som möjligt.
Spelpressen däremot... Det finns nog ingen fackjournalistik som är så vida pass ofri och beroende av spelföretagen som dator- och tv-spelsjournalistik. Det är dock inte så konstigt eftersom man recenserar sina annonsörer. -
Gjorde inte Atari något liknande?
Dåligt gjort av Eidos man blir bara arg. -
Men hallå gott folk spelet är ju faktiskt bra. Tycker ni inte det så gillar ni ju inte genren. Det är iallafall 1000 ggr bättre än FC2.
-
Det värsta med det här är ju att siter kan känna sig tvingade att ge högre betyg för att snabbare kunna få ut sina recensioner. Att lägga ut en recension en vecka efter andra siter gör att den är rätt ointressant för många och därmed så får inte siten inte lika många besökare vilket i sin tur ger minskade reklamintäkter. Jag har inte spelat demot och kommer nog aldrig att göra det heller men det faktum att Eidos gör detta gör ju att man inte vågar lita på recensioner som kommit ut innan måndag nästa vecka. Dock så får man ju tänka på att det inte bara är Eidos som kör med skumma metoder, även Atari försökte ju styra betygen på Alone in the Dark (http://www.fz.se/nyhetsarkiv/?id=25654) när det släpptes och fick dåliga betyg.
/ LordDaimos -
Är du hög eller, vad jag vet så finns det ett Tomb Raider underworld demo. Har spelat både demot och spelet.
Bästa Tomb Raider spelet sedan ettan i min mening. Ett helt lysande spel. Skulle ge det 9/10
-
Eidos har ingen jätte respekt hos mig sedan innan. Detta gör inte allt bättre.
-
Det här kommer göra att ännu mindre folk köper spelet
-
Och sen skulle man, liksom, kunna göra en nedskalad variant av spelet där man får spela typ en bana, och sen ge bort denna hel gratis så att man kan provspela och kolla om man gillar spelet eller inte innan man köper. Utvecklarna är så dumma som inte tänker på det.
Kanske till och med ge bort spelet GRATIS till tidningar och sajter så att de kan provspela och ge något slags omdöme. -
Jag förstår fortfarande inte hur folk kan se det som en rättighet att konsummera underhållning. För det är ju någonstans i den föreställningen som alla ursäkter för piratkopieringen grundar sig. Att helt och hållet avstå finns av någon anledning inte som alternativ. -
Jag ger din förmåga att uttrycka dig på svenska 0/10. -
Riktiga pirater behöver ingen ursäkt för att kopiera - precis som riktiga alkisar inte behöver nån ursäkt för att supa!
-
Alla metoder förutom att göra ett bra spel som är värt pengarna då eller? Borde väl ändå ligga högst upp på listan.
Men aja, jag har inte provat spelet än, så jag vet inte om det är dåligt eller ej. Men att försöka fördröja dåliga recensioner för att hinna sälja mer är bara idiotiskt. Sånt får man ta. -
Puckade idioter! Spelet är ju bra!
o angånde kontrollerna så är dom vell så där med mus o tangentbord men kör spelet med en 360 kontroller så är det perfa!
Det behöver ingen "hjälp" från puckon.
spelet borde få bra betyg av recensenter(annars är dom fan lika puckade som utgivarna) Spelet är ju bra, snyggt, vättig story(för att va ett Tomb Raider spel), bra kontroller(om man som sagt kör med en 360 kontroller)
Har kört det ett bra tag nu o det är riktigt kul!
Jag testade även demot o det va inget fel på det!
Jag laddade ner spelet innan jag fick hem mitt ex(orkade inte vänta! )
Har klarat spelet och om du inte stör dig på de 125 stora buggar och kameran så har du aldrig spelat ett bra spel.
under spelets gång så vrickar hon foten och dör, utan någon anledning. minst 10 ggr.
Ibland försvinner väldigt mkt av designen, tex när du åker motorcykel, då kan hela världen försvinna och du åker då i himlen några sekunder tills du ramlar ner i något hål och dör.
Animationer är dåliga.
Men spelet utan allt detta hade det nog kunnat få 7 av 10.. Men pga av alla fel och kamera fel och buggar.
Och det bästa av allt: finns det 2 stenar bredvid varandra som är exakt identiska. Så är det oftast bara en sten du kan hoppa upp på, för det är den man ska upp på , den andra är inte meningen och då kan du inte hoppa upp på den.
Så det där med att man kan ta flera vägar är bara skit.
As mycket buggar och fel. Spelet är förbannat scriptat. Det är alltså inte byggt efter att det skall hända saker av sig självt utan allt händer när hon rör sig i en radie inom det område de ville.
I första uppdraget så försvann en stor båt, som egentligen skall vara bredvid laras egna båt, men den försvann och ja fick ladda om spelet för att spela om en bit och simma på ett annat sätt för att få tillbaka den. och slutföra uppdraget. Alltså började ja på ett nytt uppdrag, utan att det fanns en väg att fortsätta det på.
Och slutligtvis det bra:
Fina miljöer, mycket skarp snygg grafik.
Skulle man ge betyg utifrån screenshots tex så hade spelet då kunnat bli en 9 av 10. Men eftersom grafiken inte är allt så blev det ju inte så.
lite roliga pussel ibland, som dock förstördes mkt pga kameran. Är du en person med högt temperament, spela inte spelet. Du kommer nog döda alla på eidos studio och slakta deras familj pga de stora felen i detta spelet.
5 av 10 för grafik och pussel. Gameplay har dem förstört oändligt mycket. eller de har väl skapat sin egen, buggy style.
Jag uppmanar er att inte spela spelet.
En liknande nyhet kom upp för Alone in the dark, och varför kom det upp en nu?
jo för båda spelen suger ganska hårt kontroll,buggar och kamera vänligt. -
Jag har full förståelse för att folk piratkopierar: det är snabbt, enkelt och relativt riskfritt. Folk gör det för att de kan, svårare är det inte. Det är alla jäkla ursäkter jag retar mig på, att man skyller sitt piratkopierande på företags agerande, priser, tillgänglighet och gud vet vad. Har svårt att tro att fler än ytterst få verkligen kan motivera sitt piratande med ideologiska skäl. -
verkligen.
Jag bryr mig inte så mycket om att folk piratkopierar det jag gör - så länge som de ber om ursäkt istället för att hävda att det är deras rättighet. -
Ah, då förstår jag hur du tänker. Absolut är man själv ytterst ansvarig för sina handlingar. Det-är-inte-mitt-fel-att-jag-gör-som-jag-gör-ment
alitet kan lätt stå en upp i halsen. -
jag hatar när stora företag försöker influera media på det här sättet. det är vidrigt. jag hoppas inte eidos får sålt på ett enda exemplar av spelet. fast den förhoppningen är väl redan bruten
-
Puckade idioter! Spelet är ju bra!
o angånde kontrollerna så är dom vell så där med mus o tangentbord men kör spelet med en 360 kontroller så är det perfa!
Det behöver ingen "hjälp" från puckon.
spelet borde få bra betyg av recensenter(annars är dom fan lika puckade som utgivarna) Spelet är ju bra, snyggt, vättig story(för att va ett Tomb Raider spel), bra kontroller(om man som sagt kör med en 360 kontroller)
Har kört det ett bra tag nu o det är riktigt kul!
Jag testade även demot o det va inget fel på det!
Jag laddade ner spelet innan jag fick hem mitt ex(orkade inte vänta! )
Har klarat spelet och om du inte stör dig på de 125 stora buggar och kameran så har du aldrig spelat ett bra spel.
under spelets gång så vrickar hon foten och dör, utan någon anledning. minst 10 ggr.
Ibland försvinner väldigt mkt av designen, tex när du åker motorcykel, då kan hela världen försvinna och du åker då i himlen några sekunder tills du ramlar ner i något hål och dör.
Animationer är dåliga.
Men spelet utan allt detta hade det nog kunnat få 7 av 10.. Men pga av alla fel och kamera fel och buggar.
Och det bästa av allt: finns det 2 stenar bredvid varandra som är exakt identiska. Så är det oftast bara en sten du kan hoppa upp på, för det är den man ska upp på , den andra är inte meningen och då kan du inte hoppa upp på den.
Så det där med att man kan ta flera vägar är bara skit.
As mycket buggar och fel. Spelet är förbannat scriptat. Det är alltså inte byggt efter att det skall hända saker av sig självt utan allt händer när hon rör sig i en radie inom det område de ville.
I första uppdraget så försvann en stor båt, som egentligen skall vara bredvid laras egna båt, men den försvann och ja fick ladda om spelet för att spela om en bit och simma på ett annat sätt för att få tillbaka den. och slutföra uppdraget. Alltså började ja på ett nytt uppdrag, utan att det fanns en väg att fortsätta det på.
Och slutligtvis det bra:
Fina miljöer, mycket skarp snygg grafik.
Skulle man ge betyg utifrån screenshots tex så hade spelet då kunnat bli en 9 av 10. Men eftersom grafiken inte är allt så blev det ju inte så.
lite roliga pussel ibland, som dock förstördes mkt pga kameran. Är du en person med högt temperament, spela inte spelet. Du kommer nog döda alla på eidos studio och slakta deras familj pga de stora felen i detta spelet.
5 av 10 för grafik och pussel. Gameplay har dem förstört oändligt mycket. eller de har väl skapat sin egen, buggy style.
Jag uppmanar er att inte spela spelet.
En liknande nyhet kom upp för Alone in the dark, och varför kom det upp en nu?
jo för båda spelen suger ganska hårt kontroll,buggar och kamera vänligt.
Märkligt, jag stötte inte på nått av problemen, jo hon dog en gång utan anledning, det var väll allt typ. Resten låter mer som ett problem med grafikkortet än ett bugg problem, testat med nya drivrutiner?
Vad jag vet så är väll alla Tomb Raider spel rätt så mycket rälspangare och mycket scriptat så det är ju direkt ingen nyhet... -
Puckade idioter! Spelet är ju bra!
o angånde kontrollerna så är dom vell så där med mus o tangentbord men kör spelet med en 360 kontroller så är det perfa!
Det behöver ingen "hjälp" från puckon.
spelet borde få bra betyg av recensenter(annars är dom fan lika puckade som utgivarna) Spelet är ju bra, snyggt, vättig story(för att va ett Tomb Raider spel), bra kontroller(om man som sagt kör med en 360 kontroller)
Har kört det ett bra tag nu o det är riktigt kul!
Jag testade även demot o det va inget fel på det!
Jag laddade ner spelet innan jag fick hem mitt ex(orkade inte vänta! )
Har klarat spelet och om du inte stör dig på de 125 stora buggar och kameran så har du aldrig spelat ett bra spel.
under spelets gång så vrickar hon foten och dör, utan någon anledning. minst 10 ggr.
Ibland försvinner väldigt mkt av designen, tex när du åker motorcykel, då kan hela världen försvinna och du åker då i himlen några sekunder tills du ramlar ner i något hål och dör.
Animationer är dåliga.
Men spelet utan allt detta hade det nog kunnat få 7 av 10.. Men pga av alla fel och kamera fel och buggar.
Och det bästa av allt: finns det 2 stenar bredvid varandra som är exakt identiska. Så är det oftast bara en sten du kan hoppa upp på, för det är den man ska upp på , den andra är inte meningen och då kan du inte hoppa upp på den.
Så det där med att man kan ta flera vägar är bara skit.
As mycket buggar och fel. Spelet är förbannat scriptat. Det är alltså inte byggt efter att det skall hända saker av sig självt utan allt händer när hon rör sig i en radie inom det område de ville.
I första uppdraget så försvann en stor båt, som egentligen skall vara bredvid laras egna båt, men den försvann och ja fick ladda om spelet för att spela om en bit och simma på ett annat sätt för att få tillbaka den. och slutföra uppdraget. Alltså började ja på ett nytt uppdrag, utan att det fanns en väg att fortsätta det på.
Och slutligtvis det bra:
Fina miljöer, mycket skarp snygg grafik.
Skulle man ge betyg utifrån screenshots tex så hade spelet då kunnat bli en 9 av 10. Men eftersom grafiken inte är allt så blev det ju inte så.
lite roliga pussel ibland, som dock förstördes mkt pga kameran. Är du en person med högt temperament, spela inte spelet. Du kommer nog döda alla på eidos studio och slakta deras familj pga de stora felen i detta spelet.
5 av 10 för grafik och pussel. Gameplay har dem förstört oändligt mycket. eller de har väl skapat sin egen, buggy style.
Jag uppmanar er att inte spela spelet.
En liknande nyhet kom upp för Alone in the dark, och varför kom det upp en nu?
jo för båda spelen suger ganska hårt kontroll,buggar och kamera vänligt.
Märkligt, jag stötte inte på nått av problemen, jo hon dog en gång utan anledning, det var väll allt typ. Resten låter mer som ett problem med grafikkortet än ett bugg problem, testat med nya drivrutiner?
Vad jag vet så är väll alla Tomb Raider spel rätt så mycket rälspangare och mycket scriptat så det är ju direkt ingen nyhet...
Jag körde det dock på 360.. det kanske är bättre på PC? antar det iså fall. För på 360 var det katastrof ibland..
Tex om man hoppade åt ett håll, så gjorde kameran automatiskt en 180 graders vändning automatiskt, så då åker man i plurret istället. sådana saker var riktigt irreterande.
Och ibland så skulle ju kameran även visa vart man skulle. Visst en god tanke, men när den bara gör det 1 av 3 ggr man går den vägen blir det störande.
Men ja ska sluta wajna, så farligt är väl det inte.
Men varför dem kommer med en sådan nyhet är ju pågrund av detta ja påpekar skulle ja tro.
gamespot påpekar just detta:
Dålig kamera
dålig story
Dåligt röstkådespeleri.
Dock gillade ja laras nya röst. -
Ubisoft är distributör/agent åt Eidos i Norden. -
Synd att den här nyheten inte kommer åt 90% av köparna då. De gör det jue bara just för att det troligtvis funkar.
-
fOOk Eidos!!!
dom kör med ful marknadsföring!!!
dom får inte popularity points för en försämrad PS3 version å ett uteblivet demo vilket gör att jag har bojkottat spelet oavsett hur bra det än är.
Eidos
-
Aha, där ser man. Då har jag lärt mig något nytt idag också. -
wtf? Visste inte om att Eidos ger ut betyg åt andra spel??
-
The Darkness II
i dag, 10:00 -
Shank 2
2012-02-10 16:30 -
Kingdoms of Amalur: Reckoning
2012-02-08 15:00 -
Catherine
2012-02-06 12:56 -
Neverdead
2012-01-31 11:30
-
Snutkaffe och lingonsulor
IEGOCENTRIC
- i dag, 13:51
- (0)
- (0)
-
Musikaler?
Den Intellektuella Gamern
- i dag, 09:57
- (0)
- (0)
-
Rymdnazister
Simon - varken mer eller mindre
- i dag, 09:10
- (2)
- (0)
-
"Men först, vilket säte ska jag ta?"
BILDJÄVELN
- i dag, 08:00
- (0)
- (0)
-
För 3965 år sen..
Min nörd är störd, but so am I.
- i går, 17:52
- (3)
- (0)
-
ESL WinterCup 2012 Finals [Filmer]
- i dag, 04:06
- (0)
-
Steam - Nytt rekord samt server crash?
- i går, 21:07
- (6)
-
Dual-Boota Xubuntu och Windows 7
- i går, 20:21
- (1)
-
Tera Online
- i går, 19:22
- (2)
-
Våra egna skapelser
- i går, 18:03
- (15)
-
Chrome - nu till Android
Nu kan du installera Chrome i din Android-enhet. Google släpper en betaversion...
Nyheter, 2012-02-09 12:31
-
Verbatim satsar på SSD
Två nya SSD-enheter, det lanserar Verbatim. Företagets 2,5-tummare rymmer 120...
Nyheter, 2012-02-09 08:46
-
Test: Nokia Lumia 710
Trist kamera och tveksam batteritid minskar köpsuget. I övrigt är Lumia 710 en...
Tester, 2012-02-08 15:30
-
Touchmus från Logitech
Dagens smarta mobiler har gjort användarna vana att peka sig fram genom...
Nyheter, 2012-02-08 13:21
-
Z68 i Shuttles nya kub
SZ68R5 är Shuttles nya toppmodell i XPC-serien och företagets första kubdator...
Nyheter, 2012-02-07 12:38
