Nyheter

Vad är egentligen Doom 4?

Sebastian Lind 2009-04-15 09:51

Id Software-chefen Todd Hollenshead deltog nyligen i en uttömmande Gamespot-intervju där han svarade på frågor om Doom 4, Rage och det nya Wolfenstein-spelet. Efter att ha sagt att Doom 3 markerade något av en omstart för serien påstår han att seriens fjärde del blir varken eller.

Doom 4 är inte en uppföljare till Doom 3, men det är inte en omstart heller. Det är lite mer annorlunda än så och om jag berättade varför skulle jag få stryk när jag kommer tillbaka [till kontoret]. Så jag kan inte säga mer än så.

Hollenshead verkar dock säker på att Doom-fansen kommer tycka om vändningen som spelet tagit.

Det är väldigt djupt rotat i utvecklingen. Men allt jag sett av det är klassiskt Doom, så jag bär inte direkt på någon oro att folk inte ska gilla det och börja snacka om det.

I övrigt berättar Hollenshead att Rage inte släpps i år, men att det börjar närma sig. Det nya Wolfenstein-spelet lär visas upp på E3 och vi kan dessutom förvänta oss något helt nytt, som vi inte sett förut, som kommer avslöjas på E3-mässan. Vilken av id:s alla kommande titlar ser du mest fram emot?

(Bilden kommer härifrån)

Spelinformation

Doom 4

Release: N/A

Utvecklare: Id Software

Förläggare: Bethesda Softworks
- PC
- Xbox 360
- PS3

Twittra

Facebook

Kommentarer

Detta innehåll är skapat av FZ:s medlemmar.

Remus 2009-04-15 10:09:22 #1

Så otroligt jävla nyfiken på vad Doom 4 kan vara för något! Jag vill veta mera nu!
Mikzarn 2009-04-15 10:14:13 #2

Rage. Rage Rage Rage Rage. Mera RAGE!
Gautr 2009-04-15 10:16:02 #3

Att det utspelar sig parallellt med Doom III kanske?
Gäst 2009-04-15 10:27:23 #4

att man är en cyberdemon ? moahahaa
Tomaz 2009-04-15 10:39:21 #5

Rage!
ace84 2009-04-15 11:02:40 #6

wolfenstein och Doom, fast Rage verkar ju lite intressant ocksa
AndyZedd 2009-04-15 11:02:54 #7

Givet köp som vanligt då dessa gubbar släpper ett spel.
StrongBad 2009-04-15 11:38:52 #8

Världsmästaren i underbett, någon?
Raderad 2009-04-15 11:41:43 #9

StrongBad skrev:
Världsmästaren i underbett, någon?

haha
beersgarden 2009-04-15 12:07:16 #10

Blackbeard skrev:
att man är en cyberdemon ? moahahaa

Nonsens, ska man vara något så är det en spiderdemon
okar 2009-04-15 12:15:55 #11

Doom är helt klart mest intressant, en reimagining i tvåans grafiska och gameplay-stil.
Robboy 2009-04-15 12:18:16 #12

mm tycker bara Id är irriterande med deras When its done kom igen ska det ta sådan tid för?
Wartex 2009-04-15 12:29:33 #13

Bara de inte skippar blodet och demonerna så..
Fletchett 2009-04-15 12:32:32 #14

Robboy skrev:
mm tycker bara Id är irriterande med deras When its done kom igen ska det ta sådan tid för?

Bra spel tar tid... bättre än att sätta ett datum som inte är realistiskt och släppa spelet oavsätt om det är klart eller inte, som vissa andra företag verkar göra.
E_maN 2009-04-15 12:47:04 #15

beersgarden skrev:
Blackbeard skrev:
att man är en cyberdemon ? moahahaa

Nonsens, ska man vara något så är det en spiderdemon

mastermind heter den faktist
v1lle3 2009-04-15 12:59:12 #16

Wolfenstein är jag skitsugen på att få spela, Rage verkar lite coolt också.
Raderad 2009-04-15 13:00:44 #17

Jag vet! jag vet! jag vet! jag vet! jag vet! jag vET!!!!!!!!
klossen 2009-04-15 13:21:27 #18

Robboy skrev:
mm tycker bara Id är irriterande med deras When its done kom igen ska det ta sådan tid för?

Jag irriterar mig mycket mer på release datum som sedan inte hålls eller spelet känns stressgjort.
zauii89 2009-04-15 13:36:55 #19

ID software = alltid kvalité

Doom4 har ju sagts vara mer action inriktat än skräck för att återgå till rötterna. Gillar även att ID inte släpper massa info osv och hypar sina spel förens dem är nära release.

Kolla bara på Rage... det finns vad 1-2 trailers varav någon är en techdemo.?
peak_performance 2009-04-15 14:08:36 #20

Jag hoppas på seriös men tung action utan krusiduller som coversystem, autoheal och annan nymodig skit. Det verkar som att de vet att ett Hell on Earth 2 vore grymt.
Exxo 2009-04-15 14:09:59 #21

Skulle vara trevligt med ett nytt Doom som verkligen "andas Doom".
TruB 2009-04-15 14:11:53 #22

zauii89 skrev:
ID software = alltid kvalité

nja, 2 saker, doom3 var inte bra.
sen quakewars hade ingen vidare vehicle code, alla fordon kördes som stora plåtburkar. kanske inte bör jämnföras med gta spel eller bf2 där fordons koden har varit av det bästa slaget

jar förhoppningar på rage, men det är just fordonen som är den storafrågan.
Tobbe 2009-04-15 14:35:01 #23

Wolfenstein .. Förmodligen bra online. Men såklart standard grafik.

Doom4 .. Orginalen på rätt sätt+mer 8P¨´¨´¨

Rage .. HD bilarkad, ok väntar ändå på TDU2.
SteinbergX 2009-04-15 15:30:39 #24

Underbart!
Doom3 tycker jag var det bästa spelet på väldigt länge, och platsar lätt på min "Top 5-lista över bästa spel".

Men, tänk om - det inte publicerades en enda bild, eller film från Doom4 alls, innan det släptes - vad underbart det skulle vara att starta spelet och inte veta någonting överhuvud taget vad som väntade! Det vore nått det!
73mpl4R 2009-04-15 15:31:25 #25

Alla tre spelen vill jag se mer av... nu!
marcusn 2009-04-15 15:35:15 #26

R.A.G.E.
s3ng 2009-04-15 16:43:23 #27

Doom 4 borde bli jävligt bra. Dom vet nog vad dom gör.
kebbe 2009-04-15 16:52:56 #28

Om det inte är en uppföljare så finns det väl för fan ingen anledning att ge det namnet Doom 4?
Loading 2009-04-15 17:08:49 #29

Doom 4 är säkert en prequel till 3:an .. hur nu det ska gå till
Raderad 2009-04-15 17:15:08 #30

TruB skrev:
zauii89 skrev:
ID software = alltid kvalité

nja, 2 saker, doom3 var inte bra.
sen quakewars hade ingen vidare vehicle code, alla fordon kördes som stora plåtburkar. kanske inte bör jämnföras med gta spel eller bf2 där fordons koden har varit av det bästa slaget

jar förhoppningar på rage, men det är just fordonen som är den storafrågan.

Quake wars har inte id utvecklat. Dock motorn. Doom 3 kan man gilla eller inte gilla, men att spelet höll en låg kvalitet blir svårt att påstå. Om man ändå vill försöka vill jag gärna veta vad man använder som måttstock.
LordDaimos 2009-04-15 18:28:31 #31

TruB skrev:

nja, 2 saker, doom3 var inte bra.
sen quakewars hade ingen vidare vehicle code, alla fordon kördes som stora plåtburkar. kanske inte bör jämnföras med gta spel eller bf2 där fordons koden har varit av det bästa slaget

Doom 3 passade inte alla men det var ändå ett välgjort spel. Quake Wars utvecklades av brittiska SplashDamage under insyn av id, id stod för några saker så som MegaTexture tekniken men var inte direkt inblandade i spelet.

Ser mest fram emot det nya som de inte berättat något om förutsatt att det är en uppföljare till Commander Keen

/ LordDaimos
IceMan 2009-04-15 19:04:23 #32

DooM <3 ääälska serien :)
IceMan 2009-04-15 19:13:26 #33

s3ng skrev:
Doom 4 borde bli jävligt bra. Dom vet nog vad dom gör.

menar du inte Doom 4 borde bli jävligt bra. Doom vet nog vad dom gör. ;D
najtrows 2009-04-15 19:31:35 #34

jag tänkte också att det antagligen utspelar sig pararellt med trean.. kanske är det samma spel med ett annat slut eller något sånt
beersgarden 2009-04-15 20:15:50 #35

E_maN skrev:
beersgarden skrev:
Blackbeard skrev:
att man är en cyberdemon ? moahahaa

Nonsens, ska man vara något så är det en spiderdemon

mastermind heter den faktist

Jajaja, petitesser till mitt försvar så är spiderdemon inte helt fel

http://doom.wikia.com/wiki/Spiderdemon
Exxo 2009-04-15 20:29:34 #36

kebbe skrev:
Om det inte är en uppföljare så finns det väl för fan ingen anledning att ge det namnet Doom 4?

4:e Doom-spelet?
Raderad 2009-04-15 20:43:32 #37

Exxo skrev:
kebbe skrev:
Om det inte är en uppföljare så finns det väl för fan ingen anledning att ge det namnet Doom 4?

4:e Doom-spelet?

Undrar om siffrorna 2, 3 och 4 följer upp siffran 1? :D
Åke Vader 2009-04-15 22:04:45 #38

Ingen omstart eller uppföljare, men snälla låt det vara ett AVSLUT om något.
b3pp0 2009-04-15 23:23:35 #39

heil doom! sista quake var ju en råflopp, har aldrig ens orkat lira klart första banan. hoppas dom gör ett riktigt spel nu
zauii89 2009-04-16 06:59:08 #40

Åke Vader skrev:
Ingen omstart eller uppföljare, men snälla låt det vara ett AVSLUT om något.

Varför ett avslut?
De är ju om något iaf hängivna sina fans och kvalitén, de spottar inte ur sig titlar och är väldigt erfarna/försiktiga med att ge ut någon information i förväg.

Diggar nog ID software mest av alla företag genom tiderna.
TruB 2009-04-16 10:31:43 #41

LordDaimos skrev:
TruB skrev:

nja, 2 saker, doom3 var inte bra.
sen quakewars hade ingen vidare vehicle code, alla fordon kördes som stora plåtburkar. kanske inte bör jämnföras med gta spel eller bf2 där fordons koden har varit av det bästa slaget

Doom 3 passade inte alla men det var ändå ett välgjort spel. Quake Wars utvecklades av brittiska SplashDamage under insyn av id, id stod för några saker så som MegaTexture tekniken men var inte direkt inblandade i spelet.
s

jag vet mycket väl att det var splash som gjorde spelet, i beta så spelade min klan imot utvecklarna btw.

Men det var ID som utvecklade motorn och om jag inte är helt snurrig så vill jag påstå att det är motorn som styr hur fordon och sånt ska fungera i spelet, det vara inte bara ett heller fordon, utan alla. rage är förövrigt baserad på samma motor och ska det komma ett spel där dom använder fordon hoppas jag verkligen att dom piffat till den delen av spelet om det ska vara kul att köra.

Doom3 fick bra review, men jag vet att det vara många precis som jag som reagerade på att spelet bara innehöll upprepning med en viss upptrappning och när jag kom till helvetet i spelet så kände jag att detta var droppen och la spelet på hyllen.

Finns säkert många som gillade doom3, men sen finns det folk som tycker crysis är det bästa spelet som finns så..
peak_performance 2009-04-16 11:17:28 #42

Motorn lägger ju grunden till hur fordon hanteras och sånt, men varken Rage eller Doom 4 bygger på samma motor som Quake Wars, Idtech 5 mot Idtech 4 respektive. De delar väl till viss del sin kodbas tycker jag mig ha ett svagt minne av, men Id gillar att skriva om sina motorer från grunden mellan generationsskiften.

Och även om just fysikdelen av motorn hade delats med Idtech 4 kan det säkerligen tweakas i all oändlighet bara viljan att få bra resultat finns - källkod är källkod av en anledning, till nya Wolfenstein har Raven exempelvis slitit ut Idtech 4:s ljusmotor och ersatt den med en annan, vilket säkert var ett hästjobb.

Jag kan väl tillägga att jag inte är helt säker på att Id klarar av att få en bra racingdel då de aldrig gjort något liknande hittills själva, men samtidigt brukar de aldrig lämna något halvfärdigt vad gäller känsla. Säga vad man vill om Doom 3, men om inte annat så fixade de bra "kroppskänsla" och hyfsad "skjutarkänsla".
JediMB 2009-04-16 20:46:24 #43

Tja, det är väl bekräftat sen tidigare att Doom 4 ska utspela sig på jorden, i stil med Doom II, så man undrar ju vad han snackar om.

Kanske väljer de att helt enkelt inte ta hänsyn till händelserna i Doom 3, utan satsar på en fristående story som utspelar sig på jorden.
zauii89 2009-04-17 00:12:01 #44

JediMB skrev:
Tja, det är väl bekräftat sen tidigare att Doom 4 ska utspela sig på jorden, i stil med Doom II, så man undrar ju vad han snackar om.

Kanske väljer de att helt enkelt inte ta hänsyn till händelserna i Doom 3, utan satsar på en fristående story som utspelar sig på jorden.

Einstein har talat.
Ja de skippar allt som hänt i tidigare doom spel.
johntis 2009-04-18 20:29:51 #45

RAGE ENDAST RAGE