Nyheter

Det kinesiska förbudet är "missförstått"

Sebastian Lind 2009-07-03 09:00

Brittiska Eurogamer skriver att Manchester-professorn Richard Heeks, expert på handel med virtuella föremål och valutor, via sin blogg kommit med en pekpinne och rättat alla oss som missförstått det kinesiska förbudet. Igår skrev vi att Kina förbjuder guldfarmande, men det stämmer alltså inte enligt professorn.

Detta är en myndighetsrestriktion på användandet av Paypal-liknande valutor (framförallt QQ-mynt) som används väldigt mycket i Kina för att betala för virtuella spelprylar. Som annonserat kan de nu endast användas för att köpa virtuella saker, och du kan inte längre köpa riktiga saker med dem som spelföretagen tidigare tillät, och inte heller kan du gambla. Detta har därför ingenting att göra med vad guldfarmarklienter gör: använder riktiga pengar för att köpa dessa virtuella valutor; det är tvärtom. Och det handlar inte om den stora guldfarmshandeln inom World of Warcraft. Och det handlar inte heller om att köpa eller sälja in-game-föremål. Och det handlar inte om power-levlande av karaktärer. I slutändan: det handlar inte om guldfarmande.

Det verkar alltså som att saker och ting kommer fortsätta som vanligt i onlinerollspelsvärldarna, och folk kommer alltså fortfarande komma väsandes med texten "shiiip go1d!!11" genom mungiporna.

Spelinformation

World of Warcraft

Release: 2005-02-11

Utvecklare: Blizzard Entertainment

Förläggare: Blizzard Entertainment
- PC
- Mac

Twittra

Facebook

Kommentarer

Detta innehåll är skapat av FZ:s medlemmar.

SubMarine 2009-07-03 09:20:16 #1

Hello my friend, how can I help you give me your money?
Raderad 2009-07-03 09:24:08 #2

Hahaha. Jag kommer ihåg när jag spelade WoW så irriterades jag mkt på dem som sålde guld.
Pjotor 2009-07-03 10:49:36 #3

"QQ-mynt" låter som sånt tiggarna i WoW borde få.
"GIMME 30S PLLLXXX I DONT CAN AFFROD FILGTH MASTER"
Raderad 2009-07-03 11:27:00 #4

Rubriken är Det kinesiska förbudet är "missförstått". Borde det inte vara Det kinesiska förbudet är "missförstådda"?
AndyZedd 2009-07-03 11:40:38 #5

KillenMedStil skrev:
Rubriken är Det kinesiska förbudet är "missförstått". Borde det inte vara Det kinesiska förbudet är "missförstådda"?

Ett ord: Nej.
Singularis. Förbudet.
Pluralis. Missförstådda.
Här syftas det på ett förbud.

MVH Andy aka Mr Teacher
JockeH 2009-07-03 12:24:08 #6

Tur att man slutat spela wow, alla dessa /y, brev, whispers... ja allt, blev ju ganska irriterande efter 2 min.
dofilusåkaffe 2009-07-03 12:31:25 #7

KillenMedStil skrev:
Rubriken är Det kinesiska förbudet är "missförstått". Borde det inte vara Det kinesiska förbudet är "missförstådda"?

Tillbaka till skolbänken efter sommaren
kebbe 2009-07-03 12:57:04 #8

AndyZedd skrev:
KillenMedStil skrev:
Rubriken är Det kinesiska förbudet är "missförstått". Borde det inte vara Det kinesiska förbudet är "missförstådda"?

Ett ord: Nej.
Singularis. Förbudet.
Pluralis. Missförstådda.
Här syftas det på ett förbud.

MVH Andy aka Mr Teacher

Ett ord är inte en mening och skall alltså inte följas av en punkt. Ett förslag är att lära dig att bygga korrekta meningar innan du börjar rätta andra.
Boomer 2009-07-03 13:30:25 #9

KillenMedStil skrev:
Rubriken är Det kinesiska förbudet är "missförstått". Borde det inte vara Det kinesiska förbudet är "missförstådda"?

Ta och säg det där högt för dig själv en gång...
Sisyr 2009-07-03 13:35:06 #10

kebbe skrev:

Ett ord är inte en mening och skall alltså inte följas av en punkt. Ett förslag är att lära dig att bygga korrekta meningar innan du börjar rätta andra.

Hans poäng gick fram och den som inte fattade singular/plural lär ha fattat den rättning AndyZedd skrev. Alltså kan du hålla ditt gnäll för dig själv, detta är inget rättstavningsforum.
"Men han rättade ju nån annan!!!11"
Ja, eftersom personen efterfrågade en rättning.
beersgarden 2009-07-03 14:01:39 #11

kebbe skrev:
AndyZedd skrev:
KillenMedStil skrev:
Rubriken är Det kinesiska förbudet är "missförstått". Borde det inte vara Det kinesiska förbudet är "missförstådda"?

Ett ord: Nej.
Singularis. Förbudet.
Pluralis. Missförstådda.
Här syftas det på ett förbud.

MVH Andy aka Mr Teacher

Ett ord är inte en mening och skall alltså inte följas av en punkt. Ett förslag är att lära dig att bygga korrekta meningar innan du börjar rätta andra.

Lägg av!
gnu 2009-07-03 14:21:24 #12

skaffa bara spam me not addon:et så kommer ni aldrig se goldseller-spam igen.
AndyZedd 2009-07-03 15:30:30 #13

kebbe skrev:
AndyZedd skrev:
KillenMedStil skrev:
Rubriken är Det kinesiska förbudet är "missförstått". Borde det inte vara Det kinesiska förbudet är "missförstådda"?

Ett ord: Nej.
Singularis. Förbudet.
Pluralis. Missförstådda.
Här syftas det på ett förbud.

MVH Andy aka Mr Teacher

Ett ord är inte en mening och skall alltså inte följas av en punkt. Ett förslag är att lära dig att bygga korrekta meningar innan du börjar rätta andra.

Förstår du inte ironin bakom den s.k "uppläxningen" skall du hålla mathålet stängt,,,
Titta på Sisyr`s svar, han greppade andemeningen och förfrågan direkt.
Xrick 2009-07-03 19:50:20 #14

"shiiip go1d!!11" lol
DegJ 2009-07-03 20:30:51 #15

NOOOOOOOOOOOOOOEESSS kinesiska diktaruren failade igen
Tybalt 2009-07-03 23:25:57 #16

Jahaja. Där. ser. man!.
SkinVision 2009-07-04 01:49:02 #17

kebbe skrev:
AndyZedd skrev:
KillenMedStil skrev:
Rubriken är Det kinesiska förbudet är "missförstått". Borde det inte vara Det kinesiska förbudet är "missförstådda"?

Ett ord: Nej.
Singularis. Förbudet.
Pluralis. Missförstådda.
Här syftas det på ett förbud.

MVH Andy aka Mr Teacher

Ett ord är inte en mening och skall alltså inte följas av en punkt. Ett förslag är att lära dig att bygga korrekta meningar innan du börjar rätta andra.

Det var det dummaste jag någonsin (ja, överdrift) hört. Ett ord kan visst efterföljas av en punkt. Jag vet inte vart du fått det där (att enbart meningar kan efterföljas av punkt) ifrån, och jag orkar inte leta reda på Svenska Skrivregler (Svenska språknämnden) bara för att överbevisa dig. Men jag kan dra en referens: kolla vilken skönlitterär bok som helst, som är skriven på svenska, så får du se.
För övrigt antar jag att Andy skulle skriva kolon som han faktiskt gjorde i första raden, vilket i så fall skulle innebära att Shift-tangenten antagligen inte tog (eftersom punkt och kolon ligger på samma tangent, men man får punkt som standard och kolon om man trycker på Shift samtidigt).
Så, ja. Man kan skriva punkt efter enbart ett ord. Samma sak med komman, frågetecken och utropstecken. Punkt.
/ Mr Teacher 2 (Two/Too)
Hempa 2009-07-04 06:09:32 #18

Tips till er som sliter med gold-beggers: När de frågar om de kan få 5s, öppna trade till dem och lägg ~5000g i trade. Var noga med att inte klicka "trade", och sen går du afk och gör nåt vettigt en stund.

Nej, skämt å sido, tror inte det går att stoppa en sån sak som guldhandel, det är en lite för stor marknad just nu..
kvistböj 2009-07-04 10:00:24 #19

Speltillverkarna kan stoppa guldhandel genom att designa sina spel annorlunda.