Nyheter
Left 4 Dead-tillägg ej gratis över Live

Left 4 Dead-tillägg ej gratis över Live

67 kommentarer

Sebastian Lind 2009-09-04 17:50


Hos Eurogamer säger Valves Chet Faliszek att studion gärna sett att Left 4 Dead-tillägget Crash Course skulle vara gratis för alla Xbox 360-spelare (det är gratis på pc). Enligt Valve är det dock Microsoft som insisterat på att utvecklarna ska ta betalt för materialet, eftersom allt annat DLC-material av samma typ kostar pengar till plattformen. Detta förklarar det märkliga med att Crash Course blir gratis för pc-användare medan konsolspelarna får punga ut med dryga femtiolappen för samma paket.

Vi äger vår plattform, Steam [som har hand om pc-versionen]. Microsoft äger sin plattform [Xbox Live]. De ville försäkra sig om att det finns en värdeekonomi där. Det är inte Valve som ser på det här som "Oh herregud, vi behöver pengar, så vi kommer ta betalt" såklart, för då hade vi också gjort likadant på pc. Det är helt enkelt så som systemet funkar just nu.

Crash Course dyker upp under pågående månad. Är du sugen på mer Left 4 Dead?

Mer om Crash Course
Spelinformation

Twittra

Facebook

Detta innehåll är skapat av FZ:s medlemmar.
  • obitwice

    obitwice 2009-09-04 18:11:30 #1

    Mycket vill ha mer....

  • Bild saknas

    andymikel 2009-09-04 18:16:33 #2

    Tråkigt för 360 ägarna, kul för mig då jag får det gratis.

  • Bild saknas

    Kuci 2009-09-04 18:22:26 #3

    Släpp skiten bara -______- helst innan L4D2 kommer.

  • Jozo

    Jozo 2009-09-04 18:27:01 #4

    Jag förstår inte varför en patch/tillägg med lite nytt innehåll jämt ska kosta pengar nu för tiden!

    Det är en av fördelarna att fortfarande spela på Pc, där finns det inte folk som tvingar utvecklarna att ta betalt för små tillägg...

  • Bild saknas

    TysN 2009-09-04 18:27:08 #5

    Drygt men billigt.

  • Bild saknas

    Raderad 2009-09-04 18:27:19 #6

    Känns bra ibland att vara PC lirare trotsallt. ;)

  • cdx873v

    cdx873v 2009-09-04 18:27:47 #7

    Men grabbaaaarr.. M$ behöver våra pengar så de inte går omkull! =(

  • Rooty

    Rooty 2009-09-04 18:29:02 #8

    Det är väl delvis för serverkostnaden de tar betalt.
    På Steam står Valve för servrarna och distributionen.
    På Live är det Microsoft som får stå för kostnaden och att skicka ut det till alla. Klart de vill ha lite cash för det :P

  • Bild saknas

    Kenchu 2009-09-04 18:29:09 #9

    Så är det med andra addons också. Lika var det med epic games och deras extrabanor.

  • Bild saknas

    Mikaelh 2009-09-04 18:48:28 #10

    Så går det om man inte spelar på PC. ;)

  • Bild saknas

    DeKvittar 2009-09-04 18:51:22 #11

    Denna visa är ju för samtliga tillägg som finns på Live, ofta är de Microsoft som har bitchat. Men de ligger ju i serverkostnader och hela den skiten, vilket alla guldmedlemmar betalar redan iofs.

    Men jag slipper bry mig för jag äger inte L4D i alla fall.

  • Bild saknas

    matte89 2009-09-04 18:53:00 #12

    Är det inte dags att någon nukar M$ snart så vi slipper betala för luft om några årtionden?

  • Bild saknas

    thecleffz 2009-09-04 19:02:53 #13

    ms vill ha $$$ :P

  • SiNmaster

    SiNmaster 2009-09-04 19:09:38 #14

    Rooty skrev:
    Det är väl delvis för serverkostnaden de tar betalt.



    Jag som trodde att alla som spelar online på 360 redan betalar för detta, LIVE Gold är ju inte gratis

  • Bild saknas

    DeKvittar 2009-09-04 19:17:06 #15

    Alternativet är att publishern lägger upp servrar som tas ner efter 1 år som laggar så in i -. Eller att de fyller skiten med reklam.
    De vill ju gärna gå med vinst.

  • Bild saknas

    Puddy 2009-09-04 19:19:45 #16

    Kan de inte bara säga att det är en patch? :p

  • Bild saknas

    Brandter 2009-09-04 19:25:08 #17

    Ägda! Det enda jag kan säga. Men vem fan vill köra l4d på xbox? Suger på konsol.

  • Bild saknas

    Eottt 2009-09-04 19:36:46 #18

    thecleffz skrev:
    ms vill ha $$$ :P



    Vem vill inte??

  • Bild saknas

    Raderad 2009-09-04 19:38:05 #19

    Piss microsoft, kan dom inte bara vara lite sköna som Sony??

  • Bild saknas

    Blazing_Angel 2009-09-04 19:39:48 #20

    Dom tänker väl att 50 spänn inte är så mycket för att konsumenten ska börja gnälla...snåla jävlar alltså.

  • Bild saknas

    Dumlen 2009-09-04 19:45:44 #21

    omarmuktar skrev:
    Piss microsoft, kan dom inte bara vara lite sköna som Sony??


    Och låta utvecklarna betala per gb som tankas istället? nej tack, då lär man inte se mkt läggas upp.

  • Bild saknas

    jimbow1234 2009-09-04 20:06:12 #22

    kasst att man ska behöva betala för en jävla extra bana som kommer så här nära l4d2...Dom skulle släppt det här betydligt tidagare och även lite vapen och annat smått och gått...har det dock på pc ^^

  • Red_warning

    Red_warning 2009-09-04 20:13:05 #23

    50 kr är förvisso inte mycket, men Microsoft är ändå girighet inkarnerad här på jorden.

  • Bild saknas

    Gäst 2009-09-04 20:31:05 #24

    Vad kan man säga? Microsoft är inte en av världens största företag för att de ger bort saker och ting till höger och vänster.

  • Remus

    Remus 2009-09-04 21:06:23 #25

    Mänskligheten har blivit giriga och vill ha så mycket pengar som möjligt!

    ......

    Det har mänskligheten ALLTID varit!

  • Bild saknas

    whoracle 2009-09-04 21:52:12 #26

    Bojkotta L4D2

  • Bild saknas

    Pojii 2009-09-04 21:52:19 #27

    Ni snackar om girighet..men kolla bara på XBLA...det släpps spel varje vecka här medans era give away everything for free sony har hur många arcade släpp?? juste för att dem låter developers betala för trial nedladdning/vanlig nedladdning...jag betalar mina 60kr i månaden med ett leende att jag får spela Shadow complex mm

  • Bild saknas

    Gäst 2009-09-04 21:52:51 #28

    Red_warning skrev:
    50 kr är förvisso inte mycket, men Microsoft är ändå girighet inkarnerad här på jorden.


    Speciellt när dom erbjuder grymma rabatter till företag/grupperingar som t ex håller donationsverksamhet.

  • Eisenhart73

    Eisenhart73 2009-09-04 22:02:28 #29

    Inte förvånad när Microsoft är inblandad. Visste inte att L4D finns till 360. Hur spelar man det då? Autoaim lr? Zombies är ju rätt snabba.

  • MachOne

    MachOne 2009-09-04 22:12:43 #30

    Betalar man 69kr/mån eller va de är så tycker ja MS som alla vet har för mycke pengar redan kan bjuda på de här

  • Bild saknas

    Gäst 2009-09-04 22:15:58 #31

    Eisenhart73 skrev:
    Inte förvånad när Microsoft är inblandad. Visste inte att L4D finns till 360. Hur spelar man det då? Autoaim lr? Zombies är ju rätt snabba.


    Spelar L4D till på PC med min 360 kontroller för att det helt enkelt är skönare än att sitta o spamma på musknapparna hela tiden. Funkar alldeles utmärkt utan autoaim.

  • Bild saknas

    Chrille 2009-09-04 22:53:00 #32

    Drunken_monkey_boxer skrev:
    Eisenhart73 skrev:
    Inte förvånad när Microsoft är inblandad. Visste inte att L4D finns till 360. Hur spelar man det då? Autoaim lr? Zombies är ju rätt snabba.


    Spelar L4D till på PC med min 360 kontroller för att det helt enkelt är skönare än att sitta o spamma på musknapparna hela tiden. Funkar alldeles utmärkt utan autoaim.




    haha, skämtar du eller? :D

  • Bild saknas

    Hipshot 2009-09-04 23:36:12 #33

    Drunken_monkey_boxer skrev:
    Eisenhart73 skrev:
    Inte förvånad när Microsoft är inblandad. Visste inte att L4D finns till 360. Hur spelar man det då? Autoaim lr? Zombies är ju rätt snabba.


    Spelar L4D till på PC med min 360 kontroller för att det helt enkelt är skönare än att sitta o spamma på musknapparna hela tiden. Funkar alldeles utmärkt utan autoaim.


    hahahahahahahahhahahahahahahaaha

  • Bild saknas

    Gäst 2009-09-05 00:00:37 #34

    Chrille skrev:
    Drunken_monkey_boxer skrev:
    Eisenhart73 skrev:
    Inte förvånad när Microsoft är inblandad. Visste inte att L4D finns till 360. Hur spelar man det då? Autoaim lr? Zombies är ju rätt snabba.


    Spelar L4D till på PC med min 360 kontroller för att det helt enkelt är skönare än att sitta o spamma på musknapparna hela tiden. Funkar alldeles utmärkt utan autoaim.




    haha, skämtar du eller? :D


    Nope. Föredrar hellre att det är bekvämt att köra än att få 10 extra headshots, men det är min åsikt. Dock har jag både en ergonomisk mus och tangentbord plus ett stöd för handleden och armen, men tycker fortfarande det är mycket skönare med min kontroller.

  • Bild saknas

    Raderad 2009-09-05 00:06:05 #35

    Fifan, skiter i nästa gång det ska betalas Xboxlive-guld o säljer skiten. Fattar inte varför jag ens ska behöva betala bredbandet två ggr... snålkukar.
    "De behöver pengar för att hålla upp servrar o sånt..." jaha... Och då har sony barnarbetare som underhåller deras gratis då!?

    Det får nog bli in PS3 kanske senare... fastän jag hatar kontrollen forfarande...:/

  • Doed

    Doed 2009-09-05 00:16:06 #36

    whoracle skrev:
    Bojkotta L4D2


    Ja jag vet, vi bojkottar ett spel av en spelutvecklare som inte ens är skyldig till nåt i det här fallet.. :heart:

  • Bild saknas

    Kuci 2009-09-05 00:41:37 #37

    fail Doed

  • Rizzt

    Rizzt 2009-09-05 02:52:29 #38

    Om jag inte har för mig fel så har jag läst på IDG eller nånstans omkring. Så är MS servrar på leasing. Dvs att dom har ex en underlevrantör eller en devision som bara har hand om ex. MS update. Odvs att dom måste ha en inkomst, även om den går minus så måste de bokföra någonting. Xbox isig går ju back 4 milj om året har jag också läst. Men det kan vara skåpmat eller tillrättatgjort nu. Säkert 1-2 år sedan jag läste detta. Men tåls att undersöka om nångon är intresserad. Rätta mig om jag har fel. Detta tåls att upplyssas mer om. (Om inte bara för skojighetens skull, hipp.)

  • kvistböj

    kvistböj 2009-09-05 05:59:44 #39

    Det är ganska enkelt. Microsoft skiter i såkallad 'Good Will' dvs sin public image hos gamers medans Valve inte gör det.

  • Hannu

    Hannu 2009-09-05 08:15:07 #40

    Hahaha smekt

  • Combi

    Combi 2009-09-05 09:26:03 #41

    Många spelar the crying game här. :)

  • Bild saknas

    C.A.B-05 2009-09-05 10:28:22 #42

    whoracle skrev:
    Bojkotta L4D2


    varför det? Valve vill ju inte ta betalt, MS vill.

  • Bild saknas

    showerguy 2009-09-05 10:35:28 #43

    dosman skrev:
    Det är ganska enkelt. Microsoft skiter i såkallad 'Good Will' dvs sin public image hos gamers medans Valve inte gör det.


    Japp du har rätt. Men varför sitter då många med Xbox live och spelar? Ingen är tvungen att köpa dessa tillägg. Vill man ha det så köper man det.

  • Emetic

    Emetic 2009-09-05 10:43:40 #44

    Ni ser var det barkar åt om man stödjer konsolmarknaden. Inte bara dåliga spel utan allt runt omkring är dåligt också.

  • Bild saknas

    Weyzer 2009-09-05 11:36:10 #45

    realin skrev:
    Känns bra ibland att vara PC lirare trotsallt. ;)

    Ibland!?

    Är ju alltid bättre på PC.

  • Bild saknas

    yonaz 2009-09-05 11:40:36 #46

    Den som släpper nedladdningsbart material på XB Live måste betala MS för det. Om de låter spelarna ladda gratis så är det utvecklarna som betalar för det.

  • KoP

    KoP 2009-09-05 12:00:58 #47

    Emetic skrev:
    Ni ser var det barkar åt om man stödjer konsolmarknaden. Inte bara dåliga spel utan allt runt omkring är dåligt också.


    Jasså? Jaha? Jag antar att jag måste ha någon form av sadomasochistisk läggning då eftersom jag oftast har väldigt roligt då jag spelar på min 360. :)







    troll

  • Bild saknas

    Gäst 2009-09-05 13:12:56 #48

    dosman skrev:
    Det är ganska enkelt. Microsoft skiter i såkallad 'Good Will' dvs sin public image hos gamers medans Valve inte gör det.


    "Tucked in a press release announcing Left 4 Dead 2's arrival at the Penny Arcade Expo was the news that Valve would be offering an exclusive melee weapon to those that pre-order the zombie shooter sequel from "select retailers." "

    Yup, good will var det.

  • Bild saknas

    swordy 2009-09-05 13:49:12 #49

    50:- är inte så jävla farligt ändå. drygt att utvecklare inte får göra som dom vill med sina grejjer dock.

  • Grumbledock

    Grumbledock 2009-09-05 13:55:02 #50

    Intressant att andra företag kan släppa gratis DLC till sina spel, eller bara ta ut en symbolisk summa som 80-200Ms piont, undrar varför just Valve inte får göra det? :P

    Tror snarast att MS vill ha betalt för utrymmet och kostnaden för dataöverföringen (nerladdningen) men det vägrar Valve betala själva, utan kräver att kunderna ska betala och skyller sen på MS. Sony gör på samma sätt i PSN, företagen måste antingen betala för utrymmet ut egen ficka eller ta betalt för dlc'n och låta det stå för kostnaden. Detta räcker dock inte för valve utan de skyller på MS för att tjäna mer pengar, folk gör visst allt för pengar ;)

  • Bild saknas

    Raderad 2009-09-05 13:59:11 #51

    ah shit va sur för xbox.. samtidigt så vet ju alla att micr$oft älska gröna sedlar..:(

  • Emetic

    Emetic 2009-09-05 16:47:00 #52

    KoP skrev:
    Emetic skrev:
    Ni ser var det barkar åt om man stödjer konsolmarknaden. Inte bara dåliga spel utan allt runt omkring är dåligt också.


    Jasså? Jaha? Jag antar att jag måste ha någon form av sadomasochistisk läggning då eftersom jag oftast har väldigt roligt då jag spelar på min 360. :)








    troll


    Ja tydligen.

  • Grumbledock

    Grumbledock 2009-09-05 17:11:56 #53

    Konsoler är gjorda för spel, därför överträffare de PC när det gäller kompabilitet, kostnad, kontrolelr etc. Om man har problem att spela skjutspel på konsol utan autoaim är jag glad att man håller sig till PC, där behöver man bara en snabb mus. På konsol krävs riktiga skills, och multitasking, styra med två spakar samtidigt kan bli för svårt för många Noobs, som bara ska skrika "headshot" i main var 5:e minut :P

    Snålt av Valve att inte kunan bjuda på det, och skuylla på MS. Hade valve kunnat betala de typ 15kr/nerladdning som MS vill ha så hade det varit gratis. Istället ska de fläska på och höja priset, skämmes!

  • Bild saknas

    Dödsapan 2009-09-05 23:15:59 #54

    lol

  • Emetic

    Emetic 2009-09-06 03:03:31 #55

    Grumbledock skrev:
    Konsoler är gjorda för spel, därför överträffare de PC när det gäller kompabilitet, kostnad, kontrolelr etc. Om man har problem att spela skjutspel på konsol utan autoaim är jag glad att man håller sig till PC, där behöver man bara en snabb mus. På konsol krävs riktiga skills, och multitasking, styra med två spakar samtidigt kan bli för svårt för många Noobs, som bara ska skrika "headshot" i main var 5:e minut :P

    Snålt av Valve att inte kunan bjuda på det, och skuylla på MS. Hade valve kunnat betala de typ 15kr/nerladdning som MS vill ha så hade det varit gratis. Istället ska de fläska på och höja priset, skämmes!


    Kvalificerat skitsnack

  • SorbP

    SorbP 2009-09-06 03:46:32 #56

    synd att 360 versionen är så mycket sämmre dock ;/

    testade hemma hos polaren på xbox live, det sög... I.o.f.s kostar ju en xbox 360 en bråkdel av vad en ordentlig dator gör.

  • T.Mani

    T.Mani 2009-09-06 11:44:35 #57

    Verkar ju himla reko av Valve att inte ta betalt för sitt L4D tillägg när allt annat på STEAM kostar för mycket...

  • NympH

    NympH 2009-09-06 12:14:50 #58

    Grumbledock skrev:
    På konsol krävs riktiga skills, och multitasking, styra med två spakar samtidigt kan bli för svårt för många Noobs, som bara ska skrika "headshot" i main var 5:e minut :P


    Mm verkligen, http://www.dailymotion.com/video/xaa15x_bayonetta
    -very-easy-automatic-play_videogames
    :heart:

  • AkirA

    AkirA 2009-09-06 13:13:56 #59

    Kenchu skrev:
    Så är det med andra addons också. Lika var det med epic games och deras extrabanor.

    [ironi]Men men... tyst! Låt nu trollen lipa över Microsoft ett tag så de blir nöjda.[/ironi] ;)

  • AkirA

    AkirA 2009-09-06 13:15:21 #60

    OdLuKnoW skrev:
    ah shit va sur för xbox.. samtidigt så vet ju alla att micr$oft älska gröna sedlar..:(

    Och det gör inte du? :)

  • jackpac

    jackpac 2009-09-06 14:33:49 #61

    Riktigt dålig stil av Microsoft att ta betalt för äns live tjänsten.
    Man köper ett xbox 360 spel för ca 700kr och man får inte äns online tjänsten med gratis. rena rånet. Även om live kostar en 100lapp i månaden så blir det ju endån mycket pengar i längden. Snålt, väldigt snålt

  • SorbP

    SorbP 2009-09-06 16:03:36 #62

    Har inte testat playstation network längre än ett par timmar, och ärligt talat bara testat xbox live gold i kanske någon vecka på min 360, jag undrar dock fortfarnade om det är värt pengarna med xbox live, tyckte båda hade sina inslag av lagg o.s.v även på bra linor. någon som har erfarenheter?


    kanske fungerar bättre i USA vad vet jag men att matcha upp folk från staterna med folk från sverige ger knappast bra latencer vilket man råkade ut för när man skulle testa gears of war ;)

  • flamgorilla

    flamgorilla 2009-09-06 16:48:48 #63

    cdx873v skrev:
    Men grabbaaaarr.. M$ behöver våra pengar så de inte går omkull! =(


    tror nog att det sista microsoft behöver är våra=) pengar de är bara dryga parasiter som suger ut varenda droppe ur sina lättlurade kunder
    800ms för att ändra namn? så fan heller skulle inte tro det gud vad jag längtar tills jag skaffar pc
    gratis innehåll och exklusivitet bitches8)

  • bellyman

    bellyman 2009-09-06 17:02:07 #64

    tur att man har det till PC dådå :P

  • Grumbledock

    Grumbledock 2009-09-07 03:52:23 #65

    Emetic skrev:
    Kvalificerat skitsnack


    Tyvärr så vet du att det är sant. Även om det finns spel (speciellt till Wii) som inte kräver några som helst färdigheter (ex. new super mario bros, eller bajonetta på easy och super easy) så är det inget bevis i sig. En riktigt gamer skulle aldrig ens överväga att spela på sådana villkor, och det tror jag du vet. Att man ens håller reda på vilka spel som stödjer liknande funktioner är inte ett bra tecken ;)

    Halo 3 på legendary med ett par skallar aktiverade, det är en utmaning. Unreal på Godlike med smidiga bottar kan också smiska skiten ur varenda PC-fanboy och Css-fan som någonsin vågat sig in på internet. Snarast är det så att konsolspelare ska klara mycket svårare saker, utmaningar på tid såväl som snabba knapptryckningar, ha grymma reflexer och kunna hantera siktandet.

    Många PC-fans klarar bevisligen inte av att sikta med två spakar, det blir för avancerat. Får jag inte ha min musmatta med ca -45% motstånd och min Razer N00b-pawn så kan jag inte spela *snyft*
    Jag kan spela på PC, fixa HS etc utan ansträning, på konsol krävs långt mer och det vet alla som spelat, om man sen klarar av utmaningen eller om man gömmer sig bakom sin Pc där 400dpi och aimbot fixar saken är upp till var och en.
    Smeker på PC och konsol, dock bara på konsol man får jobba lite för att lyckas :P

  • Javas

    Javas 2009-09-07 07:43:49 #66

    Microsoft har verkligen börjat fula sig nu!

  • Bild saknas

    hunden 2009-09-07 09:13:08 #67

    Rooty skrev:
    Det är väl delvis för serverkostnaden de tar betalt.
    På Steam står Valve för servrarna och distributionen.
    På Live är det Microsoft som får stå för kostnaden och att skicka ut det till alla. Klart de vill ha lite cash för det :P
    Det står ju förklarat i artikeln: "De ville försäkra sig om att det finns en värdeekonomi där."

    Om en utvecklare släpper en sak gratis börjar ju såklart folk tycka att allt annat också ska vara gratis, Microsoft vill kunna fortsätta kunna ta betalt för DLC med andra ord.

Logga in för att skriva en kommentar.
Detta innehåll är skapat av FZ:s medlemmar.
Detta innehåll är skapat av FZ:s medlemmar.
FZ
Egmont logo
© Egmont Tidskrifter