Valve försöker stilla L4D 2-hatare
När Left 4 Dead 2 annonserades, blott ett år efter att det första spelet släpptes, blev många hängivna spelare rosenrasande. Att planlöst skriva i versaler på olika forum är hyfsat fruktlöst så två personer organiserade en bojkottsgrupp på Valves egen Steam-tjänst, en grupp som idag har över 40 000 medlemmar.
För att komma tillrätta med problemet bjöd Valve in de två grundarna till sitt kontor för att de själva skulle få testa uppföljaren. Efteråt lovordade de spelet men inte utan en brasklapp: de är fortsatt inte nöjda med att det blir ett separat spel och inte en gratis expansion. Grälet fortsätter alltså.
-
-
-
-
Left 4 Dead 2
Release: 2009-11-19
Utvecklare: Valve
Förläggare: Electronic Arts
-
Löjligt att det inte blev en expansion. För många likheter och för få nyheter.
-
Alltså, gratis expansion eller betald expansion är lite skit samma. Men att sälja de för fullt precis som om de vore helt nytt retailspel?
$15 för en expansion ter sig vara rimligt i mina ögon. -
Gratis expansion? Vad fasen ska man få det gratis för? Sen kan det ju diskuteras om det är värt att kallas för uppföljare och vad det borde kosta.
-
Diverse utvecklare bland annat Valve har släppt uppdateringar gratis förut. Tanken med att fortsätta uppdatera sina spel efter release är väl att fler personer ska köpa spelet eftersom utvecklaren fortsätter att lägga till innehåll. -
+1 -
Haha! Jag blev medlem i den gruppen för längesen! Jag kommer bojkotta detta spelet! I ärlighetens namn spelar jag inte L4D alls... Är för upptagen med TF2, CoD WaW och Warcraft 3 TFT!
Men detta skulle ha varit en expansion eller ett DLC man fick betala kanske 5 dollar eller något...
BOJKOTT! -
Den dagen den sorgen
-
Gratis? Nu får dom väl ändå ge sig.
-
Men väx upp, vadå bojkott? Vem bryr sig om det är för likt eller för tidigt efter första, visst kan dom allt sänka priset ganska mycket det håller jag med om. Men bojkott? Lägg av, L4D är hur kul som helst och av det jag sett från tvåan så är det minst lika roligt om inte roligare med yxa och stekpanna i hand.. Om folk betalar för varje jäkla tråkig och rent av dålig expansion till wow(som förövrigt suger, flame on) så kan man väl ändå lägga en slant på ett bra spel som inte kräver lappar ur plånboken varje månad? Sluta snåla och köp spel för en gångs skull...
-
Håller med cheewie
-
Haha den nördarna som starta den gruppen kan då absolut inte ha speciellt mycket som betyder mycket för dom i livet. Orka grina över 200kr.
-
Löjligt. L4D var ett sjukt bra spel - jag sörjer inte om jag får lira 4 nya kampanjer för priset av 499kr. Lätt mer värt än de flesta skitspel som släpps nu.
Blir utan tvekan köp på dirren.. L4D är nog det spel jag njutit mest av sen Mafia och Baldur's Gate 2... det säger inte lite. Jag hade gärnat betalat mer än 299kr som jag betalade för första spelet.
Hoppas inte Valve blir för skadade av bojkotten att de övergår till mainstreamanden som t.ex. EA. -
Vad är det för smuts Gabe har på tröjan?
-
Seriöst, vafan ska alla klaga för? Om man ska vara så petig är det bara att ta upp Modern Warfare 2, det ser inte ut att vara mer än en expansion med en ny kampanj och lite extra multiplayerinnehåll.
-
Vilken flottig tröja han hade.
-
Enda anledningen till att de säljer L4D2 är ju för att consolkidsen blev kära i ettan, och dom är ju vana vid att betala för minsta lilla DLC.
Summa sumarum blir i vilket fall att Valve får mer pengar att spendera på HL2: EP3, vilket jag är glad över. -
Vilken flottig tröja han hade.
Tog all min uppmärksamhet. -
borde faktiskt bli en expansion
-
shit är du billig eller?
Du kanske borde ge dig in i spel utvecklings världen lite mer.. -
Alltså alla ni DLC-whiners... tycker ni att det är RIMLIGT att L4D2 ska vara DLC? Hur pantade är ni?
Det ni kan säga är att de skulle gjort mer DLC istället för att göra 2an. Eller att det är fult att de inte gjorde mer DLC till ettan; men att kräva att L4D2, ett fullfjädrat spel som säkerligen har snarlik eller högre budget än ettan, ska bli ett DLC för 5 dollar... driver ni? -
synda att det inte blir expansion men det har sina fördelar att det inte blir det också te.x
folk som vill börja med l4d2 behöver inte köpa den första och det med bojkotta l4d2 är ju bara hur löjligt som helst. väx upp istället för att vara efterblivna och tro att det blir ett gratis spel. om ni inte har lärt er det så är inget gratis i livet.
och nu ni som bojkottar l4d2 köp inte spelet nånsin sitt bara där och tyck synd om er själva och är så snåla och vägrar betala för spelet eller så laddar ni ner det från piratebay eller något.
+ jag hoppas verkligen att det inte är dom som startade gruppen. hur gammal är dom har dom råd med en bra PC så har dom råd med ett spel för 300-500 kr
-
Det enda jag sätter emot är att communityn delas upp i 2 delar vilket innebär mindre folk.
Hur är det bra? Det första spelet + en mindre kostnad för en DLC skulle ju bli samma kostnad som för ett helt nytt fullspel. -
Saken är väl den att Valve lovade mer DLC Till första för att försvara bristen på content när det släpptes.
Jag tror inte en sekund på att det DLC, som nu är påväg om det någonsin släpps till första delen, var påtänkt innan hela shitstormen kring tvåan började. Man står inte och säger att deras produkt ska innehålla dittan o dattan och få mer features om man senare inte ska hålla det löftet. Handlar inte om pengar för min egen del, men det betyder inte att jag gillar att kasta pärlor på svin.
Men folk verkar ju gilla att köpa utvecklares bullshit nu förtiden och kasta iväg pengar på inget så whatever floats your boat. -
Vilka är det som är de billiga o idiotiska när de köper en expansion för ~450 kr? Eller 599 kr för konsolägarna! Driver ni?
Klart som fasen man säger ifrån. Särskilt om man gillar spelet och inte har ett träd någonstans som det växer pengar ur.
Skulle tänka mig ett pris på 150 kr. Ja, det kommer väl att sänkas så småning om, men det är nog en bit in i framtiden det...
EDIT
@Drunken_monkey_boxer
Väl sagt!
-
Alltså, alla bilder som kommer från Valves kontor är så udda, vad har Gaben på tröjan, är det typ sås eller svett, dessutom har han inte alltid den där polon på sig?? Och vad är det för Internet-Hero som står till vänster där, skall han sno den där crowbaren eller... är han från pakistan?
-
du kanske undgått att märka att L4D var jäkligt kort och att fullpris för det + fullpris för L4D2 gör folk uppretade? -
Är det inte bättre att dom släpper ett helt nytt spel så fort som möjligt? Du kanske är en sån jävel som hellre vill ha lite skitsaker i DLC, enbart för att du ska kunna "känna" att du har fått valuta för dina 500kr som du har kämpat såå hårt för.
Ni måste inte köpa det. L4D kommer inte att försvinna.
BF2 är också kort, CS, CoD, Wc3 ja alla jävla ONLINE-spel är korta.
-
^- Du lyckades citera mitt inlägg men hur är det med läsförståelsen?
"BF2 är också kort, CS, CoD, Wc3 ja alla jävla ONLINE-spel är korta."
Äpple smakar Päron och banan smakar kiwi.
En longshoot, men hoppas du fattar innebörden av det. -
För att göra det enkelt för folk i denna tråd som inte verkar förstå var problem ligger hos många.
Jag köper en mediabox för att ha hemma till min tv, utvecklarna lovar att dom ska fortsätta utveckla mjukvaran i den tillsammans med att vissa uttag ska finnas på den.
Det visar sig sen att utvecklarna skiter i att utveckla mjukvaran vilket leder till att endast till att knappt dom vanliga formaten går att spela upp eller att HDMI uttag fattas helt. Man blir såklart irriterad och förbannad, man kommer med största säkerhet inte köpa av detta märke igen.
En ganska dum liknelse, men vi på FZ gillar ju sånt speciellt i trådar om piratkopiering så varför inte här. -
Meh, nu har ju "din mediabox" slutat med utveckling av V1.
Valve fortsätter juh med DLC till 1:an.
Dåligt liknelse imho
Och det där med 40.000 medlemmar?
Hur många av dom äger / bryr sig ens utan vill bara synas?
Nu kan dom släppa 4gb med DLC till 1:an, folk kommer ändå gnälla på dom. Varför? jo, för att gnälla är så lätt. -
Ja ALLT borde vara gratis... Men tyvärr vill ingen jobba gratis längre... (Tänk om de ändå haft datorer på slaveritiden... då kunde de gjort en gratis expansion till L4D)
Vad tänker folk med? De som säger att den ska vara gratis, kan ju utveckla den själva och ge ut den gratis. Oj, nu blev det tyst....
Om den är för dyr, köp den inte. Svårare än så är det inte. -
^- Du lyckades citera mitt inlägg men hur är det med läsförståelsen?
"BF2 är också kort, CS, CoD, Wc3 ja alla jävla ONLINE-spel är korta."
Äpple smakar Päron och banan smakar kiwi.
En longshoot, men hoppas du fattar innebörden av det.
Lyckades snarare citera fel.
Överdriv gärna. Man vet vad man får när man köper spelet. (om man vill veta d.v.s.)
Mediaboxen blir inte sämre för att den inte får sin uppdatering.
"Det handlar inte om pengar men.." används ofta i samband med gnäll. -
jo men det är ju ett jävla förvridet sätt att se det på.
var glad att valve (till skillnad från så många andra spelutvecklare) inte tar betalt för de mini-expansioner/patchar som kommit till TF2 t.ex.
Det lär ligga otroligt många arbetstimmar bakom L4D2 som valve självklart (!) vill ha betalt för.
Jag hoppas bara att de e smarta och ser till att spelen är på nåt sätt kompatibla med varandra så att de inte splittrar spelarbasen. -
Vilken flottig tröja han hade.
Klart, han gillar ju hamburgare och istället för att köpa spelet, kan han köpa ca 50 hamburgare till på McDonalds. Klart han blir grinig. -
om jag skapar en bojkotta-hl3, bjuder mysfarbror-gabe in mej till valve för en provspelning då?
-
Själv ser jag fram emot tvåan, och alla som inte gör det kan ju helt enkelt strunta i att köpa spelet. Problem solved.
-
True, men du tror inte att det är en tillfällighet att information om DLC kom en månad precis efter shitstormen hade varit angående tvåan? Många, inklusive mig själv, tror detta är damagecontrol och det börja brinna i helvete för att dom skulle påbörja något som dom kunde släppa för att stilla dom värsta fanboysen.
Men som sagt, jag tror på det nya DLC till ettan när jag får ner det på min dator. Inte en sekund tidigare. -
Kommer nog köpa spelet när det har gått ner i pris, känns så tråkigt att betala 450 spänn för något som kan klassa som en expansion! Finns ju många andra intressanta spela att lägga de pengarna på.
Köpte L4D innan det släpptes i butikerna och nog för att det var jävligt kul men det var fan inte mycket man fick för pengarna! Spelet känns väldigt tomt på vapen och frihet! Nu får man det det som borde funnits med från början och så får man betala full pris igen? Känns fel.. -
ja gratis expansion var att ta i
-
gillar fläcken snubben i svart har på magen.
-
Jag undrar om Warchild blev inbjuden...
-
Alltså 600 spänn kommer jag ALDRIG betala för ett spel som l4d2.
-
Valve har skämt bort sina spelare så mycket nu att det enligt mej inte mer än rätt att dom börjar ta lite betalt för sej.
-
Längtar som fan till l4d2 !! Tycker också det borde släppas som expansion för ca 150-200kr, att man ska behöva betala fullt pris för ett i princip uppdaterat l4d är dåligt som f*n :/
-
Gnäller folk lika mycket på EA när dom släpper FIFA2007, FIFA2008, FIFA2009, FIFA2010, FIFA2011?
Det kanske inte var det vassaste PR-beslutet att släppa 2:an efter 1:an, men det är lite väl tidigt att döma Valve kan man tycka då man får vänta och se om dom släpper 1:an helt och hållet eller fortsätter uppdatera den. Orka gnöla liksom, men det är väl som nån sa, det gnölas för att det är lätt att gnöla. -
L4D2? Nej tack, OFP Dragon Rising och CoD MW2 tack!
-
ni som nu vill ha spelet gratis ladda ner spelet från piratebay när det kommer så då behöver ni inte gnälla mer om det här eller så köper ni spelet enklare en så blir det inte.
-
Va kul, då kanske man ska skapa en EP3 bojkott och bli inbjuden? vilken jävla dubbelmoral. ge dom två töntarna ännu mera uppmärksamhet.
-
40.000 bara? Hur många köper Left 4 Dead 2 ändå? 40.000 personer x 449 kronor = 17,9 miljoner kronor. En piss i en sjö för valve.
Varför ska man bry sig om dom bojkottar det? Folk vill bara ha uppmärksamhet. -
Vem bryr sig om någon bojkottar spelet när det ändå blir ett hit... samt när kompisar till den som protesterar köper spelet så blir den övertalad också....
Jag själv kommer skaffa L4D2.... L4D var kul typ under typ en vecka, sedan spelade man för att vara social med kompisar...blir nog samma sak med den andra också... -
Dom borde ju bli glada tycker man då ettan har ett helt värdelöst vapen sortiment imo ..
-
Med tanke på hur många spel det finns som är oerhört lika varandra så... ja är de verkligen rätt eller fel ifall man ser det så? -
hahaha Hipshot
On topic: För mig är det helt okay att det blir fullpris på detta, MEN det borde ha integrerats 100% i "ettan" istället. När jag köpte L4D så var jag övertygad om att man lite investerade i en plattform som skulle vidareutvecklas. Nu, oavsett vad de säger, så kommer ju communityn att splittras delvis. -
Hur vore det om dom kunde få till ett slut på HalfLife 2 istället tycker då jag!
-
Jag tackar gud att jag fick spela l4d på min polares konsol men det kanske är annat än huvudfrågan. Jag skulle inte betala för det.
WC3 är inte kort om du nu inte menar enbart online, vilket exluderar den välberarbetade kampanjen som skapa all lore och shit till wow (mesta kom efter wc3 i alla fall). wc3 är inte ett onlinespel i samma klass som cs och l4d som näst inpå kräver att man kan lita på medspelare (wc3 är inte arena fights, även om l4d är pve)
Klart folk blir sura när de behöver köpa ett nytt spel, var det inte samma snack om hl när de började dela upp "spelet" samt starcraft 2 som kommer i tre delar, alla lär kosta lika mycket. Är det bra är det värt pengarna, är det bara ny förpackning är det en dålig investering. Utvecklarna har faktiskt rätt att göra vad de vill (nåja det finns en lag) och det ligger helt på spelare om de vill spela spelet (och då på utvecklarnas villkor) heller inte. Det är bara att det ofta är smart (både för försäljning och rykte) för utvecklarna att lyssna på folket. Det är INTE en nödvändighet (på gott och ont).
Read it and weep. Båda sidorna. -
Vore inte helt dumt.
-
Så du tackar inte din kompis då? -
Vadå väx upp? Är väl snarar omoget och acceptera allt skräp spelutvecklarna slänger mot en. -
Jag antar att alla L4D2 haters här har spelat igenom spelet eftersom dom verkar veta så mycket om hur dåligt det är. Nej, vänta nu! Det är ju inte ute än! Hur vet ni då att det är så dåligt?
-
Dagens ungdomar som vill ha allt gratis. Från musik, film till tidningar. -
*facepalm*
Ingen har sagt att L4D2 kommer vara dåligt. Det som folk är upprörda över är att Valve slutade jobba på L4D för att göra en uppföljare ett år senare.
Själv tyckte jag att 400kr var på gränsen till för mycket för första L4D. Jag trodde dock att det skulle komma nytt innehåll med uppdateringar, vilket skulle berättiga prislappen.
Enda chansen att jag skulle köpa L4D2 nu är om alla kompisar köper det och har jättekul med det, men jag kommer inte vara den första som skaffar det direkt. -
Att folk orkar... /care
-
Valve kan ta sig..
-
Tack! En som förstår!
-
L4D (1) kostade 60dollar vid release. Det är samma pris som för ett spel med en långt singleplayer + multiplayer-del.
Spelet innehöll inte så mycket att folk tyckte 60dollar var värt det, och blev lovade mycket uppdateringar. Det kom uppdateringar, ett par. Folk förväntade sig uppdateringar i stil med TF2, som för halva priset fått ett HAV av uppdateringar.
Många har väntat på uppdateringarna, men istället för uppdateringar får de reda på att ett nytt L4D är på väg, som ska kosta dem lika mycket till.
Dessutom är L4D 2 otroligt likt ettan, och inte mycket nytt verkar finns i spelet, förutom karaktärer och banor, som i princip kunde ha lagts till det första spelet. Några nya vapen som en yxa och stekpanna är också med, mycket lätt att lägga till i det första spelet. TITTA PÅ TEAM FORTRESS 2! tiotals vapen har lagts till.
Finns det ens några HELT UNIKA nya features i tvåan?! -
Vadå snål? Det handlar om att man inte vill betala för något som borde varit gratis. Det är snarare så att det är tack vare köpare som inte säger ifrån som expansioner eller dlc idag kan säljas som helt nya spel och därför också bli dyrare. Jag kan förstå de som känner sig lurade och bojkottar därför detta spel. Jag bojkottar själv alla spel som EA står som utgivare för på grund av att jag som köpare drabbas medan de som drar ner gratis slipper detta. Kan tillägga att jag köpt en hel del spel under min livstid, garanterat fler än merparten här. Jag har själv inga som helst problem att betala en slant för ett spel som är grymt och inte har drakonisk DRM, men när ett företag slutar vara det företag jag ville ge mina pengar till så har jag inte heller några problem att av ren princip sluta köpa deras spel. Äger som sagt väldigt mycket spel och dessa spel skulle utan problem uppfylla min kvot av dagligt spelande tills jag dör. Jag tror dock inte att detta är Valves beslut utan Microsofts, hade det varit upp till Valve tror jag de släppt det som en expansion. -
Jösses, här har vi en skarp en.
Eftersom det tydligen är enkelt som en pannkaka att skapa 4-5 (har inte kollat) kampanjer, nya modeller, nya ljud, spela in nytt röstskådespeleri, bugg-testa och balanstesta allt i flera månader så är min enda fråga varför du inte är rik som ett troll på att göra spel?
Betänk också att folket (kanske upp emot 100 pers) som sitter i flera månader och gör detta ska ha lön, för trots vad folk tror så är Valve ingen välgörenhetsorganisation där folk jobbar gratis för att glädja samhällsparasiter som dig. -
Im in the group!
-
Vad många klagar på är att detta riskerar att dela upp spelets community. Att spelet bara är ett år gammalt är en annan anledning eftersom utvecklare oftast koncentrerar sig mer på ett nytt spel och helt "glömmer" eller minskar uppdateringen för spelet. Vidare är Valve kända för att ge dess köpare mycket extra godis gratis, många har köpt deras spel tack vare detta. Själv köpte jag UT 2004 tack vare att Epic alltid varit givmilda och gett sina köpare add-ons som många garanterat skulle släppt för en kostnad. Något som ändrades helt iom att de började göra spel för Microsofts konsol. UT 3 visar med all tydlighet att Epic riktat in sig på spel som ska tilltala så många som möjligt, det må vara snyggare än Ut 2004 men som spel tävlar de inte ens i samma liga då Ut 2004 är betydligt bättre enligt mig. Valve verkar tyvärr gå åt samma håll men å andra sidan verkar stora delar av spelbranschen göra det och anledningen är att det finns en hel del personer som är beredda att köpa samma spel i ny förpackning detta visar Sims spelen med all tydlighet (alltså expansionerna). Det kanske är nostalgi som talar men på många sätt och vis var det bättre förr. Dagens spel må vara snyggare men det behöver inte för fem öre innebära att de är bättre. -
Vilka är det som är de billiga o idiotiska när de köper en expansion för ~450 kr? Eller 599 kr för konsolägarna! Driver ni?
Klart som fasen man säger ifrån. Särskilt om man gillar spelet och inte har ett träd någonstans som det växer pengar ur.
Skulle tänka mig ett pris på 150 kr. Ja, det kommer väl att sänkas så småning om, men det är nog en bit in i framtiden det...
EDIT
@Drunken_monkey_boxer
Väl sagt!
Håller med
-
Uhm, jag tror större delen av alla L4D2-"skeptiker" inte ens tvivlar på att spelet kommer bli bra. Det handlar mest om att Valve redan efter ett år jobbar på en helt separat uppföljare istället för att följa TF2-upplägget och jobba vidare på L4D.
edit: Såg inte sida3 hehe, precis som Wartex redan svarat. -
Följde det med ett kontrakt i boxen när du köpte L4D, där Valve garanterade extra grejer? Om det inte gjorde det så har Valve ingen skyldighet överhuvudtaget att göra någonting, vad än folk från företaget sagt i medier. Det borde ju folk förstå vid det här laget. Hur mycket jag än gillar Valve, så litar jag inte på dem eller något kommersiellt bolag att följa upp på lösa "löften" utan ett skrivet kontrakt. Ingen domstol i världen skulle döma i din fördel.
Att vi fått TF2-grejer är schysst av Valve, men återigen så betyder inte det att de är tvingade att göra samma sak för sina andra spel, och jag förväntar mig inte att de ska göra det heller. Om man inte gör det, så blir man heller aldrig besviken. -
Du kanske borde ta och läsa på lite om anledningen till att spel idag blivit större än filmer för du verkar helt klart inte ha en aning om detta när du kallar många av Valves köpare för snåla. Kan tänka mig att en hel del av dessa varit med och bidragit till att vi idag har spel som kostar lika mycket som en film att göra. Min fråga är hur mycket du har bidragit till detta? -
Det är verkligen EXTREMT vanligt med kontrakt i samband med spelköp, speciellt när transaktionen enbart genomförs i digital form. Eller hur?
Hur drygt du än försöker formulera dig, i citatet och tidigare ovan. Det Valve riskerar är communityns syn på företaget, och det ska man inte förbise. Som jag sagt, och många andra också, det ENDA vi egentligen är besvikna på är att communityn splittras. Vi har inte ens nämnt att detta skulle vara gratis, bara att de JOBBAT VIDARE PÅ L4D ISTÄLLET FÖR ATT STARTA OM IGEN PÅ NYTT.
Hoppas det framkom med tydlighet den här gången. -
De har ju släppt ett ANTAL spel på samma grafikmotor. Klar som f** man ska ta betalt. Det ligger i marknadsekonomins natur om inte annat. Den som vill spela gratis har alltid Amerrikas Army och http://spelagratis.nu/
-
Återigen en /facepalm...
Diskussionen tycks ha fastnat kring huruvida L4D2 skulle varit helt gratis eller inte, det är inte där skon klämmer. -
Usch! Vad är det för äckligt han har på tröjan?!
-
WC 3 FT var lätt värt pengarna och kunde lika gärna varit en ny del för det var bättre än WC3 på nästan alla punkter. Köper man ett Blizzard spel kan man räkna med att de fortsätter att uppdatera det så länge det fortfarande är populärt (se bara på Starcraft som ganska nyligen fick en patch). Men detta var tiden innan de blev en del av Activision, innan Vivendi valde att sälja. Jag har varit ett Blizzard fan enda sedan jag testade deras Black Thorne och det finns få som kan mäta sig mot kvaliteten man får när man köper deras spel. Jag skulle med lätthet kunna betala fullpris för samtliga expansioner eftersom jag vet att de kommer vara värd varenda krona om man går efter hur bra spelet kommer vara. Däremot har Activision/Blizzard valt att inte inkludera LAN stöd utan tillgång till nätet och detta har för första gången någonsin fått mig att tveka på om jag kommer köpa deras spel i fortsättningen. Hade de valt (eller kommer inkludera) draknisk DRM så hade detta varit ännu svårare då jag är en stark motståndare till denna typ av kontroll som bara jävlas med dess köpare. Det handlar inte om att jag är snål utan om rena principer, jag kan inte stödja ett bolag som inte lyssnar på sina köpare eller insisterar på att använda ett skydd som begränsar användandet av en produkt för de som köpt den medan de som drar ner den gratis slipper detta helt och hållet. -
Typiska argument från en som undviker eller inte förstår själva kärnfrågan. -
Fy fan för att vara så fet att man blir svettig mellan fettvecken när man sitter ner.
-
Fan har snubben i mitten pinkat fel eller har jag smuts på skärmen
-
asså spelet ser nästan likadant ju kunde lika gärna vara dlc
det är ju bara nåra addons
och trista ljusa mappar
om de bara gjorde en expansion istället skulle de passa perfekt. -
Det som kostar pengar är att ta fram själva spelet. Du tror väl inte att de gjort ett helt nytt spel? Nej det de har gjort är att skapa en editor som de sedan använder för att lägga till texturer eller vad det nu må vara. Kostnaden för del två är inte i närheten av vad det första kostade att göra om de använder samma grund (vilket jag är övertygad om att så är fallet) och att betala för de saker du nämner kostar knappast så mycket att det "rättfärdigar" ett fullpris spel. -
Okej, hur mycket kostar det att hyra röstskådespelare I USA? Hur mycket i lön har en bandesigner hos Valve? Hur mycket betalt får deras bank av speltestare? Hur mycket i elräkningar har Valve under tiden spelet utvecklas?
Sanningen är att du inte har den minsta aning om vad saker och ting kostar eller inte. Allt du gör är att fantisera om en värld där banor planeras, designas, skapas och testas av sig själva och utvecklarna bara sitter och skrattar i sina stolar av rent guld. -
Kommer det ens några nya vapen till L4D? (inte 2:an)
-
Gratis?
Jag (och MASSOR av andra) betalade dyrt för det första spelet, där har de sin lön.
team fortress 2 som har halva priset kan de tydligen uppdatera, men inte l4d.. konstigt.
Obs: det är inte samma team som gör l4d, som gör tf2. -
Om du köper en vara som du misstänker är defekt efter att ha kört den och sedan går tillbaks med den till butik för att upptäcka att så inte är fallet eftersom den funkar bra hos dom har du inte någon som helst rätt att kräva en ny. Om butiken däremot erbjuder dig att byta ut varan till ett annat exemplar så kommer detta på sikt vara mer lönsamt för butiken eftersom dom du säkerligen kommer rekommendera denna butik till en kompis eller liknande och dessa sin tur till någon annan. På samma sätt är det med spelutvecklare/spelutgivare som har all rätt i världen att sätta vilket pris de vill eller vad de nu må vara eftersom det är deras produkt. Blizzard, Bioware, Valve, Epic med flera hade aldrig varit så stora som de idag om de inte haft trogna och nöjda kunder. Skulle Blizzard släppa ett enda spel som en enig skara ansåg var dåligt skulle även deras rykte ta sig en ordentligt törn och folk skulle inte längre köpa deras spel utan att först ha testat dom. Valve lyssnar på sina fans men eftersom Microsoft säkerligen har "hostat" upp en del pengar kan de inte göra ett skvatt åt saken. -
Haha, jag kanske inte själv utvecklar spel men jag har däremot en del insikt om hur det går till och vad som kostar mest att ta fram, till skillnad från dig verkar det som.
Man brukar dela in testerna i alpha och beta där alpha sköts internt medan beta är för en del av den tänkta köpgruppen.
Det som kostar mest att ta fram och tar längst tid är själva motorn, detta är anledningen till att allt fler utvecklare köper färdiga motorer (Havok är inte Valves egna utan denna har de "leasat", Source däremot är deras egna och utvecklades i samband med Half-Life 2) eftersom det kräver mycket lång tid och pengar för att ta fram en egen. Tror du fortfarande jag bara fantiserar
?
-
Haha, jag kanske inte själv utvecklar spel men jag har däremot en del insikt om hur det går till och vad som kostar mest att ta fram, till skillnad från dig verkar det som.
Man brukar dela in testerna i alpha och beta där alpha sköts internt medan beta är för en del av den tänkta köpgruppen.
Det som kostar mest att ta fram och tar längst tid är själva motorn, detta är anledningen till att allt fler utvecklare köper färdiga motorer (Havok är inte Valves egna utan denna har de "leasat", Source däremot är deras egna och utvecklades i samband med Half-Life 2) eftersom det kräver mycket lång tid och pengar för att ta fram en egen. Tror du fortfarande jag bara fantiserar?
Logiskt sett så fanns ju motorn klar till L4D1 också, inte sant? Ändå såldes det till fullpris. Varför krävde folk inte att de skulle få de gratis som DLC till HL2, eftersom L4D ändå bara är lite banor, skins och vapen i stort sett?
Jag tror inte att du är helt okunnig, men du underskattar grovt det arbete som krävs för att skapa en såpass avancerad spelupplevelse som en kampanj i L4D. Bandesign är inget man skiter ut på en kvart. Sen måste det balanstestas, designas om, balanstestas, designas om osv. Folk underskattar alltid content-skapandet, tror att kodningen är det hela. Men texturer, ljud, banor, röster, allt sånt är det egentliga grovgörat. -
Det jag undrar är hur mycket system kraven kommer högas, om det är samma som L4D så borde Valve sälja det för max 25 Euro/USD.
Men, jag håller med för fort efter L4D, fortfarande ingen Special Infected AI i Versus (när det är mindre än 4 Special Infected players) -
Haha, jag kanske inte själv utvecklar spel men jag har däremot en del insikt om hur det går till och vad som kostar mest att ta fram, till skillnad från dig verkar det som.
Man brukar dela in testerna i alpha och beta där alpha sköts internt medan beta är för en del av den tänkta köpgruppen.
Det som kostar mest att ta fram och tar längst tid är själva motorn, detta är anledningen till att allt fler utvecklare köper färdiga motorer (Havok är inte Valves egna utan denna har de "leasat", Source däremot är deras egna och utvecklades i samband med Half-Life 2) eftersom det kräver mycket lång tid och pengar för att ta fram en egen. Tror du fortfarande jag bara fantiserar?
Logiskt sett så fanns ju motorn klar till L4D1 också, inte sant? Ändå såldes det till fullpris. Varför krävde folk inte att de skulle få de gratis som DLC till HL2, eftersom L4D ändå bara är lite banor, skins och vapen i stort sett?
Jag tror inte att du är helt okunnig, men du underskattar grovt det arbete som krävs för att skapa en såpass avancerad spelupplevelse som en kampanj i L4D. Bandesign är inget man skiter ut på en kvart. Sen måste det balanstestas, designas om, balanstestas, designas om osv. Folk underskattar alltid content-skapandet, tror att kodningen är det hela. Men texturer, ljud, banor, röster, allt sånt är det egentliga grovgörat.
Självklart kostar det en hel del att ta fram ett spel som L4D 2 det säger jag inget om. Det jag menar är att kostnaden för detta dock är avsevärt mindre än kostnaden för det första spelet eftersom alla "verktyg" redan är skapade. Killzone 2 kostade en rejäl slant för Sony och tog väldigt lång tid att utveckla, dess (garanterade) uppföljare kommer dock inte kosta i närheten lika mycket att utveckla då de garanterat kommer använda sig av samma motor och "grund" men kostnaden för att utveckla det är knappast några småsummor för oss "dödliga". -
Okej om vi ska avrunda detta. Hur lång tid tar det att göra Left 4 Dead 2 egentligen?
Nya vapen = 3 dagar
Nya maps = En vecka
Zombies = En vecka
Kampanj + Multiplayer del = 2 veckor.
Asså det är väl bara att sätta sig i SDK och börja bygga egna banor? Skulle inte förvåna mig om Valve gjorde detta innan Left 4 Dead 1 släpptes.
Jag vet jag kan inget men ville bara få det sagt. Så mycket nytt är det. -
tror l4d2 är ett mycket mer slipad version av orginalet. med mer grejer och några saker som tvingade dom att bygga om motorn så pass att det var bättre att släppa ett helt spel
-
Ursäkta showerguy men tror du allvarligt att man gör banor så snabbt? Kör en del HL2 moddar/banor och dessa banor kan ta upp till 4 månader om man har arbetat på den själv. Sen ska man leta efter buggar och glitchar. -
Dom som sitter hos Valve är ju proffs inom det här. Dom skissar upp en bra map och kopierar över den med hjälp av SDK. Det är såklart att det tar tid det vet jag också. Men jag ville bara säga att inte är så himla nytt. Man betalar 500 kronor för : nya vapen, kampanj, och nya zombies som enligt mina egna beräkningar är ganska enkelt att fixa ihop.
Bara att dom kopierar Left 4 Dead 1. Slänger in en ny trailer, ny bakrund i början och resten. Behövs ju inget jobb direkt?
Tänker såklart Köpa Left 4 Dead 2 och jag gillar det. Men vi ser ju klart och tydligt vad man betalar för. Nya skins och maps. -
1. Du är ensam när du gör dina banor.
2. Du arbetar inte heltid med dem. -
Kopierar över den?! Om det vore så väl. Nä, banor i Source bygger man manuellt, med svett och tårar, bit för bit. Valve har inte några magiska program som vi andra inte sitter på, de använder samma editor som moddare har. Och att bygga banor i Hammer tar sju-helvetes tid.
Alltså, alla här i det här forumet som tror att ban-byggande är en enkel process där designen på papper bara flödar via musen in i spelet bör ladda ner SDKt, boota up Hammer och skapa en bana.
Jag tror mycket väl på de som säger att det kan ta månader att färdigställa en enda kampanj i L4D.
Som bandesigner arbetar man med största sannolikhet om inte ensam, så med oerhört få medhjälpare i själva bygg-processen. Man kan helt enkelt inte ha 10 pers som sitter och knåpar sin lilla del på banan, det skulle bli kaos. -
Jag jobbar professionellt med spelutveckling, jag har dessutom jobbat professionellt med Source motorn. Var har ni fått de där siffrorna ifrån? Inte nog med att ni har absolut ingen respekt för yrket och konsten att göra _underhållande_ banor, ni tror att varje bana som görs packas in i spelet? Jag blir mörkrädd hur gamers försöker veta hur man gör spel, bara för man har spelat några spel på fritiden. Kom ihåg att detta var samma Valve som var så fokuserade på kvalité att de gjorde om Half-Life 1 TVÅ GÅNGER, endast för första versionen sög.
Alla ni lever i en fantasivärld. Tror ni på allvar Valve är SKYLDIGA er något? Vill ni inte spela 2'an, KÖP INTE 2'AN. Vill ni sitta och tro att "Valve lovade oss DLC för att balansera upp den lilla mängden innehåll" så dröm vidare -- har försökt hitta någon intervju eller pressmeddelande som säger något sånt, meck ack för intes.
// Förargad spelutvecklare. -
Händer de sånt när man bojkotar spel så ska jag allt ta och bojkota
-
var på väg att svara på showguys inlägg, men det hade väl bara blivit ignorerat. word är väl på sin plats här. bra att det kommer lite direkt respons från folk som har lite att säga till dom även om jag inte har nån som helst aning av vad du gjort. -
Dummaste jag hört.
Seriöst de modellerar , twekar, buggtestar, effekter & scriptar etc.
En karta i Call of Duty tar cirka 4-5 månader att färdigställa det genom alla lager så som effekter, brush work yada yada yada och med tanke på att Source använder liknande teknik för ban bygge så ligger det med all säkerhet på ett par månader per bana också samma tid.
De är inte heller 5 pers som jobbar med en bana utan en åt gången dock så kan det hända att olika personer gör olika grejor på banan.
Dvs en script/effekter osv en brushwork.
Seriöst 1 vecka , fan kan du bygga mig en ferrari på en vecka plz för det klarat du nog skaru se.
Sen får du tänka på balansering , gameplay fan inget man skissar upp på en timme direkt utan oftast tar planeringen av ett spel minst 1/3 av utvecklingssiden, hur fan tror du annars allt går ihop i slutändan.
Som jag brukar säga, det verkar så jävla lätt för forum entusiaster att komma med "brillianta" idèer och "förslag" eftersom dem inte behöver bry sig om något. -
Japp TruB. Jag överdrev, jag erkänner. Men i vinter när jag köper Left 4 Dead 2 så vet jag exakt vad jag betalar för. Nya vapen, kampanj, zombies, + clownzombies, och lite annat!
![:\](http://www.fz.se/core/gfx/smileys/smiley014.gif ":\")
-
Om det är för dyrt för er:
1: Köp det inte
2: Skaffa ett jobb. Då känns det inte dyrt längre. -
Så enkelt är det inte, det krävs en hel del arbete även om man har tillgång till alla "verktyg". Jag testade själv på en gång att skapa en bana i ett fps spel och det var inte det lättaste då det var betydligt mer komplicerat än jag först trott. Testade även att skapa en bana i WC 3 och även detta var inget man gjorde i en handvändning. Jag har full förståelse för att expansioner kostar pengar för det krävs mycket tid även om utvecklarna använder sig av samma "spelstomme". -
Varför ens diskutera såna här saker? Vissa av er förstår .
En av dem roligaste Lan-spelen hittills kommer med en uppföljare och folk klagar på att det inte är en expansion. Och dessutom att det kommer att kosta... Fy skäms hehe
-
Careface ._.
-
Wow... Gabe borde ta och ge sig ut i löparspåret lite. Seriöst, fortsätter han såhär kommer vi förlora branschens kanske mest briljanta hjärna aldeles för tidigt.
-
Det tar mycket mer än en vecka att göra en bana. Det är inte bara att sätta sig i "SDK" och göra egna banor - ok, aim-banor till CS tar kanske 30 min att göra, men det är inte riktigt samma sak... -
Hur många av er "hata-L4D2-bojkottare" har läst gruppens manifest på Steam? Tycker inte riktigt att de framstår som snåla snorungar utan vettiga argument där. Borde väl inte Valve heller tycka, om de bjuder in dem för en provspelning heller.
Och för att vara Valve det handlar om så är det ju faktiskt ovanligt att släppa en uppföljare redan ett år efter första spelet, till fullpris dessutom. Jämför med Orange Box till exempel, 5 spel varav 3 nya som ändå har samma eller lägre pris än Left 4 Dead.
Men men, endast tiden kan berätta om Valve väljer att ge fortsatt support för L4D. Tills dess tycker jag båda sidorna kan ta det lite lugnt med klagandet. -
Ser ut som han har spillt typ en påse chips på sin tshirt och låtit dem ligga där ett tag.
-
Siffran fyra månader fick jag från en del banor jag har spelat och idag spelade jag en bana som hade tagit tre månader att göra vilket står i Readme! av skaparen. Plus att han hade arbetat på den själv.
Självklart har jag respekt för yrket. -
Vilken flottig tröja han hade.
Tog all min uppmärksamhet.
Haha ja verkligen! Samma här. -
För att vara en speluvecklare så är du dålig på att använda nätet effektivt iaf.
"So we'll do the same thing with Left 4 Dead where we'll have the initial release and then we'll release more movies, more characters, more weapons, unlockables, achievements, because that's the way you continue to grow a community over time.""
http://www.videogamer.com/news/valve_details_post
_left_4_dead_launch_plans.html
Hittade flera sidor till där dom säger liknande.
Så förstår ni nu varför man är lite irriterad? Och gruppen där vill inte ha det gratis så varför gormas det om det? Är att det delar communityt genom att isolera L4D istället för att fortsätta utveckla det. -
haha skönt att du kommer till ett gamerforum och ärligt tror att gamers generellt ska känna nån form av lojalitet gentemot spelutvecklare. Det är som vilken annan business som helst, d v s "customer is king" och företaget ifråga ska värna om sin image.
Låt mig också ta tillfället i akt att säga att DLC (DownLoadable Content) inte måste innebära gratis nedladdning. Som tidigare sagts OFANTLIGT många gånger så handlar missnöjet mest om den potentiella splittringen av communityn.
Hur går det med They Hunger: Lost Souls förresten?
Gabe har gnuggat magen mot skrivbordet framför burken och fått nån mat klämd emellan. Lite oroväckande att alltid se samma pikétröja dock, vi får hoppas att han köpte en binge för 5-10år sen!
-
L4D2 är inte en expansion, inse fakta!!!!
Att någon ens kallar L4D 1 ett färdigt spel är dock ett skämt, en beta möjligtvis. Få banor, vapen, karaktärer och möjligheter samt dålig grafik och Ingen stiry ger beta-stämpel.
Dock ska man väl tacka alla som köpt "betan" och erbjuder nu alla möjligheten att njuta av det hela, färdiga spelet (L4D2). Dock var ettan bra nog att vara värd ett köp, iaf beg. -
L4D var ju väldigt efterlängtat, när det väl kom till kritan så hade det väldigt lite content för ett spel som kostade 500-600kr. Vavle är ju respekterade utvecklare så folk tog deras ord när dom sa att spelet skulle uppdateras skarpt, men det blev ju inte av. Istället fick ju konsumenterna nyheten att dom arbetat på en uppföljare som dom planerar ta fullt pris på. Än att leverera det content som saknades måste folk köpa den för fullt pris, sen den andra halvan som lätt skulle kunna klassas som en expansion. Var det inte för att L4D var så jävla dyrt så hade väl folk inte brytt sig, men det kostade och löften hölls inte. Tycker det är bra att man pressar Vavle, vi kan ju inte låta en av våra mest heliga PC utvecklare glida in på fel spår.
-
L4D är det sämsta spelet jag betalat pengar för, det kostade mig över 600 som kursen stod då, jag har spelat det _en_ gång, om det skulle gå skulle jag sålt det för länge sedan, om det så var för 100kr. Adderat på detta är min besvikelse över hela Half-Life 2 sviten, så gör det allt som allt att jag troligen aldrig mer kommer köpa något Valve utvecklar, om det inte är för att jag har någon form av annat intresse av det, kanske någon mod som kommer eller att man kanske vill göra banor eller så...
HL3 får fan bli bra alltså... -
Många är fasen sjuka här inne alltså
Förvånas nästan av vartannat inlägg, konstiga argument från konstiga kunder...skrämmande är vad det är...
Nu ska jag inte ge mig in på konsolmarknaden, men när L4D släpptes till PC så fick jag punga upp ungefär 335 SEK, tycker jag inte är så farligt, L4D2 lär ju kosta nåt liknande.....
Men som jag sagt innan:
Sköönt att ni som klagar skiter i att köpa det, ni är säkert såna som ragequittar så fort laget börjar förlora eller när man dött 1 gång som Boomer... -
Alltid kul med att få info från någon som arbetar med det på daglig basis och har den kunskap som få på detta forum har och därför kan upplysa de mindre vetande om hur det verkligen är.
Nej Valve är inte skyldiga sina spelare/köpare något, de har verkligen varit generösa när det kommer till att ge folk sådant som andra med lätthet skulle ta betalt för. Men de lovade däremot att de skulle stödja spelet ett bra tag och att de skulle rätta till att spelet hade så få kartor på ett eller annat sätt. Innan folks "utbrott" hade Valve (eller kanske mer korrekt, Microsoft eller EA) inte en tanke på att släppa dlc till L4D men de hade nog inte heller räknat med att detta skulle eskalera till den grad de nu gjort. Efter detta bestämde de sig nog för att släppa det dlc de utlovat när folk började klaga på spelets livslängd.
"Kom ihåg att detta var samma Valve som var så fokuserade på kvalité att de gjorde om Half-Life 1 TVÅ GÅNGER, endast för första versionen sög."
Jo då detta är ingen nyhet då jag med stort intresse följt utvecklingen kring Half-Life 2. Det var mycket tack vare detta jag utan tvekan köpte spelet för fullpris, dock hade jag ingen som helst aning att man inte kunde spela det utan att först få "lov" av EA/Valve. Hade jag vetat det hade jag aldrig köpt det, spelar ingen som helst roll hur bra spelet är då jag är emot DRM som är integritetskränkande. Det är mitt spel (utvecklarna/utgivarna kan skriva miljoner användaravtal men när allt kommer till kritan är det köparen som avgör om vad denne vill göra med sitt spel, går inte det kan inget i världen tvinga denne att köpa spelet) och jag har köpt det inte hyrt det, alltså förväntar jag mig också att kunna spela det när utvecklarna/utgivarna inte finns kvar eftersom jag kan detta med merparten av de spel jag redan äger. Utgivarna är fullt medvetna om att en kund nog övervägt en eller två gånger att köpa ett spel om det stått på boxen att spelet bara kunde installeras ett begränsat antal, använder sig av ett skydd som kan ställa till ett helvete för köparen om denne har otur och att skyddet har full åtkomst till datorn. Problemet är att allt för många bara måste ha det där nya grymma spelet och fullständigt skiter i vad detta kommer ge för konsekvenser i framtiden, jag tillhör inte den skara och kan utan problem bojkotta ett spel om jag anser utgivaren/utvecklaren använder sig av skydd eller liknande som hindrar mitt spelande. Eftersom jag sedan länge bojkottat EA så har jag inte heller köpt L4D däremot har jag läst om det och testat ett demo på det och visst det är mycket genomarbetat men på tok för kort om varje karta är lika stor som den som demot hade. -
den är jag med i
-
jag kommer köpa det. men jag behöver inte gilla det för det. de skulle inte ha lovat en massa till ettan om de inte kunde hålla det. hur kul är det att köra de där kampanjerna om och om och om och om egentligen?
-
Det är huuuuuuuuur kul som helst!! ;D
-
Word.
-
Oj. Jag förstår verkligen inte riktigt upprördheten mot bojkotten. Det är väl knappast en nackdel för Valve att ett gäng fans som känner sig besvikna över hur Valve hanterat L4D och uppföljaren faktiskt säger det i förväg så att de kan hantera det, eller?
Om sen själva anledningen till bojkotten är rätt eller inte går naturligtvis att diskutera, men att bojkotta något är inte särksilt annorlunda mot att säga att man inte kommer att köpa ett spel man tror blir dåligt. Vad är det som är så konstigt med det? -
Fattar inte hur folk kan tycka L4D är roligt det lever på samma koncept som CounterStrike fast i co-op
valve lever på folk som inte kan förnya sitt spelande utan stannar på det de kan.
OBS min åsikt -
Har du ens spelat L4d de e hur j***a kul som helst att spela med några kompisar och sen mot slutet faila hela tiden xD (Advanced)
och när man väl har klarat sig så blir man sketglad och vill bara fortsätta lira
-
The Darkness II
i dag, 10:00 -
Shank 2
2012-02-10 16:30 -
Kingdoms of Amalur: Reckoning
2012-02-08 15:00 -
Catherine
2012-02-06 12:56 -
Neverdead
2012-01-31 11:30
-
Musikaler?
Den Intellektuella Gamern
- i dag, 09:57
- (0)
- (0)
-
Rymdnazister
Simon - varken mer eller mindre
- i dag, 09:10
- (0)
- (0)
-
"Men först, vilket säte ska jag ta?"
BILDJÄVELN
- i dag, 08:00
- (0)
- (0)
-
Döden i Ciudad Juarez
IEGOCENTRIC
- i dag, 02:33
- (2)
- (0)
-
För 3965 år sen..
Min nörd är störd, but so am I.
- i går, 17:52
- (3)
- (0)
-
ESL WinterCup 2012 Finals [Filmer]
- i dag, 04:06
- (0)
-
Steam - Nytt rekord samt server crash?
- i går, 21:07
- (6)
-
Dual-Boota Xubuntu och Windows 7
- i går, 20:21
- (1)
-
Tera Online
- i går, 19:22
- (2)
-
Våra egna skapelser
- i går, 18:03
- (13)
-
Chrome - nu till Android
Nu kan du installera Chrome i din Android-enhet. Google släpper en betaversion...
Nyheter, 2012-02-09 12:31
-
Verbatim satsar på SSD
Två nya SSD-enheter, det lanserar Verbatim. Företagets 2,5-tummare rymmer 120...
Nyheter, 2012-02-09 08:46
-
Test: Nokia Lumia 710
Trist kamera och tveksam batteritid minskar köpsuget. I övrigt är Lumia 710 en...
Tester, 2012-02-08 15:30
-
Touchmus från Logitech
Dagens smarta mobiler har gjort användarna vana att peka sig fram genom...
Nyheter, 2012-02-08 13:21
-
Z68 i Shuttles nya kub
SZ68R5 är Shuttles nya toppmodell i XPC-serien och företagets första kubdator...
Nyheter, 2012-02-07 12:38
