"MW2 kontroversiellt för sakens skull"
Eurogamer skriver att BBC-reportern Marc Cieslak beklagat sig över innehållet i nysläppta Call of Duty: Modern Warfare 2 hos en rikstäckande brittisk radiokanal. Bland annat säger han att krigsspelet motbevisat hans åsikt att spelindustrin "växt upp", och tar upp den ökända flygplatsscenen som ett exempel.
Hett efterlängtade Call of Duty: Modern Warfare 2 släpptes under gårdagen. Du som hunnit testa spelet; håller du med Cieslak om att MW2 bara är kontroversiellt för sakens skull, eller är den brittiske journalisten helt fel ute?
-
-
-
-
Call of Duty: Modern Warfare 2
Release: 2009-11-10
Utvecklare: Infinity Ward
Förläggare: Activision
-
omg.. man kan ju skippa den parten om man vill... Jag tycker tvärtom då man får mer respekt för företaget som vill testa något nytt och går mot strömmen som IW har gjort med MW 2...
-
Har bara lirat MP än så länge så jag kan inte uttala mig om han haver rätt eller fel.
-
Flygplatsscenen är ganska nasty faktiskt då man kallblodigt skjuter ihjäl hundratals civila för att sedan göra detsamma med 100 poliser.
Dessutom, när man startar spelet frågas man 1 gång om man vill spela hela spelet ocensurerat eller om just flygplansbanan i handlingen ska ersättas med någon som berättar om det, istället för att du faktiskt ÄR där och skjuter.
Folk får välja själva vad dom vill titta på. Vill folk skjuta civila får dom göra det, vill folk spela Postal och onanera samtidigt får dom göra det också.
Har aldrig förstått varför saker och ting ska bannlysas helt eller censureras för ALLA enbart för att vissa har ett problem med det.
Jag har ett problem med att kyrkan indoktrinerat mänskligheten i 2000 år.
Kan vi göra något åt det? -
Med andra ord ett helt meningslöst inlägg!
Han på eurogamer är en rädd liten mes i mina ögon:/ -
Jag har spelat igenom SP och tyckte att det var den bästa banan på spelet lol. Jag tycker inte alls att det är omotiverat. Det bygger upp ett hat mot Makayev (eller vad han nu heter) och man vill få fast honom mer. Tycker inte att det är värre än GTA där man inte allt för sällan kör upp bilen på trottoaren och kör över ett 50tal fotgängare.
-
Verkar som vissa som svarat missat poängen. Britten menar ju att det är ett billigt PR-trick. Som att Paris Hilton visar könet innan hennes nya tv-program ska börja.
-
För att han tycker det var ett billigt PR-trick? -
Jahaja, vilken massuppfittning
-
Förstår inte hur han skulle vara en rädd liten mes...
-
Jag tror han syftar på både och. Alltså dels PR och dels att han ogillar segmentet i sig. -
men kom igen. varför bryr han sig. jävla mes han kommer säkert få mardrömmar av spelet. låt han spela gta iv och postal, postal 2 sen kan han snacka
-
Med andra ord ett helt meningslöst inlägg!
Han på eurogamer är en rädd liten mes i mina ögon:/
Jepp precis lika meningslöst inlägg som ditt. Och att han på euro är en liten mes är ju ditt tycke, mao helt meningslöst i mitt tycke. -
Håller med honom helt. Hela den nivån i spelet är totalt vädelös. Den passar inte ens in i storysammanhanget, man får ingen känsla att man faktiskt skjuter oskyldiga heller, man har ingen som helst relation till något som händer. Verkar som just det, att nivån slängdes in för "chocka", men tycker det misslyckades hårt. Hjälper ju inte att uvecklarna tom. tillät en att skippa nivån. Visar ju bara att de själva vet hur irrelevant den var för spelupplevelsen.
-
Kovski: Tydligen kunde jag inte sagt det bättre själv.
-
1. Man kan skippa den.
2. Det är ett spel, inget man ska ta för seriöst imo.
Den var ganska grov ja, men världen är på tok för naiv om nån faktiskt "bryr" sig. -
Jag kan faktiskt hålla med Cieslak. Nu tycker jag inte att spelutvecklare bör förbjudas att vara lite kontroversiella, så länge det inte går käpprakt åt smultronskogen *kisar på japanerna*, men att göra något kontroversiellt gör inte nödvändigtvis ett spel bättre. Likt barnamord och våldtäckt känns just den här flygplatsscenen lite smaklös, vilket främst beror på spelet så pass seriösa ton. Att jämföra det med GTA känns lite som att jämföra Seinfeld med Titanic. GTA har trots allt en satirisk och överdriven stil där målet sällan är att massmörda civila (det gör du bara om du vill).
Nu kanske vissa här tycker att jag är lite mesig, men då får jag väl ursäkta att jag inte finner något nöje i att massmörda civila, även om de är digitala. En klassiskt fras vi ofta får höra i sammanhang som detta är "men det är ju bara ett spel", vilket är sant. Fast i så fall vore väl story och inlevelse oviktiga bagateller och folk skulle inte ha någon anledning att lipa när Aerith dör i Final Fantasy VII. -
Håller med honom i den här frågan faktiskt ta bara Postal 2 som ett exempel jag menar enda anledningen till att någon spelar det är ju för att det är kontroversiellt. Här känns det ju som om de har inkluderat den här nivån i spelet för att de visste att de skulle få mycket gratis reklam och troligen sälja mer. Säga vad man vill om IW men de vet hur man går i vinst i alla fall vilket det tillslut handlar om eller hur?
-
Jaha... Folk har tydligen svårt för sig att se skillnad på spel o verklighet fortfarande. Sektionen är en del av spelet. En del av storyn. Man får vara med o se helheten i handlingen...
Vem behöver växa upp? Har han spelat GTA IV? Gnällde han då? -
Jag säger bara en enda sak: Köp BATTLEFIELD BAD COMPANY 2 istället! Min åsikt och ingen kommer kunna ändra på den. CoD MV var jätte bra, speciellt online delen. Men IW har förstört serien! Och Battlefield-serien har varit den bästa FPS spelen enligt mig.
-
Med andra ord ett helt meningslöst inlägg!
Han på eurogamer är en rädd liten mes i mina ögon:/
Jepp precis lika meningslöst inlägg som ditt. Och att han på euro är en liten mes är ju ditt tycke, mao helt meningslöst i mitt tycke.
Hahaha, precis! Låt alla få säga sitt, snälla nån... -
de här är samma jidder som med resident evil 5
det är ok att skjuta mexikanare men inte ok att skjuta negrer?
det är ok att skjuta arabet
men inte ok att skjuta amerikanare?
jag gör som med resident evil 5 diskutionen, en /ignore på det och fortsätta med det man tycker är kul istället.
myes.. -
Jag blev ganska berörd av just den banan, inte så att jag tyckte det va otäckt eller så, men jag tänkte mycket på hur grymt o brutalt det va, och tänkte fyfan vad hemskt om något sånt skulle inträffa i verkligheten
-
Känns som folk har väldigt svårt att sätta sig in i andras resonemang och verkligen försöka förstå dem.
Om de hade varit nödvändigt för handlingen så hade man inte kunnat hoppa förbi det, om de inte hade varit nödvändigt så hade man inte behövt göra banan. Detta alternativ känns väldigt mesigt och halvhjärtat. Om någon finner någon brist med den logiken så berätta för mig var det isf brister.
Om man hade varit ute efter en fullständig upplevelse så hade man tvingat folk att spela igenom det. -
Med andra ord ett helt meningslöst inlägg!
Han på eurogamer är en rädd liten mes i mina ögon:/
Jepp precis lika meningslöst inlägg som ditt. Och att han på euro är en liten mes är ju ditt tycke, mao helt meningslöst i mitt tycke.
Hahaha, precis! Låt alla få säga sitt, snälla nån...
Jag har svarta strumpor på mig idag om någon undrar. -
Svammel, det är ju bara ett spel.
-
[quote="AndyZedd"]Har bara lirat MP än så länge så jag kan inte uttala mig om han haver rätt eller fel.[/quote]
Med andra ord ett helt meningslöst inlägg!
Han på eurogamer är en rädd liten mes i mina ögon:/
Jepp precis lika meningslöst inlägg som ditt. Och att han på euro är en liten mes är ju ditt tycke, mao helt meningslöst i mitt tycke.
Hahaha, precis! Låt alla få säga sitt, snälla nån...
Jag har svarta strumpor på mig idag om någon undrar.
My point exactly
-
hmm, det är ju ett spel?
jag hjälpte till att mejja ner de civila , skulle aldrig göra det i verkligheten , så varför inte ta chansen tyckte jag.
har dödat betydligt fler civila i gta 4 kan jag lova -
Jag måste faktiskt säga att jag har spelat igenom en herrejösses massa spel och det här spelet är faktiskt det enda spelet som verkligen har påverkat mig. Scenen i spelet är väldigt grov. Man ser folk som har blivit skadeskjutna och kryper fram och lämnar snigelspår av blod efter sig, nån som sitter upp mot en vägg och hostar ut blod, det skriks och jag tror nästan jag kunde urskilja någon som grät. Det kändes faktiskt lite jobbigt när man gick bredvid någon stackare som kröp och kallblodigt avrättar honom.
Som ikinz säger så bygger man verkligen upp ett hat mot Makarev (vet inte riktigt heller vad han heter ^^) då scenariot verkligen känns av som jag skrev tidigare. Man får verkligen känslan av att han är en vidrig människa som enbart förtjänar ett öde.
Har dock inte spelat så långt, har precis klarat flygplatsen så vi får väl se om ödet hinner ikapp ryssen. Förövrigt så är det här änsålänge i särklass det absolut bästa spelet jag har spelat. Sån jävla känsla, helt underbart. -
Har inte sett något, om hur många exemplar de sålde, någon som vet?
-
tycker det bara är bra att dom visar vad som är väldigt möjliga senarion (fast i lite värre form för underhållningens skull) i dagens verkligen i spelet. finns ju länder där snudd på värre saker händer. men tydligen ska inte folk få se hur värden är. bättre dom läser aftonbladet å tror att det ända som händer i värden är fotboll å kändisskvaller.
och flygplats scenen bygger ju upp större delen av storryn. är ju pga den som man usa hamnar i strid med ryssland efter som terroriesterna lämnar en döda usa spion på platsen så dom tror usa gorde det.
själv sköt jag inte nån. om man inte räknar med snutarna mot slutet men där var man tvungen annars hade inte barnan gått framåt..
å det där med att man kan välja skippa är inte så konstigt efter som den delen av spelet är klart mer "brutal" än resten. å säga att då hade dom ju kunnat skippa lvlen helt är bara dumt. i brutal legends kan du välja om du vill ha blod å fult sprk eller inte. så efter som det valit finns så tycker ni att dom borde tagit bort våldet å språkigt istället? -
Själv kan jag inte argumentera eftersom jag inte spelat, men det där känns vattentät. Bra logik och resonemang. -
Jag sköt inte heller någon civil.
Min MW2 recension till PCN! För er som fortfarande tvivlar på detta underbara spel!
http://www.pcgamer.se/bloggar/remus___romulus/p=2
0481 -
Tycker det var smaklöst och onödigt att ha med flygplatssekvensen. När jag spelar spel vill jag ha kul, inte må dåligt...
-
"Jag chockades inte av den, men jag kände mig lite sorgsen. Jag trodde att spelindustrin kommit över chocktaktiker för chocktaktikens skull."
Jag tror inte nagan blivit chokad av scenen. Den kom ju inte direkt som en overaskning eftersom det har varit valdigt omtalat i olika medier en lang tid innan spelet slapptes. Jag tror att sorg och ilska var det de ville ha fram med den partiet i spelet, och da var ju hans kommentar bara ett"ni gjorde ett bra jobb" i forkladnad.
jag bockar och bugar for en spelutvecklare som tar till medel som gor oss spelare mer kanslomassigt involverande pa mer an ett "lol, hurra! jag gjorde hs!-"plan. Go Infinity ward! -
Kultur, konst eller bara girigt, kapitalistiskt fulspel?
Spelar ingen roll.
Det upprör och berör och meningen var nog att det skulle uppröra och beröra oxå.
Ingen kom till skada på riktigt. -
håller med.. den banan va ju bara wtf. kändes som om våldet i Postal var mer vettigt än den banan. Men tycker MW2 faila ganska rejält på varje front förutom core gameplay. De e riktigt bra på det men story och sakfrågor har de alltid varit värdelösa på.
-
tyckte sekvensen var lite tråkig, ingen utmaning i att döda civila, ingen intel att samla, ingen sorts high score eller time trial, spelmässigt tillfördes inte så mycket, men slutet var viktigt för storyn.
-
Jag hoppas det kommer en mod som gör hela flygplats-grejjen ännu längre, med mer folk och blod, gore och gibbing!
Har man väl spelat igenom Postal 2 så tycker man det mesta är småpotatis. -
Jag var väldigt skeptisk till att ens spela den delen på flygplatsen innan jag skaffat spelet, kändes olustigt att skjuta civila...Samtidigt när jag väl satt där o skulle välja att hoppa över eller inte så gjorde jag valet att spela den delen...jag är glad att jag gjorde det! inte för att jag är en ond, elak eller hatisk människa utan för att jag tycker att det verkligen hjälpte storyn oerhört mycket!!! varje kula jag tryckte av kändes tung men när uppdraget var över så tyckte jag att d hjälpt storyn oerhört... och jag menar, och tack vare storyn så fattar man varför o det är då helt okej...
Jag anser att storyn till MW2 var sjukt välgjord och riktigt bra...man drogs med i spelet hela tiden tack vare alla twists!
Grymt bra jobbat med det här spelet! Kommer spela om det flera gånger! -
Shit... De valde inte att ge folk alternativet att skippa scenen för att den är irrelevant för spelupplevelsen, då det om något borde motbevisas av att den är motbjudande nog att få folk att hata antagonisten, utan för att folk som är obekväma med sådana scener skulle kunna ha alternativet att inte utsätta sig själva för det. Det är väl snarare så att själva alternativet att skippa scenen som kommer få dem att nå en bredare publik än om de gjort så man inte kunnat göra det.
Moder Warfare 2 är ett spel som vill sända ett budskap om terrorism. Det har de själva varit väldigt tydliga med. GTA IV är inte jämförbart med detta då attityden, precis som vissa här innan har sagt, är helt annorlunda.
Att Modern Warfare 2 skulle göra att han känner sig sorgsen och inte längre tycker spelbranschen är mogen visar väl egentligen hur stor hans förståelse är. Om att växa upp är att göra det man vill och respektera andra samt deras åsikter så nådde vi den nivån under 80-talet och inte minst med Modern Warfare 2 då de faktiskt har lagt till funktionen att skippa flygplatsscenen. -
Nu är ju frågan, känner du någonsin något för någon i ett spel? känner du någonsin något för en karaktär i en bok?
Utvecklarna har försvarat scenen och sagt deras syfte, att väcka avsky för terroristledaren så man verkligen "njuter" av att leta upp killen och sätta ett skott i pannbenet på honom. Tänker aldrig spela spelet men låter som ett försvarbart syfte, filmer har gjort detta i alla år. Varför ska inte spel som medium kunna använda det?
Nä, ska nog se Die-hard filmerna igen och klippa bort alla scener där terroristerna gör något hemskt. *facepalm* -
Jag hoppas det kommer en mod som gör hela flygplats-grejjen ännu längre, med mer folk och blod, gore och gibbing!
Har man väl spelat igenom Postal 2 så tycker man det mesta är småpotatis.
Jag har verkligen svårt för att se hur man kan jämföra att döda folk i Postal 2 med att skjuta civila på en flygplats men vad vet jag... Seriöst dock, de är inte jämförbara. Älskar Postal 2 men det är väl ändå löjligt att sätta de båda på samma moraliskt tveksamma nivå när varje invånare i Postal 2 har en pistol de skjuter första bästa med. -
Nej, nej, nej!
-
Jag hoppas det kommer en mod som gör hela flygplats-grejjen ännu längre, med mer folk och blod, gore och gibbing!
Har man väl spelat igenom Postal 2 så tycker man det mesta är småpotatis.
Jag har verkligen svårt för att se hur man kan jämföra att döda folk i Postal 2 med att skjuta civila på en flygplats men vad vet jag... Seriöst dock, de är inte jämförbara. Älskar Postal 2 men det är väl ändå löjligt att sätta de båda på samma moraliskt tveksamma nivå när varje invånare i Postal 2 har en pistol de skjuter första bästa med.
Ja det är ju ändå inte så märkvärdigt att kunna tända eld på folk, hugga av deras huvud, pissa på det och sedan sparka runt det som en fotboll, samtidigt som man skjuter ett par snutar med en hagelbössa som har en katt som ljuddämpare.
Man dödar bögar, muslimer osv, det kanske inte är så moraliskt tveksamt trots allt... eller?
-
Helt fel ute, man kan ju som sagt skippa banan om man inte tycker att det är okej. Själv tycker jag att den hör hemma i spelet.
-
Jävligt bra spel, underbart SP. Historian är grym, en värdig efterföljare till MW 1 utan tvekan.
Flygplatsbanan passar in i storyn, om moraltanterna som Johan här under nu "mår dåligt" av den så KAN man skippa den.
-
Någon som spelar EVE? Carebears...?
Jag vet vem jag är och var mina gränser går. De i verkligheten skiljer sig ganska markant från dem i spelvärlden. Om någon har problem med att skilja på dessa två realiteter bör man nog överväga att se över sitt spelande.
Att ett spel berör, på olika sätt, är väl jättebra? Verkligheten är inte alltid lika färgglad och sockersöt som i Super Mario Bros. Kanske kan spelet faktiskt väcka en förståelse för somliga personer kring vad som faktiskt sker ute i världen, varje dag.
Jag säger inte att massmord på flygplatser tillhör den vanligaste formen av negativt sällskapsliv men många har aldrig hört talas om vad som har hänt och ibland ännu händer i t.ex. Somalia, Sierra Leone, Liberia osv. Fortfarande har människor, måhända av olika skäl, svårt att förstå vad som resulterade i kriget på Balkan.
Jag ska bjuda på en upplevelse från denna plats. En serbisk milisman säger "Lämna denna plats annars kommer kullen att bada i ditt blod innan morgonen gryr". Ordern var att bibehålla ställningarna. Verkligheten är långt ifrån vacker och ju tidigare vi förstår det dessto större chans har vi att göra något åt det.
Om ett TV-spel kan bidra till vidgade vyer. Grattis! Kom bara ihåg att varje mynt har två sidor (somliga hävdar tre men det får var och en drista enskilt så mycket han orkar).
BBC gjorde 1999 en filmatisering av ett brittiskt avbyte i sist nämnda region. Se den vettja, den berör! Warriors heter den och är egentligen en miniserie i två delar.
Warriors på IMDb
Ursäkta för min offtopic men ibland ramlar orden bara ur en. -
Håller inte med honom alls, de motiverar ju en att döda terrorister. Sen att man hackar på en scen ur ett spel är ju bara fjantigt, som sagt kan ju stänga av de, kommer upp flera rutor som varnar, och ger möjligheten att stänga av dessa uppdrag och starka scener.
-
ingen som tvingar någon att köra flygplats barnan.
så vill ni inte se det så kör den den inte. själv körde jag den men sköt ingen civilist.
är ju inte direkt som med religionen som man blir in tvingad i vid födsel. var ingen som fråga mig om jag ville skipa biten där jag vart döpt till kristen. isf hade jag valt skip ^^ -
Jag förstår din poäng men för sakens skull, vilka val tycker du faktiskt är lämpliga att lägga på ett spädbarn? -
Tänkte precis skriva något i stil med det Kovski skrev, men nu slipper jag ju ta mig tid till det och kan bara hålla med istället
-
Jag tycker den var lite konstigt upplagd i storyn.
Men det var väl i linje med resten av spelet... -
Sjukt vad mycket extra publicitet det här spelet får.
-
den är med för att det är shit rolig?
-
"Jag förstår din poäng men för sakens skull, vilka val tycker du faktiskt är lämpliga att lägga på ett spädbarn? "
å varför måste man ha en religion när man är liten? är det inte bättre man får växa upp å göra sitt eget vall eller välja att inte ha en religion när man äldre? vissa ssker bör vänta tills man är gammal nog å skapa sin egen uppfattning om saker.
fast nu var det väll mw:2 å inte religion det gällde så ursäkta off topic. å föräldrar ska absolut inte klaga på våld osv i spel. vet inte hur många 10-14 åringar man stöter på när man lirar cod eller gears eller nåt annat spel med 18 års gräns.. -
Vad som är kontroversiellt är subjektivt, kom ihåg det.
Personligen så tycker jag att det genererar mycket gratisreklam för spelet. -
Töntig uppfattning. Men visste redan hur konstig syn fu har på saker Bjosarn
Banan där man skjuter ihjäl en massa civila är ju en viktig del i storyn. Anledningen till att Makarov gör det är ju för att väcka ett hat i Ryssland mot USA. -
I dagens spel... vad gör man, jo man dödar. taaadaaa. ska vi censurera allt då?.
Sluta kolla nyheterna, det är ju fruktansvärt
-
Jag tyckte flygplatsen var en utav de bästa banorna, stämningen var så episk på nåt sätt, den sorgsna musiken i bakgrunden.
Samtidigt kändes det ju inte det minsta verkligt så jag har liten förståelse för folk som tar så allvarligt på det.
Filmer som Hostel mfl är väl värre? Men de klarar sig utan någon större uppståndelse. -
I dagens spel... vad gör man, jo man dödar. taaadaaa. ska vi censurera allt då?.
Sluta kolla nyheterna, det är ju fruktansvärt
Ni som hela tiden jämför med verkligheten kanske ska fundera en stund på varför soldater som skjuter soldater inte straffas, medan dom som skjuter civila hamnar i krigstribunalen i Haag....
Oavsett om man tycker det är skitsamma, det är bara pixlar eller om man är upprörd, så kan man väl inse att det är skillnad på att skjuta en som skjuter på dig och ett barn som springer skrikande för sitt liv?
Annars så är det nog inte spelet som är felet. -
det känns först o främst inte som ett PR-trick då man inte gått ut med bilder eller info om det tidigare... Det kom ju bara upp att folk satte sig emot det, innan dess visste jag iallafall inte om att scenen fanns. Så de kan inte lagt massor av PR-pengar på just den scenen...
Sen tyckte jag att det var lite kymigt att spela sekvensen. Det var något osm inte stod riktigt rätt till när man spelade den. Det kanske i sin tur var att det är SÅ jä-la bra gjort med musiken och stämningen som det kändes extra men det ÄR en lite kontroversiell scen.
Sen att GTA och alla de andra har haft liknande är väl sant men inte så påtagligt tycker jag.
Kommit en bit förbi och spelet blir bara bättre och bättre -
Ja, spelet får mycket gratisreklam med den scenen.
-
The Darkness II
i dag, 10:00 -
Shank 2
2012-02-10 16:30 -
Kingdoms of Amalur: Reckoning
2012-02-08 15:00 -
Catherine
2012-02-06 12:56 -
Neverdead
2012-01-31 11:30
-
Musikaler?
Den Intellektuella Gamern
- i dag, 09:57
- (0)
- (0)
-
Rymdnazister
Simon - varken mer eller mindre
- i dag, 09:10
- (1)
- (0)
-
"Men först, vilket säte ska jag ta?"
BILDJÄVELN
- i dag, 08:00
- (0)
- (0)
-
Döden i Ciudad Juarez
IEGOCENTRIC
- i dag, 02:33
- (3)
- (0)
-
För 3965 år sen..
Min nörd är störd, but so am I.
- i går, 17:52
- (3)
- (0)
-
ESL WinterCup 2012 Finals [Filmer]
- i dag, 04:06
- (0)
-
Steam - Nytt rekord samt server crash?
- i går, 21:07
- (6)
-
Dual-Boota Xubuntu och Windows 7
- i går, 20:21
- (1)
-
Tera Online
- i går, 19:22
- (2)
-
Våra egna skapelser
- i går, 18:03
- (14)
-
Chrome - nu till Android
Nu kan du installera Chrome i din Android-enhet. Google släpper en betaversion...
Nyheter, 2012-02-09 12:31
-
Verbatim satsar på SSD
Två nya SSD-enheter, det lanserar Verbatim. Företagets 2,5-tummare rymmer 120...
Nyheter, 2012-02-09 08:46
-
Test: Nokia Lumia 710
Trist kamera och tveksam batteritid minskar köpsuget. I övrigt är Lumia 710 en...
Tester, 2012-02-08 15:30
-
Touchmus från Logitech
Dagens smarta mobiler har gjort användarna vana att peka sig fram genom...
Nyheter, 2012-02-08 13:21
-
Z68 i Shuttles nya kub
SZ68R5 är Shuttles nya toppmodell i XPC-serien och företagets första kubdator...
Nyheter, 2012-02-07 12:38
