Playstation Network blir betaltjänst?
I en Sony-presentation avslöjas att företaget verkar undersöka möjligheterna att införa en avgiftsbelagd Playstation Network-prenumeration, utöver den som är gratis. Playstation-överhuvudet Kaz Hirai säger bland annat följande.
Tankarna förs omedelbart till Microsoft och deras Xbox Live, som ju är uppdelat mellan Guld- och Silver-användare. Skulle du som Playstation 3-ägare vilja se något liknande till Playstation Home, eller är gratis - trots allt - godast?
-
så länge de inte tar bort något som är gratis för tillfället så går det bara bra. Dock är det dåligt av sony ändå
-
Riktigt uselt av Sony!
-
Nää... att det är gratis att spela online är ju ett av de stora plusen med PS3.
-
dem har väl äntligen fattat hur mycket pengar Microsoft tjänar på alla sina betalande kunder via live haha
fatta inte hur Sony som ett vinstdrivande företag kunde låta deras tjänst vara gratis. dem lär ju förlorat så mycket pengar att dem sitter och gråter när dem ser hur MS pumpar in pengar varje månad -
Och alla klagar på att Xbox live kostar?
-
Är väl inte så oväntat egentligen.
-
Verkar som bara ska köra på pc i framtiden! förstår dock inte varför dom ska ha betalt för att köra online?! alla köper ju deras spel! men ms borde höja sin månads avgift istället!
-
svårt, om kvaliten högs så de blir värt, självklart, men svårt att se det :/
-
Och alla klagar på att Xbox live kostar?
Hallå är det någon hemma?Dem säger att dem verkar ha planer på det inte att dem redan har det. -
aldrig använt psn så kan inte säga hur bra kvalitet det har.
att Xbox live är så bra kvalitet tror jag är pga avgiften med guldabbonemang. -
Gratis är alltid gott. Men jag förstår hur dom resonerar att hur som helst så kommer dom tjäna mer pengar om dom börjar ta betalt för att spela online. Även om dom förlorar spelare så tjänade dom inget på gratisspelandet från början så.
-
1 vecka gammal nyhet FZ!
Det Sony menar med detta är att de KANSKE kommer ta extra betalt för s.k premiumtjänster och INTE ta bort multiplayer för vanliga användare som 360 har. -
Beror ju såklart vad de tar betalt för. Ska MP kosta så suger det.
-
Så länge det kommer fortsätta vara gratis att spela online...
-
De har ju redan det här iofs... Qore kostar pengar så förstår inte hur någon kan bli förvånad... och som sagt, allt som har med själva spelandet att göra ska ju vara gratis även i fortsättningen och eftersom det är det som alla hävdar att de bara vill göra på sin konsol så spelar det väl inte någon roll om de tar betalt för annat onödigt?
-
Och alla klagar på att Xbox live kostar?
Om det nu blir nån avgift så återstår det att se hur mycke det blir,
knappast 400-500 kr per år som guld kostar,
tror isåfall mer på 100 eller 200 kr per år,
en låg summa men på många användare så blir det ändå en bra slant per år för Sony.
Men som dom mesta saker FZ citerar så stämmer inte alltid allt i slutändan,
God of War 3 skulle ju ha co-op skrev FZ rätt så nyligen,
men det utalandet, ryktet var ju helt osant. -
Cross-game voice chat kommer väl kosta sen då.
-
det nämns ju dock inget om att det är multiplayer som kommer kosta...möjligtvis vissa features (partychat,tidigare demos etc)
-
hahaha, PSanvändarna kommer få mindre och mindre "gratis" med tiden, detta är bara början ^^
-
För min del spelar det iaf ingen roll om det blir avgift eller ej,
har ju inte kvar 360n så då slipper man deras avgift, då är ps3ans eventuella avgift lättare att smälta,
för dom som har både 360 och ps3 blir det ju dyrare, fast inte så mycket egentligen. -
Precis mina tankar. Om de ska börja ta betalt så får de banne mig lov att erbjuda något mycket bättre än vad de har idag. Betalar gladeligen för Live (jobbar man så är det i slutändan en struntsumma) med tanke på den kvalité som det håller.
De sa aldrig att det skulle komma coop i GoW3 utan de förmedlade att en annan site hört rykten om det (http://www.fz.se/nyhetsarkiv/?id=35467). Så länge de kan visa på en källa och påpekar att det är ett rykte så tycker jag det är helt korrekt att rapportera om det för det kan ju trots allt vara sant.
Sen är det ju en viss skillnad på om en site säger sig ha hört ett rykte och att en chef på Sony gör ett officiellt uttalande som i det här fallet.
/ LordDaimos -
Om dom behåller dom gammla som finns idag gratis, och tar betalt för nya saker så är det väl ok antar jag.
-
Visst priset är inte bestämt och det är inte bestämt att det ska bli en betaltjänst.
Varför säger man att det är en " en låg summa " ?
Betaltjänst som betaltjänst. -
Om dom fixar en prenumerations tjänst som inte kostar och en som kostar (som har bonus förmåner) så är jag nöjd (A)
-
Fortsätter PSN som de är idag att vara gratis samtidigt som en betaltjänst med mer påkostat innehåll kommer så finns de inget att klaga över.
Det är jävligt mycke som kostar på PSN idag, de som är gratis jämfört med Xbox är onlinespelandet, vilket jag tolkar de som verkar bli oförändrat.
-
Om det kan höja kvaliten på PSN så är det väl helt ok med en kostnad. För som det är nu sitter jag hellre på Xbox live där det flöder av aktiviteter i form av bl.a en nästa daglig update av streamade reportage och interljuver m.m. En mer levande community helt enkelt.
-
Kan jag få ett HELL NO?
-
Bryr mig inte om hur de gör, jag har Ps3 för film och singleplay spel. Multiplayer spelar jag på PC...
-
Och alla klagar på att Xbox live kostar?Men som dom mesta saker FZ citerar så stämmer inte alltid allt i slutändan,
God of War 3 skulle ju ha co-op skrev FZ rätt så nyligen,
men det utalandet, ryktet var ju helt osant.
Heh. Vi skrev om ett RYKTE (och förklarade också att det var ett RYKTE), och så fort som detta RYKTE förnekades så skrev vi också en uppföljande nyhet om detta. Case closed.
-
Kan du väl:HELL NO! -
Det lär väl bli filmtjänster och dylikt som kommer att kosta.
-
Isåfall ska spelen bli billigare, tänker fan inte köpa spel för 599 och sen betala för att spela online, då får det vara.. fuck no.
-
Så länge jag slippe betala för att spela online, använda mitt headset online och köpa spel/ladda hem demos från PS Store så spelar det ingen roll om vissa "premiumtjänster" kostar.
Så länge Nordisk Film är inblandade så kan man dock glömma "Service av högsta kvalité" direkt. -
Och alla klagar på att Xbox live kostar?
Hallå är det någon hemma? Dem säger att dem verkar ha planer på det inte att dem redan har det. -
Microsoft tar betalt för xbl för att dom tar hand om alla servrar för online spel istället för speltillverkarna.
Vilket medför stabilare servrar o allt där till.
Men om sony ska börja ta betalt för online spel så får väl dom göra precis samma sak.
Man kan ju hoppas på att prenumerationen i detta fallet kanske handlar mer om film o musik.
men de får väl tiden utvisa. -
die die!! päron facister!
-
..jaha? Det är väl inte en nyhet att PSN ska börja hyra ut film och musik tillsammans med tjänster som "VidZone®, Catch Up TV services och PlayTV™"
Har aldrig sett på maken.. att insuinera såna dumheter som att PSN ska börja kosta
-
Så länge multiplayer är gratis, fine.
Kan tänka mig att hosta upp för en premiumtjänst innehållande t.ex tidigare demos (och psn-spel releaser), en filmtjänst liknande vad xbox erbjuder nu, utlottningar av tillgång till betor, stöd för fler vidoe/ljud codecs native. finns säkert massa mer man kan utveckla bättre om man får betalt för det.
men av ren princip ska multiplayer vara gratis! har du hostat upp 600-700kr för ett spel ska du banne mig kunna lira det fullt ut utan att betala extra! -
Sålänge man inte avgiftsbelägger något av det som finns tillgängligt nu så stör det mig inte. Gör de däremot det så kommer jag fortsättningsvis att köpa multiformatspel till min 360 istället, vilket kommer innebära ytterst få spelinköp till PS3 för min del. Föredrar handkontrollen till 360 och upplägget på Live.
-
Helt okej att dom inför någon sorts betalning men sålänge man kan spela gratis online.
-
Tror det handlar om mediatjänster knappast något som berör de
som inte är intresserade av sådant. -
Så är det ju för 360 ägarna,
det är sällan man ser nya Xbox 360 spel under 600 kr. -
Jadu som jag skrev i inlägget över detta,
Xbox 360 ägare betalar cirka 500 kr kronor om året för guldlive,
och 360 spel nya kostar för det mesta 600 kr.
Så dom har det så ända från dag 1.
Och sen är det ju inte säkert att det blir så på ps3, och om det blir så, så blir det knappast en högra avgift, förmodligen lägre just för att hålla ett lägre online pris och förmodligen kännas mer lockande,
om Sony är smarta.
Den som verkligen gillar sin konsoll och deras spel lär nog stå ut med några få hundralappar om året. -
jag kommer att betala men gratis är jö alltigt got
-
Nordisk film, har dom alltid haft hand om Playstation i sverige ?
Och vad är det för företag egentligen, nordisk film, filmdistrubitör eller vad ? -
Falskt påstående. -
FZ borde länka till vg247 istället för eurogamers notis där dem själva länkar till vg247
http://www.vg247.com/2009/11/19/hirai-current-psn
-service-to-remain-free-subs-for-premium-content-
and-services/
Lite Aftonbladet över titeln. -
NEJ NEJ NEJ NEJ NEJ!!!!!!
-
Avgift eller ej spelar ingen roll, Playstation är mitt märke,
det enda man verkligen saknar är möjligheten att byta sitt nickname,
hatar verkligen mitt, och enda sättet att skaffa nytt nick är ju att skaffa nytt konto,
men då blir man ju av med sina psn spel,
för det går väl inte att föra över psn spel till ett annat konto väl ? -
Det skall gå, även om jag inte har koll på hur du gör det. -
"Hirai – Current PSN service to remain free, subs for “premium content and services”" - Rubriken på den ursprungliga artikeln.
-
efterssom dom förlorar så mkt pengar på ps3 så gör dom väll detta för att gå plus antar jag :/
-
Att vara gamer är snart bara reserverat för överklassen.
-
Valfrihet.. -
Det där var faktiskt en lustig kommentar,
har man råd att köpa flera spel om året som kostar minst 500 kr då har man nog råd med en online avgift på nån hundralapp om året.
Och avstår man från sån skit som snus och cigaretter som jag gör då får man pengar över till andra nöjen,
för snusa och röka måste man ju säga är ett underligt nöje. -
Jag har sagt upp digitalteven från ComHem som jag ändå aldrig kollar på. Får väl gå till PSN
-
[OT]
Kvalitén och nivån på många av kommentarerna här är ta mig fan helt bedrövlig. FZ har blivit nya lunarstorm för "gejjjmars".
[/OT] -
palla betala för att spela multiplayer! ska fan räcka med att man köper spelen!
-
Och alla klagar på att Xbox live kostar?
Hallå är det någon hemma? Dem säger att dem verkar ha planer på det inte att dem redan har det. -
Jupp, det är vad jag tror. Tror inte det kommer påverka att multiplayer är gratis. -
jaha, blir det att betala två avgifter igen nudå för att spela online?
Första avgiften till ISP'n, andra avgiften till Sony? -
Hirai " Current PSN service to remain free, subs for "premium content and service"
FZ borde ändra titel, väldigt missledande!
Nuvarande service från PSN med bland annat gratis online spel kommer inte kosta. -
Jag ser gärna att sony fixar en tjänst för att strömma filmer och serier i HD, det skulle jag gladeligen betala en månadsavgift för.
MP ska vara kostnadsfritt. -
jag kan tänka mig att betala för en tjänst där man kan streama musik och film, samt att kanske få changs att spela vissa beta releaser.
-
Rätta mig om jag har fel, men är inte Xbox live mycket bättre än PS2's motsvarande funktion? Kan det ligga någonting i att det finns en månadskostnad? Betalar man så får man också oftast kvalité. En tankenöt bara...
-
Vad gör Xbox Live så mycket bättre då? När jag en gång i tiden betalade guld medlemsskap för att få spela online så var MP en horribel erfarenhet. Laggigt, inga dedikerade servrar så man mötte tattare stup i kvarten, etc etc..
Jag har ännu inte provat på PS3 i multiplayer, men så fasligt mycket värre kan det ändå inte vara, och än så länge är det gratis att få denna usla kvalitet på multiplayer.
(Jag har för övrigt 60Mbit in och 30 Mbit ut. detta kan inte användas fullt ut vad jag förstått på konsol. Funkar skitbra på PC dock så länge det är dedikerade servrar. MW2 laggar lika mycket på PC ibland. Överflödig info) -
Om det ska kosta pengar ska innehållet vara gratis i såntfall
-
Hmm, just Gold membership och att inte få hem demo's osv till spel som fanns ute i tid var en av de saker som böjde kamelens rygg över bristningsgränsen för min del. Då majoriteten av mitt spelande går via PC så tycker jag det var korkat att inte låta folk ta del av demon och filmer som skall öka just försäljningen av spel - som ju är den vinstdrivande delen i konsoll marknaden.
SONY och MS har väl insett att folk faktiskt helt enkelt är så överintill sig i att få ha det senaste nu-nu-nu att de kan tänka sig att betala för att få reda på om de vill betala eller inte.
Att sedan ta betalt för att spela MP är ju för den PC vane spelaren en dödssynd som borde bestraffas med en Dai-Katana award (mycket hemskare än en bojkott
)
Var inte en helt oväntad utveckling men i min mening en väldigt ovälkommen utveckling. Bättre att de satsat på att ha andra betaltjänster med att te.x hyra film/musiktjänster online istället och dratt lite mer nytta av maskinen.
Detta tilltag kommer inte öka min konsumption på PSN utöver den jag redan har, dock finns ju möjligheten att man ratar ett inköp för att de kräver "betaltjänsten" för att ladda ner ett demo. Sådant kan väcka surhetsgenerna till liv illa kvickt. -
NEJ! Där blir det Nej! bestämt NEJ! Skräddaren säger NEJ!
-
Förstår varför sony gör såhär, men för mig kvittar det egentligen är inte intresserad av betalmedlemskap då jag använder ps3'n som media enhet och för exklusiviteter.
men grattis till dom som vill pröjsa för lite mer tjänster -
skrämmande hur dåliga folk verkar vara på att läsa, eller förstå?
Som jag uppfattar det så är det inga som helst förändringar till tidigare för dom som inte är intresserade att lägga ut pengar för att få mer. -
Jag skulle t.ex. vara intresserad av en årsprenumeration av Qore som finns på US-PSN.
Att kunna hyra film och sånt kommer ju i januari om jag kommer ihåg rätt. -
Så du menar att alla som ska få yttra sig måste vara djupt insatta i ämnet och kan skriva rent och korrekt som genierna som sitter i religion och politiktrådarna ?
Det ska väl inte vara så svårt att undvika dom trådar som inte är fina nog väl ? -
Jag inte att betala någon prenumeration på ps3'an.
-
Betaltjänst = Hejdå mitt ps3...................
-
Om du ska fortsätta lira konsol då kan du glömma Xbox 360 också då,
ps3 kommer fortsätta vara gratis för onlinespelande,
360 är inte gratis för onlinespelande,
då får du lira på Wii eller pc då om det ska vara gratis.
En fråga bara, du köper spel till din konsoll förmodar jag för du är väl ingen pirat ?
Och du har tydligen råd att köpa spel om du inte är pirat ?
Vad gör då en eventuell avgift på några få hundralappar om året ?
Som i Xbox 360s fall så är avgiften för Guld live 1 eller 2 kronor om dagen,
på ps3 blir det samma eller lägre,
du har inte råd med 1 krona om dagen ?
Stackars dig. -
Det här har väl varit deras plan hela tiden, först göra onlinemedlemskapen gratis för att få så många spelare som möjligt att gå över från xbox 360 till ps3 sen kan dom enkelt lägga till en avgift på online delen, vilket är ett riktigt taskigt försäljningsknep.
-
God dag, Redmac!
Vi har en underrubrik som komplement till överrubriken. Läs den, vetja!
-
Nej fan vad surt. Hoppas det inte blir så
-
jag vill ha gratis!!
-
allvarligt talat, att gnälla,
en uteliggare klarar att få ihop 1 krona om dagen,
då ska väl arbetande eller studerande klara det också ?
Och dessutom påverkas inte onlinespelandet av avgiften.
Jag vill ha gratis, jag vill ha gratis,
väx upp nångång bortskämda människor,
och dessutom läs innan ni gråter,
spelandet är gratis.
andra premiumtjänster får en eventuell avgift som knappt märks i era plånböcker,
så sluta gråt som barn. -
det suger !!!!!!!!!
-
det suger !!!!
-
det suger !!!!!!!!!
Du fattar inget alls eller ?
Det fortsätter att vara gratis att lira online,
det är vissa andra tjänster som kommer kosta nån hundralapp om året, tjänster som knappast är livsviktiga.
passar inte det så kan du ju lira Xbox 360,
men oj hoppsan där kostar ju allting pengar, man kan inte ens lira spel online gratis där,
vad ska du göra då mannen ? -
Jag tycker dom borde satsa på att överträffa Xbox 360:s onlinefunktioner men ändå låta det vara gratis. Dom skulle tjäna mer bara genom alla konsoler dom sålde, då jag har uppfattat det som att många jag känner har köpt Xbox 360 pga. dom bättre onlinefunktionera.
-
Problemet är bara att Sony tjänar inget på sina sålda konsoller,
Blu-ray och annat godis i ps3an kostar skjortan,
Så Sony förlorar flera hundra kronor, eller är det tusen kronor per såld ps3.
Så var det för Xbox 360 också dom första åren,
frågan är om MS går med vinst nu för varje såld konsoll ?
Att Xbox har bättre onlinfunktioner kan väl diskuteras,
men det är ju till en viss del tack vare Guld medlemskap som det gått så bra för Xbox, det har iaf bidragit till bra bit av deras vinst. -
Titeln är ändå väldigt vilseledande, och det ser man på många kommentarer i tråden.
God dag, Redmac!
Vi har en underrubrik som komplement till överrubriken. Läs den, vetja!
Folk läser inte underrubriker.
Nuvarande PSN kommer inte bli en betaltjänst.
Men SCE funderar på tilläggstjänster som kommer kosta.
Alltså så är titeln vilseledande. -
Det som är gratis nu kommer förbli gratis, men betaltjänsten kommer antagligen få en massa förhandstittar, extramaterial före andra och något av "det lilla extra".
-
Sjukt många som uppfattat detta helt galet ta en extra titt på -> "utöver den nuvarande fria servicen."
-
Jo så blir det nog,
och folk kommer väl fortsätta skrika gratis,
men folk verkar inte förstå att allting kostar pengar för företaget,
och ett företag har egentligen bara ett mål,
att gå med vinst,
och det är ju förståeligt,
alla här som ropar vill ha gratis hade knappast jobbat gratis på det företag dom är anställda. -
Jupp folk kan antingen inte läsa eller så läser dom bara rubriken,
Grejer som Home är ju redan på sätt och vis avgiftsbelagd,
vissa kläder är gratis, andra kan man köpa,
köpte kläder för 100 kr igår på Home för att man ville det,
dom som inte vill betala för kläder på Home tar det som är gratis. -
Visste detta skule komma för eller senare , xbox live är ju bästa onlinetjänsten jämfört med ps3 idag utan tvekan när iaf jag har jämfört dom 2 , har själv en ps3 , betaltjänst kan ju förhoppningsvis förbättra detta.
-
PS Network suger ju redan så hårt det kan göra, men sålänge icke-betalande folk har möjligheten att tanka ner patches/demos samt ny firmware så är det ju inget problem.
Om vissa sedan vill betala för att kanske få extrapris på allt material, alternativt möjligheten att tanka ner hela spel så är det deras val enligt mig. -
Nae .. dåligt om man moste betala ... men det är bättre om dem gör mera saker gratis! räcker det inte med att betala för Uppkolpingen man redan har? O.o
-
Titeln är ändå väldigt vilseledande, och det ser man på många kommentarer i tråden.
God dag, Redmac!
Vi har en underrubrik som komplement till överrubriken. Läs den, vetja!
Folk läser inte underrubriker.
Nuvarande PSN kommer inte bli en betaltjänst.
Men SCE funderar på tilläggstjänster som kommer kosta.
Alltså så är titeln vilseledande.
Tänk efter nu. Om folk läser överrubrik och sedan struntar i att både läsa underrubrik samt själva nyheten så är det faktiskt deras problem, det är inget vi på FZ ska lastas för.
-
..jaha? Det är väl inte en nyhet att PSN ska börja hyra ut film och musik tillsammans med tjänster som "VidZone®, Catch Up TV services och PlayTV?"
Har aldrig sett på maken.. att insuinera såna dumheter som att PSN ska börja kosta
"SCE [Sony Computer Entertainment] skulle ytterligare kunna öka försäljningen genom att erbjuda användarna ny underhållning genom kombinationen hårdvara, mjukvara, tillbehör och Playstation Network. Speciellt inom online-området så undersöker vi möjligheten att introducera en prenumerationsmodell som erbjuder innehåll och service av högsta kvalité, utöver den nuvarande fria servicen."
Var är felet att säga att delar av PSN kommmer bli avgiftbelagt men även ha kvar en fri del? Strök under och fetmarkerade för lata själar. -
Det går redan att tanka ner hela ps3 spel på psn, så sånt blir ju inte det nån avgift på,
spelavdelningen överhuvudtaget berörs nog inte nämnvärt,
det kommer ju möjlighet att köpa/ hyra film, serier och möjligtvis se på tvkanaler , facebook medmera.
sånt blir väl mer troligt avgiftsbelagt.
Vet inte om du har ps3 eftersom du säger att psn suger, vilket det definitivt inte gör.
Har noterat också för ett tag sen att det går att köpa kartor över länder via psn,
det blir nog en del sånt och annat också som kommer krängas över psn.
Det säljs ju böcker via Xbox live. -
Fubar.
-
Så länge Sony inte tar lika mycket betalt som MS så är jag villig och betala, dock är det synd. Men också om de saker som finns på PS-Store som är gratis nu, fortfarande är gratis sen hoppas jag på. För på Markerplace så kostar ju allt, det minsta lilla.
-
Ska iaf bli grymt intressant att se hur det kommer bli,
Sony lär ha rätt så stora planer med tanke på att vissa delar blir avgiftsbelagda,
och jag välkommnar det iaf, för som sagt det är ju valfritt vad man vill göra med sin ps3'a.
Dom som enbart vill spela gör det utan problem gratis,
vi som vill ha lite annat kul också betalar för det,
hur hemskt kan det vara ? -
På vilket sätt, det blir ändå inga dedikerade servar även om det blir betaltjänst.. bättre ping får man ändå inte. -
Det jag menar är att den större delen kommentarer verkar komma från infantila rabiata apor som just lärt sig skriva. Folk läser en rubrik och, utan att läsa innehållet av artikeln för att få förståelse om hur och i vilket sammanhang rubriken är tagen ur, börjar skrika och gapa som de små tolvåringar de är. Detta mönster upprepar sig tyvärr utöver hela denna sajt, vilket gravt drar ner FZ:as anseende. Frågor på det? -
ok ok, av ditt korta inlägg så bedömnde jag det som så att du
du enbart retade dig på vissa personers dåliga/ slarviga sätt att utrycka sig på,
men nu när du har förtydligat dig så håller jag ju med dig om det är jobbigt med folk som bara läser en rubrik och inte läser artikeln, och då bara utgår från rubriken. -
Visst dem kan ta betalt för att kunna köpa/tanka DLC paket o sånt, bara dem inte tar betalt för att spela online
-
Så öänge jag fortfarande kan spela online och ladda demos, fine
-
Neeeeej ! fy farao va dåligt ! om det skulle hända !
-
När man har 1050:- månaden som student och inget jobb, ska pengarna gå till kläder och fritidsnöjen, då har man inte råd o slänga 2-300:-/mån..... ledsen kompis men jag är inte miljonär
-
Så länge jag får spela gratis när jag vill och allt som existerar idag forsätter vara gratis så får dem gärna ta betalt för något jag kanske inte kommer använda ändå.
Detta var väntat. Tror dock detta handlar mer om videotjänster m,m -
nej nej nej
-
..jaha? Det är väl inte en nyhet att PSN ska börja hyra ut film och musik tillsammans med tjänster som "VidZone®, Catch Up TV services och PlayTV?"
Har aldrig sett på maken.. att insuinera såna dumheter som att PSN ska börja kosta
"SCE [Sony Computer Entertainment] skulle ytterligare kunna öka försäljningen genom att erbjuda användarna ny underhållning genom kombinationen hårdvara, mjukvara, tillbehör och Playstation Network. Speciellt inom online-området så undersöker vi möjligheten att introducera en prenumerationsmodell som erbjuder innehåll och service av högsta kvalité, utöver den nuvarande fria servicen."
Var är felet att säga att delar av PSN kommmer bli avgiftbelagt men även ha kvar en fri del? Strök under och fetmarkerade för lata själar.
Felet är att det tolkas exakt som du sa. Inget kommer att bli avgiftsbelagt. Bara tillägg av nya tjänster, stor skillnad. Att han (Robert Purchese) jämför med xbox live blir helt fel. Jag har läst pressen (18 nov. SCEE) och man kan verkligen inte tolka det som att PSN skulle börja kosta. Sen kan det finnas flera anledningar till att han har missuppfattat ev. intervju som han har hört. Så uttalandet var ett slag för... ja, hans ego?
Om du syftar till vad FZ publicerade, så har jag inte sagt något om det alls. -
När man har 1050:- månaden som student och inget jobb, ska pengarna gå till kläder och fritidsnöjen, då har man inte råd o slänga 2-300:-/mån..... ledsen kompis men jag är inte miljonär
Så, du har alltså råd med live guld (1,23kr/dag eller 37kr/mån) men du har inte råd att köpa spel?
Jag tycker det är helt okej att börja ta betalt om de erbjudr mer, (nästan) alla Mmorpg kostar varje månad, "filmkanaler" och sportkanaler kostar till TV:n, varför inte till konsolen?
Musik kan de ta månadsavgift för, även snabbare tillgång till DLC/speldemon (som på 360), stabilare/Snabbare nätverk med fler servrar, dedikerade servrar, större utbud på onlinetjänsten, fler spel som blir multiformat istället för 360-exklusiva?
Finns mycket som det kan vara värt att betala för, om man vill. Fortfarande mycket möjligt att inte betala för spelandet (bara konsol+spel+tillbehör). -
Meh, irriterar mig på folk som bara läser rubriker.
Allt som redan finns som är gratis på/via psn kommer fortsätta vara gratis, är tillägg som kommer kosta. Detta betyder alltså att alla låginkomsttagare som börjat gråta i tråden kan fortsätta lira gratis online. -
När man har 1050:- månaden som student och inget jobb, ska pengarna gå till kläder och fritidsnöjen, då har man inte råd o slänga 2-300:-/mån..... ledsen kompis men jag är inte miljonär
Det kommer fortsätta vara gratis att vara online på ps3,
och det kommer fortsätta vara gratis att spela online på ps3,
så inget kommer förändras för dig,
det kommer inga extra kostnader för dig,
så du kan lugnt ha kvar din ps3.
Fast har du bara 1050 i månaden för nöjen och kläder, då kan man förstå att du knappt ha råd att köpa spel ?
Men då kan man alltid köpa begagnade spel billigt,
eller som jag, hitta fynd på ställen som Mediamarkt oc Siba medmera,
dom har ibland reabackar där spel säljes för 99 kronor ibland.
Och du kan ju behålla ps3an tills du får bättre ekonomi,
den är ju bra att ha som dvd spelare också.
-
Varför klagar folk, det som är idag gratis kommer vara gratis i framtiden.
Dom tittar på att införa en prenumeration på extra grejor.
Kanske filmer, musikvideos, DLC till spel osv.
Jag tycker detta kan bli bra -
Nej! En utav anledningarna till att jag ska köpa PS3. Vad har jag nu för argument?
-
The Darkness II
i dag, 10:00 -
Shank 2
2012-02-10 16:30 -
Kingdoms of Amalur: Reckoning
2012-02-08 15:00 -
Catherine
2012-02-06 12:56 -
Neverdead
2012-01-31 11:30
-
Musikaler?
Den Intellektuella Gamern
- i dag, 09:57
- (0)
- (0)
-
Rymdnazister
Simon - varken mer eller mindre
- i dag, 09:10
- (1)
- (0)
-
"Men först, vilket säte ska jag ta?"
BILDJÄVELN
- i dag, 08:00
- (0)
- (0)
-
Döden i Ciudad Juarez
IEGOCENTRIC
- i dag, 02:33
- (3)
- (0)
-
För 3965 år sen..
Min nörd är störd, but so am I.
- i går, 17:52
- (3)
- (0)
-
ESL WinterCup 2012 Finals [Filmer]
- i dag, 04:06
- (0)
-
Steam - Nytt rekord samt server crash?
- i går, 21:07
- (6)
-
Dual-Boota Xubuntu och Windows 7
- i går, 20:21
- (1)
-
Tera Online
- i går, 19:22
- (2)
-
Våra egna skapelser
- i går, 18:03
- (14)
-
Chrome - nu till Android
Nu kan du installera Chrome i din Android-enhet. Google släpper en betaversion...
Nyheter, 2012-02-09 12:31
-
Verbatim satsar på SSD
Två nya SSD-enheter, det lanserar Verbatim. Företagets 2,5-tummare rymmer 120...
Nyheter, 2012-02-09 08:46
-
Test: Nokia Lumia 710
Trist kamera och tveksam batteritid minskar köpsuget. I övrigt är Lumia 710 en...
Tester, 2012-02-08 15:30
-
Touchmus från Logitech
Dagens smarta mobiler har gjort användarna vana att peka sig fram genom...
Nyheter, 2012-02-08 13:21
-
Z68 i Shuttles nya kub
SZ68R5 är Shuttles nya toppmodell i XPC-serien och företagets första kubdator...
Nyheter, 2012-02-07 12:38
