Nyheter
Färre EA-spel i framtiden

Färre EA-spel i framtiden

25 kommentarer

Sebastian Lind 2009-12-02 11:56


Electronic Arts varslade som bekant 1500 anställda nyligen, och har dessutom lagt ett antal spelprojekt på is tills vidare. Nu säger också företagets chef, John Riccitiello, att planerna att reducera antalet spelsläpp under 2010 från 50 till 40 utgivna titlar inte nödvändigtvis stannar där. I framtiden är det möjligt att världens näst största tredjepartstillverkare "bara" släpper 30 titlar om året.

Enligt Riccitiello kommer EA också satsa ännu hårdare på digital distribution och casual-spel, och han säger också att det inte är omöjligt att dessa typer av spel och distributionssätt förr eller senare kommer bli viktigare än den traditionella, boxade spelförsäljningen i spelbutikerna.

Källa: Reuters

Twittra

Facebook

Detta innehåll är skapat av FZ:s medlemmar.
  • Bild saknas

    klossen 2009-12-02 12:10:41 #1

    Mer casual-spel suck....

  • Buio

    Buio 2009-12-02 12:12:09 #2

    Det finns inget som garanterar att de 30 titlarna per år kommer att vara bra och bli stora succer. Spelbranchen är precis som filmbranchen, väldigt svårförutsägbar.

    Det enda hyfsat säkra kortet är förstås uppföljarnas paradis, som utnyttjas friskt. Spel som bygger på tidigare framgångar. Tyvärr verkar detta negativt på innovation och risktagande. I framtiden blir vi mer och mer matade med "säkra kort".

    Får hoppas att de små bolagen fortsätter att komma med guldkorn, spel som är grymt skoj att spela trots en liten budget.

  • Bild saknas

    frunk 2009-12-02 12:46:32 #3

    Eftersom det är en mer eller mindre är ett risktagande varje gång någon försöker lanserar ett nytt IP så minskar utbudet...

    Så för att skapa variation så gör man istället uppföljare som "förstörs"

  • Greve_Peter

    Greve_Peter 2009-12-02 13:02:38 #4

    Jag kan iaf inte säga att jag kommer sakna alla deras spel med tanke på att dom flesta är rent av skräp.

  • Bild saknas

    toern 2009-12-02 13:15:17 #5

    *de flesta spel är mer eller mindre skräp

    Eller blev jag lite för negativ nu?

  • Tybalt

    Tybalt 2009-12-02 13:17:36 #6

    Casualspel och konsollspel ftw.

  • Burtas

    Burtas 2009-12-02 13:23:09 #7

    Va är det för casual spel som alla verkar tala om ? o.O

  • WaXsMoKe

    WaXsMoKe 2009-12-02 13:24:30 #8

    Skönt, kommer det antagligen inte så många skräp spel :D

  • Buio

    Buio 2009-12-02 13:26:21 #9

    Burtas skrev:
    Va är det för casual spel som alla verkar tala om ? o.O


    Det står i nyheten,

    "Enligt Riccitiello kommer EA också satsa ännu hårdare på digital distribution och casual-spel"

    Antagligen Wii, iPhone/mobilspel, webbspel och liknande.

  • Greve_Peter

    Greve_Peter 2009-12-02 13:41:58 #10

    toern skrev:
    *de flesta spel är mer eller mindre skräp

    Eller blev jag lite för negativ nu?


    Absolut inte, dock blev du ännu mera gullig som rättar mina fel! :P

  • Bild saknas

    toern 2009-12-02 14:16:33 #11

    Greve_Peter skrev:
    Absolut inte, dock blev du ännu mera gullig som rättar mina fel! :P


    Jag brukar försöka hålla mig men det blev ett undantag där :)

  • Bild saknas

    simulacra 2009-12-02 14:29:24 #12

    Om de satsar hårdare på digital distribution ska vi kunder fan få ngn fördel av det.
    ALLA spel jag funderat att köpa av steam har varit kraftigt överprissatta på nätet, ARMA 2 betalade jag 399 för hos webbis, det kostade 49.99 € på steam, MW 2, 449 hos webbis, 59.99 €.

  • Wartex

    Wartex 2009-12-02 15:52:38 #13

    Så istället för 40 FIFA och NHL kan vi förvänta oss 30?

  • Bild saknas

    Raderad 2009-12-02 15:57:59 #14

    toern skrev:
    Greve_Peter skrev:
    Absolut inte, dock blev du ännu mera gullig som rättar mina fel! :P


    Jag brukar försöka hålla mig men det blev ett undantag där :)


    Det var ju dock inget fel... Det är grammatiskt korrekt att skriva "dom" istället för att hålla reda på "de" och "dem". Speciellt när du inte skriver en artikel eller annat där du använder ett mer formellt skriftspråk.

  • Hannu

    Hannu 2009-12-02 16:04:00 #15

    Bra, färre spel bättre kvalitet kanske.

  • conthox

    conthox 2009-12-02 16:16:16 #16

    Färre EA-spel låter mer som ett löfte snarare än ett hot.

  • Bild saknas

    Gonathay 2009-12-02 17:49:03 #17

    Färre spel och mer kvalité tack!

  • Ichabod

    Ichabod 2009-12-02 18:00:32 #18

    simulacra skrev:
    Om de satsar hårdare på digital distribution ska vi kunder fan få ngn fördel av det.
    ALLA spel jag funderat att köpa av steam har varit kraftigt överprissatta på nätet, ARMA 2 betalade jag 399 för hos webbis, det kostade 49.99 ? på steam, MW 2, 449 hos webbis, 59.99 ?.


    Oftast ännu billigare på play.com.
    Brittisk site med fri frakt i Europa. Eller så kan man alltid kolla Direct2Drive för vissa titlar. De flesta är dock "låsta" för US/Canada, men vissa som typ Operation Flashpoint gick att köpa för typ $29 USD, det blir inte mycket.

  • Bild saknas

    TMO_KOTOR 2009-12-02 22:33:08 #19

    De får gärna reducera det till 1 spel bara det är bra.

  • Grumbledock

    Grumbledock 2009-12-02 22:38:31 #20

    Använder man proxy som hotspotshield så är inga spel låsta på D2D, bar att veta...
    Sen är det väl synd att EA ska släppa färre spel, färre nyheter och bara fler sportspel som NHL/NBA/Fifa m.fl. De unika titlarna blri förlorare, men då blir väl alla casual spelare nöjda. Länge leve casual på PC...

  • Segas

    Segas 2009-12-03 00:49:08 #21

    Tydligen inte bara jag som hade i tankarna att det borde producerat kvalité istället för kvantité.

  • Bild saknas

    klogg 2009-12-03 11:46:25 #22

    simulacra skrev:
    Om de satsar hårdare på digital distribution ska vi kunder fan få ngn fördel av det.
    ALLA spel jag funderat att köpa av steam har varit kraftigt överprissatta på nätet, ARMA 2 betalade jag 399 för hos webbis, det kostade 49.99 € på steam, MW 2, 449 hos webbis, 59.99 €.

    Det är Steam som sätter priserna och de ersätter $ med € för de lokaliserade priserna. Det är förjävligt att det kan göra så men jag har en bekant i Storbritannien som köper spel åt mig med pund, där det är ordentlig valutakonvertering, sedan skickar han dem som gift över steam. Köpte nyligen THQ complete pack för £26,51 istället för de 49,99€ som steam ville ha från de resterande europeiska kunderna, något över 200kr billigare.

  • Bild saknas

    Mr.Waterboy 2009-12-03 16:05:45 #23

    40 spel låter mycket det också men så äger dem ju väldigt många utvecklare som i sin tur utvecklar en del spel. Får hoppas att det blir en blandning utav standard-spelen (Fifa,NHL, NBA osv) och nya titlar.

  • Buio

    Buio 2009-12-03 18:50:58 #24

    klogg skrev:
    Det är Steam som sätter priserna och de ersätter $ med ? för de lokaliserade priserna. Det är förjävligt att det kan göra så men jag har en bekant i Storbritannien som köper spel åt mig med pund, där det är ordentlig valutakonvertering, sedan skickar han dem som gift över steam.


    Steam sätter inga priser. Det är de speldistributören som gör det.

    Det finns flera Steam-spel som har lägre pris i euro än dollar, där de som säljer spelet korrekt justerat priset för valutakurserna. T.ex. Torchlight som jag köpte på Steam, det kostade cirka $20 eller €15.

  • Devildoll

    Devildoll 2009-12-03 19:33:28 #25

    dra ner det till 3 kanon spel så blir jag glad ,och sen får de väll släppa sina årliga sportspel om de måste.

Logga in för att skriva en kommentar.
Detta innehåll är skapat av FZ:s medlemmar.
Detta innehåll är skapat av FZ:s medlemmar.
FZ
Egmont logo
© Egmont Tidskrifter