Nyheter
Dille: Vi flåsar dem i nacken

Dille: Vi flåsar dem i nacken

32 kommentarer

Sebastian Lind 2010-02-05 06:00


I en IGN-intervju säger Sonys Peter Dille att det inte är en fråga om Playstation 3 hinner ikapp Microsofts Xbox 360, utan när. Bland annat hävdar han att Sonys 10-årsplan kommer se till detta, och den ledning de gröna har just nu skyller han på Xbox 360:s försprång release-mässigt.

Jag tror inte att den [Xbox 360] kommer finnas kvar i 10 år så jag är väldigt säker på att vi kommer passera dem inom den tidsramen. Jag menar, vi har 31 miljoner [konsoler sålda] världen över just nu - de har 39 miljoner [konsoler sålda]. Jag behöver inte ens räkna med 10 år. Jag kommer inte göra några förutsägelser för din intervju idag annat än att vi kommer passera dem, och om du ser på var vi är idag och var de är idag, speciellt då de hade möjligheten till att springa så långt ifrån oss som möjligt med sitt försprång. Well, vi flåsar dem i nacken och de kan se oss i backspegeln och det kommer inte ta för lång tid att komma förbi dem.

Ett möjligt framtidsscenario eller rena rama önskedrömmarna från en PR-tokig Sony-chef - vad säger du? Helt klart är i alla fall att kampen om andraplatsen fortskrider med samma intensitet som aldrig förr.

Twittra

Facebook

Detta innehåll är skapat av FZ:s medlemmar.
  • Bild saknas

    Tassel 2010-02-05 07:52:34 #1

    Dom hetsar upp sig över andraplatsen så man undrar dom tror att det är guldet dom håller på att kamma hem......

  • Nocturne

    Nocturne 2010-02-05 08:13:58 #2

    Ärligt talat som konsument så skiter jag fullständigt i vem som leder etc, det enda jag är intresserad av är att det är konkurrens så att priserna förblir humana.

  • FUtech

    FUtech 2010-02-05 08:28:26 #3

    Jasså?!!

  • Elmoth

    Elmoth 2010-02-05 08:37:13 #4

    Go Sony Go! =)

  • warh0g

    warh0g 2010-02-05 09:04:38 #5

    Det som är bra att Sony går starkt framåt med PS3 är att spelutvecklarna inte avfärdar spel till maskinen ;)

    Mer spel till folket! :)

  • Bild saknas

    simulacra 2010-02-05 09:26:08 #6

    Självklart kommer de att gå om MS under de kommande 6 eller så åren, felet är bara att MS då släppt xbox gen 3.
    Vill Sony leda nästa generation måste de ju släppa PS4 först.

    Om det nu blir ngn nästa generation, TV-spel har växt så fruktansvärt kraftigt de senaste åren, men det finns problem i framtiden, det blir hela tiden dyrare och dyrare att utveckla både hård- och mjukvaran, och PC:n som ledde utvecklingståget förr i tiden har gått tillbaka rejält pga dalande försäljningssiffror och finanskris.

    Och de summor det kostar Sony och MS för att utveckla de nya konsolerna kan få dem att tänka 2 gånger innan de riskerar en stor del av företagets ekonomi på det.
    Problemet är ju att den utveckling vi sett hittills med nya generationer som är drygt 5-6 gånger så snabba inte är hållbar ekonomiskt sett, därför tror jag att xbox g3 och ps4 inte kommer att bli mer än dubbelt så snabba än de nuvarande maskinerna ute nu, vilket inte är så väldigt bra för spelens utveckling tyvärr.

  • Bild saknas

    Styx 2010-02-05 09:34:57 #7

    Men vilken korkad intervju. Riktig Aftonbladet-standard.
    Hade dom räknat med att Dillen på Sony skulle säga något annat!?

    Nej, Sony kommer fortsätta vara först av förlorarna (dvs hålla andraplatsen) tills nästa generation konsoller.
    Inte så konstigt när 360'n får dom snygga och bra versionerna av spel som släpps i multiformat.

  • Bild saknas

    Raderad 2010-02-05 10:00:15 #8

    http://sv.wikipedia.org/wiki/Dille

  • Bild saknas

    Gäst 2010-02-05 10:47:00 #9

    Kommer dom före Wii då tro ? Det lär väl varken krysset eller pianolacket göra.

  • Tybalt

    Tybalt 2010-02-05 11:45:35 #10

    Nocturne skrev:
    Ärligt talat som konsument så skiter jag fullständigt i vem som leder etc, det enda jag är intresserad av är att det är konkurrens så att priserna förblir humana.


    Håller med! Håller dock inte med om att priserna på spel och DLC är humana i dagsläget till konsoll.

  • Bild saknas

    majsalle 2010-02-05 12:07:58 #11

    Fin bild. Han ser både glad och arg ut samtidigt. Fantastiskt.

  • Bild saknas

    Samurai237 2010-02-05 13:08:46 #12

    om microsoft lyckas med project natal tror jag att de kommer få ett stort försprång gentemot ps3

  • Bild saknas

    Samurai237 2010-02-05 13:09:02 #13

    om microsoft lyckas med project natal tror jag att de kommer få ett stort försprång gentemot ps3

  • Grumbledock

    Grumbledock 2010-02-05 14:37:12 #14

    MS har större marginal på 360, därför kan de sänka priset rejält om Sony knappar in vilket ger större försäljning. En 360 elite för 1100kr någon? :)
    Dock så håller jag med om att det är löjligt att slåss om att vara sist/näst sist denna generation, Wii vinner ju med hästlängder. Sen handlar det ju också om så liten skillnad, när en sida leder med 10 miljoner sålda konsoler så kan de börja skryta...

  • bladefinor

    bladefinor 2010-02-05 15:05:04 #15

    simulacra skrev:
    Om det nu blir ngn nästa generation, TV-spel har växt så fruktansvärt kraftigt de senaste åren, men det finns problem i framtiden, det blir hela tiden dyrare och dyrare att utveckla både hård- och mjukvaran, och PC:n som ledde utvecklingståget förr i tiden har gått tillbaka rejält pga dalande försäljningssiffror och finanskris.

    Att köpa en PC idag är väldigt billigt, jämfört med vad det var förut. Tekniken går snabbare och det blir billigare att utveckla med tiden.

  • Bild saknas

    redmac 2010-02-05 16:15:22 #16

    Efter Sonys senaste kvartalsrapport så är det 33.5 miljoner mot 38.7 miljoner xb360. Det börjar närma sig. Mycket har de hämtat in sedan Slim släpptes.
    http://www.sony.net/SonyInfo/IR/financial/fr/09q3
    _sony.pdf

    Kommer bli ett intressant år!

    Styx skrev:
    Men vilken korkad intervju. Riktig Aftonbladet-standard.
    Hade dom räknat med att Dillen på Sony skulle säga något annat!?

    Nej, Sony kommer fortsätta vara först av förlorarna (dvs hålla andraplatsen) tills nästa generation konsoller.
    Inte så konstigt när 360'n får dom snygga och bra versionerna av spel som släpps i multiformat.


    Snygga och bra versionerna? 90% är i princip identiska. Resterade 10% så kan de se snyggare ut på PS3 eller Xb360. Sluta prata i nattmössan. Jag har givit upp att tanka hem demos till både min xbox och ps3 för jag och alla jag känner kan inte se någon skillnad. De multiplattforms spel som ser bättre ut på någon av plattformarna så är det sällan det är en gigantisk skillnad.

    Däremot så är PS3 helt överlägsen när det kommer till de exklusiva spelen som dominerar vad gällande grafik.

  • conthox

    conthox 2010-02-05 16:23:02 #17

    Jag trodde det var en felstavning på Dalle, han från Lorry-gänget. Ser nu att det kunde ha varit det så som han snackar...

  • Grumbledock

    Grumbledock 2010-02-05 16:44:12 #18

    redmac skrev:
    Snygga och bra versionerna? 90% är i princip identiska. Resterade 10% så kan de se snyggare ut på PS3 eller Xb360. Sluta prata i nattmössan. Jag har givit upp att tanka hem demos till både min xbox och ps3 för jag och alla jag känner kan inte se någon skillnad. De multiplattforms spel som ser bättre ut på någon av plattformarna så är det sällan det är en gigantisk skillnad.

    Däremot så är PS3 helt överlägsen när det kommer till de exklusiva spelen som dominerar vad gällande grafik.


    Det är nog du som talar i nattmössan, käre PS3-favoriserare. Att spelen i 99% av fallen är snyggare till 360 är självklart, men sen har du även de 10-20% som är märkbart snyggare, där det är stor skillnad, men grafiken är väl inte allt?
    PS3-versionen av multiformatsspel dras alltid med längre laddningstider, sämre grafiska effekter, fler buggar och klart sämre gameplay. Vem vill behöva vänta 2-3 månader för att få en upplevelse som är nästan likvärdig den till 360? :O

    PS3 ligger långt efter när det gäller exklusiva, sett till alla faktorer utom grafik. Visst är det kil med snygg grafik, men på PC får man klart snyggare spel ändå, och snygg grafik kan aldrig hjälpa dåliga spel, även om vissa fans tycks hävda motsatsen. Om jag ska tala om fördelarna med exklsuiva spel till 360 kan jag tala om stora, vidsträckta miljöer helt utan laddningstider, stor variation på både vapen och fordon, möjligheten att ha flygande fordon, en AI som inte enbart är scrpitad utan som "tänker" och anpassar sig. 40 enheter och 20 fordon på skärmen samtidigt, klarar PS3 ens av hälften?

    Splitscreen för 4 personer på samma konsol, grym story med djup och mycket mer. Självklart måste man offra grafik för att bygga stora spel, med många fordon och intelligent AI, men en gamer prioriterar spelupplevelsen över ett par extra polygoner, iaf en äkta gamer. Ska vi vara ärliga så är Killzone med sin "snygga" grafik bara en glorifierad railshooter, till och med Dead Space på Wii kan klara en likvärdig grafik med de flesta multiformatsspel om de använder lika trånga miljöer/korkad AI/fordonsbrist. Men då grafik i småspel med löjligt dålig Ai är det enda du kan skryta med så frstår jag det, det är genant.

    Att prissänkning på PS3 och slim-version medfört ökad försäljning är uppenbart, men "slim-effekten2 är i princip borta nu. Konsolen blev varken nämnvärt mindre, snyggare eller billigare. MS kommer som god två, skulle PS3 bli ett reellt hot så sänker de bara priset, de har marginal. Så länge de fortsätter skapa bra spel som erbjuder spel>grafik så lär de leda, för grafik åldras men bra spel är tidlösa. ;)
    Släng in att Ms erbjuder Natal till både 360 och PC, att natal erbjuder total frihet jämfört med Wand/Wii, det borde om något öka försäljningen ännu mer (samt exklsuiva spel i storsäljar-titlar som Halo, Gears, Crackdown m.fl. och just ja, FFXIIV-XIV som också kommer till 360 :D)

  • Bild saknas

    redmac 2010-02-05 17:23:39 #19

    Grumbledock skrev:


    Det är nog du som talar i nattmössan, käre PS3-favoriserare. Att spelen i 99% av fallen är snyggare till 360 är självklart, men sen har du även de 10-20% som är märkbart snyggare, där det är stor skillnad, men grafiken är väl inte allt?
    PS3-versionen av multiformatsspel dras alltid med längre laddningstider, sämre grafiska effekter, fler buggar och klart sämre gameplay. Vem vill behöva vänta 2-3 månader för att få en upplevelse som är nästan likvärdig den till 360? :O


    Men snälla, du är så jävla dum i huvudet. Kalla mig för favorisera PS3 när du beter dig som en anställd hos Microsoft. Jag ser bara till att förklara hur det verkligen ligger till. Att du sedan börjar rada upp saker som är totalt taget från lyften är helt galet. Ditt argument kommer från 2006 när utvecklarna inte var bekväma med det nya "tänk" som krävdes för att programmera till PS3.
    Att du skriver att PS3 dras med sämre gameplay är så korkat skrivet. Det är samma spel på båda plattformar. Du har för fan problem. Vänta 2-3 månader för samma upplevelse? Du kan inte vara seriös. Är du hög?

    Grumbledock skrev:

    PS3 ligger långt efter när det gäller exklusiva, sett till alla faktorer utom grafik. Visst är det kil med snygg grafik, men på PC får man klart snyggare spel ändå, och snygg grafik kan aldrig hjälpa dåliga spel, även om vissa fans tycks hävda motsatsen. Om jag ska tala om fördelarna med exklsuiva spel till 360 kan jag tala om stora, vidsträckta miljöer helt utan laddningstider, stor variation på både vapen och fordon, möjligheten att ha flygande fordon, en AI som inte enbart är scrpitad utan som "tänker" och anpassar sig. 40 enheter och 20 fordon på skärmen samtidigt, klarar PS3 ens av hälften?

    Först drar du in PC som alltid har övertaget för att man alltid kan uppgradera den. Bara detta visar att du är helt ute och cyklar med dina argument.

    Sedan skriver du PS3 ligger långt efter när det kommer till de exklusiva spelen. För att sedan fortsätta beskriva saker som är så löjligt uppblåsta. Vad för spel pratar du om egentligen? Är det dina drömmar du pratar om.
    Du säger att xbox spelen erbjuder större miljöer? okej så du har glömt bort världens största FPS med 256 spelare vid namn MAG. Det krossar allt i ditt argument.
    Men kan fortsätta med God Of War 3 som visar upp helt sjukt stora miljöer där spelnivåer du spelar på är en en titan med individuell AI.
    När det gäller AI så har killzone 2 visat en otrolig steg framåt. Blev nyligen utsedd för bästa AI i spel. AI:n i Killzone 2 är oskriptat, det är bara hur de dyker upp på spelområdet som är bestämt. Sedan är det en väldigt verklig AI som sköter resten.

    Grumbledock skrev:

    Splitscreen för 4 personer på samma konsol, grym story med djup och mycket mer. Självklart måste man offra grafik för att bygga stora spel, med många fordon och intelligent AI, men en gamer prioriterar spelupplevelsen över ett par extra polygoner, iaf en äkta gamer. Ska vi vara ärliga så är Killzone med sin "snygga" grafik bara en glorifierad railshooter, till och med Dead Space på Wii kan klara en likvärdig grafik med de flesta multiformatsspel om de använder lika trånga miljöer/korkad AI/fordonsbrist. Men då grafik i småspel med löjligt dålig Ai är det enda du kan skryta med så frstår jag det, det är genant.

    Först, handling betyder väldigt mycket det är jag med om. Men där efter så går det utför vad du skrivit.
    Detta är något av det korkade jag någonsin läst. Killzone 2 railshooter? Wii kan klara av samma grafik?...nej sluta.
    Nä du kan inte vara seriös. Du måste driva med oss på FZ. Snälla, säga att du driver med oss. Detta är fan inte sant att någon kan skriva något sådan.t

    Grumbledock skrev:

    Att prissänkning på PS3 och slim-version medfört ökad försäljning är uppenbart, men "slim-effekten2 är i princip borta nu. Konsolen blev varken nämnvärt mindre, snyggare eller billigare. MS kommer som god två, skulle PS3 bli ett reellt hot så sänker de bara priset, de har marginal. Så länge de fortsätter skapa bra spel som erbjuder spel>grafik så lär de leda, för grafik åldras men bra spel är tidlösa. ;)
    Släng in att Ms erbjuder Natal till både 360 och PC, att natal erbjuder total frihet jämfört med Wand/Wii, det borde om något öka försäljningen ännu mer (samt exklsuiva spel i storsäljar-titlar som Halo, Gears, Crackdown m.fl. och just ja, FFXIIV-XIV som också kommer till 360 :D)


    I princip borta nu? Tyvärr har du statistik som säger det motsatta. Nice try.
    Den blev 33% mindre är betydligt mer än nämnvärt. Med 30% lägre strömförbrukning och bitstream så blev det en bättre version av PS3. Sluta försöka komma på argument.
    Halo och gears är storsäljare, crackdown not so much,.
    Final Fantasy finns till PS3 med och Final Fantasy versus.

  • Bild saknas

    Mulletmidget 2010-02-05 17:29:18 #20

    Peter Dalle? :D

  • elmackonr1

    elmackonr1 2010-02-05 17:42:58 #21

    redmac skrev:

    Men snälla, du är så jävla dum i huvudet. Kalla mig för favorisera PS3 när du beter dig som en anställd hos Microsoft. Jag ser bara till att förklara hur det verkligen ligger till. Att du sedan börjar rada upp saker som är totalt taget från lyften är helt galet. Ditt argument kommer från 2006 när utvecklarna inte var bekväma med det nya "tänk" som krävdes för att programmera till PS3.
    Att du skriver att PS3 dras med sämre gameplay är så korkat skrivet. Det är samma spel på båda plattformar. Du har för fan problem. Vänta 2-3 månader för samma upplevelse? Du kan inte vara seriös. Är du hög?


    Bra sagt redmac, vissa personer är bara dumma så är det tyvärr...

  • bladefinor

    bladefinor 2010-02-05 17:49:16 #22

    Grumbledock, du har ingen aning vad du snackar om. Precis som redmac säger, du pratar emot dig själv. Att redmac är en PS3-favoriserare är knappast sant då han bara ger ut information baserad på fakta. Du själv, verkar ha en tendens att stå på Microsofts sida enligt ditt dumma inlägg.

  • Bild saknas

    redmac 2010-02-05 18:54:25 #23

    Tack för ert stöd! Känns som att man är en ensam röst, när man försöker få ordning på kaoset som föregår här.

  • Bild saknas

    bigsweede 2010-02-05 20:12:29 #24

    Mulletmidget skrev:
    Peter Dalle? :D

    He he Tänkte prexis på samma sak..
    Han är lite lik åxå..
    "Tänkte inte på det..."
    :P

  • Bild saknas

    _78 2010-02-05 21:05:48 #25

    Ska damma av ps3:n den dag då en handkontroll som faktiskt passar en normalstor hand når marknaden, tills dess får den nöja sig med att visa Cars på skärmen för grabben under tiden som spelen liras på 360:n...

  • Bild saknas

    redmac 2010-02-05 23:16:42 #26

    _78 skrev:
    Ska damma av ps3:n den dag då en handkontroll som faktiskt passar en normalstor hand når marknaden, tills dess får den nöja sig med att visa Cars på skärmen för grabben under tiden som spelen liras på 360:n...


    Jag måste vara en riktigt elite gamer då, jag har inga problem med någon av kontrollerna. Bara att vänja sig, precis som när du vande dig med att köra med xbox360 kontrollen.

    Men annars så finns det en lösning

    http://www.ps3kungen.se/shop/product_info.php?cPa
    th=69_70&products_id=362


    Happy gaming!

  • Bild saknas

    _78 2010-02-05 23:36:05 #27

    haha... elite gamer eller inte, men att det bara är att vänja sig stämmer nog inte riktigt in. problemet ligger i att efter ett par timmars lirande så värker händerna pga hur kontrollen ligger i handen. det är inga större fel på hur den är utformad för övrigt, men inte fan har dom haft en fullvuxen människa i åtanke när dom skapade den här kontrollen.....

    tipset tackar jag för men lösningen i sig tilltalar mig inte riktigt, det kommer snart en kontroll med sladd som verkar riktigt fin, dock inte till ps3:n....

  • Bild saknas

    trasen 2010-02-06 10:13:40 #28

    redmac skrev:
    Grumbledock skrev:


    Det är nog du som talar i nattmössan, käre PS3-favoriserare. Att spelen i 99% av fallen är snyggare till 360 är självklart, men sen har du även de 10-20% som är märkbart snyggare, där det är stor skillnad, men grafiken är väl inte allt?
    PS3-versionen av multiformatsspel dras alltid med längre laddningstider, sämre grafiska effekter, fler buggar och klart sämre gameplay. Vem vill behöva vänta 2-3 månader för att få en upplevelse som är nästan likvärdig den till 360? :O


    Men snälla, du är så jävla dum i huvudet. Kalla mig för favorisera PS3 när du beter dig som en anställd hos Microsoft. Jag ser bara till att förklara hur det verkligen ligger till. Att du sedan börjar rada upp saker som är totalt taget från lyften är helt galet. Ditt argument kommer från 2006 när utvecklarna inte var bekväma med det nya "tänk" som krävdes för att programmera till PS3.
    Att du skriver att PS3 dras med sämre gameplay är så korkat skrivet. Det är samma spel på båda plattformar. Du har för fan problem. Vänta 2-3 månader för samma upplevelse? Du kan inte vara seriös. Är du hög?

    Grumbledock skrev:

    PS3 ligger långt efter när det gäller exklusiva, sett till alla faktorer utom grafik. Visst är det kil med snygg grafik, men på PC får man klart snyggare spel ändå, och snygg grafik kan aldrig hjälpa dåliga spel, även om vissa fans tycks hävda motsatsen. Om jag ska tala om fördelarna med exklsuiva spel till 360 kan jag tala om stora, vidsträckta miljöer helt utan laddningstider, stor variation på både vapen och fordon, möjligheten att ha flygande fordon, en AI som inte enbart är scrpitad utan som "tänker" och anpassar sig. 40 enheter och 20 fordon på skärmen samtidigt, klarar PS3 ens av hälften?

    Först drar du in PC som alltid har övertaget för att man alltid kan uppgradera den. Bara detta visar att du är helt ute och cyklar med dina argument.

    Sedan skriver du PS3 ligger långt efter när det kommer till de exklusiva spelen. För att sedan fortsätta beskriva saker som är så löjligt uppblåsta. Vad för spel pratar du om egentligen? Är det dina drömmar du pratar om.
    Du säger att xbox spelen erbjuder större miljöer? okej så du har glömt bort världens största FPS med 256 spelare vid namn MAG. Det krossar allt i ditt argument.
    Men kan fortsätta med God Of War 3 som visar upp helt sjukt stora miljöer där spelnivåer du spelar på är en en titan med individuell AI.
    När det gäller AI så har killzone 2 visat en otrolig steg framåt. Blev nyligen utsedd för bästa AI i spel. AI:n i Killzone 2 är oskriptat, det är bara hur de dyker upp på spelområdet som är bestämt. Sedan är det en väldigt verklig AI som sköter resten.

    Grumbledock skrev:

    Splitscreen för 4 personer på samma konsol, grym story med djup och mycket mer. Självklart måste man offra grafik för att bygga stora spel, med många fordon och intelligent AI, men en gamer prioriterar spelupplevelsen över ett par extra polygoner, iaf en äkta gamer. Ska vi vara ärliga så är Killzone med sin "snygga" grafik bara en glorifierad railshooter, till och med Dead Space på Wii kan klara en likvärdig grafik med de flesta multiformatsspel om de använder lika trånga miljöer/korkad AI/fordonsbrist. Men då grafik i småspel med löjligt dålig Ai är det enda du kan skryta med så frstår jag det, det är genant.

    Först, handling betyder väldigt mycket det är jag med om. Men där efter så går det utför vad du skrivit.
    Detta är något av det korkade jag någonsin läst. Killzone 2 railshooter? Wii kan klara av samma grafik?...nej sluta.
    Nä du kan inte vara seriös. Du måste driva med oss på FZ. Snälla, säga att du driver med oss. Detta är fan inte sant att någon kan skriva något sådan.t

    Grumbledock skrev:

    Att prissänkning på PS3 och slim-version medfört ökad försäljning är uppenbart, men "slim-effekten2 är i princip borta nu. Konsolen blev varken nämnvärt mindre, snyggare eller billigare. MS kommer som god två, skulle PS3 bli ett reellt hot så sänker de bara priset, de har marginal. Så länge de fortsätter skapa bra spel som erbjuder spel>grafik så lär de leda, för grafik åldras men bra spel är tidlösa. ;)
    Släng in att Ms erbjuder Natal till både 360 och PC, att natal erbjuder total frihet jämfört med Wand/Wii, det borde om något öka försäljningen ännu mer (samt exklsuiva spel i storsäljar-titlar som Halo, Gears, Crackdown m.fl. och just ja, FFXIIV-XIV som också kommer till 360 :D)


    I princip borta nu? Tyvärr har du statistik som säger det motsatta. Nice try.
    Den blev 33% mindre är betydligt mer än nämnvärt. Med 30% lägre strömförbrukning och bitstream så blev det en bättre version av PS3. Sluta försöka komma på argument.
    Halo och gears är storsäljare, crackdown not so much,.
    Final Fantasy finns till PS3 med och Final Fantasy versus.


    Ska ni allvarligt börja igen? Skärpning, gå och läs en bok ist.

  • Bild saknas

    Gäst 2010-02-06 11:34:21 #29

    Redmac: du älskar ps3 mer än något annat på denna jord ?
    Du är ju i det närmaste lik en livets ord predikare. ;)

  • Nemo

    Nemo 2010-02-06 13:50:04 #30

    Apropå det Dille säger, "Jag tror inte att den [Xbox 360] kommer finnas kvar i 10 år"...

    Haha, ja det hoppas jag verkligen! Då sitter man ju förhoppningsvis med en nextgen-krysslåda som piskar ännu mera ända jämfört med dagens. :)

  • elmackonr1

    elmackonr1 2010-02-06 14:06:07 #31

    Skummis skrev:
    Redmac: du älskar ps3 mer än något annat på denna jord ?
    Du är ju i det närmaste lik en livets ord predikare. ;)



    Jag vet inte om du ens har läst allt han har skrivit men det är så gott som endast baserat på fakta...

  • Ichabod

    Ichabod 2010-02-06 23:46:57 #32

    Hehe, alltid lika kul att se Xbox / Sony fanboys bråka på forum. Själv har jag båda konsolerna och min åsikt är att de flesta multikonsolspel tenderar att ha fördel på Xbox 360, men det beror oftast på vilken motor de körs på. Däremot så tycker jag att spel som är utvecklade för PS3 slår Xbox 360 spelen.
    Dessutom så är PS3:an nästan ljudlöst jämfört med Xboxen som låten som en jetmotor.

Logga in för att skriva en kommentar.
Detta innehåll är skapat av FZ:s medlemmar.
Detta innehåll är skapat av FZ:s medlemmar.
FZ
Egmont logo
© Egmont Tidskrifter