Nyheter
Ghost Recon: Future Soldier annonserat

Ghost Recon: Future Soldier annonserat

35 kommentarer

Calle Johansson-Sundelius 2010-02-09 13:24


Snart tre år efter hyllade Tom Clancy's Ghost Recon: Advanced Warfighter 2 presenterar Ubisoft en uppföljare som ska släppas lagom till årets julhandel. Tom Clancy's Ghost Recon: Future Soldier ska fortsätta seriens tradition av högteknologiskt krigande i både single- och multiplayer.

Utvecklingen sköts av Ubisoft Paris, samma studio som skapade konsolversionen av den senaste delen. Numera nedlagda Grin stod ju som bekant för pc-upplagan. Ett betatest av flerspelardelen ska dra igång redan i sommar, dock verkar tillgången vara begränsad och endast tillgänglig för dem som som köper Splinter Cell: Conviction.

Det är vi vet i dagsläget, en första teaser ska enligt pressmeddelandet släppas imorgon.

Spelinformation

Twittra

Facebook

Detta innehåll är skapat av FZ:s medlemmar.
  • Corp!

    Corp! 2010-02-09 13:40:51 #1

    Nej men vad i h-e, inge mer sci-fi tjafs! -_- Vad besviken jag blir. Ny uppföljare till orginalet är vad jag vill ha iaf.
    Såvidare det inte är nåt Universal Soldier koncept med "UniSols", anabolasoldater och Dolph Lundgren det vore tufft :P

  • Ringo

    Ringo 2010-02-09 13:46:25 #2

    Bådar ju inte gott att det ligger i händerna på konsolutvecklarna, dock inte chockerande på ngt sätt. Att det sedan knyts an mot Splinter Cell ger ju ingen ökad förhoppning direkt, även om det bara rör sig om ett beta-test. Varför skulle man vilja ha åsikterna från folk som spelar Splinter Cell conviction när det gäller ett Soldat FPS?!

    Hoppas det blir bra ändå, men det har inte kommit ett fullgott Ghost Recon sedan det första som Red Storm gjorde är jag rädd. GRAW 1 & 2 i all ära, men de hade inte samma känsla.

  • Bild saknas

    AndyZedd 2010-02-09 13:55:27 #3

    Wunderbar

  • Bild saknas

    proddan 2010-02-09 13:56:31 #4

    Mehh!! Snälla varför inte ett nytt Rainbow six ?

  • walter_iego

    walter_iego 2010-02-09 14:03:24 #5

    Oj, det var ju inte väntat med alla den FPS yra som råder där "ute"...

  • Bild saknas

    -=anders=- 2010-02-09 14:55:04 #6

    Jag är inte ALLS positiv till detta. Som sagt.. Varför gör de inte en uppföljare till det spännande första Ghost Recon spelet? Härligt långsam taktisk shooter i skogarna, i dystra bosnien(?), i djungler etc.

    Vi VILL INTE HA ett fucking jävla sci-fi framtids helvetes jävla pisse konsol-potnings mög! Vi kommer ändå dit en dag, så varför söka efter det?
    Gör det som är spännande för oss gamers (framförallt PC-gamers) ist, med någon mer realistiskt taktisk shooter. Det har vi fanimej inte för många av.


    Nog snart dags att börja demostrera mot konsol herraväldet som styr hela spelvärlden. Dessutom gör den folk helt korkade i huvet.

  • zhrooms

    zhrooms 2010-02-09 15:07:31 #7

    -=anders=- skrev:
    Jag är inte ALLS positiv till detta. Som sagt.. Varför gör de inte en uppföljare till det spännande första Ghost Recon spelet? Härligt långsam taktisk shooter i skogarna, i dystra bosnien(?), i djungler etc.

    Vi VILL INTE HA ett fucking jävla sci-fi framtids helvetes jävla pisse konsol-potnings mög! Vi kommer ändå dit en dag, så varför söka efter det?
    Gör det som är spännande för oss gamers (framförallt PC-gamers) ist, med någon mer realistiskt taktisk shooter. Det har vi fanimej inte för många av.


    Nog snart dags att börja demostrera mot konsol herraväldet som styr hela spelvärlden. Dessutom gör den folk helt korkade i huvet.

    Kunde inte sagt det bättre själv.

    Kanske blir bra ändå, vem vet. GRAW 2 var "helt okej" iaf

  • deftune

    deftune 2010-02-09 15:19:40 #8

    -=anders=- skrev:
    Jag är inte ALLS positiv till detta. Som sagt.. Varför gör de inte en uppföljare till det spännande första Ghost Recon spelet? Härligt långsam taktisk shooter i skogarna, i dystra bosnien(?), i djungler etc.

    Vi VILL INTE HA ett fucking jävla sci-fi framtids helvetes jävla pisse konsol-potnings mög! Vi kommer ändå dit en dag, så varför söka efter det?
    Gör det som är spännande för oss gamers (framförallt PC-gamers) ist, med någon mer realistiskt taktisk shooter. Det har vi fanimej inte för många av.


    Nog snart dags att börja demostrera mot konsol herraväldet som styr hela spelvärlden. Dessutom gör den folk helt korkade i huvet.


    Ord:up:

  • Sebastian Lind

    Sebastian Lind 2010-02-09 15:31:31 #9

    Precis vad jag tippade på. :)

  • Golvis

    Golvis 2010-02-09 15:52:45 #10

    -=anders=- skrev:
    Jag är inte ALLS positiv till detta. Som sagt.. Varför gör de inte en uppföljare till det spännande första Ghost Recon spelet? Härligt långsam taktisk shooter i skogarna, i dystra bosnien(?), i djungler etc.

    Vi VILL INTE HA ett fucking jävla sci-fi framtids helvetes jävla pisse konsol-potnings mög! Vi kommer ändå dit en dag, så varför söka efter det?
    Gör det som är spännande för oss gamers (framförallt PC-gamers) ist, med någon mer realistiskt taktisk shooter. Det har vi fanimej inte för många av.


    Nog snart dags att börja demostrera mot konsol herraväldet som styr hela spelvärlden. Dessutom gör den folk helt korkade i huvet.


    +1

  • Panimala

    Panimala 2010-02-09 15:54:40 #11

    Knappast förvånande då namnet registrerades i december.

  • Hockey Stick

    Hockey Stick 2010-02-09 15:59:48 #12

    Golvis skrev:
    -=anders=- skrev:
    Jag är inte ALLS positiv till detta. Som sagt.. Varför gör de inte en uppföljare till det spännande första Ghost Recon spelet? Härligt långsam taktisk shooter i skogarna, i dystra bosnien(?), i djungler etc.

    Vi VILL INTE HA ett fucking jävla sci-fi framtids helvetes jävla pisse konsol-potnings mög! Vi kommer ändå dit en dag, så varför söka efter det?
    Gör det som är spännande för oss gamers (framförallt PC-gamers) ist, med någon mer realistiskt taktisk shooter. Det har vi fanimej inte för många av.


    Nog snart dags att börja demostrera mot konsol herraväldet som styr hela spelvärlden. Dessutom gör den folk helt korkade i huvet.


    +1

    Håller också med.

    Det enda jag förfäntar mig av det här är röta. Jävla mainstream-marknad :|

  • SWEBarb

    SWEBarb 2010-02-09 16:30:04 #13

    Sebastian Lind skrev:
    Precis vad jag tippade på. :)


    Du brevväxlar med Yves chefen :D

  • Bild saknas

    Tpiom 2010-02-09 16:51:46 #14

    Ghost Recon?
    Avslag!

    Tyvärr har jag inte den makten :P

  • Bild saknas

    Raderad 2010-02-09 17:14:20 #15

    1999 släppes det sista spelbara Tom Clancy skjutspelet.

    Allvarligt först graw 2 och vegas 2 och nu gr2.. gör dom så här bara för att jävlas med mig?.

  • kebbe

    kebbe 2010-02-09 17:23:32 #16

    Loggan förde direkt tankarna till Modern Warfare. :P

  • Bild saknas

    Eottt 2010-02-09 17:35:57 #17

    Hoppas fan att det är FPS. PC-versionen var enligt mig mycket bättre än till xbox.

  • Bild saknas

    simulacra 2010-02-09 17:48:36 #18

    lvitriol skrev:
    1999 släppes det sista spelbara Tom Clancy skjutspelet.

    Allvarligt först graw 2 och vegas 2 och nu gr2.. gör dom så här bara för att jävlas med mig?.


    1999? Ghost Recon: Island Thunder kom ju ut i 2003.

  • Bild saknas

    -=anders=- 2010-02-09 18:09:42 #19

    lvitriol skrev:
    1999 släppes det sista spelbara Tom Clancy skjutspelet.

    Allvarligt först graw 2 och vegas 2 och nu gr2.. gör dom så här bara för att jävlas med mig?.
    Heh skönt att så många nyktra människor är på min sida. Trodde först bara det var jag som blivit för gammal, men det finns ett ljus där ute nånstans tror jag.


    Känner igen din avatar, äre från Rogue Spear?

  • Bild saknas

    floke 2010-02-09 18:33:46 #20

    Oj... törs ju knappt erkänna att jag faktiskt gillade GhostReconII på gamla krysslådan... Nog det spel jag spelade absolut mest på den brödrosten. Gillade den sköna tysta stämningen ute i skogen och gillade styrningen på hårkorset bättre än AWF på 360 som var lite seg och eftersläpande. Hoppas de lånar lite av Rainbow6Vegaskontrollen till konsollverisionen. Om man nu får diskutera sånt hatobjekt här.. :P (Är gammal nog för att faktiskt ha spelat DoomII på datorerna i gymnasiet när det släpptes så jag är ingen liten konsollunge.. det har bara blivit så. Konsollfarbor kanske.. :) )

    Hoppas de inte går för långt fram i tiden så vi blir befriade från laserpickor och sånt pjii pjii och att de håller sig till hederlig rattata. Finns ju rätt coola prototyper på vapensystem som inte vore helt fel i ett spel.

  • fuchevchelios

    fuchevchelios 2010-02-09 19:11:58 #21

    Vad är det för ett jävla namn på ett spel. "Hmm..Grabbar, nu ska vi komma på en cool undertitel till nästa GR. Vad sägs om graw 3?, Nej vi kör på den min 12 åriga son kom på för en vecka sedan"
    Men allvarligt talat "Future Soldier? Så det var inte tillräckligt med future i vanliga graw. Fan va sur jag blir.

  • Bild saknas

    floke 2010-02-09 19:24:43 #22

    Bara man får rida runt på en sån här så är jag nöjd! :P (Eller inte.. Det är ju inte riktigt Dog, men den är fan rätt cool. Teknologin går rätt fort fram..)

    http://www.youtube.com/watch?v=KeDlYg2h3OE

  • Eisenhart73

    Eisenhart73 2010-02-09 20:36:53 #23

    Ghost Recon var bra då det fortfarande var en soldat simulator.
    Tom Clancy's Ghost Recon, Tom Clancy's Ghost Recon-Desert Siege, Tom Clancy's Ghost Recon-Island Thunder är grymt bra spel. Minsta misstag så gick uppdraget åt pipan. Man fick verkligen tänka till.
    GRAW var otroligt stelt och ytligt.

  • walter_iego

    walter_iego 2010-02-09 22:18:00 #24

    Tom Clancy's Ghost Recon: Future Soldier - Rubber Helmet DLC?

  • Zarsky

    Zarsky 2010-02-09 22:55:48 #25

    Här är teasern:
    http://www.youtube.com/watch?v=CK4_HNGbJs0

  • warh0g

    warh0g 2010-02-09 22:58:18 #26

    -=anders=- skrev:
    lvitriol skrev:
    1999 släppes det sista spelbara Tom Clancy skjutspelet.

    Allvarligt först graw 2 och vegas 2 och nu gr2.. gör dom så här bara för att jävlas med mig?.
    Heh skönt att så många nyktra människor är på min sida. Trodde först bara det var jag som blivit för gammal, men det finns ett ljus där ute nånstans tror jag.


    Känner igen din avatar, äre från Rogue Spear?


    Det är Domingo Chavez från Rogue Spear (fan vilket bra spel för övrigt) :) http://media.giantbomb.com/uploads/0/2134/181104-
    ding_chavez_from_rogue_spear_large.jpg

  • Bild saknas

    Schtaben 2010-02-09 23:12:51 #27

    detta måste ju vara ett skämt? vem döper ett spel till Future Soldier?

  • Bild saknas

    frunk 2010-02-10 01:27:30 #28

    Utan GRIN bakom sig så lär ju pc versionen bli en sunkigt ospelbar consolport.

    Vette fan vad det är med utvecklare numera...
    Allt vad fps heter tycks sakta med säkert dras mot ett svart hål av casual-teh-"best-experience"-neutral-menlöshet

  • zhrooms

    zhrooms 2010-02-10 06:56:11 #29

    http://www.gametrailers.com/video/debut-teaser-gh
    ost-recon/61744


    HD promo

  • RobbazSweC

    RobbazSweC 2010-02-10 10:17:33 #30

    Sluta gnälla! Såg ni inte att en corhair stannade över sverige och sedan slutade trailern? Kanske lite svenska terrorister huh ;)

  • Bild saknas

    Gamer-Tompa 2010-02-10 12:50:35 #31

    Vårt eget fel.

    Vi spelare köper för mycket skitspel. dvs konsollspel.

    Jag som är gammal gamer gråter av vad konsollgenerationen har gjort för spelutvecklingen:
    De flesta spelen idag utgår från följande:

    * uteslutande fokusering på att skapa bländande grafik
    * lägg ner max 10 :- på att skapa en bra story
    * bra kontroll, bra interface, smidighet... <bha glöm det, kostar för mycket. bara att göra AI dum i huvudet (alltså så lite programering av AI:n som möjligt) för att kompensera.
    * PC spel som är konsollportningar... behöver inte säga mer.

    Det finns undantag, men de är lätträknade.

    Konsollen dödade PC:n. Till förmån för Lamer-generationen.

  • Bild saknas

    AndyZedd 2010-02-10 13:26:42 #32

    Gamer-Tompa skrev:
    Vårt eget fel.

    Vi spelare köper för mycket skitspel. dvs konsollspel.

    Jag som är gammal gamer gråter av vad konsollgenerationen har gjort för spelutvecklingen:
    De flesta spelen idag utgår från följande:

    * uteslutande fokusering på att skapa bländande grafik
    * lägg ner max 10 :- på att skapa en bra story
    * bra kontroll, bra interface, smidighet... <bha glöm det, kostar för mycket. bara att göra AI dum i huvudet (alltså så lite programering av AI:n som möjligt) för att kompensera.
    * PC spel som är konsollportningar... behöver inte säga mer.

    Det finns undantag, men de är lätträknade.

    Konsollen dödade PC:n. Till förmån för Lamer-generationen.


    Kul läsning.
    Inga av dem spel jag lirar på konsoll är i närheten av dina argument,men det spelar väl ingen roll för PC gamers har ju utsett sig till creme de la creme över alla andra gamers.
    Varför tror ni alltid då ni får misshagskänslan att allt ni inte tycker om är konsollportar??
    Alla spel som görs till multiplattformar är, hör o häpna , inte portningar från en till den andra. Utan många har olika utvecklingsteam för att just inte porta. men vad fan ni med musen i hand vet ju bäst...
    Alltid lika kul att läsa "progamers" inlägg.
    Förut var noob skällsordet inom gaming, nu är det visst konsollport som ståtar med den tiaran.

  • Grumbledock

    Grumbledock 2010-02-10 14:06:29 #33

    RobbazSweC skrev:
    Sluta gnälla! Såg ni inte att en corhair stannade över sverige och sedan slutade trailern? Kanske lite svenska terrorister huh ;)


    Arga FI-medlemmar och militanta veganer kanske?
    Satsa på renhjords-attacker? XD
    Tyvärr så hade de inte skrivit ut "Schweden" utan bara norway, och namngivit orter i centrala Europa, vilket får mig att tro att det blir typ norge->europa, eller tvärt om. :/

  • Bild saknas

    Mortalis 2010-02-10 14:55:59 #34

    -=anders=- skrev:
    Jag är inte ALLS positiv till detta. Som sagt.. Varför gör de inte en uppföljare till det spännande första Ghost Recon spelet? Härligt långsam taktisk shooter i skogarna, i dystra bosnien(?), i djungler etc.

    Vi VILL INTE HA ett fucking jävla sci-fi framtids helvetes jävla pisse konsol-potnings mög! Vi kommer ändå dit en dag, så varför söka efter det?
    Gör det som är spännande för oss gamers (framförallt PC-gamers) ist, med någon mer realistiskt taktisk shooter. Det har vi fanimej inte för många av.


    Nog snart dags att börja demostrera mot konsol herraväldet som styr hela spelvärlden. Dessutom gör den folk helt korkade i huvet.


    Hade ni PC folk köpt era spel istället för ladda ner dem så hade marknaden inte gått över till konsol på samma sätt som det gjort...så skyll er själva.
    Hur ska de veta vad som är populärt när folk bara tar ner spelen gratis...

  • Bild saknas

    AndyZedd 2010-02-10 15:11:43 #35

    -=anders=- skrev:
    Jag är inte ALLS positiv till detta. Som sagt.. Varför gör de inte en uppföljare till det spännande första Ghost Recon spelet? Härligt långsam taktisk shooter i skogarna, i dystra bosnien(?), i djungler etc.

    Vi VILL INTE HA ett fucking jävla sci-fi framtids helvetes jävla pisse konsol-potnings mög! Vi kommer ändå dit en dag, så varför söka efter det?
    Gör det som är spännande för oss gamers (framförallt PC-gamers) ist, med någon mer realistiskt taktisk shooter. Det har vi fanimej inte för många av.


    Nog snart dags att börja demostrera mot konsol herraväldet som styr hela spelvärlden. Dessutom gör den folk helt korkade i huvet.


    Korkade i huvet??
    Läs ditt inlägg där det börjar med " Vi VILL INTE HA,,," och slutar med "mög" så tar vi diskussion om huvudet därefter.

Logga in för att skriva en kommentar.
Detta innehåll är skapat av FZ:s medlemmar.
Detta innehåll är skapat av FZ:s medlemmar.
FZ
Egmont logo
© Egmont Tidskrifter