Nyheter

Fallout: New Vegas "hundratals timmar stort"

Sebastian Lind 2010-02-18 15:02

I en intervju hos USA Today säger Bethesdas Pete Hines att Fallout: New Vegas kommer ta "hundratals timmar" för den som vill utforska allt.

Det är en massiv spelvärld som kommer ta dig hundratals timmar för att utforska varenda vinkel och vrå. Vegas är vid liv. Det är inte en spökstad. Staden existerar fortfarande och frodas. Det finns kasinos, och du kan gå nerför The Strip. Det kommer ha en väldigt annorlunda känsla utifrån den synvinkeln.

Handlingen rapporteras också vara i princip helt fristående, även om de som spelat Fallout 3 säkert kan nicka igenkännande åt vissa saker. Fallout: New Vegas väntas ut i höst till Windows, Xbox 360 och Playstation 3.

Spelinformation

Fallout: New Vegas

Release: 2010-10-22

Utvecklare: Obsidian Entertainment

Förläggare: Bethesda Softworks
- PC
- Xbox 360
- PS3

Twittra

Facebook

Kommentarer

Detta innehåll är skapat av FZ:s medlemmar.

Jozo 2010-02-18 15:17:15 #1

Ja, bara det finns mer att göra än i Fallout 3.
Raderad 2010-02-18 15:34:43 #2

Åh, detta kommer bli awesome.
Raderad 2010-02-18 15:39:28 #3

Är det bara jag som längtar?
robineng 2010-02-18 15:44:54 #4

Ser framemot detta, misstänker att det blir bättre än Fallout 3 då det är Obsidian som gör det.
frunk 2010-02-18 15:45:17 #5

*SWEEET*
Pointpurple 2010-02-18 15:48:50 #6

Längtar som faaaaan! ;D ;D
Slaxor 2010-02-18 16:48:41 #7

Lögner och överdrifter. Generiskt pangpang spel inväntas.
Kevax 2010-02-18 17:06:33 #8

Great!!! ;D gillade verkligen Fallout 3 och dess DLC paket (Y)
AndyZedd 2010-02-18 17:24:51 #9

Så satans bra alla dessa teasers, dem säger,,,,,,,,ingenting!!!
Ankh 2010-02-18 17:25:14 #10

Slaxor skrev:
Lögner och överdrifter. Generiskt pangpang spel inväntas.

Inget fel på att vara skeptisk iofs...men va fan, försök släppa din negativa inställning och se det som positivt tills motsatsen blir bevisad.
Boomer 2010-02-18 17:27:11 #11

Detta kan bara bli bra. Låter man Obsidian köra sitt lilla race så blir det en bra slutprodukt.
blodChoklad 2010-02-18 17:30:10 #12

det va ju 100 timmar på fallout 3 så fyfan va nice om det e hundratalls nu. Kunde inte få nog av fallout 3
galnegus 2010-02-18 18:04:45 #13

Obsidian är fan grymma, enda CRPG-utvecklarn som håller riktigt hög kvalité än idag, ska bli kul att spela :)
Luciphear 2010-02-18 18:13:09 #14

Fallout 3 är bra men kändes inte som ett Fallout enligt mig. Black Isle fallout är Fallout. Inget annat.

Men jag ser fram emot New Vegas ändå.
Jozo 2010-02-18 18:16:43 #15

blodChoklad skrev:
det va ju 100 timmar på fallout 3 så fyfan va nice om det e hundratalls nu. Kunde inte få nog av fallout 3

Vad fasen gör du i Fallout 3 för att få ut 100 timmar?
Ett huvuduppdrag som tar omkring 4 timmar, några få sidouppdrag som drar ut tiden i ca 3 timmar, det bli ca 7-8 timmar totalt...
CharlieSimon 2010-02-18 18:25:26 #16

AndyZedd skrev:
Så satans bra alla dessa teasers, dem säger,,,,,,,,ingenting!!!

Därav namnet.. "TEASER" ! ...
floke 2010-02-18 18:52:01 #17

Denna teaser var ju ändå ganska informativ... Tydligen handlar spelet om en Helghast som stalkar stackars Wall-e..
Proximately 2010-02-18 19:14:31 #18

Låter skitbra

Någon som vet om det handlar om ett helt nytt Vegas eller om det är Las Vegas a la Apocalypse?
Corp! 2010-02-18 19:16:19 #19

floke skrev:
Denna teaser var ju ändå ganska informativ... Tydligen handlar spelet om en Helghast som stalkar stackars Wall-e..
Frisell 2010-02-18 19:16:32 #20

sweet. frågan är bara om man ska lira på pc eller 360.
Proximately 2010-02-18 19:16:50 #21

Jozo skrev:
blodChoklad skrev:
det va ju 100 timmar på fallout 3 så fyfan va nice om det e hundratalls nu. Kunde inte få nog av fallout 3

Vad fasen gör du i Fallout 3 för att få ut 100 timmar?
Ett huvuduppdrag som tar omkring 4 timmar, några få sidouppdrag som drar ut tiden i ca 3 timmar, det bli ca 7-8 timmar totalt...

Vilket Fallout 3 spelade du? ._____.
TruB 2010-02-18 19:28:20 #22

FORDON?! KOMMER DET NÅGRA FORDON? FORDON ALSO? KOMMER DOM I NEW VEGAS? FORDONEN!??!
Frisell 2010-02-18 19:29:09 #23

jag lirade 102 timmar ungefär. inräkat alla dlc. Hade absolut ingen brådska iofs, men 7-8 timmar är nog knappt möjligt.
ThinBoi 2010-02-18 19:41:37 #24

jag hoppas verkligen att man inte bara kommer att gå runt i den där jävla staden. i så fall kan jag lika gärna fortsätta spela saints row 2. det grymma med postapokalyptiska spel är ju att gå runt i "övergivna" byggnader och utforska.
xyanide 2010-02-18 20:08:28 #25

Jozo skrev:
blodChoklad skrev:
det va ju 100 timmar på fallout 3 så fyfan va nice om det e hundratalls nu. Kunde inte få nog av fallout 3

Vad fasen gör du i Fallout 3 för att få ut 100 timmar?
Ett huvuduppdrag som tar omkring 4 timmar, några få sidouppdrag som drar ut tiden i ca 3 timmar, det bli ca 7-8 timmar totalt...

Märks att du njuter av att spela. Jag har nog minst 60h speltid i F3 och då har jag inte gjort allt än.
Jozo 2010-02-18 20:12:09 #26

xyanide skrev:
Jozo skrev:
blodChoklad skrev:
det va ju 100 timmar på fallout 3 så fyfan va nice om det e hundratalls nu. Kunde inte få nog av fallout 3

Vad fasen gör du i Fallout 3 för att få ut 100 timmar?
Ett huvuduppdrag som tar omkring 4 timmar, några få sidouppdrag som drar ut tiden i ca 3 timmar, det bli ca 7-8 timmar totalt...

Märks att du njuter av att spela. Jag har nog minst 60h speltid i F3 och då har jag inte gjort allt än.

Jaha, vad gör du då? går runt och dödar supermutans i 40 timmar?

Nej, Fallout 3 var en besvikelse enligt mig vad det gäller innehåll...
comkri 2010-02-18 20:40:25 #27

är det fps eller som dom klassiska fallout spelen?
jonne_man 2010-02-18 20:51:13 #28

Se om de kan leva upp till sina ord sen då.

Självklart ska detta köpas till PC så det kan moddas för en utökad spelupplevelse eller en helt annorlunda spelupplevelse efter de 100timmarna är förbi

Citat:
Jaha, vad gör du då? går runt och dödar supermutans i 40 timmar?

Nej, Fallout 3 var en besvikelse enligt mig vad det gäller innehåll...

Det finns faktiskt mycket att utforska i fallout 3. Lätt 30h+ timmar spel tid. Men ja uppdrag var det alldeles för lite av.

Sen moddat fallout 3 ger ju en mycket av det som saknades i originalet.

Så om Vegas innehåller mod verktyg kommer vara väldigt intressant att veta
Bazti 2010-02-18 20:55:17 #29

Proximately skrev:
Jozo skrev:
blodChoklad skrev:
det va ju 100 timmar på fallout 3 så fyfan va nice om det e hundratalls nu. Kunde inte få nog av fallout 3

Vad fasen gör du i Fallout 3 för att få ut 100 timmar?
Ett huvuduppdrag som tar omkring 4 timmar, några få sidouppdrag som drar ut tiden i ca 3 timmar, det bli ca 7-8 timmar totalt...

Vilket Fallout 3 spelade du? ._____.

Måste hålla med Proximately.

Men flera hundra timmar, skit nice om det är sant
Kimpur 2010-02-18 21:57:39 #30

Tycker det är tråkigt med "valfri speltid",
tycker de där "100-tals timmarna" ska vara inbakade i själva storyn.
Man ska liksom vara tvungen att utforska allting
(inte linjärt, utan mer att man kan börja vart man vill,
och byta till något annat när man vill)

Som när jag spelade Fallout 3.
Jag "klarade" spelet på kanske 6-7 timmar.
Fanns väl minst 30-40 timmars speltid kvar,
om man nu vill utforska till 100%.

Men jag tappade suget efter jag hade "klarat" spelet.
Jag såg ingen mening med att ta upp spelet igen.

Men det är bara min åsikt.

Edit:
Just därför gillar jag JRPG's,
där man är tvungen att lägga ut 30-40 timmar för att ens komma till slutet av spelet

Kanske också därför man fastnade för t.ex. StarCraft, World of Warcraft och CS in the old days
toern 2010-02-18 22:10:04 #31

Förmodligen blir det bra men buggigt, det borde vara Obsidian's signatur
Grumbledock 2010-02-19 00:50:20 #32

Kimpur skrev:
Tycker det är tråkigt med "valfri speltid",
tycker de där "100-tals timmarna" ska vara inbakade i själva storyn.
Man ska liksom vara tvungen att utforska allting
(inte linjärt, utan mer att man kan börja vart man vill,
och byta till något annat när man vill)

Som när jag spelade Fallout 3.
Jag "klarade" spelet på kanske 6-7 timmar.
Fanns väl minst 30-40 timmars speltid kvar,
om man nu vill utforska till 100%.

Men jag tappade suget efter jag hade "klarat" spelet.
Jag såg ingen mening med att ta upp spelet igen.

Men det är bara min åsikt.

Edit:
Just därför gillar jag JRPG's,
där man är tvungen att lägga ut 30-40 timmar för att ens komma till slutet av spelet

Kanske också därför man fastnade för t.ex. StarCraft, World of Warcraft och CS in the old days

Om man rushar ett spel med rollspelsinslag, bara kör mainquest etc. kan man säkert klara det på drygt 8h, och missa hela poängen med spelet. Det är samma sak som att spring i grupp i WoW och powerlevla som n00b bara för att nå level 80 på 10h, man missar ju hela spelet?

Personligen ogillar jag J-RPG då det brukar vara (högst) 4-8h story och 92-94h ständigt köttande bara för att nå nog hög level att klara nästa boss. Jämför med ett hederligt RPG från Bioshock, som har story nog att fylla ut varje timme speltid (det är kvalité), vilket de flesta J-RPG saknar tyvärr. I Fallout 3 ska man inte bara göra huvuduppdraget, gör sidouppdragen, utforska världen och lev dig in i spelet, det är ju hela meningen med det. Det är bara i FPS (CoD:MW2) som man kan löpa blint fram, klara spelet på 5h och inte missa ett dugg XD
Ser faktiskt personligen fram emot Vegas, större miljöer, mer uppdrag och lite mer av de gamla Fallout låter riktigt, riktigt trevligt
rmpyro 2010-02-19 05:16:27 #33

Jag köper iaf pc versionen, anledning är alla 1000-tals mods som kommer komma.
rmpyro 2010-02-19 05:22:36 #34

Hoppas man kan bli proffs boxare i spelet som i fallout 2 i new reno, tyckte det såg så kul ut när man slog ihjäl alla boxare med sina boxningshanskar som man hade metallplattor i.
Griimlock 2010-02-19 09:43:27 #35

älska fallout 1 o 2 men 3 var ingen höjdare gillar inte spriga skjuta som nåt löjligt fps men det är sånna spel som säljer.
tur har man bioware och dragon age mums
jonne_man 2010-02-19 10:11:41 #36

Grumbledock skrev:
Kimpur skrev:
Tycker det är tråkigt med "valfri speltid",
tycker de där "100-tals timmarna" ska vara inbakade i själva storyn.
Man ska liksom vara tvungen att utforska allting
(inte linjärt, utan mer att man kan börja vart man vill,
och byta till något annat när man vill)

Som när jag spelade Fallout 3.
Jag "klarade" spelet på kanske 6-7 timmar.
Fanns väl minst 30-40 timmars speltid kvar,
om man nu vill utforska till 100%.

Men jag tappade suget efter jag hade "klarat" spelet.
Jag såg ingen mening med att ta upp spelet igen.

Men det är bara min åsikt.

Edit:
Just därför gillar jag JRPG's,
där man är tvungen att lägga ut 30-40 timmar för att ens komma till slutet av spelet

Kanske också därför man fastnade för t.ex. StarCraft, World of Warcraft och CS in the old days

Om man rushar ett spel med rollspelsinslag, bara kör mainquest etc. kan man säkert klara det på drygt 8h, och missa hela poängen med spelet. Det är samma sak som att spring i grupp i WoW och powerlevla som n00b bara för att nå level 80 på 10h, man missar ju hela spelet?

Personligen ogillar jag J-RPG då det brukar vara (högst) 4-8h story och 92-94h ständigt köttande bara för att nå nog hög level att klara nästa boss. Jämför med ett hederligt RPG från Bioshock, som har story nog att fylla ut varje timme speltid (det är kvalité), vilket de flesta J-RPG saknar tyvärr. I Fallout 3 ska man inte bara göra huvuduppdraget, gör sidouppdragen, utforska världen och lev dig in i spelet, det är ju hela meningen med det. Det är bara i FPS (CoD:MW2) som man kan löpa blint fram, klara spelet på 5h och inte missa ett dugg XD
Ser faktiskt personligen fram emot Vegas, större miljöer, mer uppdrag och lite mer av de gamla Fallout låter riktigt, riktigt trevligt

Absolut. Det skadar dock inte att ha ett main quest uppdrag som forcerar spelaren att utforska en stor del av världen man har gjort. Hur många gick inte miste om 90% av all fallout 3 content för att de rushade main questet?

Att slänga in ett quest utan map markers som innebar att man fick springa runt och leta efter typ nycklar, kart bitar eller whatever hade gjort att många spelare får se hela spelet på ett annat sätt. Nu blev de en sunkig bladning av fps och rpg men några sådana quest och spelet hade varit äventyr/rpg/fsp istället. Helt dumt av utvecklarna

Min första playthrough var, jag gör lite main quest sen utforskar jag. OJ jag klarade visst spelet, oj jag kan itne fortsätta spela spelet.
Grumbledock 2010-02-19 11:49:25 #37

jonne_man skrev:

Absolut. Det skadar dock inte att ha ett main quest uppdrag som forcerar spelaren att utforska en stor del av världen man har gjort. Hur många gick inte miste om 90% av all fallout 3 content för att de rushade main questet?

Att slänga in ett quest utan map markers som innebar att man fick springa runt och leta efter typ nycklar, kart bitar eller whatever hade gjort att många spelare får se hela spelet på ett annat sätt. Nu blev de en sunkig bladning av fps och rpg men några sådana quest och spelet hade varit äventyr/rpg/fsp istället. Helt dumt av utvecklarna

Min första playthrough var, jag gör lite main quest sen utforskar jag. OJ jag klarade visst spelet, oj jag kan itne fortsätta spela spelet.

Väldigt sant, äöven i A-RPG som Diablo och Sacred så skadar det inte om main Quest låter/tvingar en som spelare att utforska världen, eller iaf side-quests gör så att man upptäcker nya områden
Det är bara jobbigt om main quest täcker 30% (högst) av spelvärlden, kanske side quests står för ytterligare 50% och de sista 20 måste man hitta på random
TruB 2010-02-19 14:37:04 #38

Jag gillade inte att det inte gick att spela vidare efter att man klarat mainquesten, så slutade med att jag gick tillbaka till ett savegame körde en gång och sen aldrig mer.

Varit sugen på att köra om dock.
rmpyro 2010-02-20 05:23:07 #39

TruB skrev:
Jag gillade inte att det inte gick att spela vidare efter att man klarat mainquesten, så slutade med att jag gick tillbaka till ett savegame körde en gång och sen aldrig mer.

Varit sugen på att köra om dock.

Om det är fallout 3 du snackar om så finns det en dlc som gör så du kan fortsätta spela när du har klarat spelet. Dessutom ökar den din max lvl till 30.

Broken Steel heter dlc:n
Raderad 2010-02-22 11:43:23 #40

misstänker att det här kommer bli jävligt bra.