Nyheter
Sony: MS är svaga på egen spelutveckling

Sony: MS är svaga på egen spelutveckling

39 kommentarer

Sebastian Lind 2010-02-19 14:07


I en Industrygamers-intervju säger Sonys Rob Dyer att Microsofts förstapartstillverkare är "chanslösa" mot Sonys. Han går så långt som att säga att det gröna lägret knappt har några kvar.

De har väldig få förstapartstillverkare hos Microsoft. Bungies nästa Halo blir det sista, Rare släpper sällan nåt, de har Peter Molyneux med hans Fable-grejer... men de har inte förstapartsutvecklingsstudios i Redmond [MS-högkvarteret] eller någon annanstans heller för den delen. Det har vi. Så istället för att lägga sina pengar på det har de gått till Epic eller Valve eller Bioware för att göra vad de gjorde med Mass Effect, och det är där de lämpar av sina dollars. Vi tänker inte tävla med Microsoft på det området. Men vad vi har är en global business här. Vår globala business är större än 360:s och kommer fortsätta bli ännu större än 360:s, och folk ser det. Vi gick förbi dem i Europa och de existerar inte ens i Japan, och vi kommer komma ifatt dem och passera dem även här i USA.

Ser du Microsofts svaga förstapartstillverkning som ett problem, eller tycker du att det är Sony som valt fel strategi? Diskutera i kommentarstråden och poppa lite popcorn. Det är ju fredag!

Twittra

Facebook

Detta innehåll är skapat av FZ:s medlemmar.
  • Corp!

    Corp! 2010-02-19 14:27:42 #1

    Sant, men de behöver nog inte några förstapartspartners. Det kommer ju så många andra bra multi plattformers som folk köper till Xbox istället för PS3 för att den är prisvärdare och har mer folk på Live.

  • Bild saknas

    Ascendancy 2010-02-19 14:31:33 #2

    Ordkriget fortsätter.
    Har både xbox360 och PS3, men har lite mer titlar till ps3 än MS maskin.

  • Bild saknas

    ThreeZool 2010-02-19 14:40:14 #3

    Min pappa är starkare än din pappa!

  • Bild saknas

    redmac 2010-02-19 14:51:06 #4

    This will not end well...


    well done FZ...well done...

  • Jokkocze

    Jokkocze 2010-02-19 14:56:34 #5

    Sony kör ju helt fel taktik här. Anstränger de verkligen sig för att verka så fjantiga, eller är det så illa så att de är det? Olika företag kör olika taktiker, så är det bara. Inget att klaga på (Om man nu inte vill bete sig som en liten tolvåring som vill vara bättre än sina kompisar genom att jämföra saker).
    Men varför säger de inget om Nintendo?



    (Lämnar diskussionen direkt, så ingen behöver kommentera. Båda sidornas fanboys får ha det så trevligt med sitt lilla bråk som snart drar igång)

  • krqkan

    krqkan 2010-02-19 15:05:05 #6

    Har Sony sjunkit så lågt att de går på Microsoft nu?!? Bara för att Microsoft brukar få de mer populära spel titlarna så måste man ju inte gå på dem, mobba inte mobbarna.

  • LordDaimos

    LordDaimos 2010-02-19 15:54:58 #7

    Ascendancy skrev:
    Ordkriget fortsätter.
    Har både xbox360 och PS3, men har lite mer titlar till ps3 än MS maskin.


    Har också båda (samt en Wii) men det är Xboxen so har flest spel för mig. Nya spel köps nästan uteslutande till PS3 om de finns till flera plattformar dock.

    / LordDaimos

  • Slutbossen

    Slutbossen 2010-02-19 15:55:29 #8

    Ack och ve den som orkar bry sig. Båda maskinerna kommer fortsätta att få bra spel och att måla fan på väggen för att Sony av alla säger så om MS är bara värdelöst.

  • Bild saknas

    Soulless 2010-02-19 15:55:55 #9

    Synd att se hur sony sjunkigt lika lågt som microsoft...
    Tidigare var de väldigt sparsamma med smutskastning och häckling, tillomed när de fick slå MS på fingrarna så vräkte de inte ur sig.

  • Bild saknas

    Kenchu 2010-02-19 16:28:14 #10

    Köpte en Xbox 360 för Mass Effect 1 när det kom ut. Har sedan dess handlat en del andra spel och lite på Xbox Live Arcade. Var främst spelen och priset som lockade mig.

  • Bild saknas

    ForrestFox 2010-02-19 16:45:58 #11

    Mycket snack men liten verkstad.
    Xbox360 har de klart bästa spelen, sen spelar det ingen roll om Microsoft själv inte utvecklat de spelen.

  • Loading

    Loading 2010-02-19 16:50:11 #12

    Varför änns kommer han ut och nämner detta? det är som "jaha.. men men.. Dom har inga bra förstapartstillverkare!" och måste man pumpa ut spel hela tiden för att vara bäst? bra spel tar tid..

    "What happend to you sony.. you used to be cool"

  • Jozo

    Jozo 2010-02-19 16:58:03 #13

    ForrestFox skrev:
    Mycket snack men liten verkstad.
    Xbox360 har de klart bästa spelen, sen spelar det ingen roll om Microsoft själv inte utvecklat de spelen.


    Vilka är de klart bästa spelen? Det är det enda man hör från folk, men de säger aldrig några titlar...

    Det enda som kommer upp ibland är Gears of war och Halo, men sen då?

  • Bild saknas

    TMO_KOTOR 2010-02-19 17:19:27 #14

    Sony själva har väl inte direkt nån suck om man jämför med Nintendos förstapartsspel. ;P

  • Bild saknas

    Tpiom 2010-02-19 17:38:39 #15

    "Redmond [MS-högkvarteret]"

    LOL?
    Militärbas?

    Ordet ni söker är: huvudkontor.


    Hur som helst, tror inte MS är chanslösa men det är svaga. Det har glömt bort hur man gör bra produkter, som de gjorde på 90-talet.

    Och jag äger en 360 om ni tror att jag är en PS3 fanboy. Däremot... funderar jag på att kasta bort den och satsa på PC.

  • kebbe

    kebbe 2010-02-19 17:45:31 #16

    Nödvändigt att konstatera ett faktum.

  • Bild saknas

    rayzorz 2010-02-19 17:49:02 #17

    Löjligt av sony tycker jag.

    Sen kan man ju också tycka att betala stora, stora summor pengar för förstapartstillverkare för att man ska kunna sälja sin konsol är lite misslyckat men det är en personlig åsikt, är inte så jätte insatt i det hela.

  • elmackonr1

    elmackonr1 2010-02-19 17:53:39 #18

    krqkan skrev:
    Har Sony sjunkit så lågt att de går på Microsoft nu?!? Bara för att Microsoft brukar få de mer populära spel titlarna så måste man ju inte gå på dem, mobba inte mobbarna.


    Herregud du kan ju inte ha läst mycket om vad som sägs från ms sida...microsoft har ju varit ännu hårdare mot sony tidigare...Dessutom vet jag inte en enda titel förutom fable som är något som iallafall jag suktar efter från ms håll.

  • Bild saknas

    AW8 2010-02-19 18:10:53 #19

    De gör väl bara skräp själva, båda två.

  • Bild saknas

    showerguy 2010-02-19 18:25:14 #20

    Spelen säljer väl mycket mer till Xbox 360.
    Fler som har ett betalade konto till Xbox live än vad det finns aktiva PSN konton.

  • Eisenhart73

    Eisenhart73 2010-02-19 18:45:32 #21

    Det väsentliga är att MS är onda. ;)

  • Bild saknas

    robineng 2010-02-19 18:56:05 #22

    Störst spelutbud bestämmer vilken konsol som går hem och där leder fortfarande xbox360... Sen om konsolen som leder är bra eller inte har sällan med saken att göra, det är spelen som bestämmer inte om det står Sony eller Microsoft på maskinen.

  • Bild saknas

    simulacra 2010-02-19 20:07:37 #23

    Öhm, han beskriver ju bara MS vs. Sonys businessstrategi när det gäller utveckling av exklusiva titlar, MS köper exklusivitet, Sony köper studios, varför är det "fel" att påpeka det uppenbara?
    MS game studios GÖR färre spel än Sony...

  • Bild saknas

    Mr.Waterboy 2010-02-19 23:37:36 #24

    Förstår inte varför dessa konsolutvecklare ger sig på andra.
    Räcker det inte med att göra konsoler, måste man hysa agg mot konkurrenterna också?

  • Bild saknas

    Styxoric 2010-02-19 23:39:07 #25

    Har både 360 och PS3, men sen jag skaffade PS3 ligger min 360 i en ica kasse och där kommer den ligga ett bra tag framöver.

  • tavener

    tavener 2010-02-20 00:14:02 #26

    barnsligt...

  • Bild saknas

    Raderad 2010-02-20 11:32:42 #27

    there will only be chaos

  • Bild saknas

    Aquilalore 2010-02-20 13:31:12 #28

    AW8 skrev:
    De gör väl bara skräp själva, båda två.

    Naughty Dog gör väl inte skräp :heart:

  • RazorShard

    RazorShard 2010-02-20 16:12:34 #29

    Själv så har jag PC och PS3. Vissa spel gör sig bäst med mus och tangentbord, andra med handkontroll. Spelar helst FPS till PCn och typ fightingspel till PS3an. Exempelvis så har jag MW2 till PC men Batman Arkham Asylum till PS3.

    Lite intresserad; de av er som har både PS3 och XBOX360 tycks föredra PS3an. Varför?

  • Bild saknas

    Satakarnak 2010-02-20 23:13:47 #30

    elle så behöver inte Ms några sådana för att dom har en platt form som är lätt att arbeta med vilket leder tilll att utveklare gör spel till dom Xbox360

  • Bild saknas

    Raderad 2010-02-20 23:31:34 #31

    Det verkar ju fungera för MS så varför är det nödvändigtvis dåligt att inte ha egna studios?

  • Bild saknas

    Aquilalore 2010-02-20 23:55:42 #32

    Satakarnak skrev:
    elle så behöver inte Ms några sådana för att dom har en platt form som är lätt att arbeta med vilket leder tilll att utveklare gör spel till dom Xbox360

    Jag tolkade det som att ms måste betala för att få spel till boxen, medans sony ändå får spelen ^^

  • Bild saknas

    Raderad 2010-02-21 00:48:39 #33

    Aquilalore skrev:
    Satakarnak skrev:
    elle så behöver inte Ms några sådana för att dom har en platt form som är lätt att arbeta med vilket leder tilll att utveklare gör spel till dom Xbox360

    Jag tolkade det som att ms måste betala för att få spel till boxen, medans sony ändå får spelen ^^


    Å andra sidan måste ju Sony betala för att hålla sina studios igång så jag undrar ju egentligen vad som är mest lönsamt.

  • Grumbledock

    Grumbledock 2010-02-21 04:45:19 #34

    RazorShard skrev:

    Lite intresserad; de av er som har både PS3 och XBOX360 tycks föredra PS3an. Varför?


    Kanske för att många 360-sperl portas till PC/iaf gjorde det förr?
    DE är vana sedan PS1-2 med hankontroll och konsol, medan 360 är ett "hot"/en konkurrent mot PC?
    PS3 har webbläsare så de kan sitta och kommentera medan 360-ägarna har fullt upp med att spela istället? ;)
    I min bekantskapskrets är situationen den omvända, de jag känner har först köpt en PS3, testat KZ, Uncharted, LBP, men sen tröttnat. Köpte därför en 360, uppskattade den ergonomiskare handkontrollen och det något mer påkostade (om än kostsamma) onlineläget. Sen är det ju så att man ser mest de som skriker högst också :P

    Tycker det är löjligt av företagen (MS/Nintendo/Sony) att snacka skit om andra istället för att bättre på sina egna produkter (RROD, seg/själdöende blu-ray, ingen HD/HDMI för Wii). Ska man mobba Sony måste man fråga sig om varför 360 får ta del av så många tidigare exklusiva spelserier (FF, MGS m.fl.). Det är två bra konsoler, problemet med dem är att de drivs av företag vars PR-anställda beter sig som dagisbarn...

  • Bild saknas

    Aquilalore 2010-02-21 11:24:17 #35

    Grumbledock skrev:

    DE är vana sedan PS1-2 med hankontroll och konsol, medan 360 är ett "hot"/en konkurrent mot PC?
    I min bekantskapskrets är situationen den omvända, de jag känner har först köpt en PS3, testat KZ, Uncharted, LBP, men sen tröttnat. Köpte därför en 360.

    Tycker det är löjligt av företagen (MS/Nintendo/Sony) att snacka skit om andra istället för att bättre på sina egna produkter (RROD, seg/själdöende blu-ray, ingen HD/HDMI för Wii). Ska man mobba Sony måste man fråga sig om varför 360 får ta del av så många tidigare exklusiva spelserier (FF, MGS m.fl.). Det är två bra konsoler, problemet med dem är att de drivs av företag vars PR-anställda beter sig som dagisbarn...


    På vilket sätt skulle 360 vara ett hot mot PC?

    Din bekantskapskrets, har gjort det omvända? Haha, javisst om du inte hör själv hur dumt det låter så får du väl hållas.

    Det är inte löjligt av företagen att svara på journalistens frågor. Det som är dumt är hur h*n använder infon för sitt eget bästa.

    Vill man mobba sony så går man inte in på exklusiva spel. Ett område där PS3:an har passerat 360n för länge sen.

  • Bild saknas

    Mortalis 2010-02-21 12:41:02 #36

    Sitter iaf inte och tittar vilken studio som gjort spel, gör man det så är man väl lika nördig som att jämföra vilken mack som har bäst 95 oktanig bensin...skiter i vilka som gör de, bara de levererar de ja vill ha...
    Sen menar alltså sony att kvantitet är bättre än kvalitet.
    Konstigt att vissa studios, typ bungie, bara gör ett spel var 3e år eller så. De levererar ju något rätt populärt när de väl kommer som är hyffsat genomarbetat också...
    Annars kan man göra som nintendo och kasta ur mariospel i mängder å sen hävda att man släpper mkt fler spel än ms o sony...men hur bra är dom då?

  • jompadoddle

    jompadoddle 2010-02-22 10:57:39 #37

    Gud, vilket jävla dravel. Är Rob Dyer en femåring i sandlådan eller en företagsledare?

  • Bild saknas

    DeKvittar 2010-02-22 11:09:38 #38

    Aquilalore du verkar ju vara lite smått efterbliven?

    Razorshard utgick från sina erfarenheter om att PS3+Xbox 360-ägare föredrar att köpa multiplatform till PS3:an.
    Grumbledock utgår från sin egen situation också.

    Hur du nu tycker att Grumbledock är korkad för att han sakligt betecknar att "så här fungerar det i småköping" så är du bara sorgligt trög.

    Nu var det någon som undrade vilka bra spel de finns till Xbox 360? Det har skrivits artiklar om sånt men det här är en lista på ev. kommande spel.
    http://gamingbolt.com/2009/10/22/top-xbox-360-exc
    lusives-ps3-owners-would-die-for/


    Om man kollar på uppföljare till spel som köps till Xbox360 när föregångaren inköptes på PS3 så är det 7% på AC2. Det omvända scenariot är whopping 15%. Min noobanalys säger att många Xbox360 ägare hakade på PS3 Slim-släppet och på så vis så ser spelhyllan inte rättvis ut. Sedan har jag inte sett någon jämförelse på multiplayer-fokuserade spel. Men många menar att Live är bättre att lira över men dock så är prislappen inte lockande.
    http://www.gamasutra.com/php-bin/news_index.php?s
    tory=25927


    Som replik på 360-exklusivitetsartikeln har en bloggare bidragit med följande:
    http://gamesthirstarticles.blogspot.com/2009/10/t
    op-10-ps3-exclusives-xbox-360-owners.html


    För övrigt så ramlade jag över ett 360 som var praktiskt taget gratis men jag var på väg för att spara till en PS3 pga Blu-rayspelaren. Nu blev det istället en WD HD TV Live Media Player. Heavy Rain och LBP är de enda spel jag skulle tillägga till min spelsamling jämfört med de jag äger till 360:n.

    Jag har aldrig ångrat mitt köp fullt ut men ibland har jag känt mig hypad över spel på andra konsolen. Jag kommer skaffa en PS3:a någon gång i framtiden. (Bara för att du som läser detta köpte en för 6500 kr så är inte 3000 kr ett bra pris imo)

  • Bild saknas

    Aquilalore 2010-02-22 13:39:02 #39

    DeKvittar skrev:
    Aquilalore du verkar ju vara lite smått efterbliven?

    Du bevisade nyss att du är det. Förklaring kommer som följer..

    DeKvittar skrev:
    Razorshard utgick från sina erfarenheter om att PS3+Xbox 360-ägare föredrar att köpa multiplatform till PS3:an.
    Grumbledock utgår från sin egen situation också.

    Razorshard utgick väl ändå ifrån vad folk skrev i tråden.
    Grumbledock har inte båda konsoller och avsåg inte att svara på frågan när han skrev.

    DeKvittar skrev:
    Hur du nu tycker att Grumbledock är korkad för att han sakligt betecknar att "så här fungerar det i småköping" så är du bara sorgligt trög.

    Grumbledock avsåg inte att svara på frågan, utan lägger här fram sin.. åsikt. Du är grymt trög om du inte ser det. Det var ingen slump att det var Grumbledock som jag svarade..

    DeKvittar skrev:
    Nu var det någon som undrade vilka bra spel de finns till Xbox 360? Det har skrivits artiklar om sånt men det här är en lista på ev. kommande spel.
    http://gamingbolt.com/2009/10/22/top-xbox-360-exc
    lusives-ps3-owners-would-die-for/


    Detta understryker bara... det är inte exklusiva spel bara för att någon har skrivit det på internet.

Logga in för att skriva en kommentar.
Detta innehåll är skapat av FZ:s medlemmar.
Detta innehåll är skapat av FZ:s medlemmar.
FZ
Egmont logo
© Egmont Tidskrifter