Nyheter
Rebellion nöjda med AvP-mottagandet

Rebellion nöjda med AvP-mottagandet

55 kommentarer

Sebastian Lind 2010-02-23 12:45


I en Develop-intervju säger Rebellions Jason Kingsley att spelhuset är nöjda med den respons de fått efter Aliens vs. Predator-släppet, både från recensenter såväl som fansen.

Vi ville att Aliens vs. Predator skulle bli en kritiker-succé såväl som en kommersiell succé, och det tycker vi att vi lyckats med. Recensionerna har huvudsakligen varit bra. Vi fick tre helt "s***"-recensioner från några amerikaner, vilket var lite märkligt. Några av dem var oförklarligt dåliga.

I intervjun talar Kingsley också om vikten av fortsatt stöd för titeln efter släppdatumet, och han säger också att det finns planer på en eventuell uppföljare. Hos FZ fick den efterlängtade actiontiteln "bara" godkänt, vilket kanske var en smula lägre än många hoppats på. Hur pass bra tycker du att Aliens vs. Predator är?

Spelinformation

Twittra

Facebook

Detta innehåll är skapat av FZ:s medlemmar.
  • MachOne

    MachOne 2010-02-23 13:12:45 #1

    Dom har uppenbarligen inte läst FZ:s recension :P
    Själv så tyckte jag att spelet va rätt bra, kanske 3.5/5. Har inte spelat igenom hela än så kan inte säga något om speltiden, men den ska tydligen vara rätt så kort enligt många.

  • Bild saknas

    rmpyro 2010-02-23 13:34:33 #2

    Svenska pcgamer gav avp 84/100 i betyg.

    Gameinformers recension var ganska konstig för det verkade som att personen hade inte ens sett filmerna när han klagar på de ikoniska saker som fanns i spelet.

    http://gameinformer.com/games/aliens_vs_predator/
    b/xbox360/archive/2010/02/16/review.aspx

  • Bild saknas

    noorthan 2010-02-23 13:42:22 #3

    SP va mycket bra, dock så tycker jag att första AvP's Marin kampanj var ruskigt mycket läskigare, tog mig 2-3 veckor att spela ut...vågade knappt spela, blev för jobbigt att ständigt vara skitnödig.

    Multi var sjukt kul i början, om dem inte fixar Matchmaking,Dedikerade servrar så lever det inte längre än till Bad company 2 för mig. kan ta 5 minuter att hitta ett game smo säger att det ska vara te.x 12 spelare men när spelet väl börjar är man kanske 5 pers.

  • Bild saknas

    ZereCool 2010-02-23 13:49:15 #4

    rmpyro skrev:
    Svenska pcgamer gav avp 88/100 i betyg.



    84 va det.

  • gurkoz

    gurkoz 2010-02-23 13:59:40 #5

    Om nu detta var en sån hitt så kanske man kan hoppas på att de återupptar utvecklingen av Colonial Marines. För det ligger ju på is i väntan på om AVP gick bra eller dåligt.

  • Bild saknas

    rmpyro 2010-02-23 14:00:06 #6

    ZereCool skrev:
    rmpyro skrev:
    Svenska pcgamer gav avp 88/100 i betyg.



    84 va det.


    Ajdå aja jag ändrade nu.

  • Bild saknas

    rmpyro 2010-02-23 14:05:23 #7

    Colonial Marines släpps nog tack vare att försäljningen gick så bra. AVP sålde bättre än ME2 och Bioshock 2.

    http://gameinformer.com/b/news/archive/2010/02/22
    /rebellion-happy-with-avp-sales-disappointed-with
    -some-reviews.aspx

  • Bild saknas

    Eddz0r 2010-02-23 14:07:32 #8

    Jag fick precis min pc version i brevlådan, jag vet många tkr de ska va konsoll osv, har en ps3a också, men har en bra dator nvoch ville ha de på datorn, för jag e datorsnubbe inte en konsoll snubbe

  • PeTTs0n

    PeTTs0n 2010-02-23 14:13:19 #9

    rmpyro skrev:
    Svenska pcgamer gav avp 84/100 i betyg.

    Gameinformers recension var ganska konstig för det verkade som att personen hade inte ens sett filmerna när han klagar på de ikoniska saker som fanns i spelet.

    http://gameinformer.com/games/aliens_vs_predator/
    b/xbox360/archive/2010/02/16/review.aspx


    ... och förtjänar 8.4/100
    En spelmotor som känns som hämtad ur [insert random PS1 port here], brutalt sega (haha, pun intended) kontroller, förvånansvärt fult, otroligt "oläskigt" - jämfört med de första AvP-spelen.

    Undermåligt - undrar vem som mutade PCG denna gång?

  • Bild saknas

    rmpyro 2010-02-23 14:14:29 #10

    Eddz0r skrev:
    Jag fick precis min pc version i brevlådan, jag vet många tkr de ska va konsoll osv, har en ps3a också, men har en bra dator nvoch ville ha de på datorn, för jag e datorsnubbe inte en konsoll snubbe


    Avp är mycket bättre på pc än på konsoll. Har ett xbox iaf och jag föredrar det till datorn. xbox versionen stöder bara dx9 och att det tar ett tag innan grafiken på väggarna ritas in i spelet. Märks att det är en portning från pc till konsoll.

  • walter_iego

    walter_iego 2010-02-23 14:14:29 #11

    Ska köpa det så fort det kostar 99:- och ligger i en spelback på SIBA eller OnOff...

  • Bild saknas

    wwraver 2010-02-23 14:20:48 #12

    "Vi fick tre helt "s***"-recensioner från några amerikaner, vilket var lite märkligt. Några av dem var oförklarligt dåliga."

    För en gångs skull håller jag helt och hållet med amerikanerna. Hypat skräp är vad AvP är. Idiotiskt upplägg med animerade cutscenes, långa stoppsekvenser och en urtråkig och uttjatad story. Ljud och grafik har redan passerat bäst-före-datum, och gameplay förlorar sin glans efter första nivåerna.

    Nej tack.

  • Bild saknas

    MiXiE 2010-02-23 14:28:12 #13

    word på post ovan!

  • Bild saknas

    zauii89 2010-02-23 14:34:59 #14

    eh ge oss colonial marines istället

  • mangethegamer

    mangethegamer 2010-02-23 14:59:45 #15

    jag tyckte det var en värdig uppföljare, fast det var kanske lite kort.
    Multiplayern skulle behöver flera spelare.

  • T.Mani

    T.Mani 2010-02-23 15:11:22 #16

    Jag kan hålla med om att de första AvP kändes mer "läskigt" än denna. Men jag tror att det beror på att man är äldre nu.

  • Bild saknas

    Whimsical 2010-02-23 15:34:27 #17

    Jag tycker Rebellion borde löst problemet med att klättra på väggar som Alien med att ta efter Natural Selection. När man klättrar på väggar i Natural Selection så ändras inte perspektivet och man är inte låst på väggarna på samma sätt utan kan enkelt navigera.

  • bjosarn

    bjosarn 2010-02-23 15:37:41 #18

    wwraver skrev:
    "Vi fick tre helt "s***"-recensioner från några amerikaner, vilket var lite märkligt. Några av dem var oförklarligt dåliga."

    För en gångs skull håller jag helt och hållet med amerikanerna. Hypat skräp är vad AvP är. Idiotiskt upplägg med animerade cutscenes, långa stoppsekvenser och en urtråkig och uttjatad story. Ljud och grafik har redan passerat bäst-före-datum, och gameplay förlorar sin glans efter första nivåerna.

    Nej tack.

    Håller med till 100%.
    NEJ TACK!

  • Bild saknas

    Chemical 2010-02-23 15:59:47 #19

    SP-delen var helt okej, dock långt ifrån samma kvalité som föregångarna, men ändå helt okej för 1 genomspelning, men inte mer än så.

    MP-delen har jag spelat en del av, det tar ca 5 minuter att hitta en server är på tok för lång tid, att det även är lagg på i princip varenda server gör inte saken bättre.

    Och när man väl hittat ett bra game så står det ofta "host have left the game" och så måste man igenom skiten igen att söka efter ett game. Nya banor i multi vore ett +, för de som finns med från start är inga höjdare.

    Sen alla dessa 1-knappkills förstör en del av det roliga i multiplayer, även tråkigt i single player.

    Nää detta spelet ska ut på tradera alldeles strax, för snart kommer ju BF-BC2

    AVP single - 6/10
    AVP multi - 4/10

  • Grumbledock

    Grumbledock 2010-02-23 16:04:55 #20

    Ett spel som bara ska sälja på sitt namn, nej tack.
    Satsa istället på att göra bra spel, med tanke på hur bra och läskiga de föregående var så borde ett spel idag kunnat erbjuda så mycket mer, verkligen gen en grym känsla, nu är det tyvärr tvärt om...

  • Bolthorn

    Bolthorn 2010-02-23 16:10:16 #21

    Multiplayer är ett buggigt skämt! (på ps3)
    Så mycket meck för att komma in i ett spel som är över på 15 min..

  • Bild saknas

    jlarss 2010-02-23 16:23:36 #22

    personligen har jag inte haft några som helst problem att hitta i ett game på min ps3a..
    och jag anser att det här är en utav dom roligaste multiplayer spelen jag har spelat på mycket länge!
    Jag och en kompis spelade precis Species Deathmatch där vi var två marines mot fyra aliens och tre predators.. Vi höll oss ihop och spelade med bluetooth micen, det var ruskigt roligt! kan jag även tillägga att vi vann :)
    Singleplayer är inget att hänga i granen dock

  • Neatherblade

    Neatherblade 2010-02-23 16:33:51 #23

    AVP 3 är väl mer inriktat till fansen än den stora massan. Själv vill jag ha mer AVP :)

  • kvistböj

    kvistböj 2010-02-23 16:40:51 #24

    Neatherblade skrev:
    AVP 3 är väl mer inriktat till fansen än den stora massan. Själv vill jag ha mer AVP :)

    Det är ingen ursäkt för att släppa ett mediokert spel.

  • Fr0gg0.

    Fr0gg0. 2010-02-23 16:56:37 #25

    Då vet dom vad dom kan göra avp4 bättre med då över allt gnäll som 3an fick.

  • AblacK

    AblacK 2010-02-23 17:00:21 #26

    Nej, jag gillade det inte alls. Det är något med kontrollerna, känns på något vis konsolbaserat. Kan inte sätta tummen på det, inte alls samma känsla som i AVP eller AVP2

  • Bild saknas

    3degs 2010-02-23 17:22:18 #27

    Spelets singleplayer är hellt okej men har tyvärr inte provat online ännu men det skall bli spännande att prova. Är en stor fan av ALIENS så det kanske hjälper ;-)

  • Punchbag Polly

    Punchbag Polly 2010-02-23 18:09:39 #28

    Det här spelet sålde enbart pga dess titel. Tyvärr. Tänk om det hade sålt för det var en bra produkt. Nu kommer dom ju tro att folk blir skitglada även om dom släpper en dålig konsolport där sprintanimationer måste spela klart innan man ens kan ladda om. Känns väldigt anpassat efter tröga konsoller. Ser olyckligt ut i framtiden
    om dom tror att PC-ägare nöjer sig med detta.

  • kebbe

    kebbe 2010-02-23 18:26:47 #29

    5/5

  • Combi

    Combi 2010-02-23 18:30:35 #30

    Tycker dom ska vara nöjda med spelet, jag tycker det är bra, och duger fan mer än fint för mig. Vissa kritiker kan helt enkelt inte lära sig vissa spel bara innan dom ger ett betyg.

  • Bild saknas

    rmpyro 2010-02-23 18:50:54 #31

    Gillar iaf Gametrailers recensioner för att dom är mycket mer professionella än dom flesta.

    http://www.gametrailers.com/video/review-hd-alien
    s-vs/62074

  • Strumpa

    Strumpa 2010-02-23 19:47:50 #32

    Inte testat hela spelet än en Multiplayer demot/betan var inget å hänga i granen.

  • Bild saknas

    Slimebeast 2010-02-23 20:08:57 #33

    gurkoz skrev:
    Om nu detta var en sån hitt så kanske man kan hoppas på att de återupptar utvecklingen av Colonial Marines. För det ligger ju på is i väntan på om AVP gick bra eller dåligt.


    Man vad ere för skillnad på Colonial Marines och Marine-kampanjen i AvP 3? (förutom längden förstås)

  • Bild saknas

    Eddz0r 2010-02-23 20:19:52 #34

    har nyss spelat mitt spel i typ 4 timmar på dator, och jag skiter blankt i va ni negativa personer säger, jag verkligen gillade spelet och jag kmr fortsätta spela de :D lirade SP i 1 timme och MP i 3 timmar, gillar allt :)

  • Baxalasse

    Baxalasse 2010-02-23 22:32:23 #35

    Det är verkligen hat/kärlek. Det jag tror jag saknar mest är känslan att man har skills. Allt känns lite för random ibland.

  • WildThing

    WildThing 2010-02-23 22:39:56 #36

    Slimebeast skrev:
    gurkoz skrev:
    Om nu detta var en sån hitt så kanske man kan hoppas på att de återupptar utvecklingen av Colonial Marines. För det ligger ju på is i väntan på om AVP gick bra eller dåligt.


    Man vad ere för skillnad på Colonial Marines och Marine-kampanjen i AvP 3? (förutom längden förstås)


    Colonial Marines fokuserar bara på marinsen som ska undersöka vad som inträffade med skeppet i filmen Aliens. Ska ha coop uppenbarligen. Fast dem avbröt väl aldrig utvecklingen, tanken har väl alltid varit att det skulle släppas om än senare?

  • Bild saknas

    rmpyro 2010-02-23 23:20:27 #37

    http://www.youtube.com/watch?v=yQK6cHcr1wY gameplay video på aliens: colonial marines. Är nog i alpha stadiet för det ser ganska stelt ut.

  • Svenpa

    Svenpa 2010-02-23 23:37:54 #38

    Vad jag hört av mp delen så har de triggade "instant death" animationer som inte är särskilt instant och låser ens kontroller tills man antingen är död eller dödat sitt offer. Konstig alien styrning och diverse andra saker, de valde även helt fel mp mode för visa demot. Free for all är jue så fel i avp universumet, det ska vara species team dm.

  • WhiteHorse

    WhiteHorse 2010-02-24 00:00:42 #39

    Men ärligt, jag köpte spelet för att lira MP. Vilket sög hur mkt som helst. 15/100
    Singleplayer är väl okej men orka spela mot AIn.

    Men en sak är bra, jag insåg äntligen att inte lägga pengar på ett "skitspel" där spelet är gjort för konsol.
    CM ser jag framimot men hör jag ingen förändring när det gäller MP så blir det inget med det.

  • Bild saknas

    Whimsical 2010-02-24 00:33:45 #40

    rmpyro skrev:
    Gillar iaf Gametrailers recensioner för att dom är mycket mer professionella än dom flesta.

    http://www.gametrailers.com/video/review-hd-alien
    s-vs/62074


    Gametrailers är en grym sida men deras recensenter är en bunt konsolgamers som jag ofta tycker gör kassa recensioner.

    STALKER och Crysis är två bra exempel.

  • Bild saknas

    LaserFloyd 2010-02-24 00:35:38 #41

    spelet får en 3 av mig, tyvärr kommer inte spela hålla i sig ett tag för min del, redan idag så känner jag av att det börjar bli lamt att spela.

    Singelplayer delen är kort.. storyn är värdelös.. precis som AvP filmerna, jag fattar inte riktigt hur man kan komma på såna här värdelösa handlingar, vem fan är det som skriver manuset här egentligen?


    Jag hade sett fram emot survivor modet mest när det gäller MP, köra lite COOP, det var en stor besvikelse då dem enbart släppt 2 helt lama små och korta banor annars funkar själva COOP grejen bra, känns som dem kunnat lägga in COOP till singel player kampanjen då mekanismerna finns och funkar. Matchmaking är precis som i OFP2, en stor flopp, när jag tänker efter lite så känns det som att AVP3 går i samma riktning som OFP2 gick, hypat som fan, potential men ändå misslyckat.
    blir lack på att man har svårt att välja den rasen man vill köra om man inte spelar public, allt känns väldigt konsol aktigt

    Nu hoppas jag på rebellion släpper mod kit tools/sdk så vi spelare kan fixa skitet som fattas, och en ban editor, men vad jag läst så tänker rebelion hellre köra på att släppa DLC's när det gäller banor, stort misstag.. är det värt att betala 50 kr för en skit bana en vanlig spelare kunnat gjort? och att ta bort denna möjlighet att låta oss spelare skapa för att göra spelet mer spelbart och skapa mer hållbarhet? jag hoppas verkligen inte dessa rykten stämmer.

    blir så lack att man slösat 500kr på ett sånt här halv dant spel när det verkligen fanns potential, mer lack blir jag på utvecklarna och deras hittils arroganta stil, dem har hypat upp spelet, och visst fan kunde hypat ha varit sann med all potential spelet innehåller, istället har dem gjort detta lir till något mediokert och halft lamt

    Jag är ett stort AvP fan, körde 1an och 2an som en galning, men jag kan inte rekommendera detta skit lir till någon, om ni ska köpa det då bör ni vänta tills priset har sänkts ordenligt då pengarna som går åt bör hellre spenderas till att köpa kebab och pizza.

    Japp nu ska jag sluta klaga och spela ännu en runda för att hoppas på att jag kan lära mig tycka om detta spel

    en notis: spelet hade potential!!!!!

  • Grumbledock

    Grumbledock 2010-02-24 02:56:05 #42

    WhiteHorse skrev:
    Men ärligt, jag köpte spelet för att lira MP. Vilket sög hur mkt som helst. 15/100
    Singleplayer är väl okej men orka spela mot AIn.

    Men en sak är bra, jag insåg äntligen att inte lägga pengar på ett "skitspel" där spelet är gjort för konsol.
    CM ser jag framimot men hör jag ingen förändring när det gäller MP så blir det inget med det.


    Skitsnack om att det är gjort för konsol, då du inte tycks ha testat de båda versionerna kan jag upplysa dig om att konsolversionen är ännu sämre, spelet är utvecklat för PC för där sitter fansen, nostalgi säljer.
    På konsol finns både läskigare och bättre spel att välja mellan utan problem, snarast så att man inte hinner spela alla bra spel :P
    Längtar också efter CM, hoppas det spelet levererar skräck, action, grafik och hyfsade kontroller ;)

  • Bild saknas

    Grottmongo 2010-02-24 06:30:50 #43

    Whimsical skrev:
    rmpyro skrev:
    Gillar iaf Gametrailers recensioner för att dom är mycket mer professionella än dom flesta.

    http://www.gametrailers.com/video/review-hd-alien
    s-vs/62074


    Gametrailers är en grym sida men deras recensenter är en bunt konsolgamers som jag ofta tycker gör kassa recensioner.

    STALKER och Crysis är två bra exempel.


    Låt mig gissa?
    De höjde Crysis till skyarna men sågade Stalker?

    Jag blev klar med Stalker- call of pripyat nyss och det var fan en upplevelse utöver det vanliga. det kändes såååå pc och det var så underbart. Fick myskänslor som senast infann sig under deus ex och thief.

    Det här aliens vs predator är nog årets besvikelse för min del.

  • Oneone

    Oneone 2010-02-24 10:09:14 #44

    fattar inte hur ett sånt skitspel kan sälja så bra, kidds verkar inte bry sig längre om kvallite.

  • fisk

    fisk 2010-02-24 11:26:43 #45

    Vad intelligent av dem att ge sig på "Amerikaner". Det finns ju så få av dem som ingår i konsumentmålgruppen menar jag.

  • WhiteHorse

    WhiteHorse 2010-02-24 12:04:42 #46

    Grumbledock skrev:
    WhiteHorse skrev:
    Men ärligt, jag köpte spelet för att lira MP. Vilket sög hur mkt som helst. 15/100
    Singleplayer är väl okej men orka spela mot AIn.

    Men en sak är bra, jag insåg äntligen att inte lägga pengar på ett "skitspel" där spelet är gjort för konsol.
    CM ser jag framimot men hör jag ingen förändring när det gäller MP så blir det inget med det.


    Skitsnack om att det är gjort för konsol, då du inte tycks ha testat de båda versionerna kan jag upplysa dig om att konsolversionen är ännu sämre, spelet är utvecklat för PC för där sitter fansen, nostalgi säljer.
    På konsol finns både läskigare och bättre spel att välja mellan utan problem, snarast så att man inte hinner spela alla bra spel :P
    Längtar också efter CM, hoppas det spelet levererar skräck, action, grafik och hyfsade kontroller ;)


    Jo, eller.. nja jag skulle testa Avp på PS3 men det gick inte... Hosten lämnade osv.
    Kan hålla med om att det verkar sämre till Konsol, men min poäng är att spelet som kostade mig 499 på webhallen och det är ju inte klart för 5 öre.
    Är grymt besviken.
    Betalar hellre 1000 spänn för ett spel som är klart och har en livslängd på 2-4 år multiplayer. CSS t.ex kostar fortfarande 300 spänn och det är ett spel många gillar (inte alla) Jag är en av dom som gillar det.


    "Rebellion nöjda med AvP-mottagandet" = Dom har lurat tillräckligt många så dom har nog tjänat på detta spel.

  • Bild saknas

    Raderad 2010-02-24 13:13:29 #47

    PC-demot var ju ett skämt

  • Bild saknas

    NoiizeR 2010-02-24 14:26:46 #48

    Mera AvP åt folket = )

  • Punchbag Polly

    Punchbag Polly 2010-02-24 14:34:46 #49

    Grumbledock skrev:
    WhiteHorse skrev:
    Men ärligt, jag köpte spelet för att lira MP. Vilket sög hur mkt som helst. 15/100
    Singleplayer är väl okej men orka spela mot AIn.

    Men en sak är bra, jag insåg äntligen att inte lägga pengar på ett "skitspel" där spelet är gjort för konsol.
    CM ser jag framimot men hör jag ingen förändring när det gäller MP så blir det inget med det.


    Skitsnack om att det är gjort för konsol, då du inte tycks ha testat de båda versionerna kan jag upplysa dig om att konsolversionen är ännu sämre, spelet är utvecklat för PC för där sitter fansen, nostalgi säljer.
    På konsol finns både läskigare och bättre spel att välja mellan utan problem, snarast så att man inte hinner spela alla bra spel :P
    Längtar också efter CM, hoppas det spelet levererar skräck, action, grafik och hyfsade kontroller ;)


    Bara för att du tycker en sak är det inte fakta, dags att sluta gissa kanske? Rebellion sade själva att dom primärt gjorde spelet för konsol för det är där pengarna ligger.

  • Bild saknas

    iramirion 2010-02-24 16:56:26 #50

    Combalex skrev:
    Tycker dom ska vara nöjda med spelet, jag tycker det är bra, och duger fan mer än fint för mig. Vissa kritiker kan helt enkelt inte lära sig vissa spel bara innan dom ger ett betyg.


    Eller ska alla gamers lära sig att subjektiva meningar finns?

  • Bild saknas

    dofilusåkaffe 2010-02-24 22:02:31 #51

    Neatherblade skrev:
    AVP 3 är väl mer inriktat till fansen än den stora massan. Själv vill jag ha mer AVP :)



    Nehej du det är det verkligen inte. Alla fans jag känner av denna spelserien spyr galla över spelet.

    Det är enligt mig ett totalt fiasko. Saknas helt känsla på större delen av spelet. Vilket är ett skämt i sig att ens kalla någon del av spelet "stor".

  • Bild saknas

    dofilusåkaffe 2010-02-24 22:05:32 #52

    WildThing skrev:
    Slimebeast skrev:
    gurkoz skrev:
    Om nu detta var en sån hitt så kanske man kan hoppas på att de återupptar utvecklingen av Colonial Marines. För det ligger ju på is i väntan på om AVP gick bra eller dåligt.


    Man vad ere för skillnad på Colonial Marines och Marine-kampanjen i AvP 3? (förutom längden förstås)


    Colonial Marines fokuserar bara på marinsen som ska undersöka vad som inträffade med skeppet i filmen Aliens. Ska ha coop uppenbarligen. Fast dem avbröt väl aldrig utvecklingen, tanken har väl alltid varit att det skulle släppas om än senare?


    Ja det ska släppas. Antingen blir det till jul eller början på nästa år. Har hört att de fortfarande jobbar på det iaf.

    Personligen tror jag mer på Colonial marines...iallafall när det gäller spelkänslan.

  • Bild saknas

    Raderad 2010-02-25 00:14:28 #53

    Jag ska köpa både det här spelet och Colonial Marines när de säljs för ca 300 kr!!

  • Preath

    Preath 2010-02-25 12:24:29 #54

    Jag tyckte spelet var grymt men i kampanjerna så händer det så lite grejjer, som marin så känns det som att man aldrig stöter på någon alien eller predator.. typ bara en alien här och en alien där och sen måste man väl bli förvånad ifall man ens får se en predator. Alla tre kampanjerna är också för korta vilket gör att man blir besviken att få lämna storyn så tidigt.

    I multiplayer läget så är det riktigt kul. Men det verkar inte som att de är så många som är så sugna på att köra det eller köpa det överhuvudtaget eftersom man kan vara 18 spelare på en server och när man kör quick match så blir man typ cirka 8-12 spelare bara och på serverbrowsern är det samma sak fast där hittar man typ bara 10 servrar och man måste då bli häpen ifall man ens hittar en server med 18 spelare på. :)

    En annan grej som är dålig är då att när man kör quick match och spelet är över så skickas man ut i menyn igen och måste leta om på nytt.. man åker inte ut till lobyn igen o är kvar i servern dvs. Det är uselt.

Logga in för att skriva en kommentar.
Detta innehåll är skapat av FZ:s medlemmar.
Detta innehåll är skapat av FZ:s medlemmar.
FZ
Egmont logo
© Egmont Tidskrifter