Nyheter

Warcraft 3 uppdaterat

Calle Johansson-Sundelius 2010-03-16 19:40

Warcraft III: Reign of Chaos släpptes för åtta år sedan och Blizzard fortsätter ändå att idogt släppa patchar. Den smått maniska putsningen av det hyllade strategispelet och expansionen The Frozen Throne skulle säkert ha upphört om det inte vore för populära moddar som Dota som det e-sportas friskt i. Av den handfull buggar som fixats måste följande ändå ha varit den allvarligaste:

En bugg som förvandlade alla spelarens enheter till får när denne tilläts välja en felaktig matchmaking-ras.

war3roc_124d_124e_english.exe
Warcraft 3: Reign of Chaos, patch (1.24d till 1.25e)
803,57 kB

war3roc_124e_english.exe
Warcraft 3: Reign of Chaos, patch (1.24e)
17,69 MB

war3tft_124d_124e_english.exe
Warcraft 3: The Frozen Throne, patch (1.24d till 1.24e)
825,89 kB

war3tft_124e_english.exe
Warcraft 3: The Frozen Throne, patch (1.24e)
56,06 MB

Klicka för mer information

Fixed an exploit rendering buildings non-interactable ("tower hack").
Fixed an exploit allowing a player to bypass a summon ability's cooldown ("summon/cooldown hack").
Fixed a client crash related to workers failing to build in an unintended way ("new crash hack").
Fixed an exploit allowing the Blood Mages's Phoenix to be resurrected instantly ("phoenix hack").
Fixed a bug allowing players to select an invalid matchmaking race resulting in all the player's units and buildings becoming sheep ("sheep hack").

Spelinformation

Warcraft III: Reign of Chaos

Release: 2002-07-05

Utvecklare: Blizzard Entertainment

Förläggare: Blizzard Entertainment
- PC

Twittra

Facebook

Kommentarer

Detta innehåll är skapat av FZ:s medlemmar.

Fairfax 2010-03-16 20:00:01 #1

Tänk om alla spel fick lika mycket kärlek från sina utvecklare som vissa av Blizzards gamla titlar. Ofta får man vara glad om det kommer någon patch överhuvudtaget.
kimr120 2010-03-16 20:13:15 #2

valve är väl dom enda som kommer nära det?
Sebastian Lind 2010-03-16 20:17:38 #3

Helvete Calle, är rubriken skriven på typ danska eller norska?
Ludolf 2010-03-16 20:18:20 #4

när såg ni en 1.6 / hl1 patch senast?
QueloR 2010-03-16 20:19:15 #5

Det låter som ganska kritiska buggar. Nonetheless, Blizzard FTW (För det mesta)
Carl Johansson-Sundelius 2010-03-16 20:21:08 #6

Jobbar man för fd Hjemmet Mortensen så...
Sleazarn 2010-03-16 20:33:31 #7

Ludolf skrev:
när såg ni en 1.6 / hl1 patch senast?

behövs det ens en patch till 1.6?
fuchevchelios 2010-03-16 21:28:23 #8

Ludolf skrev:
när såg ni en 1.6 / hl1 patch senast?

15:e Juli 2009.

Men sen så är Half-life ett par år äldre med.
rizzon 2010-03-16 21:30:27 #9

Sleazarn skrev:
Ludolf skrev:
när såg ni en 1.6 / hl1 patch senast?

behövs det ens en patch till 1.6?

Hela HL1 motorn skulle behöva en genomgång.
conthox 2010-03-16 21:45:44 #10

Det tog hela åtta år för dom buggarna, som ser riktigt allvarliga ut - är det bra support? Aja, dom fixade det till slut i alla fall, det måste väl räknas som någonting.
SprengdPanda 2010-03-16 21:50:18 #11

conthox skrev:
Det tog hela åtta år för dom buggarna, som ser riktigt allvarliga ut - är det bra support? Aja, dom fixade det till slut i alla fall, det måste väl räknas som någonting.

Kan ju varit så att buggarna har kommit fram i nyare patchar också?
QueloR 2010-03-16 21:55:02 #12

conthox skrev:
Det tog hela åtta år för dom buggarna, som ser riktigt allvarliga ut - är det bra support? Aja, dom fixade det till slut i alla fall, det måste väl räknas som någonting.

Jag tvekar starkt på att de har funnits sen release. I vilket fall, Blizzard är inte kända för speed... Slöa jävlar
bjosarn 2010-03-16 22:01:56 #13

Är det inte så att det är nya just "hack" som tillkommit på senare tid och alltså inte har funnits sedan release? Det är den uppfattningen jag har iaf, jag har aldrig tidigare hört talas om "sheep hack" t.ex.
Tpiom 2010-03-16 22:07:34 #14

QueloR skrev:
conthox skrev:
Det tog hela åtta år för dom buggarna, som ser riktigt allvarliga ut - är det bra support? Aja, dom fixade det till slut i alla fall, det måste väl räknas som någonting.

Jag tvekar starkt på att de har funnits sen release. I vilket fall, Blizzard är inte kända för speed... Slöa jävlar

Ibland är det svårt att upptäcka buggarna också - kanske enbart hände för ett fåtal personer som icke rapporterade det.
Loxus 2010-03-16 22:09:05 #15

Varje gång blizzard släpper patchar så ser det alltid ut likadant, "blablabla gammalt spel bla bla bla blizzard patchar ändå bla bla bla"
SprengdPanda 2010-03-16 22:29:26 #16

Loxus skrev:
Varje gång blizzard släpper patchar så ser det alltid ut likadant, "blablabla gammalt spel bla bla bla blizzard patchar ändå bla bla bla"

Finns knappast nåt dåligt i det?
MooDHooDs 2010-03-16 22:57:31 #17

QueloR skrev:
conthox skrev:
Det tog hela åtta år för dom buggarna, som ser riktigt allvarliga ut - är det bra support? Aja, dom fixade det till slut i alla fall, det måste väl räknas som någonting.

Jag tvekar starkt på att de har funnits sen release. I vilket fall, Blizzard är inte kända för speed... Slöa jävlar

Ptja, om man googlar lite snabbt så är det en relativt ny bugg. Så jag vet inte riktigt om jag tycker blizzard varit slöa. Tar ju också en stund innan hacken blir kända för massan, http://www.lancraftwc3.com/2010/03/sheep-hack-for
-warcraft-3.html http://www.youtube.com/watch?v=r-LQLx16hkY
kebbe 2010-03-16 23:19:44 #18

Og Warcraft 3 ble lansert for åtte år siden
Mikzarn 2010-03-16 23:36:28 #19

rizzon skrev:
Sleazarn skrev:
Ludolf skrev:
när såg ni en 1.6 / hl1 patch senast?

behövs det ens en patch till 1.6?

Hela HL1 motorn skulle behöva en genomgång.

Japp. Sinnessjukt nödvändigt att lägga pengar på.
HL1 scenen är ju otroligt aktiv.
Och 1.6 scenen må fortfarande leva, men det finns fan inget dom gnäller om. Och skulle Valve ens peta på 1.6 så skulle folk bli galna.

Dessa senaste WC3 patchar dödar ju scenen. Flera större spelare har lagt av.
Fairfax 2010-03-16 23:41:32 #20

Hellre att nya buggar uppkommer i samband med att spelet underhålls än att gamla buggar får ligga kvar pga spelet överges efter att det har släppts.
orkaupptaget 2010-03-17 01:02:18 #21

Mikzarn skrev:
rizzon skrev:
Sleazarn skrev:
Ludolf skrev:
när såg ni en 1.6 / hl1 patch senast?

behövs det ens en patch till 1.6?

Hela HL1 motorn skulle behöva en genomgång.

Japp. Sinnessjukt nödvändigt att lägga pengar på.
HL1 scenen är ju otroligt aktiv.
Och 1.6 scenen må fortfarande leva, men det finns fan inget dom gnäller om. Och skulle Valve ens peta på 1.6 så skulle folk bli galna.

Dessa senaste WC3 patchar dödar ju scenen. Flera större spelare har lagt av.
Nu är ju inte bara de senaste patcherna den enda boven här med att high end spelare lagt av.

Den största boven stavas: Starcraft 2.

De bästa spelarna gör sig helt enkelt redo för SC2 med att antingen spela betan eller spela SC1, oftast i kombination. De enda som kommer hänga kvar något år efter SC2 release är troligtvis de koreaner som fortfarande går under kontrakt, tyvärr. WC3 är ett väldigt bra e-sport spel som gett mig många givande timmar av replay tittande.
MachOne 2010-03-17 01:06:19 #22

Detta är garanterat ett PR-trick för att få folk som lagt spelet på hyllan att kanske installera de och sen när Starcraft 2 släpps så köper dom de. DICE gjorde exakt samma sak inför Bad Company 2.
Gottn 2010-03-17 08:41:00 #23

soft!
Tobbe 2010-03-17 09:09:05 #24

Det är på flera sätt ganska tragiskt att spelet stödjs fortfarande.
(räkna ut själv.. inte direkt svårt)
Weyzer 2010-03-17 14:03:06 #25

Ludolf skrev:
när såg ni en 1.6 / hl1 patch senast?

1.6 patchades förra året.

Mahone skrev:
Detta är garanterat ett PR-trick för att få folk som lagt spelet på hyllan att kanske installera de och sen när Starcraft 2 släpps så köper dom de. DICE gjorde exakt samma sak inför Bad Company 2.

Det enda de gjorde är att fixa hack (fusk). Vet inte om de var så "gamebreaking" att folk slutade spela dock...
kayl 2010-03-17 17:27:37 #26

Sabbar replays från 1.24d. I dota åtminstone. Kan öppna och starta dom men man ser inga players, creeps krigar själva. Ska alltid bli nåt krux med replays när dom släpper sina små fixes, FFFFUUUUUUU
Mykee 2010-03-17 19:23:50 #27

Loxus skrev:
Varje gång blizzard släpper patchar så ser det alltid ut likadant, "blablabla gammalt spel bla bla bla blizzard patchar ändå bla bla bla"

Haha, jaa..? o_Ô
jonne_man 2010-03-17 19:33:43 #28

conthox skrev:
Det tog hela åtta år för dom buggarna, som ser riktigt allvarliga ut - är det bra support? Aja, dom fixade det till slut i alla fall, det måste väl räknas som någonting.

seriöst. fail
LordMunchy 2010-03-25 11:00:11 #29

jonne_man skrev:
conthox skrev:
Det tog hela åtta år för dom buggarna, som ser riktigt allvarliga ut - är det bra support? Aja, dom fixade det till slut i alla fall, det måste väl räknas som någonting.

seriöst. fail

Tror minsann du missade det flera påpekat tidigare i den här tråden, att buggarna inte lär vara 8 år gamla, bara för att spelet är det.

Man kan inte räkna med att alla patchar fixar allt utan att skapa nya buggar, dock kan man hoppas på att nya buggar inte är så allvarliga som de gamla.

Jag är inte programmerare på något sätt, men det lär inte vara lätt att försöka fixa buggar, med största sannolikhet skapade av misstag av andra programmerare, utan att det påverkar annat befintligt material.

Jag <3 Blizzard för att de åtminstone försöker hålla igång spel som jag gillar stort, jag har t ex fortfarande inte kunnat släppa Diablo 1, faller tillbaka till det ibland. (även om Blizz har släppt taget om det iofs... ).

Nån som testat att spela Gothic-spelen? Kan meddela att DÄR finns det buggar i massor, ofta allvarliga, utan att det finns något större intresse hos utvecklare att reparera. Visst älskar jag de spelen också, men buggarna gör spelandet riiiiktigt surt tillochfrån..