Nyheter
Mängder av Infinity Ward-avhopp

Mängder av Infinity Ward-avhopp

24 kommentarer

Sebastian Lind 2010-04-26 13:15


För ett par dagar sedan skrev vi om att fler Infinity Ward-anställda kan vara på väg till Respawn Entertainment. Nu vet vi att sju tidigare IW-herrar gjort just denna resa - lead designers Todd Alderman och Mackey McCandlish, lead animators Mark Grisby och John Paul Messerly, lead environmental artist Chris Cherubini, software engineer Rayme Vinson och programmeraren Jon Shiring.

Ytterligare åtta personer har lämnat IW med oklara framtidsplaner. Dessa är senior designers Mohamman Alavi, Chad Grenier och Brent McLeod, designers Jason McCord, Charlie Wiederhold, Keith Bell och Preston Glenn och programmeraren Chris Lambert.

Med tre nya Call of Duty på två år så lär avhoppen drabba Activision hårt. Sannolikt lär de få nyanställa ordentligt för att täppa till hålen. Den första maj ska nya Respawn Entertainment börja jobba officiellt.

Twittra

Facebook

Detta innehåll är skapat av FZ:s medlemmar.
  • Bild saknas

    Gonathay 2010-04-26 13:21:47 #1

    Bra! Hoppas det fortsätter så här!

  • Bild saknas

    gnu 2010-04-26 13:22:14 #2

    va synd..hade gärnat vela se en fortsättning med soap och cpt. price men det lär väl inte bli av nu :(

  • Bild saknas

    Mikzarn 2010-04-26 13:30:02 #3

    gnu skrev:
    va synd..hade gärnat vela se en fortsättning med soap och cpt. price men det lär väl inte bli av nu :(


    Haha, skojar du? Activision kommer fortsätta mjölka den kossan.

  • Bild saknas

    q0rra 2010-04-26 13:30:33 #4

    Kan inte Infinity Ward bara få stängas ner med den lilla värdighet de har kvar?

  • Bild saknas

    Securion 2010-04-26 13:34:58 #5

    Så här går det när rika direktörer tror att dom som gjort spelet bara ska hålla käften, och att man kan skicka in "bouncers" för att skrämma folk till tystnad på ett mjukvarukontor i västvärlden år 2010...(?!?) Helt horribelt beteende av Activision.

  • Bild saknas

    Zedzo 2010-04-26 13:37:13 #6

    q0rra skrev:
    Kan inte Infinity Ward bara få stängas ner med den lilla värdighet de har kvar?


    Lilla värdighet? Är du säker på att vi snackar om samma Infinity Ward?

  • fuchevchelios

    fuchevchelios 2010-04-26 14:03:28 #7

    fan va gött

  • Bild saknas

    jonne_man 2010-04-26 14:07:36 #8

    Konstigt att spel som görs nuförtiden inte kommer med något nytt och intressant när företag som activision inte kan tänka sig att satsa på annat än en mild uppdatering av gammalt som fungerat hela tiden.

    Inte ofta man får njuta av ett nytänkande innovativt spel längre.

    Tack och lov för rockstar som vågar sig på, en för denna tiden, oprövad tids epok. Samt hittar på något nytt för multiplayer på konsoler.

    ca 1 spel i halvåret som är värt att köpa och njuta av, resten är i bästa fall något man skaffar för att fördriva tiden med i ett antal timmar.

  • Plommon

    Plommon 2010-04-26 14:19:01 #9

    jonne_man skrev:
    Konstigt att spel som görs nuförtiden inte kommer med något nytt och intressant när företag som activision inte kan tänka sig att satsa på annat än en mild uppdatering av gammalt som fungerat hela tiden.

    Inte ofta man får njuta av ett nytänkande innovativt spel längre.

    Tack och lov för rockstar som vågar sig på, en för denna tiden, oprövad tids epok. Samt hittar på något nytt för multiplayer på konsoler.

    ca 1 spel i halvåret som är värt att köpa och njuta av, resten är i bästa fall något man skaffar för att fördriva tiden med i ett antal timmar.


    Knappast oprövad epok, omjölkad skulle jag snarare vilja säga.
    Jag tycker att denna händelse utveckling är bra, killarna på IW visar att de trots allt har stake och Activision med lite tur fattar att de gick över gränsen för vad som är ok.

  • Bild saknas

    Stenis! 2010-04-26 14:20:28 #10

    RIP Modern Warfare :D

  • bladefinor

    bladefinor 2010-04-26 14:21:26 #11

    Take a loss IW and Activision.

  • Remus

    Remus 2010-04-26 14:50:57 #12

    Sparka ut snorungen Robert Bowling också! låt han bli en jävla uteliggare!

  • Bild saknas

    q0rra 2010-04-26 15:32:30 #13

    Zedzo skrev:
    q0rra skrev:
    Kan inte Infinity Ward bara få stängas ner med den lilla värdighet de har kvar?


    Lilla värdighet? Är du säker på att vi snackar om samma Infinity Ward?
    När Activision tvingar dem att göra ytterligare ett Call of Duty kan jag inte direkt påstå att de befinner sig i någon guldålder rent kreativt.

  • Bild saknas

    Fjornsvavne 2010-04-26 15:34:12 #14

    Plommon skrev:
    Jag tycker att denna händelse utveckling är bra, killarna på IW visar att de trots allt har stake och Activision med lite tur fattar att de gick över gränsen för vad som är ok.

    Tror tyvärr det är naivt att tro att Activision i den här historien skulle lära sig något, i var fall inte de bakom de vidare besluten. Inte som att de förlorat titeln och möjligheten att fortsätta på Call of Duty-namnet. I värsta fall kommer de kunna kasta ut några spel till med hutlös vinstmarginal innan serien visar sig inte vara till belåtenhet längre. Till dess har de säkert hittat någon annan växande kossa.

  • bjosarn

    bjosarn 2010-04-26 15:53:21 #15

    Att de tvingar utvecklare att göra saker de kanske inte vill för att tjäna pengar är kanske inte så konstigt. Jag menar, Call of Duty-serien säljer ju. Och det är det som räknas i den ekonomiska verkligheten.

  • Bild saknas

    Raderad 2010-04-26 16:04:48 #16

    Så jävla löjligt av er på FZ att säga hur fail Modern Warfare 2 var bara för att det hade matchmaking. Om vi räknar bort matchmaking så var Modern Warfare 2 ett riktigt bra spel... Om Modern Warfare 2 hade haft dedikerade servrar så skulle ni inte haft så mycket att gnälla över längre.

  • Bild saknas

    Gonathay 2010-04-26 16:41:00 #17

    READON skrev:
    Så jävla löjligt av er på FZ att säga hur fail Modern Warfare 2 var bara för att det hade matchmaking. Om vi räknar bort matchmaking så var Modern Warfare 2 ett riktigt bra spel... Om Modern Warfare 2 hade haft dedikerade servrar så skulle ni inte haft så mycket att gnälla över längre.


    Dedikerade servrar + ett promod så hade jag spelat MW2 istället för MW1. Nu kör jag båda men mest MW1.

  • Bild saknas

    xplojt 2010-04-26 16:44:23 #18

    READON skrev:
    Så jävla löjligt av er på FZ att säga hur fail Modern Warfare 2 var bara för att det hade matchmaking. Om vi räknar bort matchmaking så var Modern Warfare 2 ett riktigt bra spel... Om Modern Warfare 2 hade haft dedikerade servrar så skulle ni inte haft så mycket att gnälla över längre.


    jo för spelet är fortfarande en begränsad konsolport

    som får pc världen att slicka i konsollens rövar :(

  • Tybalt

    Tybalt 2010-04-26 19:20:05 #19

    Bra popcornvänlig nyhet. Tummen upp!

  • Herbert

    Herbert 2010-04-26 20:42:48 #20

    Activision kommer att klara av detta galant. Dom har kvar hela Treyarch som är betydligt bättre utvecklare än Infinity Ward.

    Det roliga är att RE kommer sluta på samma sätt som IW slutade. Vissa borde bara sluta för gott istället för att tro att man är någon sorts kreativ spelgud.

  • Bild saknas

    Mr.Waterboy 2010-04-26 23:02:16 #21

    Stackars Activision... NOT! :)

  • warh0g

    warh0g 2010-04-27 00:24:11 #22

    "Med tre nya Call of Duty på två år så lär avhoppen drabba Activision hårt."

    Nja, Activision har ju redan gjort klar att det är på kvantitet man satsar och inte kvalitet. Det kommer sälja på namnet ändå. ^^

  • Bild saknas

    Keasar 2010-04-28 01:11:44 #23

    Kan lika gärna uppdatera historian ytterliggare.

    http://kotaku.com/5525814/modern-warfare-develope
    rs-seek-half-a-billion-in-activision-suit-update


    Verkar som att runt 40 personer på Infinity Ward stämmer nu Activision på en halv-miljard dollar för att ha undanhållit löner och bonusar för att se till att de anställda stannar kvar på Infinity Ward.

    Saknas bara att Herbert kommer in och försöker desperat försvara Activision med att "West och Zampella gjorde avtalsbrott. D: Allt är Infinity Wards fel!".
    Fråga: Helt okej att Activision behandlar sina anställda som skit, men när någon rebellerar och drar upp en röst emot detta så är det fel och "avtalsbrott"?

    Herbert skrev:
    Activision kommer att klara av detta galant. Dom har kvar hela Treyarch som är betydligt bättre utvecklare än Infinity Ward.

    Det roliga är att RE kommer sluta på samma sätt som IW slutade. Vissa borde bara sluta för gott istället för att tro att man är någon sorts kreativ spelgud.


    Allvarligt talat Herbert, kan inte du dra ner i en liten grop och kela med dina ekonom kompisar utanför denna diskussion? Eller måste jag dra fram den här bilden och påstå att det är du i din true form?
    Bild
    Treyarch bättre än Infinity Ward? PFFF HAH, du får mig att le och skratta med dina ekonom fasoner. Säg vilka spel som Treyarch har gjort som varit bra?
    http://en.wikipedia.org/wiki/Treyarch
    Hm? 1 i bästa fall, CoD 5: World at War, och det var i princip byggt på hela CoD4 motorn och dragen i efterkälken av CoD4s succé, men det var tillbaka till det som de flesta av oss hadde hoppats på att få slippa, nämligen Andra Världskriget.

    READON skrev:
    Så jävla löjligt av er på FZ att säga hur fail Modern Warfare 2 var bara för att det hade matchmaking. Om vi räknar bort matchmaking så var Modern Warfare 2 ett riktigt bra spel... Om Modern Warfare 2 hade haft dedikerade servrar så skulle ni inte haft så mycket att gnälla över längre.


    Måste vi gå igenom det här igen?

    Från tidigare tråd:
    Keasar skrev:
    READON skrev:
    Så himla löjligt med alla Infinity Ward hatare bara för att Modern Warfare 2 hade matchmaking... Modern Warfare 2 är ett extremt bra spel bortsett ifrån matchaking...


    Extremt bra spel, bortsett från matchmaking, ingen modsupport, dåligt skriven och sammanhållen story, ointressanta karaktärer, fuskare i multiplayern, IW.NET, Activision. Ja, rätt bra spel antar jag?

  • Bild saknas

    Raderad 2010-04-28 07:37:18 #24

    <Skadeglad

Logga in för att skriva en kommentar.
Detta innehåll är skapat av FZ:s medlemmar.
Detta innehåll är skapat av FZ:s medlemmar.
FZ
Egmont logo
© Egmont Tidskrifter