Nyheter
APB:s betalningsmodell avslöjad

APB:s betalningsmodell avslöjad

59 kommentarer

Sebastian Lind 2010-04-30 14:45


Laddar ...

Utvecklarna Realtime Worlds meddelar att onlinespelstiteln APB släpps den andra juli i Europa. Via officiella webbsajten får vi också reda på mer om hur spelets betalningsmodell kommer att fungera. Efter att ha köpt spelet är de 50 första timmarna gratis. Därefter får spelarna betala 6,99 amerikanska dollar för "paket" om 20 timmars speltid vardera - även om de som vill istället kan köpa paketet med 30 dagars obegränsad speltid för 9,99 dollar. Rabatt kan dessutom fås för de som köper obegränsad speltid i upp till 90 eller 180 dagar.

Tidigare har det utlovats att APB inte skulle få någon månadskostnad, men i praktiken är det ju precis vad det senare alternativet innebär för de som vill spela action-liret under en längre tidsperiod.

Spelinformation

Twittra

Facebook

Detta innehåll är skapat av FZ:s medlemmar.
  • Bild saknas

    Aresz 2010-04-30 14:48:45 #1

    så den enda skillnaden är att man i APB även kan betala mer per timme så att säga?

  • MFC

    MFC 2010-04-30 14:53:00 #2

    Skribenten skrev:
    Tidigare har det utlovats att APB inte skulle få någon månadskostnad, men i praktiken är det ju precis vad det senare alternativet innebär för de som vill spela action-liret under en längre tidsperiod.


    LOL, nä det tricket kan man ju också använda.

    Varför inte sälja mobilabonnemang och marknadsföra det som "mobiltelefoner utan månadskostnad" samtidigt som man tar betalt per kvartal, halvår eller helår.

    Snyggt

  • GooGeL

    GooGeL 2010-04-30 15:03:49 #3

    Hm, drog lite på ögonbrynen till då att man såg EA logan där längst nere i hörnet på deras hemsida.

    Aja, lär ju floppa hårt.

  • Bild saknas

    Cane 2010-04-30 15:07:11 #4

    Skulle inte ens betalt 10kr i månaden för det spelet ( Så länge det inte är minst 10 gånger så bra som senaste betan). Riktigt sunkigt överhypat spel

  • Bild saknas

    Preed 2010-04-30 15:07:34 #5

    vad är problemet? det finns ett alternativ där man betalar för speltimmar för dom som inte spelar så mycket, och för dom som spelar mycket finns den vanliga MMO-modellen... som sagt vad är problemet?

  • Bild saknas

    Nicke9494 2010-04-30 15:11:45 #6

    Preed skrev:
    vad är problemet? det finns ett alternativ där man betalar för speltimmar för dom som inte spelar så mycket, och för dom som spelar mycket finns den vanliga MMO-modellen... som sagt vad är problemet?


    Problemet är att det kostar i månaden överhuvudtaget då dom LOVADE att det bara skulle kosta att köpa spelet sen inget mer.

  • Bild saknas

    Preed 2010-04-30 15:15:44 #7

    Nicke9494 skrev:
    Preed skrev:
    vad är problemet? det finns ett alternativ där man betalar för speltimmar för dom som inte spelar så mycket, och för dom som spelar mycket finns den vanliga MMO-modellen... som sagt vad är problemet?


    Problemet är att det kostar i månaden överhuvudtaget då dom LOVADE att det bara skulle kosta att köpa spelet sen inget mer.


    Åhå, jo jag tyckte mig ha hört att det inte skulle kosta i månaden, så jag antog microtransaktioner istället, men ärligt talat betalar jag hellre en månadskostnad än för microtransaktioner. Man får väl trösta sig med att det är billigare än andra spel i månaden.

  • Bild saknas

    joelgbg 2010-04-30 15:15:57 #8

    nu blev det spelet raderat från min köplista :)

  • Newklear

    Newklear 2010-04-30 15:29:35 #9

    Nicke9494 skrev:

    Problemet är att det kostar i månaden överhuvudtaget då dom LOVADE att det bara skulle kosta att köpa spelet sen inget mer.


    Källa på det?

    Jag har aldrig hört att dem LOVAT att det skulle vara gratis efter att man köpt spelet.

    Och att det är ingen stor kostnad för att få ett mycket bättre spel, så sluta klaga. Det är en mycket bättre betalningsplan än de andra stora MMO's som finns ute.

  • Bild saknas

    richy95 2010-04-30 15:42:44 #10

    detta spel är både bättr än andra mmo's och har också bättre betalnings sätt

  • Bild saknas

    Fuidama 2010-04-30 15:47:00 #11

    Jag vill minnas att jag läste, i samband med att jag skrev upp mig för betan för ett X antal månader sedan, var att det inte skulle vara en traditionell månadsbetalning, men mer än så stod det inte så man kunde spekulera rätt mycket.
    Men efter en snabb google sökning så står det på flera sidor att APB inte skulle ha någon månadsavgift alls.

    Hoppades så klart att det skulle sett ut som detta i kostnad men typ 10 dollar för ett halvårs obegränsat spelande. Det hade i alla fall varit okej.

    Efter ha spelat FFXI i över fyra års tid till priset av 17dollar i månaden så skulle 10 dollar inte varit mycket.
    Men nu spelar jag inte så mycket så deras speltimmars uppsättning var ju intressant, om det hade varit billigare.
    Det kommer ju ändå sluta med att folk betalar det lilla extra för att få obegränsad tid i 30 dagar.

    Aja inte så att 2010 blir ett tråkigt spelår iaf =P

    Hitta detta på flashback som citerat deras FAQ innan de ändrade den:

    Citat:
    How much will APB cost?

    The price and payment model have not been finalized yet but we can say it won?t be the traditional monthly subscription model.

  • Bild saknas

    Twille 2010-04-30 15:51:50 #12

    Spelet är ju tyvärr något av det buggiaste spelen jag spelat.
    Sedan så efter ca 8 timmar speltid så kommer man på att det finns absolut ingen variation i spelet över huvud taget. Folk kommer köpa det för snabbt fatta vad det är för skit och lägga av inom en vecka.

  • Bild saknas

    Preed 2010-04-30 16:12:07 #13

    Twille skrev:
    Spelet är ju tyvärr något av det buggiaste spelen jag spelat.
    Sedan så efter ca 8 timmar speltid så kommer man på att det finns absolut ingen variation i spelet över huvud taget. Folk kommer köpa det för snabbt fatta vad det är för skit och lägga av inom en vecka.


    När ska folk fatta vad closed beta är före dom signar upp som testare?

    Det finns en anledning till att du accepterade en NDA, därför dom inte vill att massa random folk ska snacka skit om ett spel som dom vet inte är färdigt.

    Är ju så man blir förbannad till slut på alla käftglappare som tror dom har ett spel figured out och tror dom vet vad folk vill ha.

    Till och med i World of Warcraft betan var det fullt med hobbyanalytiker vars prediktioner var bra mycket längre ifrån ett pullitzer än vad dom trodde.

    Gled lite off-topic men vafan.

  • Bild saknas

    Letalis 2010-04-30 16:16:12 #14

    Fördelen att dom tar löpande betalning är att det finns pengar för vidare utveckling och förbättring.

    Se bara på WoW, spelet som alla hatar och typ alla spelar, mig exkluderat. Det kostar väl en 150kr/månad.

    Så som APB kostar så betalar man tex för 20 timmars lir. vilket innebär 20 dagars lirande om man spelar 1 timme varje dag.
    Då behöver man inte vara orolig om man är afk i 10-20 dagar. Tiden finns ju kvar.

  • Newklear

    Newklear 2010-04-30 16:17:15 #15

    Twille skrev:
    Spelet är ju tyvärr något av det buggiaste spelen jag spelat.
    Sedan så efter ca 8 timmar speltid så kommer man på att det finns absolut ingen variation i spelet över huvud taget. Folk kommer köpa det för snabbt fatta vad det är för skit och lägga av inom en vecka.


    facepalm, på dig

  • Bild saknas

    robineng 2010-04-30 16:20:27 #16

    så man får bara 50 första timmarna gratis istället för hela första månaden som det brukar vara med MMOs?

  • Bild saknas

    Preed 2010-04-30 16:44:04 #17

    robineng skrev:
    så man får bara 50 första timmarna gratis istället för hela första månaden som det brukar vara med MMOs?


    Ja så verkar det

  • Newklear

    Newklear 2010-04-30 16:50:50 #18

    robineng skrev:
    så man får bara 50 första timmarna gratis istället för hela första månaden som det brukar vara med MMOs?


    Vaddå "bara"... De flesta normala människor får inte ihop 50 timmars gametime på en månad, så det var väldigt generöst.

    Du får alltså 50 gameplay-timmar, inte 50 timmar från att du aktiverat spelet

  • Bild saknas

    Gambold 2010-04-30 17:03:33 #19

    50 timmar är inte ens 2 timmar / kväll under en månad.
    Under förutsättning att det är ett bra spel så lägger iallafall jag mer tid än så i början.

  • dotque

    dotque 2010-04-30 17:16:58 #20

    50 timmar är å andra sidan mycket mer än ni tror, om det räknar som det gör i CoD iaf! Har spelat dag och natt i några dagar nu men bara fått ihop 10 speltimmar:s

  • Bild saknas

    The flying Meatball 2010-04-30 17:23:48 #21

    Ja vad fan, med 3 polare att spela med så har man ju iallafall aldrig tråkigt så det blir nog ett köp.

    PS

    Till er som gnäller om att spelet suger, testa att spela spelet med några kompisar så blir det genast mycket roligare och om ni inte har några vänner gtfo och köp ett annat spel.

    DS

  • Bild saknas

    skizzofreniac 2010-04-30 17:48:36 #22

    V1per skrev:
    Nicke9494 skrev:

    Problemet är att det kostar i månaden överhuvudtaget då dom LOVADE att det bara skulle kosta att köpa spelet sen inget mer.


    Källa på det?

    Jag har aldrig hört att dem LOVAT att det skulle vara gratis efter att man köpt spelet.

    Och att det är ingen stor kostnad för att få ett mycket bättre spel, så sluta klaga. Det är en mycket bättre betalningsplan än de andra stora MMO's som finns ute.


    http://www.fz.se/artiklar/nyheter/20090817/apb-fa
    r-ingen-manadskostnad


    Dåligt av EA (som vanligt) Spelet verkade lovande men det är bara girigt att ta ut månadskostnader och kostnader "per timme" Då hittar jag hellre på nåt annat att lägga pengar på.

  • Bild saknas

    eCore 2010-04-30 18:00:36 #23

    Kan lova till 100% att detta kommer floppa stort, pga att spelet är så långt ifrån färdigt och dom hinner ALDRIG fixa till alla problem som spelet lider av just nu i tid till juni.. Tråkigt, hade dom tagit ett år på sig till hade de här verkligen kunnat bli en riktigt coolt spel...

    Och visst, det är closed beta, men detta är värre än dom flesta ALPHA betor jag testat.. Ville verkligen gilla spelet för jag tycker konceptet är fränt men det håller inte måttet just nu, vi får se det kanske blir något efter ett års patchning..

  • Annanaz

    Annanaz 2010-04-30 18:52:01 #24

    ... ;( ja var så jävla sugen på deta spel lirade betan, men fan heller ja tänker betala runt 40kr för 20timmar så jävla inte värt de

  • Bild saknas

    dalle 2010-04-30 18:53:05 #25

    Huga... Får dåliga associationer av förkortningen APB.

  • Bild saknas

    rizzon 2010-04-30 19:48:12 #26

    1 månad är ju nästan hälften av vad du får betala för 1 månad EVE-online. Synd bara att själva spelet i sig är så dyrt.

    Sen är det ju så att du endast betalar för att spela i de s.k. Action distrikten. Social distriktet är ju helt gratis efter att du köpt spelet.

  • Bild saknas

    toern 2010-04-30 20:09:08 #27

    Nice PR-trick.

  • warh0g

    warh0g 2010-04-30 20:12:44 #28

    rizzon skrev:
    1 månad är ju nästan hälften av vad du får betala för 1 månad EVE-online. Synd bara att själva spelet i sig är så dyrt.

    Sen är det ju så att du endast betalar för att spela i de s.k. Action distrikten. Social distriktet är ju helt gratis efter att du köpt spelet.


    Aha, nice, var läste du det?
    För Social district är ju sjukt kul det också, CUSTOMIZE!

  • Bild saknas

    kmzAh 2010-04-30 20:14:57 #29

    för det första blir man jävligt trött på allt jävla NDA brytande, spelar ingen roll om man inte gillar spelet är fortfarande fruktansvärt omoget att gå med i en beta gå med på NDA och sedan bara skita i allt.

    För övrigt så saknas viss information i artikeln. Du behöver bara betala för action distrikten och efter att du köpt spelet kommer du alltid kunna logga in i social, vilket är där du fixar din karaktär och sådant, så in a sense så är det gratis, men vill du kriga kostar det, här kommer en länk från sidan läs allt om hur mycket det kostar så fattar ni vad jag menar

    http://www.apb.com/faq/#q11

  • Bild saknas

    ne0m 2010-04-30 21:18:38 #30

    Haters gtfo! Ny patch till helgens beta på 4gig så den lär fixa en hel del plus att dom har ett antal veckor till på sig att finjustera, det är inte direkt så att det tar 1 månad att lägga spelen till DVD och massproducera skiten.

    Givet bästa MMO:t jag spelat, och tro mig har testat det mesta genom åren, både sådant som aldrig kom ut och sådant som floppa, tänker ge APB en ärlig chans för ett riktigt roligt spel med kompisar är det iaf.

  • FortuN

    FortuN 2010-04-30 22:53:48 #31

    Det roliga är att det inte är så kul egentligen, har beta testat det flera gånger nu sen några månader tillbaka. Var kul försa gångerna som fasiken men sen blev det tråkigare och tråkigare när man upptäckte spelet, och ganska linjärt. Och månadsbetalning på spelet tar bort spelet totalt från inköpslista.

    Nä inge mer beta test på detta och lägga ned tid till ett rent skitspel med onödig månadskostnad!

  • Devildoll

    Devildoll 2010-04-30 23:09:58 #32

    betala 7 $ för 20 timmar kan ju vara bra om man inte spelar mer än 20 h på en månad.


    jag tycker spelet är hyffsat kul , speciellt när man kör med polare.

  • Bild saknas

    rizzon 2010-04-30 23:14:40 #33

    warh0g skrev:
    rizzon skrev:
    1 månad är ju nästan hälften av vad du får betala för 1 månad EVE-online. Synd bara att själva spelet i sig är så dyrt.

    Sen är det ju så att du endast betalar för att spela i de s.k. Action distrikten. Social distriktet är ju helt gratis efter att du köpt spelet.


    Aha, nice, var läste du det?
    För Social district är ju sjukt kul det också, CUSTOMIZE!


    http://www.apb.com/pre-order/

    Tycker det är perfekt att man kan välja mellan olika betalningsalternativ.
    Någon månad kanske man vet att man inte kommer spela lika mycket, t.ex. på grund av resa eller plugg, och kan då nyttja några av sina sparade dagar istället.

  • Bild saknas

    richy95 2010-04-30 23:43:18 #34

    bästa mmo jag har testat vet inte varför allihopa bara gnäller

  • Bild saknas

    Yabba 2010-05-01 08:03:47 #35

    Kosta vad det kosta vill. än så länge är APB ett skitspel. behöver minst 1 års utveckling till så som betan ser ut idag.

  • Milliwayz

    Milliwayz 2010-05-01 10:04:08 #36

    20 timmar, 7 dollar? inte en chans. Sebastian, jag tror du menar 20 dagar, 7 dollar, 30 dagar 10 dollar. Den affärsmodellen makes sense. Vem vill betala 7 dollar för att inte ens få spela en hel dag när man kan betala 3 dollar till och få över 30x speltid. Makes no sense. Har ni inga korrekturläsare på FZ? ;)

  • Milliwayz

    Milliwayz 2010-05-01 10:10:36 #37

    Kollade precis upp det. Jag hade fel, det är tydligen "timmar", men det innebär tydligen att man inte behöver spela frekvent utan att man kan använda timmarna när man vill. Jag gillar denna typ av affärsmodell, men den måste göras rätt. Denna affärsmodell är jag hyfsat kritisk emot då det inte finns mycket incitament att inte köpa 30-dagarspasset. När kan man verkligen "tjäna" på att ta något av de andra erbjudanden? Det händer så sällan att det blir FÖR transparent hur de vill tjäna dina pengar. Tyvärr, men det blir tummen ner för mig.

  • Bild saknas

    DeKvittar 2010-05-01 11:03:39 #38

    Gambold skrev:
    50 timmar är inte ens 2 timmar / kväll under en månad.
    Under förutsättning att det är ett bra spel så lägger iallafall jag mer tid än så i början.


    Läs läxor eller skaffa ett jobb. :P

    Edit: Det var visst 20 timmar per månad vs en månad frispel..

  • Bild saknas

    spikes 2010-05-01 11:42:16 #39

    richy95 skrev:
    bästa mmo jag har testat vet inte varför allihopa bara gnäller


    Vetifan om jag skulle kalla det mmo, det är knappast något "massive" i APB. big multiplayer third person lag shooter skulle nog passa bättre.

  • Bild saknas

    dmon 2010-05-01 11:51:16 #40

    betala för GTA mmo eller helt enkelt spela GTA mp?

  • Bild saknas

    klantbo 2010-05-01 11:55:51 #41

    Se det så här, istället för att få en gratis månad som kommer spenderas klickande på login knappen, lagga runt eller svära över buggar i spelet första månaden, som vanligt i en mmo release så drar tiden bara dom få timmar som ni lyckas spela under den första månaden ;)

  • Bild saknas

    TheWhaleHunter 2010-05-01 13:28:23 #42

    Fy-fa-an.

    Och jag som hade förhoppningar på detta.
    Blir att avinstallera BETAN direkt.

  • Bild saknas

    Gotti 2010-05-01 13:37:42 #43

    Hajar inte vad folk tjurar om. Månadskostnaden är lägre än de flesta mmo's som är ute nu. Trist att dom ska ha microtransactions på manufacturing men vanlige svensson kommer troligen inte använda den funktionen ändå.

  • Bild saknas

    spikes 2010-05-01 15:21:44 #44

    Själva poängen är väl att man knappast kan kalla det ett mmo.

  • SierraKhaar

    SierraKhaar 2010-05-01 16:25:31 #45

    Nicke9494 skrev:
    Preed skrev:
    vad är problemet? det finns ett alternativ där man betalar för speltimmar för dom som inte spelar så mycket, och för dom som spelar mycket finns den vanliga MMO-modellen... som sagt vad är problemet?


    Problemet är att det kostar i månaden överhuvudtaget då dom LOVADE att det bara skulle kosta att köpa spelet sen inget mer.



    Fel fel fel fel fel!

    Dom sa väldigt tydligt att dom vill undvika traditionella betalningsmodeller.
    Men eftersom communityn förmodligen tyckte att det var bättre med månadsbetalning än microtrans. så blev det så.

    Så problemet är du, påstå inte såna saker angående en spelutvecklare som försöker ge oss GTA/MMO/CO-OP älskare ett awesome spel.

  • Bild saknas

    Grumbledock 2010-05-01 19:24:57 #46

    Känns dyrt, speciellt med tanke på att det finns andra mmorfps som är helt gratis att spela.
    Det finns också grymma FPS med både story + MP som bara kostar i inköp, och har grymt bra MP.
    Känns inte som om det här spelet på något sätt motiverat en så pass hög månadskostnad, när du kan lira i princip alla andra FPS utan månadskostnad. :/

  • Bild saknas

    Gotti 2010-05-01 19:42:13 #47

    Grumbledock skrev:
    Känns dyrt, speciellt med tanke på att det finns andra mmorfps som är helt gratis att spela.

    Nämn ett som faktist är spelbart och inte är utvecklat av någon college student som ett skolprojekt.

    De enda mmo shooter liren som haft någon sorts inverkan på mmo scenen är PlanetSide (inte gratis, går inte ens att spela i EU längre?), Hellgate London (inte gratis, nedlagt) och Global Agenda (inte gratis).

    Grumbledock skrev:
    Det finns också grymma FPS med både story + MP som bara kostar i inköp, och har grymt bra MP.


    För det första så är APB inte FPS, det är TPS.
    Sen så är APB är inte din klassiska deathmatch shooter. Det är i något större skala än så.

    Grumbledock skrev:
    Känns inte som om det här spelet på något sätt motiverat en så pass hög månadskostnad, när du kan lira i princip alla andra FPS utan månadskostnad. :/


    Igen. Det är inte din vanliga shooter. Orättvis jämförelse.

  • Bild saknas

    Mack 2010-05-01 19:52:04 #48

    Har lirat betan i några månader nu.. Hade klart varit värt ett köp, fram tills det att dom återupplivade månadskostnaderna.

    Dom försöker få alla att se det som ett helt vanligt action multiplayer spel men det börjar mer och mer likna ett mmo.

  • Bild saknas

    richy95 2010-05-01 20:47:09 #49

    man visste ju deräkt att det skulle bli nåns sorts kostnader så det är väl ingen skillnad

  • Bild saknas

    Grumbledock 2010-05-01 21:12:54 #50

    Gotti skrev:

    Nämn ett som faktist är spelbart och inte är utvecklat av någon college student som ett skolprojekt.

    De enda mmo shooter liren som haft någon sorts inverkan på mmo scenen är PlanetSide (inte gratis, går inte ens att spela i EU längre?), Hellgate London (inte gratis, nedlagt) och Global Agenda (inte gratis).

    Warrock är gratis och helt spelbart, det är även Hallgate, vilket ännu kräver koreans IP men internationell release är på G ;)
    Sen har du ju MAG till PS3, borde ju klassas hyfsat lika. För att inte tala om vanliga FPS/TPS :)

    Gotti skrev:
    För det första så är APB inte FPS, det är TPS.
    Sen så är APB är inte din klassiska deathmatch shooter. Det är i något större skala än så.

    Har bara inte känt det dära med "större skala". Får gärna utveckla lite :)
    Många fordon? hur pass stor variation mellan vapen? vilka skills/förmågor?

    Gotti skrev:

    Igen. Det är inte din vanliga shooter. Orättvis jämförelse.

    Möjligen orättvis till så sett att en vanlig shooter också erbjuder story, men annars känns de ganska lika. Snarast är det intressant att veta vad som gör att jag ska betala för spelet +månadskostnad, när jag för samma pengar kan spela MAG, CoD, BC2, Warrock etc. :)
    Vad är just det som gör APB så unikt och bra?
    Senaste liknande stora spelet måste väl varit Shadowrun som trots sitt cross-platform sålde dåligt, eller?

  • warh0g

    warh0g 2010-05-01 23:43:44 #51

    Milliwayz skrev:
    Kollade precis upp det. Jag hade fel, det är tydligen "timmar", men det innebär tydligen att man inte behöver spela frekvent utan att man kan använda timmarna när man vill. Jag gillar denna typ av affärsmodell, men den måste göras rätt. Denna affärsmodell är jag hyfsat kritisk emot då det inte finns mycket incitament att inte köpa 30-dagarspasset. När kan man verkligen "tjäna" på att ta något av de andra erbjudanden? Det händer så sällan att det blir FÖR transparent hur de vill tjäna dina pengar. Tyvärr, men det blir tummen ner för mig.


    Det beror ju på hur mycket tid man har att spendera på ett spel. 20h action, obegränsat Social för 7$. Jag (som fyller 30 i år) med flera av mina kompisar har inte tid att spela varje dag. Det blir dessutom ingen hets att spela eftersom man ju betalar för det varje månad. Tycker det är kanonbra sätt att betala på!

  • WarpGuN

    WarpGuN 2010-05-03 10:32:11 #52

    verka coolt som fn

  • Bild saknas

    azynkron 2010-05-03 15:50:38 #53

    "The game includes 50 hours of action game play out of the box plus unlimited time in APB's social districts customising, socialising and trading on the marketplace."

    Jaha? Så det är som att leka med dockor? Byta kläder och frisyrer.. Oj, vad spännande. Annars kostar det.

    Ytterliggare ett 3:e persons spel som suger elefantballe. Vad är det som gör att de väljer 3:e personsperspektiv framför 1:a? Jag fattar inte. Klumpigt och kamerorna blir alltid knäppa oavsett vad man gör.

  • Bild saknas

    Grumbledock 2010-05-07 14:00:58 #54

    Om ni vill testa finsn (6500) nycklar här:
    http://gamers.eurogamer.net/giveaways.php?id=87022

    Ska faktiskt testa själv för att se om du har rätt "Gotti", värt ett försök så länge det är gratis iaf :)

  • the_cru

    the_cru 2010-05-08 10:43:09 #55

    Himla najs med ett GTA-MP - och jag menar MP eftersom det i praktiken är 100 spelare åt gången i varje "distrikt" =) Någon annan som upplever att det laggar? Har inte gammal burk MEN har däremot ComHem :P

  • Bild saknas

    Raderad 2010-08-22 00:32:40 #56

    På den officiella APB-hemsidan kan man läsa att PC-versionen av spelet kommer inte att någon månadskostnad.

    How much will APB cost?

    The actual price for the game itself is still under discussion but we?ll keep you up to date. We can confirm that APB will not require a monthly subscription.

    Man kan också läsa att det inte kommer komma någon version av spelet till Linux eller Mac och att en konsolversion av spelet fortfarande hänger i luften.


    Read more: http://feber.se/spel/art/162932/apb_har_inga_mnad
    skostnader/#ixzz0xHZM5jTa

  • Bild saknas

    Raderad 2010-08-22 00:32:57 #57

    På den officiella APB-hemsidan kan man läsa att PC-versionen av spelet kommer inte att någon månadskostnad.

    How much will APB cost?

    The actual price for the game itself is still under discussion but we?ll keep you up to date. We can confirm that APB will not require a monthly subscription.

    Man kan också läsa att det inte kommer komma någon version av spelet till Linux eller Mac och att en konsolversion av spelet fortfarande hänger i luften.


    Read more: http://feber.se/spel/art/162932/apb_har_inga_mnad
    skostnader/#ixzz0xHZM5jTa

Logga in för att skriva en kommentar.
Detta innehåll är skapat av FZ:s medlemmar.
Detta innehåll är skapat av FZ:s medlemmar.
FZ
Egmont logo
© Egmont Tidskrifter