Nyheter

Rykte: Shogun 2: Total War under utveckling

Jakob Svärd 2010-05-28 22:15

Via Kotaku.com får vi idag reda på att den turkiska spelsajten Oyungezer till synes pratat bredvid mun inför E3-mässan och berättat att de bokat en visning av en uppföljare till Shogun: Total War. En annan spelsajt, Rock, Paper, Shogun, sägs i samma veva ha snappat upp en läckt pressrelease som antingen är riktig eller resultatet av en mycket välgjord förfalskning. Om ryktet stämmer är det här andra gången i ordningen som Creative Assembly återvänder och gör en uppföljare till en tidigare del i serien - utvecklaren har som bekant tidigare gjort Medieval II: Total War. Enligt pressreleasen ska spelet släppas till PC under 2011 och stödja någon typ av multiplayerslag för upp till åtta spelare. Vi återkommer så snart vi vet mer.

Den påstådda pressreleasen hos Rock, Paper, Shotgun
Vår recension av Shogun: Total War

Spelinformation

Shogun: Total War

Release: 2000-06-15

Utvecklare: Creative Assembly

Förläggare: Electronic Arts
- PC

Twittra

Facebook

Kommentarer

Detta innehåll är skapat av FZ:s medlemmar.

Zerpent 2010-05-28 22:37:32 #1

Vore väldigt kul om det är sant. Älskade Shogun: Total War.
Döbringer 2010-05-28 22:42:58 #2

Tyvärr har det gått utför med Total War-serien, så jag har inga förväntingar.
Dom måste fixa en multiplayer-kampanj, då kanske jag blir intresserad.
redmac 2010-05-28 22:44:01 #3

Kommer svimma om det stämmer! Sjukt bra spel som jag varvade 11 gånger med samtliga nationer. Så himla bra spel som jag hoppas de inte förstör. De senaste spelen har varit sömnpiller för mig.
Hockey Stick 2010-05-28 22:47:32 #4

Yes, Shogun för fasen!
Hype, hype, hype, hype, hype....
Warwick 2010-05-28 22:51:53 #5

Döbringer skrev:
Tyvärr har det gått utför med Total War-serien, så jag har inga förväntingar.
Dom måste fixa en multiplayer-kampanj, då kanske jag blir intresserad.

Finns redan multiplayer kampanj i Napoleon...sjukt kul, men den måste nog finslipas lite.
KlosterKatten 2010-05-28 22:59:58 #6

Shogun total war? Ja tack, any day, köper till fullpris direkt.
Darkseed 2010-05-28 23:14:05 #7

Har väntat länge på denna nyheten. Tyvärr så måste jag säga som Döbringer att det gått utför med Total War-serien de senaste åren och jag inte har några större förhoppningar att det skulle leva upp till originalet.

Jag blir gärna positivt överraskad dock.
Fairfax 2010-05-29 00:13:25 #8

Kan alltid hoppas att det är sant. Shogun är det klart bästa spelet i serien.
lolBEEF 2010-05-29 00:13:29 #9

Döbringer skrev:
Tyvärr har det gått utför med Total War-serien, så jag har inga förväntingar.
Dom måste fixa en multiplayer-kampanj, då kanske jag blir intresserad.

Finns en co-op kampanj i både Empire: Total War och Napoleon: Total War...
Cherubael 2010-05-29 00:34:02 #10

Shogun var guld på sin tid, hade precis blivit jävla besviken på Braveheart som var buggig skräp. Dock blev man besviken på Shogun också för att dom inte infriade löftena om multiplayer kampanj...och jäkla konstigt att dom inte infriat det förran nu med Napoleon :/
omgponies 2010-05-29 00:38:51 #11

Shogun är det enda bra total war spelet utöver rome + moddar!
Shogun ftw!
Rior 2010-05-29 01:41:36 #12

Yes plss kommer fortfarande ihåg när jag såg introt fick fan rysningar herliga tider
walter_iego 2010-05-29 01:58:13 #13

Jag väntar fortfarande på Dallas: Total War...
Keasar 2010-05-29 02:09:07 #14

Kul, tycker det är däremot synd att vi lämnar redan dessa underbara krutvapen och karolinare.

Jag ska gå emot floden här och säga att Empire: Total War var nog det bästa spelet i serien. Riktigt bra management över ens riken, bra strider, intressanta enheter nu med allt svartkrut, förbättrade diplomatiska val, allt detta behövde bara finslipas lite för att ta bort de hårda kanterna.
Raderad 2010-05-29 02:51:19 #15

Undra om två-handvapen har animationer denna gången de släpper en 2:a del.
Buio 2010-05-29 05:14:34 #16

Keasar skrev:
Jag ska gå emot floden här och säga att Empire: Total War var nog det bästa spelet i serien. Riktigt bra management över ens riken, bra strider, intressanta enheter nu med allt svartkrut, förbättrade diplomatiska val, allt detta behövde bara finslipas lite för att ta bort de hårda kanterna.

Håller med, Empire och sen Napoleon är de bästa spelen i serien nu när de polerats klart.

Däremot så släpptes Empire minst ett halvår för tidigt. Lustigt nog fick det topprecensioner i alla fall när det släpptes (eloge till de få som gick emot strömmen och gav det lägre betyg pga problemen som fanns).

Kul att de gör om Shogun, det var det mest logiska valet för remake enligt mig.
Figaro 2010-05-29 06:09:55 #17

Meh, läste först rubriken som "Shogo 2 under utveckling" (vaknade tidigt, alldeles för tidigt) och sken upp som en högsommarsol. Läste vidare och blev be-sviiiii-ken
eatbeaver 2010-05-29 08:07:30 #18

Personligen hade jag hellre sett ett Rome: Total War II men det här är förstås inte helt fel.
Charlie5 2010-05-29 09:44:27 #19

Så ***** nice! Det här har jag längtat efter!
Hoppas bara att de inte gör spelet så seeegt som det senaste. När kommer Rome 2??
Gabe 2010-05-29 09:58:40 #20

Detta kräver lite mer än mitt sedvanliga sätt att uttrycka mig på.

*Ahem*
WTFOMFG PLX LÅT DETTA VARA SANT GEEEEEEE MIG NUUUU!!!!!!!!!!
dofilusåkaffe 2010-05-29 10:30:32 #21

Döbringer skrev:
Tyvärr har det gått utför med Total War-serien, så jag har inga förväntingar.
Dom måste fixa en multiplayer-kampanj, då kanske jag blir intresserad.

Jag håller med AI:n är amatörmässig. Sedan så är truppstorlekarna orealistiska i alla deras spel.
SprengdPanda 2010-05-29 10:53:19 #22

dofilusåkaffe skrev:
Döbringer skrev:
Tyvärr har det gått utför med Total War-serien, så jag har inga förväntingar.
Dom måste fixa en multiplayer-kampanj, då kanske jag blir intresserad.

Jag håller med AI:n är amatörmässig. Sedan så är truppstorlekarna orealistiska i alla deras spel.

Ja, för en strid med en bra bit över 100 000 pers under Napoleon eran med krutrök är en bra idé för folks datorer.

Total war är i bra storlek, dvs total war storlek.
dofilusåkaffe 2010-05-29 11:55:41 #23

SprengdPanda skrev:
dofilusåkaffe skrev:
Döbringer skrev:
Tyvärr har det gått utför med Total War-serien, så jag har inga förväntingar.
Dom måste fixa en multiplayer-kampanj, då kanske jag blir intresserad.

Jag håller med AI:n är amatörmässig. Sedan så är truppstorlekarna orealistiska i alla deras spel.

Ja, för en strid med en bra bit över 100 000 pers under Napoleon eran med krutrök är en bra idé för folks datorer.

Total war är i bra storlek, dvs total war storlek.

Vadå det funkade ju i spel som TC2M. Där har man flera divisioner på kartan samtidigt. Inga problem att spela med 100 000 man med en dator med mindre kräm än vad Total war spelen kräver dessutom. Som sagt realismen i CA's spel är rena rama 90-tal med snyggare grafik.
Döbringer 2010-05-29 11:57:37 #24

Warwick skrev:
Döbringer skrev:
Tyvärr har det gått utför med Total War-serien, så jag har inga förväntingar.
Dom måste fixa en multiplayer-kampanj, då kanske jag blir intresserad.

Finns redan multiplayer kampanj i Napoleon...sjukt kul, men den måste nog finslipas lite.

Ja, men jag tror att det kunde göras såå mycket bättre. Men med tanke på hur lång tid det har tagit för dom att få till så utgår jag nästan från att dom bara kör samma MP-möjligheter, samma grafikmotor fast bara något förbättrad. AI:n kommer fortfarande att vara extremt dålig osv.

Jag har helt enkelt tappat tron på CA, Medieval (ettan) var deras bästa, med den tidens mått mätt. Det har inte hänt så jättemycket sen dess, förutom grafikförbättringar.
Forcie 2010-05-29 14:06:45 #25

CA har visat att de enbart bryr sig om att pressa ut så häftig grafik som möjligt och att de inte ägnar tid och kraft åt att förbättra AI och spelmekanik som i princip varit lika usel som sedan Rome släpptes.

Shogun och Medieval är riktigt bra spel, och Rome och Medieval 2 är också bra spel - fast först när de blivit fixade av communityn med moddar.

För några år sen hade jag jublat om jag fått höra att Shogun skulle få en uppföljare. Faktum är att jag frågade mig varför de inte uppdaterade Shogun innan de släppte Medieval 2.
Men nu har jag nästan helt slutat hoppas på att CA är kompetenta nog att göra ett spel som är nåt annat än enbart flörtande med grafikkåta kids.
dofilusåkaffe 2010-05-29 14:14:48 #26

Forcie skrev:
CA har visat att de enbart bryr sig om att pressa ut så häftig grafik som möjligt och att de inte ägnar tid och kraft åt att förbättra AI och spelmekanik som i princip varit lika usel som sedan Rome släpptes.

Shogun och Medieval är riktigt bra spel, och Rome och Medieval 2 är också bra spel - fast först när de blivit fixade av communityn med moddar.

För några år sen hade jag jublat om jag fått höra att Shogun skulle få en uppföljare. Faktum är att jag frågade mig varför de inte uppdaterade Shogun innan de släppte Medieval 2.
Men nu har jag nästan helt slutat hoppas på att CA är kompetenta nog att göra ett spel som är nåt annat än enbart flörtande med grafikkåta kids.

1+ word up
Castor.T 2010-05-29 14:42:08 #27

Creative Assembly känns så där lagom intressant nuförtiden.

Har varit en del teaser senaste veckan angående nästa spel...hade det vart Rome 2 had varit mer givande för mig.
Brain 2010-05-29 16:30:03 #28

Tycker att Napoleon samt Empire är de sämsta i serien.. främst på grund av valet av tidsepok.

Håller med vad ovanstående säger också.. AI:n behöver en rejäl upprustning.
Kimukun 2010-05-29 17:04:12 #29

JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Äntligen något bra total war-spel
Hoppas hoppas hoppas hoppas hoppas!!!!
Inkompetent 2010-05-29 17:10:42 #30

Shôgun är lätt bästa spelet i Total War-serien. Var det inte för att kontrollerna är så hiskliga med dagens standard skulle jag fortfarande spela det, men kamera- och enhetshanteringen är för bökig för mitt tycke nu när man är van vid bättre.

Tror dock inte på att de kommer lyckas återskapa det. De gör det säkert för avancerat för att det ska fungera bra. Det är just enkelheten i Shogun som gör det så bra. Inte hundratals olika enheter, inte en massa olika specialegenskaper för enheterna, utan ganska rätt och slätt infanteri, kavalleri och bågskyttar, sen beroende på om de har spjut eller inte är de bättre/sämre mot kavalleri/infanteri.

Sen den Risk-liknande strategikartan där man bara förflyttade zonvis. Kanske inte lika realistiskt som i Rome och framåt (inte för att avstånden är realistiska alls i de nya spelen. Arméerna rör sig på tok för kort per drag), men det fungerade bra och AIn klarade av att hantera det.

Efter Shôgun, och speciellt efter första Medieval, så kollapsade alltihop eftersom spelet blev för avancerat för AIn som de inte har fått till sen dess.

Tycker fortfarande att Shôguns strider är de svåraste i hela serien med en AI som överlag sköter sig bra om inte terrängen är helt oförlåtande.
lobotomized 2010-05-29 17:17:15 #31

Ja! Det här har jag gått och väntat på. Originalet var riktigt bra, men det ska bli fint med uppdaterad grafik och bättre ai. Detta var bra nyheter!
ThinBoi 2010-05-29 17:28:28 #32

Figaro skrev:
Meh, läste först rubriken som "Shogo 2 under utveckling" (vaknade tidigt, alldeles för tidigt) och sken upp som en högsommarsol. Läste vidare och blev be-sviiiii-ken

nämen, ett till shogo: mobile armor division fan?

trevligt. jo hade varit fett med en uppföljare på det liret!
Darkseed 2010-05-29 19:24:15 #33

I Shogun så visste ju AI:n åtminstone vad det innebär att försvara. Fanns det en hög kulle inom räckhåll så parkerade de sin armé där och vägrade flytta sig ur fläcken. I Medieval 2 (och antagligen framåt, ej spelat Empire eller napoleon tillräckligt) så anfaller AI:n alltid oavsett om de ska försvara eller ej vilket innebär att spelaren alltid (förutom vid belägringar) får agera försvar med övertag i terräng som följd.

Hur CA kan med att släppa sina spel med en sådan usel AI övergår mitt förstånd.

lobotomized skrev:
Ja! Det här har jag gått och väntat på. Originalet var riktigt bra, men det ska bli fint med uppdaterad grafik och bättre ai. Detta var bra nyheter!

Bättre grafik? Definitivt. Bättre AI? Ytterst tveksamt.
Puttrich 2010-05-29 19:48:21 #34

Orka asien, ge ett globalt total war i så fall!
Disasterpiece 2010-05-29 20:18:50 #35

Detta skulle va grymt om de e lika bra som 1an, sitter fortfarande och spelar de.
Comstedt 2010-05-30 10:00:33 #36

Rome Total War är min favorit, men Empire är riktigt kul det med!
SprengdPanda 2010-05-30 13:49:50 #37

dofilusåkaffe skrev:
SprengdPanda skrev:
dofilusåkaffe skrev:
Döbringer skrev:
Tyvärr har det gått utför med Total War-serien, så jag har inga förväntingar.
Dom måste fixa en multiplayer-kampanj, då kanske jag blir intresserad.

Jag håller med AI:n är amatörmässig. Sedan så är truppstorlekarna orealistiska i alla deras spel.

Ja, för en strid med en bra bit över 100 000 pers under Napoleon eran med krutrök är en bra idé för folks datorer.

Total war är i bra storlek, dvs total war storlek.

Vadå det funkade ju i spel som TC2M. Där har man flera divisioner på kartan samtidigt. Inga problem att spela med 100 000 man med en dator med mindre kräm än vad Total war spelen kräver dessutom. Som sagt realismen i CA's spel är rena rama 90-tal med snyggare grafik.

Exakt, det funkade i TC2M. Men det är inte heller ett Total War spel, skulle dom göra såna enorma slag skulle det inte längre kännas som ett Total War spel.

Och vad är då meningen? Jag tycker storleken är utmärkt.
lobotomized 2010-05-30 16:02:40 #38

Darkseed skrev:

Bättre grafik? Definitivt. Bättre AI? Ytterst tveksamt.

Jag tänker nog mest på Shoguns AI på campaign kartan, och inte i själva stridsmomenten där AIn var helt okej, som du säger. Jag försökte återuppta Shogun för ett tag sedan, men hade svårt att njuta av det bara för att fienden kändes alldeles för ologisk. Dock håller jag med om att de överlag hade behövt jobba mer med just detta till alla total war spel.
Tybalt 2010-05-30 19:17:55 #39

Det skall upp till bevis om jag skall återvända till Total War serien.
Zedrix 2010-05-30 23:31:21 #40

Förhoppningsvis känner de sig "nöjda" med grafiken i Total War spelen nu och börjar putsa på viktigare saker. AI'n t.ex.
parazun 2010-05-31 00:04:39 #41

Ja tror det kan stämma , IGN.com har en skum teaser trailer av en äldre asiat som sitter o målar tecken med rubriken "something big is on the way" sen är det en ett timglas på www.totalwar.com och årtalet (antar jag?) 1682 under
dofilusåkaffe 2010-05-31 19:34:23 #42

SprengdPanda skrev:
dofilusåkaffe skrev:
SprengdPanda skrev:
dofilusåkaffe skrev:
[quote="Döbringer"]Tyvärr har det gått utför med Total War-serien, så jag har inga förväntingar.
Dom måste fixa en multiplayer-kampanj, då kanske jag blir intresserad.[/quote]

Jag håller med AI:n är amatörmässig. Sedan så är truppstorlekarna orealistiska i alla deras spel.

Ja, för en strid med en bra bit över 100 000 pers under Napoleon eran med krutrök är en bra idé för folks datorer.

Total war är i bra storlek, dvs total war storlek.

Vadå det funkade ju i spel som TC2M. Där har man flera divisioner på kartan samtidigt. Inga problem att spela med 100 000 man med en dator med mindre kräm än vad Total war spelen kräver dessutom. Som sagt realismen i CA's spel är rena rama 90-tal med snyggare grafik.

Exakt, det funkade i TC2M. Men det är inte heller ett Total War spel, skulle dom göra såna enorma slag skulle det inte längre kännas som ett Total War spel.

Och vad är då meningen? Jag tycker storleken är utmärkt.

Jag menar bara att endast 2 spelutvecklare lyckades göra ett mer realistiskt slagfälts spel med extremt bra AI. Jämfört med Creative Assembly som med fler utvecklare och testare samt större resurser inte kan göra ett hälften så bra spel ens i AI området. Sorgligt helt enkelt.

Visst jag älskade också första Shogun total war men sedan dess har det ju gått en massa år och AI'n har inte förändrats nämnvärt. Rent utsagt amatörmässigt alltså.
Gabe 2010-05-31 23:08:48 #43

parazun skrev:
Ja tror det kan stämma , IGN.com har en skum teaser trailer av en äldre asiat som sitter o målar tecken med rubriken "something big is on the way" sen är det en ett timglas på www.totalwar.com och årtalet (antar jag?) 1682 under

Det är ju musik ifrån orginalet som spelas i trailern! (edit: nåja, teaser) En rak höger nostalgi

Hoppas AIn blir bättre! Det hade varit trevligt om ett Total War spel faktist var lite utmanande i Single Player. Kommer dock köpa det ändå, för kul har jag haft trots bristerna.
Buio 2010-06-01 12:04:15 #44

Gabe skrev:
Hoppas AIn blir bättre! Det hade varit trevligt om ett Total War spel faktist var lite utmanande i Single Player. Kommer dock köpa det ändå, för kul har jag haft trots bristerna.

AI:n har blivit markant bättre, om man tittar på Empire Total War från release till sista patchen. Att den sen är långt från att tävla med en människa med lite strategisk läggning är en annan sak. Man ska inte haussa de gamla Total War spelens AI, varken med eller utan moddar för de är inte speciellt bra där heller.

Tyvärr är AI något som inte säljer större spel, jättesynd att det inte är så. Tittar man på lite mindre nischmarknader så tror jag nog AI kan vara en faktor. Jag tänker på t.ex. Paradox, Matrix Games, Stardock och andra firmor som ger ut strategispel till en trogen publik med PC-spelare.

I all multiplayer-nojja som verkar finnas tycker jag det fortfarande är väldigt roligt att spela själv mot AI. En faktor är att den aldrig gnäller om man är bra eller svinar (synd om AI:n egentligen, får ta så mycket skit, inte undra på att den är aggro när den vaknar som Skynet).

----

Som andra säger ovan så har det släppts en teaser och det är i princip redan bekräftat att deras nästa spel blir Shogun 2. Finns en på några dagar väldigt lång tråd på deras forum som diskuterar "hemligheten".

Ser fram emot Shogun 2 om de kan släppa spelet buggfritt och inte i ett hemskt ofärdigt stadie som Empire var i vid release.
Buio 2010-06-03 06:52:12 #45

First look nu uppe på IGN;
http://uk.pc.ign.com/articles/109/1093664p1.html