Nyheter
Starcraft 2 i 3D

Starcraft 2 i 3D

39 kommentarer

Calle Johansson-Sundelius 2010-07-05 20:29


Laddar ...

"Stunning 3D Graphics" kunde det stå på spelkartongerna för sisådär ett decennium sedan och de senaste månaderna skulle man nästan kunna tro att dåtidens pr-folk rest framåt i tiden. Nu är det självklart inte 3D-grafik i sig som är nytt utan försöken att få gemene man att bli en glasögonorm och köpa flådiga skärmar med möjlighet att visa djup. Tillhör du den skaran av datoranvändare kan du glädja dig åt att även StarCraft II kommer att kunna avnjutas på detta vis, Blizzard låter via IGN hälsa att de kommer erbjuda stöd för tekniken ett par månader efter släppet.

Twittra

Facebook

Detta innehåll är skapat av FZ:s medlemmar.
  • Remus

    Remus 2010-07-05 20:36:28 #1

    Hah! Gud så onödigt och dumt! 3D är bäst i FPS spel! Ett strategispel?? nej tack!

  • Bild saknas

    linkan18 2010-07-05 20:38:05 #2

    napalm i ögonen

  • Bild saknas

    Brandter 2010-07-05 21:06:22 #3

    3D är för mig bara en gimik som ger mig huvudvärk och illamående om man kollar på det för länge. Skulle knappast vilja köra Sc2 i 3D, kanske crysis i korta doser. Men 3d tekniker är fortfarande för svag för att jag ska gilla det.

  • Bild saknas

    Chemical 2010-07-05 21:13:57 #4

    3d hit och dit... jag önskar det bara var en fluga, men nu verkar det hålla i sig

  • MachOne

    MachOne 2010-07-05 21:20:31 #5

    Brandter skrev:
    3D är för mig bara en gimik som ger mig huvudvärk och illamående om man kollar på det för länge. Skulle knappast vilja köra Sc2 i 3D, kanske crysis i korta doser. Men 3d tekniker är fortfarande för svag för att jag ska gilla det.
    Att du blir illamående och får huvuduvärk beror inte på 3D-tekniken, de beror på hur skaparen har använt sig utav tekniken. Ju närmre ett objekt är dig i 3D, desto mer måste ögonen och hjärnan jobba. Med 3D Vision kan du ställa in hur mycket 3D du vill ha.

  • Neatherblade

    Neatherblade 2010-07-05 21:38:45 #6

    Remus skrev:
    Hah! Gud så onödigt och dumt! 3D är bäst i FPS spel! Ett strategispel?? nej tack!


    Lika dum och onödig som din kommentar....

  • Bild saknas

    Michael 2010-07-05 21:54:09 #7

    Efter att ha testat en del olika skärmar och tekniker så vill jag påstå att en bra skärm och de rätta inställningarna så funkar det väldigt bra. Det är dock otroligt individuellt hur pass bra man upplever det och hur jobbigt man tycker det är.

    Det är också intressant med de senaste autosteroskopiska skärmarna (utan glasögon) som funkar väldigt bra, även som 20-30" till en PC.

    Nu kommer Nintendo med sin 3DS som också kör autostereoskopiskt så detta kommer nog ta fart. Kanske till och med finns i mobiltelefoner om ett par år. Tänk att kunna ta bilder och videos i 3D (kräver dock dubbla kameror).

  • Remus

    Remus 2010-07-05 22:05:15 #8

    Neatherblade skrev:
    Remus skrev:
    Hah! Gud så onödigt och dumt! 3D är bäst i FPS spel! Ett strategispel?? nej tack!


    Lika dum och onödig som din kommentar....



    Och du menar på att din kommentar inte är dum och onödig? Snacka om idioti.

  • conthox

    conthox 2010-07-05 22:15:42 #9

    Remus skrev:
    Neatherblade skrev:
    Remus skrev:
    Hah! Gud så onödigt och dumt! 3D är bäst i FPS spel! Ett strategispel?? nej tack!


    Lika dum och onödig som din kommentar....



    Och du menar på att din kommentar inte är dum och onödig? Snacka om idioti.


    För att inte tala om DIN kommentar.... osv osv osv... *endless troll convo starts here*


    On topic:

    Ja, varför inte. Om det är ett val så måste man ju inte använda det.

  • qayotee

    qayotee 2010-07-05 22:24:13 #10

    Hur kan man klaga på en valmöjlighet...förstår inte

  • TIPP_X

    TIPP_X 2010-07-05 23:05:01 #11

    spel och filmer kommer inte bli bättre bara för dom ska göra dom med 3D suck är så trött på allt detta hypande

  • Bild saknas

    elongation 2010-07-05 23:22:18 #12

    3D Vision är riktigt bra. Kör det timmar i sträck utan problem och då har jag ändå anlag för migrän.

    Kan hålla med om att RTS kanske inte är anledningen till att man köpte 3D Vision men det är såklart roligt att de stödjer det. Blir ju lite som att köra ett tabletopspel.

  • Bild saknas

    elongation 2010-07-05 23:24:49 #13

    TIPP_X skrev:
    spel och filmer kommer inte bli bättre bara för dom ska göra dom med 3D suck är så trött på allt detta hypande


    Spel som blir klart bättre (för att nämna några):
    Assassins creed 2
    Mirrors edge
    Dark void

  • Mesmerize

    Mesmerize 2010-07-06 00:50:20 #14

    qayotee skrev:
    Hur kan man klaga på en valmöjlighet...förstår inte


    What he said

  • EmBra

    EmBra 2010-07-06 00:51:31 #15

    Kul att 3d tar fart!

  • f0qnax

    f0qnax 2010-07-06 01:00:40 #16

    elongation skrev:
    TIPP_X skrev:
    spel och filmer kommer inte bli bättre bara för dom ska göra dom med 3D suck är så trött på allt detta hypande


    Spel som blir klart bättre (för att nämna några):
    Assassins creed 2
    Mirrors edge
    Dark void


    Känns inte som att RTS-vinkeln ger så mycket ur en 3D-synpunkt. Mirror's Edge skulle jag dock gärna spela i 3D.

  • Bild saknas

    Grumbledock 2010-07-06 01:27:22 #17

    3D och Facebook, det enda som saknas nu är ett bra spel :P

  • Bild saknas

    wiklund 2010-07-06 02:20:21 #18

    vad jag fatta de så funkar nästan samtliga 3dapplikationer i 3d. Krävs inget direkt stöd för det. Kolla Nvidias drivrutiner så finns där en lista över alla applikationer, Diablo 2 är med där och jag tror inte de har specifikt utvecklat D2 för 3d-teknik ;o

  • Fletchett

    Fletchett 2010-07-06 03:46:57 #19

    wiklund skrev:
    vad jag fatta de så funkar nästan samtliga 3dapplikationer i 3d. Krävs inget direkt stöd för det. Kolla Nvidias drivrutiner så finns där en lista över alla applikationer, Diablo 2 är med där och jag tror inte de har specifikt utvecklat D2 för 3d-teknik ;o

    Det du säger stämmer till viss del... alla DirectX 3D spel går att köra i 3D. Jag säger "går" för att det är inte många som jag skulle kalla "spelbara".

    Problemet är att om spelet inte är gjort med 3D i tankarna så fungerar inte alltid vissa saker som det var tänkt.

    Saker som rök (bilspel etc.) har nästan alltid varit lite "fake". Utvecklarna använder platta 2D bilder i 3D världen, vilket fungerar utmärkt i vanliga fall... men i riktig 3D så ser det fruktansvärt ut.

    Andra problem är att saker i interfacet inte placeras i 3D heller. Battlefield 2 till exempel, där fungerar nästan allt bra i Stereo 3D... förutom då att varje gång man siktar på en fiende så kommer deras namn upp - rakt i nyllet oavsett hur långt borta spelaren är (= ospelbart).

    Annat exempel är Torchlight, där inventory:et är långt ovanför själva spelet. Detta gör att man hela tiden måste omfokusera ögonen varje gång man kollar nya items. Vill man spela det i 3D så rekommenderar jag att man köper in ett bra lager av ögondroppar innan. ;)

    Listan du snackar om, det är Nvidas profiler för spel i Stereo 3D. Alltså att dom har gått in, testat och i vissa fall försökt rätta till problemen i drivrutinerna. Tyvärr är där bara så mycket dom kan göra i efterhand.

    Jag har testat köra SC2 betan i 3D dock och kan säga att det fungerade väldigt bra... dock inte typen av spel man vill spela i 3D. Alla spel där 1/3:e del av skärmen går åt en meny kommer aldrig lämpa sig åt Stereo 3D (även om det inte var lika illa som Torchlight).

  • Red_warning

    Red_warning 2010-07-06 05:41:10 #20

    Bär riktiga glasögon, och tycker att 3D glasögon är riktiga otyg. Går ju inte att ta på sig 2 lager glasögon.

  • Bild saknas

    Mordeus 2010-07-06 06:24:57 #21

    Hoppas det är 3D i deras filmsekvenser isf. I spelet känns det mer som meh.

  • walter_iego

    walter_iego 2010-07-06 08:36:26 #22

    Låt det passera, please, en nymodighet som inte är så intressant för egen del.

  • Bild saknas

    Warwick 2010-07-06 09:18:45 #23

    Vissa av er verkar inte ha förstått, så jag ska försöka förklara för

    er. Ni har ett VAL att inte ha 3D ifall ni önskar.

    VAL på wikipedia:
    http://sv.wikipedia.org/wiki/Val_(filosofi)

    Alltså: Det är inte nödvändigt för er att använda 3D, bi kan spela utan ifall ni vill. Så ni har inget att klaga på på den punkten.

  • Bild saknas

    berges 2010-07-06 09:42:30 #24

    Kommer alltid finnas bakåtsträvande, ingen nyhet där inte. Men ibland förvånar de utöver det vanliga när de själva tackar nej till fler valmöjligheter..

  • Bild saknas

    Raderad 2010-07-06 11:34:59 #25

    Synd att man inte är en av de som kan uppleva 3D.

  • Bild saknas

    ForrestFox 2010-07-06 12:03:03 #26

    Jag kan lätt tänka mig att köpa en 3D monitor någon gång i framtiden.... När man inte måste ha de töntiga glasögonen.
    Har redan glasögon sen tidigare pga synfel, och känns bara helt fel att ha både vanliga glasögon och 3D glasögon på sig samtidigt :P

  • Bild saknas

    ForrestFox 2010-07-06 12:04:41 #27

    Red_warning skrev:
    Bär riktiga glasögon, och tycker att 3D glasögon är riktiga otyg. Går ju inte att ta på sig 2 lager glasögon.


    Jag provade ett par 3D glasögon och de var anpassade att ha över ett par vanliga glasögon.
    Men som mitt tidigare inlägg över här säger, så känns det bara fel att ha båda glasögonen på sig.

  • molg

    molg 2010-07-06 12:21:22 #28

    Mesmerize skrev:
    qayotee skrev:
    Hur kan man klaga på en valmöjlighet...förstår inte


    What he said


    Same

  • Bild saknas

    showerguy 2010-07-06 12:38:03 #29

    Age of Empires 2 i 3D? Herregud det passar inte!

  • MachOne

    MachOne 2010-07-06 14:36:49 #30

    ForrestFox skrev:
    Jag kan lätt tänka mig att köpa en 3D monitor någon gång i framtiden.... När man inte måste ha de töntiga glasögonen.
    Har redan glasögon sen tidigare pga synfel, och känns bara helt fel att ha både vanliga glasögon och 3D glasögon på sig samtidigt :P
    Det kan bli tidigare än va man trott. Det finns skivor som du kan sätta på skärmen som bryter linjerna i bilden och ger dig. Samma teknik används av Nintendo på 3DS, och är en väldigt billig lösning.

  • Fletchett

    Fletchett 2010-07-06 15:54:07 #31

    Mahone skrev:
    ForrestFox skrev:
    Jag kan lätt tänka mig att köpa en 3D monitor någon gång i framtiden.... När man inte måste ha de töntiga glasögonen.
    Har redan glasögon sen tidigare pga synfel, och känns bara helt fel att ha både vanliga glasögon och 3D glasögon på sig samtidigt :P
    Det kan bli tidigare än va man trott. Det finns skivor som du kan sätta på skärmen som bryter linjerna i bilden och ger dig. Samma teknik används av Nintendo på 3DS, och är en väldigt billig lösning.

    Såna skärmar fungerar ju tyvärr bara om man sitter precis rakt framför dom. Något som antagligen lär irritera ännu mer än att ha glasögon på sig.

    Fungerar bra på en handhållen konsol... men bara för att det oftast är en användare åt gången och att man kan vända skärmen enkelt.

  • SuperTank

    SuperTank 2010-07-06 16:06:41 #32

    Remus skrev:
    Hah! Gud så onödigt och dumt! 3D är bäst i FPS spel! Ett strategispel?? nej tack!


    Men herregud, hur orkar du hålla på hela tiden?

  • Tybalt

    Tybalt 2010-07-06 17:57:52 #33

    Först fick vi 3D-grafik. Nu har vi 3D-grafik i 3D.

  • SuperTank

    SuperTank 2010-07-06 19:58:11 #34

    Tybalt skrev:
    Först fick vi 3D-grafik. Nu har vi 3D-grafik i 3D.


    Bild

    "Yo dawg I herd you like 3D so we put 3D in your 3D so you can watch 3D while watching 3D"

  • Bild saknas

    mikex 2010-07-06 23:59:29 #35

    3D är bara ett steg på vägen till något mycket roligare, vem skulle inte vilja ta en match i holochess;

    http://starwars.wikia.com/wiki/File:Dejarik_Falco
    n.jpg


    Själv skulle jag betala en mindre förmögenhet bara för en match...

  • conthox

    conthox 2010-07-07 00:39:46 #36

    Typ som Unreal Tournament är då eller? Beger sig in i en virtuell batalj som är ytterst verklig, med undantaget att man spawnar om när man har blivit sprängd.

  • Tybalt

    Tybalt 2010-07-07 17:34:15 #37

    SuperTank skrev:
    Tybalt skrev:
    Först fick vi 3D-grafik. Nu har vi 3D-grafik i 3D.


    Bild

    "Yo dawg I herd you like 3D so we put 3D in your 3D so you can watch 3D while watching 3D"


    Bild
    Picard:"If your issues are with me, then deal with me."

  • conthox

    conthox 2010-07-07 17:48:23 #38

    Tybalt skrev:
    (bild)
    Picard:"If your issues are with me, then deal with me."


    Bild synes icke.

  • Bild saknas

    Sille 2010-07-07 21:29:33 #39

    Duke NUKEM 3D!!! oj kanske lite sent=P

Logga in för att skriva en kommentar.
Detta innehåll är skapat av FZ:s medlemmar.
Detta innehåll är skapat av FZ:s medlemmar.
FZ
Egmont logo
© Egmont Tidskrifter