Nyhet
Starcraft II kan överhetta ditt grafikkort

Starcraft II kan överhetta ditt grafikkort

118 kommentarer

Jakob Svärd 2010-07-29 16:56



Laddar ...

Trots att Blizzard Entertainment ägnat månader åt att säkerställa kvaliteten i sitt senaste spel StarCraft II: Wings of Liberty verkar det som att ett par problem letat sig med i den färdiga utgåvan. Från en rad håll rapporteras det nämligen att flera användares grafikkort överhettats medan de spelat alstret ifråga.

Via Blizzards forum meddelar moderatorn MartyT att utvecklarna känner till detta. Tydligen har vissa delar av spelet inget övre tak för antalet bilder per sekund som får visas. Detta resulterar bland annat i att spelets huvudmeny renderas så snabbt din burks kretsar klarar av. Utan tillräcklig kylning kan det resultera i att det där senaste kortet som du pyntat stora pengar för helt enkelt bryter ihop. Det finns dock en enkel lösning på det här och den kommer från Blizzard själva. Följ instruktionerna nedan om du upplever nämnda problem:

Gå till Documents\StarCraft II\variables.txt file och lägg till dessa rader:

frameratecapglue=30

frameratecap=60

Nu hoppas vi att Blizzard stryker ett streck över den fadäsen genom att pytsa ut en patch inom kort. Till dess.

Källa: Game Informer
Spelinformation

(0)

Twittra

Facebook


Detta innehåll är skapat av FZ:s medlemmar.
  • Bild saknas

    son of RAMBO 2010-07-29 17:21:18 #1

    Jädrans tur att jag inte spelat Sc2 än då mitt rum är kokhett likaså min dator..

  • Bild saknas

    DegJ 2010-07-29 17:26:00 #2

    fläktarna går upp ganska kraftigt under spelets gång faktiskt

  • Bild saknas

    Mikaelh 2010-07-29 17:26:40 #3

    Har just skaffat bra kylning, så jag behöver nog inte oroa mig.

  • Bild saknas

    magma 2010-07-29 17:29:44 #4

    Tråkigt för dem, vars grafikkort har "dukat under". Jag hade inget temp-program igång samtidigt, så jag har inte märkt av det.

    Vad kör ni med för pc specs?

    Bra att en privatperson märkte detta.

  • Detrol

    Detrol 2010-07-29 17:36:47 #5

    Det är inte så illa så grafikkortet pajjar, jag har problemet och jag får artifakter sen hänger sig datorn.

  • Birchoff

    Birchoff 2010-07-29 17:43:20 #6

    Detrol skrev:
    Det är inte så illa så grafikkortet pajjar, jag har problemet och jag får artifakter sen hänger sig datorn.


    Jag hade samma problem när sommaren kom(utan att ens spela spel). Dåligt kyld dator = owned. Den lever dock fortf. Var tvungen att dra upp fläkthastigheten manuellt så den kyler mer än standard hela tiden. :)

  • Bild saknas

    Jericho 2010-07-29 17:49:47 #7

    Tycker jag borde få lite creed för jag tipsa om det :D :(

  • Bild saknas

    SWEBarb 2010-07-29 17:49:55 #8

    Tycker spelet överhuvudtaget pressar grafikkortet duktigt om du kör det mesta maxat, lätt över 80grader får jag på mitt gtx 260 trots 75% fläkt speed.

  • Bild saknas

    henkka 2010-07-29 17:50:17 #9

    Vart är FZs recension av Starcraft II? Årets största spelsläpp och inte ett knyst på FZ om spelet i sig? Eller kan det vara så illa att man väntar med recensionen tills reklamkampanjen de får betalt för går ut innan de publicerar något negativt?

  • Gogge

    Gogge 2010-07-29 17:52:45 #10

    Citat:
    Nu hoppas vi att Blizzard stryker ett streck över den fadäsen genom att pytsa ut en patch inom kort. Till dess.


    Problemet är att folk har inte tillräckligt bra kylning. Allt FPS-begränsningen gör är att dölja problemet tillfälligt, det är ingen lösning.

    Citat:
    Screens that are light on detail may make your system overheat if cooling is overall insufficient.


    Edit: Inlägget var lite väl bittert.

  • Bild saknas

    Segas 2010-07-29 17:55:41 #11

    henkka skrev:
    Vart är FZs recension av Starcraft II? Årets största spelsläpp och inte ett knyst på FZ om spelet i sig? Eller kan det vara så illa att man väntar med recensionen tills reklamkampanjen de får betalt för går ut innan de publicerar något negativt?


    Poäng på den.... ;) Tur man har adblock igång och slipper all skitreklam som FZ är dränkt i.

  • Bild saknas

    zhapp 2010-07-29 17:56:48 #12

    Mitt grafikkort överhettades mest hela tiden vilket gjorde att drivrutinen kraschade. Som tur är kör jag win7, så då startar den bara om kortet och så är man tillbaka i spelet. Sen jag slog på v-sync har jag aldrig haft dom problemen.

  • Bild saknas

    Tassel 2010-07-29 17:58:16 #13

    henkka skrev:
    Vart är FZs recension av Starcraft II? Årets största spelsläpp och inte ett knyst på FZ om spelet i sig? Eller kan det vara så illa att man väntar med recensionen tills reklamkampanjen de får betalt för går ut innan de publicerar något negativt?


    Det beror på den enkla anledningen att ingen fick ett recensionsexemplar innan releasedagen. Så det är knappast fz.se fel att att dom inte hunnit publicera en recension.
    Inte ens dom stora jättarna på nätet fick ta del av spelet innan 27 juli.

  • Jakob Svärd

    Jakob Svärd 2010-07-29 18:04:10 #14

    henkka skrev:
    Vart är FZs recension av Starcraft II? Årets största spelsläpp och inte ett knyst på FZ om spelet i sig? Eller kan det vara så illa att man väntar med recensionen tills reklamkampanjen de får betalt för går ut innan de publicerar något negativt?


    Haha.

    Är du seriös?

    Ingen press har fått spelet innan releasen i tisdags. Vi har satt en recensent på att testa spelet och recensionen kommer att publiceras på måndag. Det är väl att föredra att vi spelar spelet ordentligt och levererar en välgrundad recension framför att vi hastar ut den så fort som möjligt, ya think?

  • Sockerdrickan

    Sockerdrickan 2010-07-29 18:07:53 #15

    Om jag tolkat det här rätt så renderar alltså sc2 över 60 fps och så långt datorn orkar fastän man kör i 60hz? Det var idiotiskt programmerat.

  • Bild saknas

    walter_iego 2010-07-29 18:10:27 #16

    Oj, nu var det visst dags för massor av problem på direkten...

  • JohnnyGreed

    JohnnyGreed 2010-07-29 18:11:17 #17

    henkka skrev:
    Vart är FZs recension av Starcraft II? Årets största spelsläpp och inte ett knyst på FZ om spelet i sig? Eller kan det vara så illa att man väntar med recensionen tills reklamkampanjen de får betalt för går ut innan de publicerar något negativt?


    Suck... Att det år ut och år in alltid finns nån stackare som som tror att recensioner och annonser hänger ihop?!?!

    Tror inte det är många som skulle våga syssla med dylikt då minsta läcka skulle leda till omedelbar och total förtroendekris.

  • Bild saknas

    Skallagrim 2010-07-29 18:15:41 #18

    Med Blizzards resurser och all tid dom haft på sig så borde sånna här små missar inte förekomma. Jag spelar på ett ati 5970 och det finns tydligen en bugg med att enheter och byggnader inte visas på endel av kartorna i spelet när man kör med crossfire aktiverat.
    Detta kände blizzard till innan dom släpte spelet men ändå var det inte fixat. Jag fick kämpa mig igenom flera banor med denna bugg innan jag fick reda på vad det var för fel. Blizzard brukar ju alltid säga "Vi släpper spelet när det är klart" men tydligen gick det bra att släppa det ändå.

  • Bild saknas

    Fujiwara 2010-07-29 18:26:38 #19

    Skallagrim skrev:
    Med Blizzards resurser och all tid dom haft på sig så borde sånna här små missar inte förekomma. Jag spelar på ett ati 5970 och det finns tydligen en bugg med att enheter och byggnader inte visas på endel av kartorna i spelet när man kör med crossfire aktiverat.
    Detta kände blizzard till innan dom släpte spelet men ändå var det inte fixat. Jag fick kämpa mig igenom flera banor med denna bugg innan jag fick reda på vad det var för fel. Blizzard brukar ju alltid säga "Vi släpper spelet när det är klart" men tydligen gick det bra att släppa det ändå.


    Grafik buggar som orsakas utav problem med drivrutiner är inte alltid så lätta att fixa speciellt då Blizzard själv inte kan lösa vissa buggar utan måste snacka med ATi. :)

  • zhrooms

    zhrooms 2010-07-29 18:32:29 #20

    (Penn & Teller: Bullshit! "SC2 Overheating") Airs 2010-07-29

    Det krävs jävligt mycket för att något ska gå sönder, SC2's meny.. räcker fan inte, går något sönder är det troligtvis ditt fel.

    Nivån på detta är Fragbite, illa.

    "Screens that are light on detail may make your system overheat if cooling is overall insufficient."

  • Bild saknas

    Ilvion 2010-07-29 18:34:04 #21

    Mitt GeForce 9600GT ligger stadigt på 70 grader :P kylningen drar ju igång något mer under spelets gång men jag har också en ljudisolerad data så de bidrar grovt till att datorn blir varmare.
    Annars har jag bara haft lite små lag vid 2 eller 3 scener igenom i stort sätt hela campaignen.
    Resterande specs för er som är intresserade är:
    AMD Phenom 2 Dual core 550 Processor 3,2 GHz
    4Gb Ram (Corsair Dominatorx2)
    W7-64bit

    För övrigt ett väldigt roligt spel =)

  • Bild saknas

    ForrestFox 2010-07-29 18:48:36 #22

    Så fort det blir filmsekvens så kan jag få klutter på en viss del av skärmen. Vet ej om det har något med överhettning att göra, men det händer bara när Reynor är i bild.

  • Bild saknas

    dmon 2010-07-29 18:50:43 #23

    är man smart så investerar man 1000 kr extra på ett chassi med bra kylning så att dator klarar av att köra i 100 %. Annars så är det ju bara slöseri med hårdvarukraft??

  • bjosarn

    bjosarn 2010-07-29 18:59:21 #24

    henkka skrev:
    Vart är FZs recension av Starcraft II? Årets största spelsläpp och inte ett knyst på FZ om spelet i sig? Eller kan det vara så illa att man väntar med recensionen tills reklamkampanjen de får betalt för går ut innan de publicerar något negativt?

    Please... insert... reality... chip.


    Jag har inte märkt någonting av nämnda problem, men jag ska nog pilla lite i .txt iaf. Min gamla dator ska inte stressas i onödan.

  • Bild saknas

    magma 2010-07-29 19:16:07 #25

    Sockerdrickan skrev:
    Om jag tolkat det här rätt så renderar alltså sc2 över 60 fps och så långt datorn orkar fastän man kör i 60hz? Det var idiotiskt programmerat.


    Pratar du om v-sync nu?

  • Bild saknas

    AshTray 2010-07-29 19:19:05 #26

    Lite som i Stalker? FPS'n i huvudmenyn går upp i 4000 och grafikkortet börjar tjuta. Läskigt det där.

  • Bild saknas

    johnlennonx 2010-07-29 19:20:11 #27

    Fick detta problem med vilket crashade datorn en eller två gånger, men att direkt alt+tabba sig ut till windows när artefakterna dök upp innan datorn låste sig helt löste problemet. Det roliga är ju att det inte är under spelets gång utan när grafikkortet borde vila, mellan uppdrag och i startmenyn som det brinner i knutarna.

  • Bild saknas

    neocon 2010-07-29 19:22:27 #28

    HAHAHA! Rumskamratens dator började precis ryka när han spelade SCII. Luktar som fan här inne. Vi antog att det var moderkort/nätagg, men kanske är det grafikkortet då XD

    Herregud.

  • Bild saknas

    VeltroXDudE 2010-07-29 19:23:40 #29

    Skit spel i vilket fall som helst !!!

  • Bild saknas

    neocon 2010-07-29 19:29:42 #30

    Öhm vafan. Det var grafikkortet som brann upp :-|
    Vad fan göra nu då? 8800 GT och jag såg själv på när han lirade SCII och det plötsligt började ryka som fan.

    Bra jobbat Blizzard!

    Bilder:
    http://img231.imageshack.us/img231/817/20100729227.jpg


    http://img835.imageshack.us/img835/516/20100729229.jpg


    När i spelet det hände:
    Det skedde när han spelade Zeratul. Man skulle hitta någon Xel'naga-sak eller vad det var..

  • zhrooms

    zhrooms 2010-07-29 19:40:56 #31

    neocon skrev:
    Öhm vafan. Det var grafikkortet som brann upp :-|
    Vad fan göra nu då? 8800 GT och jag såg själv på när han lirade SCII och det plötsligt började ryka som fan.

    Bra jobbat Blizzard!

    Bilder:
    Bild

    Bild

    När i spelet det hände:
    Det skedde när han spelade Zeratul. Man skulle hitta någon Xel'naga-sak eller vad det var..

    LOL, ta en bild på hans Chassi, innuti.. så vi får se hur många fläktar han har

  • Bild saknas

    LoA. 2010-07-29 19:41:00 #32

    Åå dessa märkesdatorer, att folk ens köper dom.

    För det första får man en skitful burk och utrymme finns det knappast heller.

    För det andra så sätter dom in kanske EN fläkt, vilket inte blir någon ventilation överhuvudtaget.

    Och för det tredje, DU betalar TUSENLAPPAR för att det står t.ex. Fujitsu siemens på chassit.

    Mitt tips är:

    1. Lär dig bygga en dator.

    2. Beställ hem delar billigt.

    3. Bygg din dator.

    4. Slipp sådana här problem och få en bättre dator, PLUS tjäna pengar. YAY!

  • Bild saknas

    neocon 2010-07-29 19:43:25 #33

    zhrooms skrev:

    LOL, ta en bild på hans Chassi, innuti.. så vi får se hur många fläktar han har


    http://img823.imageshack.us/img823/6053/20100729232.jp
    g



    LoA. skrev:
    Åå dessa märkesdatorer, att folk ens köper dom.


    Kan ju tillägga att denna dator är ett hembygge.

  • Bild saknas

    RobbazSweC 2010-07-29 19:44:21 #34

    det där har knappast något med starcraft 2 att göra :3

  • Bild saknas

    Frisell 2010-07-29 19:44:57 #35

    henkka skrev:
    Vart är FZs recension av Starcraft II? Årets största spelsläpp och inte ett knyst på FZ om spelet i sig? Eller kan det vara så illa att man väntar med recensionen tills reklamkampanjen de får betalt för går ut innan de publicerar något negativt?



    http://www.fz.se/artiklar/nyheter/20100728/blizzard-kan-tank
    a-sig-att-utveckla-konsolspel



    FZ skrev:
    Recensionen, signerad PC Gamer- och FZ-medarbetaren Emil Kraftling, dyker för övrigt upp på måndag morgon. Till dess.


    Så var det med "inte ett knyst". Man kanske borde läsa lite på sidan innan man trollar.

  • zhrooms

    zhrooms 2010-07-29 19:45:03 #36

    neocon skrev:
    zhrooms skrev:

    LOL, ta en bild på hans Chassi, innuti.. så vi får se hur många fläktar han har


    Bild


    LoA. skrev:
    Åå dessa märkesdatorer, att folk ens köper dom.


    Kan ju tillägga att denna dator är ett hembygge.

    Inte illa, har iaf inget med SC2 att göra lol :P

    Något elektriskt fel obviously med tanke på att det smält vid VRM

  • Bild saknas

    neocon 2010-07-29 19:46:23 #37

    RobbazSweC skrev:
    det där har knappast något med starcraft 2 att göra :3


    Skojar du eller? Datorn har alltid fungerat felfritt (beträffande hårdvara) och precis NU när SCII släpps så händer detta. Hur kan du vara så säker?

    Vi andra två som bor här var säkra på att det var nätagget eller moderkortet och vi funderade inte ens på att kolla grafikkortet förrän jag läste denna artikel. Tar man inte bort den kylflänsen så ser det helt oskadat ut.

  • Bild saknas

    magma 2010-07-29 19:48:34 #38

    neocon skrev:
    Öhm vafan. Det var grafikkortet som brann upp :-|
    Vad fan göra nu då? 8800 GT och jag såg själv på när han lirade SCII och det plötsligt började ryka som fan.

    Bra jobbat Blizzard!

    Bilder:
    http://img231.imageshack.us/img231/817/20100729227.jpg


    http://img835.imageshack.us/img835/516/20100729229.jpg


    När i spelet det hände:
    Det skedde när han spelade Zeratul. Man skulle hitta någon Xel'naga-sak eller vad det var..


    Tråkigt för din rumskamrat :(

    Vad har han för övriga specs?

    Har inte grafikkortet gått varmt tidigare när han kört?

  • zhrooms

    zhrooms 2010-07-29 19:50:00 #39

    neocon skrev:
    RobbazSweC skrev:
    det där har knappast något med starcraft 2 att göra :3


    Skojar du eller? Datorn har alltid fungerat felfritt (beträffande hårdvara) och precis NU när SCII släpps så händer detta. Hur kan du vara så säker?

    Vi andra två som bor här var säkra på att det var nätagget eller moderkortet och vi funderade inte ens på att kolla grafikkortet förrän jag läste denna artikel. Tar man inte bort den kylflänsen så ser det helt oskadat ut.

    Det där kunde hända med vilket annat spel som helst, otur att det ens hände, hur länge har han haft kortet?

  • Bild saknas

    Tybalt 2010-07-29 19:52:23 #40

    Har en gammal burk nu... men vis av erfarenhet så är den (någorlunda) väl kyld. Hade värmeproblem med en dator i mitten av 90-talet och vill inte vara med om det igen. :)

  • Bild saknas

    neocon 2010-07-29 19:54:33 #41

    zhrooms skrev:

    Det där kunde hända med vilket annat spel som helst, otur att det ens hände, hur länge har han haft kortet?


    Det är inte LITE suspekt att det händer när han spelar SCII som enligt artikeln kan överhetta grafikkortet?

    Datorn är cirka 2-2½ år gammal. Killen har ju lirat bl.a. BC2 sönder och samman. Sjukt att det händer PRECIS nu.


    Update: Han har aldrig värmeproblem med grafikkortet. Armed Assault och Bioshock har gällt nu innan SCII-releasen. Och innan dess som sagt en jävla massa Bad Company 2.

  • Bild saknas

    henkka 2010-07-29 19:55:12 #42

    Det roligaste i denna kommentarstråd är helt klart alla redaktionsmedarbetares panikartade svar till mitt "lite" ironiska inlägg. :D

  • zhrooms

    zhrooms 2010-07-29 19:59:39 #43

    neocon skrev:
    zhrooms skrev:

    Det där kunde hända med vilket annat spel som helst, otur att det ens hände, hur länge har han haft kortet?


    Det är inte LITE suspekt att det händer när han spelar SCII som enligt artikeln kan överhetta grafikkortet?

    Datorn är cirka 2-2½ år gammal. Killen har ju lirat bl.a. BC2 sönder och samman. Sjukt att det händer PRECIS nu.


    Update: Han har aldrig värmeproblem med grafikkortet. Armed Assault och Bioshock har gällt nu innan SCII-releasen. Och innan dess som sagt en jävla massa Bad Company 2.

    "Menyn" "KAN" överhetta grafikkortet, SC2 gör inte kortet varmare än BFBC2.

    Så nej.

    Grafikkortet är 2,5 år gammalt, och VRM smälter? Nej Nej det är omöjligt, eller?

  • Bild saknas

    neocon 2010-07-29 20:03:45 #44

    zhrooms skrev:

    Grafikkortet är 2,5 år gammalt, och VRM smälter? Nej Nej det är omöjligt, eller?


    Nej jag hävdar inte att det är omöjligt men du verkar helt bortse från att det sammanfaller med SC2! I vilket fall så KAN det vara så att min polares dator hade varit hel nu OM han inte hade installerat och spelat Starcraft 2, eller hur? Du kan inte bestämt hävda att det inte har med SCII att göra. Det får min kompis ta med Blizzard, så får vi se om dom känner till något mer om detta.

  • Bild saknas

    ernstp 2010-07-29 20:08:40 #45

    Det är väl bara att slå på v-sync så slipper man problemet?

  • zhrooms

    zhrooms 2010-07-29 20:12:51 #46

    neocon skrev:
    zhrooms skrev:

    Grafikkortet är 2,5 år gammalt, och VRM smälter? Nej Nej det är omöjligt, eller?


    Nej jag hävdar inte att det är omöjligt men du verkar helt bortse från att det sammanfaller med SC2! I vilket fall så KAN det vara så att min polares dator hade varit hel nu OM han inte hade installerat och spelat Starcraft 2, eller hur? Du kan inte bestämt hävda att det inte har med SCII att göra. Det får min kompis ta med Blizzard, så får vi se om dom känner till något mer om detta.

    Det enda blizzard har sagt att i menysystemet har dom ingen fpslimiter vilket kan leda till att grafikkortet arbetar i onödan och bli väldigt varmt?

    "This is because the game has nothing to do so it is primarily just working on drawing the screen very quickly."

    Du sa själv att han satt och spelade, vilket direkt gör detta fall till bullshit, med tanke på att det inte har något med menysystemet att göra? Eller?

    Javisst, det har med SC2 att göra, men det skulle troligtvis lika gärna kunnat hända i BFBC2.

  • Bild saknas

    Mikaelh 2010-07-29 20:28:06 #47

    Jericho skrev:
    Tycker jag borde få lite creed för jag tipsa om det :D :(


    Assassin's Creed?

  • Bild saknas

    Athaleos 2010-07-29 20:52:12 #48

    bjosarn skrev:
    henkka skrev:
    Vart är FZs recension av Starcraft II? Årets största spelsläpp och inte ett knyst på FZ om spelet i sig? Eller kan det vara så illa att man väntar med recensionen tills reklamkampanjen de får betalt för går ut innan de publicerar något negativt?

    Please... insert... reality... chip.


    Jag har inte märkt någonting av nämnda problem, men jag ska nog pilla lite i .txt iaf. Min gamla dator ska inte stressas i onödan.


    Har inte heller märkt något. Och WTF vem tror att de kommer publicera något negativt? Spelet är fantastiskt.

  • Bild saknas

    son of RAMBO 2010-07-29 20:57:08 #49

    sörjer med alla brända grafikkort.

  • kebbe

    kebbe 2010-07-29 21:08:36 #50

    Har inte märkt av buggen. Synd eftersom ett trasigt grafikkort skulle ge mig anledning att uppgradera.

  • Bild saknas

    woho 2010-07-29 21:11:16 #51

    Uhm, hur klyftigt är det att grafikkortet inte stänger av sig självt om det blir för varmt? Mjukvara ska inte kunna förstöra hårdvara Det här låter mer som fel på grafikkort än på spelet, även om menyfelet också är en ganska dum bug.

  • Bild saknas

    HaZe303 2010-07-29 21:32:03 #52

    Jag använder alltid D3DOverrider, så har man fps alltid låst vid 60fps.

  • Bild saknas

    Grumbledock 2010-07-29 21:40:20 #53

    Tur att man spelar på konsol då, slipper man sådant :P

    (ironisk)
    Spelar självklart SC2 på PC men det kändes inte bra att spelet "kan" överhetta grafikkortet, bara för att det är ovanligt behöver det inte betyda att det inte kan hända en själv. Lika bra att de fixar skiten!
    Även om jag inte förstår hur ett spel med så lång utvecklingstid, så dålig grafik och som saknad AA kan pressa något grafikkort. Kul, men långt från snyggt. :P

  • Bild saknas

    Chrille 2010-07-29 21:41:17 #54

    HaZe303 skrev:
    Jag använder alltid D3DOverrider, så har man fps alltid låst vid 60fps.


    60 :\

  • Bild saknas

    MrMadMan 2010-07-29 21:44:14 #55

    Chrille skrev:
    HaZe303 skrev:
    Jag använder alltid D3DOverrider, så har man fps alltid låst vid 60fps.


    60 :\

    Ja?
    60 är ju vad de flesta lcd-skärmar klarar av att visa så högre känns rätt onödigt.

  • Bild saknas

    Exxo 2010-07-29 21:47:52 #56

    Kan någon som är lite mer insatt förklara vad som är skillnaden mellan det här fallet och ett vanligt stresstest (benchmark alltså)?

    Stresstesten KAN ju skada komponenterna ifall man inte har tillräcklig kylning... dessutom så är väl inte komponenterna designade för att gå på 100% belastning konstant.

  • Bild saknas

    wizzler 2010-07-29 21:55:38 #57

    Skallagrim skrev:
    Med Blizzards resurser och all tid dom haft på sig så borde sånna här små missar inte förekomma. Jag spelar på ett ati 5970 och det finns tydligen en bugg med att enheter och byggnader inte visas på endel av kartorna i spelet när man kör med crossfire aktiverat.
    Detta kände blizzard till innan dom släpte spelet men ändå var det inte fixat. Jag fick kämpa mig igenom flera banor med denna bugg innan jag fick reda på vad det var för fel. Blizzard brukar ju alltid säga "Vi släpper spelet när det är klart" men tydligen gick det bra att släppa det ändå.


    konstigt. jag har 5970. jag upplevde samma sak som du gör i betan men inte i retail. Kolla att du har senaste drivisar från amd. annars kan du gå in i catalyst och slå av AI funktionen. Buggen beror på att du har dual gpu's och utan ai så blir det i princip single.

  • Bild saknas

    wizzler 2010-07-29 21:59:40 #58

    Sockerdrickan skrev:
    Om jag tolkat det här rätt så renderar alltså sc2 över 60 fps och så långt datorn orkar fastän man kör i 60hz? Det var idiotiskt programmerat.


    Att spelet rendreras över 60 fps är ganska normalt. Sure, din skärm kanske uppdateras i 60hz men tänk på att sc2 har t.ex stöd för 3D grejjen som måste uppdateras högre än 60. ca 120hz va?

    T.ex quake osv.. cappar inte heller fps'en. Jag tycker att det låter extremt konstigt att grafikkort börjar brinna pga sc2. Även om man maxxar sin gpu. Man borde kanske se över luftflödet i burken?

  • Poet

    Poet 2010-07-29 22:03:12 #59

    Min dator hängde sig ungefär ett halvt dussin gånger under kampanjen, dock utan några permanenta skador som tur var. Riktigt bra spel allt som allt i alla fall. Nu skall man kasta sig in i flerspelarläget och se vad det har att erbjuda!

  • Bild saknas

    Paladia 2010-07-29 22:08:16 #60

    Det där "bugget" har funnits sedan första betan och Blizzard gick då ut med samma "temporära" fix. Tydligtvis inte speciellt temporärt alls.

  • Bild saknas

    dofilusåkaffe 2010-07-29 22:18:55 #61

    Sockerdrickan skrev:
    Om jag tolkat det här rätt så renderar alltså sc2 över 60 fps och så långt datorn orkar fastän man kör i 60hz? Det var idiotiskt programmerat.


    Ja Blizzard är tydligen inte så smarta som en del säger. Sopigt anser jag. Inte alla som vet att det är ett problem med detta. Tänk om folk som köpt grafikkort för dyra slantar sitter å spelar och bränner kortet. Usch klantigt som tusan. Det gör faktiskt att blizzard sjunker i mina ögon. Spelar ingen roll om spelet är toppen annars detta är bara fel liksom.

  • Bild saknas

    Fisse 2010-07-29 23:30:20 #62

    dofilusåkaffe skrev:
    Sockerdrickan skrev:
    Om jag tolkat det här rätt så renderar alltså sc2 över 60 fps och så långt datorn orkar fastän man kör i 60hz? Det var idiotiskt programmerat.


    Ja Blizzard är tydligen inte så smarta som en del säger. Sopigt anser jag. Inte alla som vet att det är ett problem med detta. Tänk om folk som köpt grafikkort för dyra slantar sitter å spelar och bränner kortet. Usch klantigt som tusan. Det gör faktiskt att blizzard sjunker i mina ögon. Spelar ingen roll om spelet är toppen annars detta är bara fel liksom.


    Borde hända med alla grafikkort då. Känner tre pers som kör det plus jag själv. Kör själv med 2 st gtx460
    de andra med 2st 4890 / gtx480 / 5970
    Inga problem alls, visst de varvar upp mer än om man inkluderar fixen. Tycker ändå det är märkligt att det inte eldar upp alla kort då. De kort som dör hade väl isåfall även dött under furmark test etc. Förmodligen igendammade kort.

  • Bild saknas

    Ghostknight 2010-07-29 23:34:20 #63

    Tja, om inte annat så visar det väl kanske att Blizzards attityd till när spel ska släppas (When it´s done) är bra i teorin, men att spel kanske inte blir klara ens när de verkligen är klara. :-)

    henkka: Tja, det är väl bättre att de spelar det ordentligt och sedan ger en bra och rättvis recension, än att det kommer så fort som möjligt? Fast jag tror nog att de som är fans kommer att köpa spelet oavsett vad det får för betyg och de som inte är så sugna lär nog inte köpa det ändå. Ok Blizzard, nu är ni klara med SC2, så nu vill jag ha mitt D3 tack.

  • Bild saknas

    MrMadMan 2010-07-29 23:35:28 #64

    dofilusåkaffe skrev:
    Sockerdrickan skrev:
    Om jag tolkat det här rätt så renderar alltså sc2 över 60 fps och så långt datorn orkar fastän man kör i 60hz? Det var idiotiskt programmerat.


    Ja Blizzard är tydligen inte så smarta som en del säger. Sopigt anser jag. Inte alla som vet att det är ett problem med detta. Tänk om folk som köpt grafikkort för dyra slantar sitter å spelar och bränner kortet. Usch klantigt som tusan. Det gör faktiskt att blizzard sjunker i mina ögon. Spelar ingen roll om spelet är toppen annars detta är bara fel liksom.

    Kul att ni sitter här och tror att ni vet vad som är bäst...

    Vill ni låsa FPS till skärmens uppdateringsfrekvens så heter den funktionen vsync.

    Anledningen till att vsync inte är aktiverat från början är att FPS:en då måste låsas 60/30/15/7,5 osv om grafikkortet inte orkar rendera nog snabbt. Dvs om grafikkortet bara orkar rendera i 50 FPS kommer den att tvingas ned till 30.

    Dessutom ger vsync en aning input lag eftersom att dubbelbuffring måste användas. Något som INTE är speciellt trevligt i snabba spel som SC2.

    Att grafikkorten skulle brinna upp är inte blizzards fel. Ett grafikkort SKA tåla att maxas utan att ta skada, annars är det imo en undermålig produkt.

    Däremot kunde det vara klokt att cappa FPS:en till 120 eftersom det är den högsta uppdateringsfrekvens som används i dagsläget (och troligen rätt långt framöver).
    Att uppdatera snabbare än så är bara slöseri med klockcykler.

  • Bild saknas

    Edd1e 2010-07-30 00:32:14 #65

    Jakob Svärd skrev:
    Vi har satt en recensent på att testa spelet och recensionen kommer att publiceras på måndag. Det är väl att föredra att vi spelar spelet ordentligt och levererar en välgrundad recension framför att vi hastar ut den så fort som möjligt, ya think?


    :up::up::up::up::up: SÅNT gillar jag att läsa. :)

  • Bild saknas

    Segas 2010-07-30 00:41:14 #66

    wizzler skrev:
    Sockerdrickan skrev:
    Om jag tolkat det här rätt så renderar alltså sc2 över 60 fps och så långt datorn orkar fastän man kör i 60hz? Det var idiotiskt programmerat.


    Att spelet rendreras över 60 fps är ganska normalt. Sure, din skärm kanske uppdateras i 60hz men tänk på att sc2 har t.ex stöd för 3D grejjen som måste uppdateras högre än 60. ca 120hz va?

    T.ex quake osv.. cappar inte heller fps'en. Jag tycker att det låter extremt konstigt att grafikkort börjar brinna pga sc2. Även om man maxxar sin gpu. Man borde kanske se över luftflödet i burken?


    3D-funktionen är väl inte implementerad än?

    För övrigt tyckte jag spelet gick bra mycket ryckigare nu när man redigerade variables.txt. V-sync är på, vilket jag tycker borde räcka istället för redigeringen...

  • Bild saknas

    Javas 2010-07-30 01:02:07 #67

    Hoppas dom fixar det här fort som fan i en patch, då inte alla spelare kommer få reda på det här i tid

  • Bild saknas

    bleak 2010-07-30 01:20:36 #68

    OMG mitt grafikkort har brunnit eller dött av överhettning. hände visserkligen när jag gick in i HoN men jag spelade SC2-betan mkt innan det : O

  • zhrooms

    zhrooms 2010-07-30 01:38:06 #69

    bleak skrev:
    OMG mitt grafikkort har brunnit eller dött av överhettning. hände visserkligen när jag gick in i HoN men jag spelade SC2-betan mkt innan det : O

    Fråga blizzard om ett nytt grafikkort :evil: eftersom uppenbarligen om ditt grafikkort har gått sönder, så är det Starcraft 2's fel, inte att du failar eller ditt grafikkort suger häst och är gammalt

  • Bild saknas

    Valance 2010-07-30 01:38:44 #70

    Klagat över det här sen betan. Bra att de äntligen kommer med en lösning på det.

  • Bild saknas

    papper 2010-07-30 02:06:33 #71

    Hur fan kan folk mena att det är Blizzards fel att idioterna som bygger grafikkort inte kyler dom ordentligt? Är det på något sätt galet att förvänta sig att klämma maxprestanda ur korten utan att dom ska smälta?

    Nog för att en maxfps är bra att ha, men vafan...

  • Bild saknas

    lyrael 2010-07-30 02:14:55 #72

    Fanns inte detta felet redan i betan? Hittade den lösningen några dar sedan då mitt grafikkort kraschade jämt när jag spelade :P

  • Bild saknas

    Grumbledock 2010-07-30 02:30:59 #73

    Mitt kort pressar drygt 78 grader, med alla inställningar på max och AA från nVidia :)

  • Bild saknas

    papper 2010-07-30 02:37:35 #74

    neocon skrev:
    Öhm vafan. Det var grafikkortet som brann upp :-|
    Vad fan göra nu då? 8800 GT och jag såg själv på när han lirade SCII och det plötsligt började ryka som fan.

    Bra jobbat Blizzard!

    Bilder:
    http://img231.imageshack.us/img231/817/20100729227.jpg


    http://img835.imageshack.us/img835/516/20100729229.jpg


    När i spelet det hände:
    Det skedde när han spelade Zeratul. Man skulle hitta någon Xel'naga-sak eller vad det var..


    Fortfarande inte blizzards fel att nvidia låter sin hårdvara förstöra sig själv.

  • Bild saknas

    jonne_man 2010-07-30 02:43:15 #75

    Det här är ju faktiskt jävligt dåligt eftersom detta inträffade redan i betan.

    Framförallt när fixen är så enkel som att pilla i en txt fil. Samma lösning som under betan.

    Detta är helt klart blizzards eftersom man inte gjort något åt det sen betan.

    Varför skicka man inte bara med txt filen färdig redigerad med release versionen? Så kunde de som ville ha över 60fps pilla med den filen själva och folk slapp få sina kort brända.

  • Bild saknas

    swordy 2010-07-30 02:53:49 #76

    tycker nästan at slå på vsync bordel ösa detta då det ska "låsa" fps till din monitors uppdaterings hastighet. om man inte har en monitor med en jädra hög hz då´rå ^^

  • Bild saknas

    Fujiwara 2010-07-30 03:07:41 #77

    neocon skrev:
    Öhm vafan. Det var grafikkortet som brann upp :-|
    Vad fan göra nu då? 8800 GT och jag såg själv på när han lirade SCII och det plötsligt började ryka som fan.

    Bra jobbat Blizzard!

    Bilder:
    http://img231.imageshack.us/img231/817/20100729227.jpg


    http://img835.imageshack.us/img835/516/20100729229.jpg


    När i spelet det hände:
    Det skedde när han spelade Zeratul. Man skulle hitta någon Xel'naga-sak eller vad det var..


    Jadå, kanske skaffa riktig kylning nästa gång?^^ Inte fan är det Blizzards fel att din dator inte klarar av att din dator blir belastad. :) Eller... kanske du inte vill ha en dator som klara av att den blir belastad.

  • Bild saknas

    Sanazin 2010-07-30 04:07:34 #78

    Jösses vad det kryllar av ovetande ungar här inne.
    Att grafikkort överhettar beror på kass kylning, INTE på ett program eller spel som kräver grafikkortsprestanda.
    Är kylningen av ett grafikkort kass så ryker det förr eller senare, gud lägg ner det här idiotbeteendet kring att det är Blizzard's fel hit och dit, jösses.

  • Bild saknas

    andreij 2010-07-30 04:24:22 #79

    Poet skrev:
    Min dator hängde sig ungefär ett halvt dussin gånger under kampanjen, dock utan några permanenta skador som tur var. Riktigt bra spel allt som allt i alla fall. Nu skall man kasta sig in i flerspelarläget och se vad det har att erbjuda!


    Jag tycker du är så söt som skriver "flerspelarläget". :D

  • Bild saknas

    Air 2010-07-30 05:31:35 #80

    Nvidia G92 användare drabbas återigen som värst, samt vissa ATi användare. Catalyst drivern är inte på topp när det handlar om kylning och lite smått annat om man säger så.

  • Bild saknas

    MrMadMan 2010-07-30 06:04:11 #81

    Air skrev:
    Nvidia G92 användare drabbas återigen som värst, samt vissa ATi användare. Catalyst drivern är inte på topp när det handlar om kylning och lite smått annat om man säger så.

    På vilket sätt har drivrutinen med kylningen att göra? Om du syftar på fläktstyrningen går den väl att styra manuellt. Annars vet jag inte alls vad du dillar om...

  • Bild saknas

    rille_001 2010-07-30 06:50:00 #82

    Drivrutiner eller korttillverkarens fel.

    Folk/ungar gnäller ju på att FPS låser sig till en viss framerate om man har 'fel' inställningar ;-) det är nästan exakt samma programmeingsfel då ;-) Bara att ändra i konfigurationsfilen verkar det som.

  • Bild saknas

    zauii89 2010-07-30 06:56:42 #83

    dofilusåkaffe skrev:
    Sockerdrickan skrev:
    Om jag tolkat det här rätt så renderar alltså sc2 över 60 fps och så långt datorn orkar fastän man kör i 60hz? Det var idiotiskt programmerat.


    Ja Blizzard är tydligen inte så smarta som en del säger. Sopigt anser jag. Inte alla som vet att det är ett problem med detta. Tänk om folk som köpt grafikkort för dyra slantar sitter å spelar och bränner kortet. Usch klantigt som tusan. Det gör faktiskt att blizzard sjunker i mina ögon. Spelar ingen roll om spelet är toppen annars detta är bara fel liksom.


    Ne dem är inte smarta alls.. dem har bara precis byggt ett av det största PC spelen...

    Klart som fan att man får acceptera att problem kan uppstå, dessutom har de flesta grafikkort spärrar som gör att de stängs av vid överhettning. Snarare Nvidias fel isf...

  • Bild saknas

    B-B-B-Banänäbrääken 2010-07-30 07:37:50 #84

    Alltså rätta mig fort om jag har fel nu.
    Hur kan ett grafik kort inte ens klara av att köras i 100%? Låter idiotiskt
    Om jag kör ett spel i säg 25 fps betyder inte det att kortet jobbar för fullt
    om vi säger att gränsen för lagg går där?
    För mig låter det idiotiskt att spelutvecklarna måste sätta in en spärr ska inte sånt skötas av hårdvaran automatiskt...
    Kom ihåg det här är en amatörs syn på saken :)

  • Bild saknas

    Qvisten 2010-07-30 08:35:21 #85

    neocon skrev:
    Öhm vafan. Det var grafikkortet som brann upp :-|
    Vad fan göra nu då? 8800 GT och jag såg själv på när han lirade SCII och det plötsligt började ryka som fan.

    Bra jobbat Blizzard!

    Bilder:
    http://img231.imageshack.us/img231/817/20100729227.jpg


    http://img835.imageshack.us/img835/516/20100729229.jpg


    När i spelet det hände:
    Det skedde när han spelade Zeratul. Man skulle hitta någon Xel'naga-sak eller vad det var..



    Ohhh snap, hatar när det händer :P
    Hade lätt klagat till Blizzard, hehe de har pengar så det räcker till ett graffekortv:P

  • Bild saknas

    elimsen 2010-07-30 09:15:07 #86

    Självklart ska inte grafikkortet ens gå att ha sönder p.g.a. dålig programmering i mjukvaran, det ska inte blizzards programmerare behöva bekymra sig om.

    Däremot låter det ju spontant som slarvig programmering. Att man lämnar spelet i menyn i ett par timmar känns ju inte helt otroligt och då är det ju bra onödigt att grafikkortet ska behöva gå konstant på högvarv.

  • Bild saknas

    dalle 2010-07-30 10:11:25 #87

    woho skrev:
    Uhm, hur klyftigt är det att grafikkortet inte stänger av sig självt om det blir för varmt? Mjukvara ska inte kunna förstöra hårdvara Det här låter mer som fel på grafikkort än på spelet, även om menyfelet också är en ganska dum bug.

    +1

  • Bild saknas

    sandwich88 2010-07-30 10:27:50 #88

    Det var ju inte bra att spelet överrendererar menyn, en annan sak blizzard borde fixa är 5.1 och 7.1 går bara att köra i stereo.

    (Använder Razer Megalodon hörlurar)

  • Bild saknas

    bleak 2010-07-30 12:23:39 #89

    zhrooms skrev:
    bleak skrev:
    OMG mitt grafikkort har brunnit eller dött av överhettning. hände visserkligen när jag gick in i HoN men jag spelade SC2-betan mkt innan det : O

    Fråga blizzard om ett nytt grafikkort :evil: eftersom uppenbarligen om ditt grafikkort har gått sönder, så är det Starcraft 2's fel, inte att du failar eller ditt grafikkort suger häst och är gammalt


    Nvidia GTX 9800pro och har massa kylning och fläktar. Hände ändå så jag vet inte då om kortet bara var kasst from the get go. Men ändå jävligt om det här fick kortet att svettas så det gick sönder.

  • Bild saknas

    AHTF 2010-07-30 12:39:19 #90

    Alltså visst håller jag med om att korten ska klara att gå på max temperatur, men samtidigt får blizzard försvararna ta de tlite lugnt.

    Det är ju inte för att spelet är så grafiskt snyggt etc som korten gått varma utan för en bugg.

    Så blizzards slarv i kombination med att grafikkorten inte klarar så högt som de borde är detta ett problem. Men som sagt blizzard har visst en del skuld då det inte finns någon anledning att spelet ska bli så krävande för grafikkortet.

  • vampyrer_suger

    vampyrer_suger 2010-07-30 13:00:13 #91

    Haha. Riktig dunderfail.

    Tråkigt med alla korten som gick sönder.

  • Bild saknas

    MrMadMan 2010-07-30 13:11:07 #92

    AHTF skrev:
    Alltså visst håller jag med om att korten ska klara att gå på max temperatur, men samtidigt får blizzard försvararna ta de tlite lugnt.

    Det är ju inte för att spelet är så grafiskt snyggt etc som korten gått varma utan för en bugg.

    Så blizzards slarv i kombination med att grafikkorten inte klarar så högt som de borde är detta ett problem. Men som sagt blizzard har visst en del skuld då det inte finns någon anledning att spelet ska bli så krävande för grafikkortet.

    Jag håller inte med. Visst har Blizzard slarvat, men jag tycker fortfarande inte de kan beskyllas öht för de trasiga grafikkorten.

    Det blir lite som att skylla en bilolycka på dåligt väglag. Ishalka försvårar körandet, men det är ändå 100% upp till föraren.

  • Bild saknas

    lop3r 2010-07-30 13:16:08 #93

    Blizzard kan inte vara nöjda med den grafikmotorn, fult som stryk men endå långt mer krävande än det borde.

  • Bild saknas

    mr_jingles 2010-07-30 13:23:01 #94

    Jag tror inte folk skulle vara lika förlåtande om windows desktop drog 100% grafikkorts prestanda konstant.

    Mycket klumpig programmering måste jag säga. Klart att det delvis är Blizzards fel och klart att de naturligtvis vill tona ned det.

    Min dator hängde sig också ett par gånger i menyerna på SC2, och jag kör ett HD 5770 som ligger på 30-40 grader i idle och 40-55 grader i load normalt. Inte haft några problem med det annars.

    Sluta håll Blizzard om ryggen, de är duktiga på att göra spel... men så har de ju också haft 12 år på sig. Att jämföra med "normala" spel som utvecklas under 2-3 år.

  • Bild saknas

    eagiz 2010-07-30 13:25:35 #95

    Tack fz, nu vet jag att ni tar emot mutor utav DICE eller EA. För ni har inte publicerat en nyhet om att Bad Company 2 fryser datorn.

    Tråd om frysningen: http://forum.ea.com/eaforum/posts/list/1935/380660.
    page#4483345


    EA vägrar ge pengar tillbaka och skyller på att spelet inte stödjer 1680x1050 bland annat. Vilket skämt! Och DICE svarar inte.

  • Bild saknas

    MrMadMan 2010-07-30 13:42:59 #96

    mr_jingles skrev:
    Jag tror inte folk skulle vara lika förlåtande om windows desktop drog 100% grafikkorts prestanda konstant.

    Mycket klumpig programmering måste jag säga. Klart att det delvis är Blizzards fel och klart att de naturligtvis vill tona ned det.

    Min dator hängde sig också ett par gånger i menyerna på SC2, och jag kör ett HD 5770 som ligger på 30-40 grader i idle och 40-55 grader i load normalt. Inte haft några problem med det annars.

    Sluta håll Blizzard om ryggen, de är duktiga på att göra spel... men så har de ju också haft 12 år på sig. Att jämföra med "normala" spel som utvecklas under 2-3 år.

    Du förstår nog inte alls vad jag menar...
    Jag tycker att det var grymt klantigt av Blizzard. Ett sånt fel borde inte finnas i ett spel som varit under utveckling så länge.
    MEN jag tycker INTE man kan skylla trasiga grafikkort på Blizzard då grafikkorten ABSOLUT ska klara att pressas på det sättet.

    Även om jag kör en benchmark vars ENDA SYFTE är att pressa grafikkortet så tycker jag inte man kan skylla på de som gjort benchmarken om ens grafikkort går sönder. Det blir helt bakvänt.

  • Shrudder

    Shrudder 2010-07-30 14:14:44 #97

    eagiz skrev:
    Tack fz, nu vet jag att ni tar emot mutor utav DICE eller EA. För ni har inte publicerat en nyhet om att Bad Company 2 fryser datorn.

    Tråd om frysningen: http://forum.ea.com/eaforum/posts/list/1935/380660.
    page#4483345


    EA vägrar ge pengar tillbaka och skyller på att spelet inte stödjer 1680x1050 bland annat. Vilket skämt! Och DICE svarar inte.


    Nu är det ENORM skillnad på en bugg som kan skada fysiska komponenter och en bugg som fryser datorn.

    Den första är en ALLVARLIG sådan och därmed publicerar man en nyhet för att varna folk.

  • Bild saknas

    Gurthaur 2010-07-30 15:11:39 #98

    Men seriöst. Det här handlar ju inte om att spelet är defekt. Det är ju grafikkorten som har för dålig kylning. Juste av Blizzard att ta itu med det men det borde ju vara grafikkortstillverkarna som ska skämmas i det här fallet.

  • Bild saknas

    AHTF 2010-07-30 15:17:53 #99

    MrMadMan skrev:
    AHTF skrev:
    Alltså visst håller jag med om att korten ska klara att gå på max temperatur, men samtidigt får blizzard försvararna ta de tlite lugnt.

    Det är ju inte för att spelet är så grafiskt snyggt etc som korten gått varma utan för en bugg.

    Så blizzards slarv i kombination med att grafikkorten inte klarar så högt som de borde är detta ett problem. Men som sagt blizzard har visst en del skuld då det inte finns någon anledning att spelet ska bli så krävande för grafikkortet.

    Jag håller inte med. Visst har Blizzard slarvat, men jag tycker fortfarande inte de kan beskyllas öht för de trasiga grafikkorten.

    Det blir lite som att skylla en bilolycka på dåligt väglag. Ishalka försvårar körandet, men det är ändå 100% upp till föraren.




    Nja tycker en bättre jämförelse är att de som skulle sanda/salta glömde bort att göra det. Fortfarande förarens fel, men samtidigt ligger en del skuld på de som inte gjorde sitt jobb.

  • Bild saknas

    wizzler 2010-07-30 15:41:36 #100

    mr_jingles skrev:
    Jag tror inte folk skulle vara lika förlåtande om windows desktop drog 100% grafikkorts prestanda konstant.

    Mycket klumpig programmering måste jag säga. Klart att det delvis är Blizzards fel och klart att de naturligtvis vill tona ned det.

    Min dator hängde sig också ett par gånger i menyerna på SC2, och jag kör ett HD 5770 som ligger på 30-40 grader i idle och 40-55 grader i load normalt. Inte haft några problem med det annars.

    Sluta håll Blizzard om ryggen, de är duktiga på att göra spel... men så har de ju också haft 12 år på sig. Att jämföra med "normala" spel som utvecklas under 2-3 år.


    tror du verkligen att blizzard har spenderat 12 år på sc2? knappast.

  • Bild saknas

    Jimpa_31 2010-07-30 15:52:41 #101

    Kanske är en del kort där kort ägaren vara inne och pillat på inställningar som ger lite mera klös, Som får sina kort brända ? :P

    annars ska det nog till en redig temp ökning så att inte datorn hinner reagera och slå av sig själv ..

  • Bild saknas

    highspeed 2010-07-30 15:54:04 #102

    eagiz skrev:

    Tråd om frysningen: http://forum.ea.com/eaforum/posts/list/1935/380660
    .page#4483345


    EA vägrar ge pengar tillbaka och skyller på att spelet inte stödjer 1680x1050 bland annat. Vilket skämt! Och DICE svarar inte.


    Haha! Inte helt förvånade, BC2 är ju lätt största failet på många år, när det kommer till stablitet. Sen att EA skyller på att det inte stöder en viss upplösning är ju komedi på högsta nivå.

    angående topic, så ska väl grafikort stänga av sig själva om dem överstiger max tempen? Eller är det bara på GPUn som det gäller tro, och inte VRM?

  • Bild saknas

    MrMadMan 2010-07-30 15:55:16 #103

    AHTF skrev:
    MrMadMan skrev:
    AHTF skrev:
    Alltså visst håller jag med om att korten ska klara att gå på max temperatur, men samtidigt får blizzard försvararna ta de tlite lugnt.

    Det är ju inte för att spelet är så grafiskt snyggt etc som korten gått varma utan för en bugg.

    Så blizzards slarv i kombination med att grafikkorten inte klarar så högt som de borde är detta ett problem. Men som sagt blizzard har visst en del skuld då det inte finns någon anledning att spelet ska bli så krävande för grafikkortet.

    Jag håller inte med. Visst har Blizzard slarvat, men jag tycker fortfarande inte de kan beskyllas öht för de trasiga grafikkorten.

    Det blir lite som att skylla en bilolycka på dåligt väglag. Ishalka försvårar körandet, men det är ändå 100% upp till föraren.




    Nja tycker en bättre jämförelse är att de som skulle sanda/salta glömde bort att göra det. Fortfarande förarens fel, men samtidigt ligger en del skuld på de som inte gjorde sitt jobb.

    Ja den jämförelsen är nog bättre. Jag anser fortfarande att hela skulden ligger på föraren. Men det är egentligen detaljer.

    Jag tror iaf vi är överense om att det var klantigt av blizzard, men det är grafikkortstillverkarna som ska beskyllas om grafikkorten pajat.

  • Bild saknas

    highspeed 2010-07-30 16:02:12 #104

    Låter det inte konstigt att kort kan överhettas av för många fps i en meny? Jag menar menyer är väl ganska lätt grafik. Hur många fps är det i menyn, någon som har testat med fraps igång utan hotfixen?
    Jag testade på skoj å maxa fps i wow och cappade med 1000 fps inne i ett hus och kortet jobbar ju mycket mindre då än om man kör Furmark tex.

  • Bild saknas

    ro 2010-07-30 16:02:39 #105

    Haha, så det var därför burken gick på högvarv och började lagga. Plockade ju till och med ut allt och damsög sketen, lulz! För övrigt, kul SP kampanj, som en blandning mellan Freelancer och W40K liret, typ.

  • Bild saknas

    Fisse 2010-07-30 16:47:54 #106

    Air skrev:
    Nvidia G92 användare drabbas återigen som värst, samt vissa ATi användare. Catalyst drivern är inte på topp när det handlar om kylning och lite smått annat om man säger så.


    Catalyst drivisarna är inte på topp vad det än gäller :S

  • Bild saknas

    fudge 2010-07-30 17:56:21 #107

    är det ett pc problem? för jag kör med mac har inte märkt något alls ändå spelat runt 20 timmar.

  • Bild saknas

    Keasar 2010-07-30 18:05:09 #108

    Bild
    "Excellent."

  • T.Mani

    T.Mani 2010-07-30 19:02:43 #109

    henkka skrev:
    Vart är FZs recension av Starcraft II? Årets största spelsläpp och inte ett knyst på FZ om spelet i sig? Eller kan det vara så illa att man väntar med recensionen tills reklamkampanjen de får betalt för går ut innan de publicerar något negativt?


    FZ har sagt i en tidigare nyhet att recensionen kommer på Måndag. 8)

  • Bild saknas

    trasen 2010-07-31 01:48:58 #110

    Ajo, dom borde verkligen ha en inställing för renderingen i bakgrunden :S

  • Bild saknas

    Json_81 2010-07-31 14:00:23 #111

    Det är ju fel på grafikkorten om de går sönder inte spelet. Är kylningen på kortet inte dimensionerad för att kortet ska gå på max har ju grafikkortstillverkaren gjort fel och ingen annan.
    Visst att det är onödigt med en meny som maxar kortet, men det ska fortfarande inte gå sönder eller ens bli överhettat och stänga pga det.

  • Bild saknas

    Annanaz 2010-07-31 15:52:59 #112

    Sockerdrickan skrev:
    Om jag tolkat det här rätt så renderar alltså sc2 över 60 fps och så långt datorn orkar fastän man kör i 60hz? Det var idiotiskt programmerat.
    Ye right? bara för man kör 60hz så kan man ju ha mer en 60 fps ex ligger ja på 297 fps på CSS där 300 är max och runt 70 på BFBC, kör själv i 60hz

  • Bild saknas

    Annanaz 2010-07-31 15:58:05 #113

    highspeed skrev:
    eagiz skrev:

    Tråd om frysningen: http://forum.ea.com/eaforum/posts/list/1935/380660
    .page#4483345


    EA vägrar ge pengar tillbaka och skyller på att spelet inte stödjer 1680x1050 bland annat. Vilket skämt! Och DICE svarar inte.


    Haha! Inte helt förvånade, BC2 är ju lätt största failet på många år, när det kommer till stablitet. Sen att EA skyller på att det inte stöder en viss upplösning är ju komedi på högsta nivå.

    angående topic, så ska väl grafikort stänga av sig själva om dem överstiger max tempen? Eller är det bara på GPUn som det gäller tro, och inte VRM?
    stödjer inte spelet 1680x1050? men vafan ngn som vet om det stödjer full hd ( eh 1920x1080 äre va?) lr om det stödjer ngt i närheten av 1680x1050 EX 1400x1050 lr 1600x900/1200

  • Bild saknas

    Panga666 2010-08-01 00:18:56 #114

    Annanaz skrev:
    highspeed skrev:
    eagiz skrev:

    Tråd om frysningen: http://forum.ea.com/eaforum/posts/list/1935/380660
    .page#4483345


    EA vägrar ge pengar tillbaka och skyller på att spelet inte stödjer 1680x1050 bland annat. Vilket skämt! Och DICE svarar inte.


    Haha! Inte helt förvånade, BC2 är ju lätt största failet på många år, när det kommer till stablitet. Sen att EA skyller på att det inte stöder en viss upplösning är ju komedi på högsta nivå.

    angående topic, så ska väl grafikort stänga av sig själva om dem överstiger max tempen? Eller är det bara på GPUn som det gäller tro, och inte VRM?
    stödjer inte spelet 1680x1050? men vafan ngn som vet om det stödjer full hd ( eh 1920x1080 äre va?) lr om det stödjer ngt i närheten av 1680x1050 EX 1400x1050 lr 1600x900/1200


    Jag har kört igenom hela singleplayer i BC2 i upplösninen 1680x1050. Har precis köpt ny monitor och kört en timme kanske i 1920x1080. Aldrig fått några frysningar.

    Men för att gå on topic igen...

    Detta har säkert förstorats upp för att Blizzard vill minimera risken för problem. Det ska säkert till mer än en omständighet för att det ska bli problem. Typ , väldigt varmt i rummet OCH väldigt dålig kylning för att det ska paja....

    Jag kan dock hålla med om att kylningen som sitter på kort , åtminstone för nåt år sedan , var inget att hänga i julgranen. Jag köpte ett ATI 4850 som idle i windows låg på 80 grader typ. Lät som en tröska osv osv. Jag satte på en Accellero UTAN fläktar och då låg jag på typ 45 idle i windows. Inte ens när jag spelade kom jag upp i 80grader igen... passivt kylt. Kylflänsen på det kortet var superdålig.

    Det kortet som brunnit tidigare i threaden ser ut att ha en ganska dåligt designad kylning också imo. VRMflänsen sitter inte direkt i 'draget' från fläkten. Man kan såklart inte utesluta att det INTE är på grund av SC2 , men man kan heller inte utesluta att det är en ren tillfällighet.

  • Bild saknas

    Veqtor 2010-08-02 23:06:36 #115

    skönt om inte datorn går på max hela tiden, när alla mina fläktar är igång låter det som ett mindre jaktflygplan ska starta i mitt rum

Kommentera den här artikeln
Artiklar
Facebook
rss Community
Detta innehåll är skapat av FZ:s medlemmar.
Community
Detta innehåll är skapat av FZ:s medlemmar.

FZ