Blizzard tar bort "olämpliga" Starcraft 2-kartor
Blizzard Entertainment har under det senaste decenniet eller så gjort sig kända för att vara extra vänliga mot lekmannautvecklare som vill publicera sitt material inför en större publik. Warcraft III: Reign of Chaos födde som bekant det enorma fenomenet Defense of the Ancients (i folkmun kallat DotA) och flera andra, mindre populära modifikationer lever kvar än idag. Med studions nyligen släppta strategispel StarCraft II: Wings of Liberty medföljer ett minst lika veritabelt moddverktyg som hittills gett upphov till en remake av AC-130-scenen ur Modern Warfare 2, obskyra förstapersonskjutare och beroendeframkallande tower defense.
Om du har för avsikt att ge ut kartor med stötande material får du dock leta vidare. Blizzard syntes nämligen ha infört en ny policy för vad som får publiceras och inte. När en användare nyligen klagade över det faktum att hans egenskapade karta raderats från publiceringsfliken i Battle.net klargjorde speljättens forummoderator Lylirra att företaget aktivt går in och raderar material som kan uppfattas som olämpligt. På frågan varför de gör det i fallet med Starcraft II när de inte gjorde det i originalet svarar community manager Bashiok:
- Därför att vi kan det. Bokstavligen talat. Vi har en supportavdelning som har tillräckligt många anställda för att kunna se till att hålla ordning på sådana här saker. Det var helt enkelt inte möjligt tidigare när vår ingame-support bestod av ungefär 20 tekniker.
-
-
-
-
StarCraft II: Wings of Liberty
Release: 2010-07-27
Utvecklare: Blizzard Entertainment
Förläggare: Activision Blizzard
-
länk till ac130 grejen?
-
-
ac130 stötande?
-
Det är inte vad som står. Det framgår inte på vad sätt kartan var stötande, kartan som togs bort (inte AC130-kartan).
Vet FZ varför kartan var stötande? -
Wow, inte lika mäktigt som Modern Warfare, men ändå... wow -
Jag tolkade inte det som att kartan skulle vara stötande utan mer att ett exempel på vad som har gjorts ur editorn, men kanske tänker fel?
-
Det här var känt för flera månader sedan, tillsammans med de andra restriktionerna battle.net satt på custom maps. Riktigt synd tycker jag, SC2 kommer aldrig vara så bra som WC3 ;_;
-
Fan vad lamt av blizzard, slår vad de kommer vara jävligt strikta också. Precis som inte custom maps redan var sabbat tillräckligt...
-
Löjligt enligt min mening, vad är värre än aliens som köttar människor ändå ? Nakenhet? Knappast..
Skulle iaf vilja veta vad som var stötande med kartan, typ om den var gjord som ett nazist kors eller något. -
Med denna policy lär vi inte se en ny Escape from gay heaven karta iaf.
-
Vem avgör vad som är stötande? Jag tror att med denna policy så lär det vara stor avsaknad av humoristiska kartor då humor ofta trampar någon på tårna oavsett hur försiktig man är.
-
Tycker det är bra. Frihet i skapande osv men någon måtta för det vara på saker och ting. Finns ju en del som gör saker bara för att provocera med...
-
De försvinner ändå i bruset....
Men jag antar väl att apples propaganda slår i genom på andra plattformar än mobiler. Nåja. -
Äh, jag kommer då inte sakna nazi-TDs osv som jag tror att detta främsta berör.
-
Kanske avvakta med att kommentera innan vi vet vad som tagits bort? Hets mot folkgrupp och stötande pornografi skulle nog inget storföretag vilja distribuera genom sitt nätverk. Eller skulle du som företagsägare vilja riskera att stämmas för att du tycker moral är överskattat? -
Död åt frihet!
-
Om man följer länken och läser deras policy så tycker jag det inte verkar vara något märkvärdigt. Sedan kan jag tycka det lite löjligt/märkligt med det hårda reglerna angående mänskliga kroppar i spelet, som om dom inte själv har karaktärer med en viss utstrålning.
Det enda jag tror kommer påverka mer märkbart är reglerna angående trademark, då det funnits en mängd olika kartor till warcraft 3 med koncept och namn hämtade från andra spel eller filmer. -
Men kom igen, du behöver inte spela spelet om du inte vill. Det är Blizzards spel, de gör precis vad de vill med det. -
Inget nazi defense i tvåan då?
-
Tycker inte att detta är ett bra beslut från blizzards sida. Jag kan förstå att de vill hålla b-net rent från diskriminering, men de tycks ha en väldigt bred definition av vad som är "stötande".
Kan tänka mig att några maps från starcraft/warcraft som, om de skulle dyka upp på b-net 2.0, skulle klassificeras som "stötande" men som varje normal funtad person skulle inse var humoristiska.
Jag tycker inte om det, och tycker att det är ett väldigt underligt beteende från ett spelföretag att angripa sitt community. Tror att blizzards storlek fött en viss arrogans som, en vacker dag, kan komma att "bite them in the ass". -
Knappast stötande. I Finland används korset fortfarande av armen/flygvapnet.
Men visst antar att blizzard är PK. -
Ett nazist kors? Menar du hakkors/swastika? Eller snackar ni järnkors?
-
gay space? -
vill du ha det som i sovjet, eller vadå? -
Var nog menat som ironi. -
sarkasm...
och jag lekte lite med dr kosmos titeln "vill ni ha det som i sovjet, eller vadå?". -
Mjo den vet jag om, men syftade på något i en nyare motor.
Inte till ny WC3 motorn. -
Tja, jag tror att det är mest för att undvika att hamna i lagligt trubbel för att deras användare går och gör en massa banor på trademarks som inte är Blizzard. Eller, som sagt, stötande material.
Inget problem för mig. Tycker mest att det är lite kul att se hur mycket folk klagar över precis allting som Blizzard gör. Spelar ingen roll hur lite det faktiskt påverkar dem, de klagar ändå.
-
Vem bryr sig om pornografiskt orienterat material försvinner? Jag kommer i alla fall aldrig köpa Starcraft II för att tillfredsställa mig själv och inte heller borde andra göra det. Det skulle ju varit roligare ifall användaren i fråga hade givit till känna vad det var Blizzard tyckte var stötande eller olämpligt... just nu tycker jag mindre om skaparen av kartan i fråga än Blizzard.
-
Konstigt att de tog bort den. Verkade ju inte stötande. Kanske hade referenser eller nått som gjorde att den var inne på copyright material.
-
Gud vad löjligt.
Om någon finner något stötande kan dom spela något annat. Jag blir så less när jag hör "duuh det kan vara stötande". Bara folk som överreagerar... *suck* -
Vad jag har läst på deras forum så fick han/hon aldrig veta varför.
-
Holy shit!
Tänk om 1 användare gör en bana där det typ finns ett par träd som sett från rätt vinkel ser ut som ordet "tits" fast baklänges, spelvänt och felstavat?
Censur!
Om någon skulle göra en så "stötande bana" är det väl bara att ändra det "stötande materialet", byt namn/ta bort "stötande" material så är det lugnt. Otroligt vad löjliga företagen är, och ännu löjligare att de tillåts hålla på. Apple och Google får censurera apps och film från ens mobil, Blizzard ens skapade kartor.
Får MS radera mina bilder gjorda i paint också om de är stötande? *facepalm*
Tack storebror för att du kan rädda mig från hemska "stötande" kartor, apps och andra hemskheter. Speciellt med tanke på att spelet är PEGi 16 och äldre, kan något vara stötande för dem?
Kolal en 16-årings surfvanor först. Men spelet ska väl anpassas till moralsvaga amerikaner och småpojkar 7+ som kan bli förstörda. :/ -
Garanterar att de "censurerade" kartan bara för att slänga med ett par egna som "expansion"/DLC och mjölka mer pengar. När det gäller Activision Blizzard, så skulle jag inte bli förvånad.
-
Själv kommer jag inte köpa SC2 föräns dem fixat custom map systemet som ska vara uruselt atm.
-
Bra svar! Darför att vi kan.
-
Ääh, vad är det för loser-snack. Konsumenterna äger skaparna, och därmed produkterna och dess framtid. Problemet är bara det att majoriteten av konsumenterna oftast är kärringar som inte vågar/orkar säga ifrån när utvecklarna hittar på idiotiska saker som detta.
Så, det är alltså bla ditt fel att dom gör som dom gör, begränsar möjligheterna i våra spel, för att dom tycker vissa grejer är "fel" eller "stötande". Blizzard har väl fan inget att göra med vad jag gör med den mjukvaran jag har betalat för? Hela tanken bakom att släppa mod-verktyg är ju för att låta communityn skapa sina egna grejer och ha möjligheten att leka runt med det hur dom vill. Vad hade du sagt om din sprillans nya TV plötsligt började censurera nazi- och naken-scener i dina filmer, för att det inte är lämpligt material enligt SAMSUNG?
"Because we can" är ett löjligt kaxigt uttalande som ingen drabbad konsument borde tillåta. Var är uppståndelsen som fick dom att backa sist dom fick för sig att dom har makten? -
Mäktiga ord...
-
b0ring...
-
Tror den här diskussionen skulle vara mer givande om vi visste vad de faktiskt censurerat.
Censur är dåligt, kvalitetskontroll bra. Skulle hellre se nån form av flaggningssystem där banor kan markeras som stötande för de som vill undvika det. -
Nej, Blizzard har inget att göra med var du gör med deras mapeditor. Om du däremot publicerar din bana på deras server, dvs använder deras map-hosting-tjänst, så har de verkligen med det att göra. Tex får du rita vilka bilder som helst i photoshop, men det betyder inte att DN kommer publicera dina obskyra bilder.
Jag, tillsammans med nästan alla andra, hade inte köpt den TV:n och samsung hade fått tänka om eller lägga ner. Det är samma sak med spel, köp ett annat spel om du inte gillar SC2. -
Well spoken. -
Varför försvarar du dom? Censur suger alltid. Inga undantag. -
Hahaha, det där måste ju vara skrivet bara för att provocera, annars var det så jävla lamt.
Usch vad provocerad jag blev av dom där nedrans "starcraft 2"-banorna!
-
Istället för att censurera, varför inte låta användare gilla/ogilla banor bara?
De "hemska/dåliga" kommer troligen inte att "gillas" och hamnar långt ner, medan bra, välgjorda banor hamnar överst. Sen får folk vara hur kreativa de vill ändå
Censur är av ondo! -
Kanske är Activision som klagade på att någon gjort en remake på en bana från Modern Warfare 2 (den är från 2an va?). Eller såkan det ju helt enkelt ha med att custom maps publiceras och inte bara skapas i custom games vad jag förstår.
Förut spelade ju användarna sina maps på sina egna villkor och valde bara ur en lobby, med Blizzards nya system så publiceras ju kartorna så det kanske vill försöka undvika att hamna i problematik med moraltanter eller få problem med material som är copyright skyddat. Nu sitter jag ju och spekulerar så det kanske ska tas med en nypa salt. -
Lite för nära verkligheten kanske...
-
*suck*
Dom borde försöka förbättra custom game browsern istället för att ta bort de banor som kanske är bra men även stötande..
Och är inte SCII från 16 år? Borde inte 16 åringar fatta att spelar skapade banor kan inhehålla stötande material >.< -
Ni som gnaller har. I betan sa hade nagon gjort en custom map i editorn och lagt upp en "demo film" av den pa youtube. Det var en stor P*nis som sakta men sakert kom upp ur ett lava tileset. Det var allt hans map gjorde. Den finns sakert kvar pa youtube.
Tycker ni verkligen att sadant ska publiceras pa battle.net?
Nej jag tycker det ar bra att de filtrerar ut san skit. For det ar exakt det de menar med olampligt material. Stotande material. Etc. -
Censur suger inte alltid. Tycker själv det är rätt skönt att vi har moderatorer på detta forum som håller ordning.
-
The Darkness II
i dag, 10:00 -
Shank 2
2012-02-10 16:30 -
Kingdoms of Amalur: Reckoning
2012-02-08 15:00 -
Catherine
2012-02-06 12:56 -
Neverdead
2012-01-31 11:30
-
Snutkaffe och lingonsulor
IEGOCENTRIC
- i dag, 13:51
- (0)
- (0)
-
Musikaler?
Den Intellektuella Gamern
- i dag, 09:57
- (0)
- (0)
-
Rymdnazister
Simon - varken mer eller mindre
- i dag, 09:10
- (2)
- (0)
-
"Men först, vilket säte ska jag ta?"
BILDJÄVELN
- i dag, 08:00
- (0)
- (0)
-
För 3965 år sen..
Min nörd är störd, but so am I.
- i går, 17:52
- (3)
- (0)
-
ESL WinterCup 2012 Finals [Filmer]
- i dag, 04:06
- (0)
-
Steam - Nytt rekord samt server crash?
- i går, 21:07
- (6)
-
Dual-Boota Xubuntu och Windows 7
- i går, 20:21
- (1)
-
Tera Online
- i går, 19:22
- (2)
-
Våra egna skapelser
- i går, 18:03
- (15)
-
Chrome - nu till Android
Nu kan du installera Chrome i din Android-enhet. Google släpper en betaversion...
Nyheter, 2012-02-09 12:31
-
Verbatim satsar på SSD
Två nya SSD-enheter, det lanserar Verbatim. Företagets 2,5-tummare rymmer 120...
Nyheter, 2012-02-09 08:46
-
Test: Nokia Lumia 710
Trist kamera och tveksam batteritid minskar köpsuget. I övrigt är Lumia 710 en...
Tester, 2012-02-08 15:30
-
Touchmus från Logitech
Dagens smarta mobiler har gjort användarna vana att peka sig fram genom...
Nyheter, 2012-02-08 13:21
-
Z68 i Shuttles nya kub
SZ68R5 är Shuttles nya toppmodell i XPC-serien och företagets första kubdator...
Nyheter, 2012-02-07 12:38
