Nyheter

Dragon Age II konsolanpassas?

Tomas Andersson 2010-08-10 10:31

Även om Dragon Age II utvecklas till såväl pc som konsol ser det ut som att tyngdpunkten ligger på konsolversionerna, detta eftersom den hyllade föregångaren sålde bäst till dessa. Det framgår av en intervju med lead designern Mike Laidlaw i den franska tidningen Joystick, som delvis översatts till engelska i Biowares forum. Kontentan av översättningen är att den taktiska översiktskameran försvinner och att det inte blir några mod-verktyg.

Men vänta, fjutta inte eld på Bioware-bålet riktigt än - uppgifterna kan vara fel.

Reaktionerna har inte låtit vänta på sig, och det tycks som att den gode Laidlaw missförståtts. I en forumkommentar utvecklar han de översatta uppgifterna. Vi tar hans förklaringar i punktform:

De nya verktygen är väldigt lika de som släpptes publikt till ettan, därför kommer det inte släppas några per definition nya verktyg. De uppdaterade verktygen släpps inte samtidigt som Dragon Age 2, men möjligheten att släppa dem efter releasen diskuteras.
Den taktiska vyn kommer inte ingå i konsolversionerna. På pc testas kameravinklarna för närvarande och målet är att behålla någon form av taktisk vy. Kameran kommer emellertid inte gå lika högt som i föregångaren.

Sammanfattningsvis verkar det som att utvecklarna antingen varit otydliga i den första intervjun eller att de ändrat sig efter spelarnas reaktioner (det har t.ex. startats en omröstning som visar att majoriteten vill ha mod-verktyg). Klart är att anrika Bioware gör klokt i att uttrycka sig tydligare i kommande intervjuer.

Spelinformation

Dragon Age: Origins

Release: 2009-11-05

Utvecklare: Bioware

Förläggare: Electronic Arts
- PC
- Xbox 360
- PS3
- Mac

Twittra

Facebook

Kommentarer

Detta innehåll är skapat av FZ:s medlemmar.

NeoOhm 2010-08-10 12:57:30 #1

DÖÖÖ... Vill inte ha en enda jävla Konsolanpassning som märks på PC versionen. Så trött på alla speldödare ala Konsol. KOnsoler är spelvärldens största djävulskap! Blää! PC rules!
Vippe 2010-08-10 13:17:23 #2

NeoOhm skrev:
DÖÖÖ... Vill inte ha en enda jävla Konsolanpassning som märks på PC versionen. Så trött på alla speldödare ala Konsol. KOnsoler är spelvärldens största djävulskap! Blää! PC rules!

Så sa jag med innan jag införskaffade min PS3. Nu är jag frälst konsolare ;D
Lord Payne III 2010-08-10 13:21:03 #3

Hur fan kan kameran gå lägre än den redan gör? Är ju redan sjukt inzoomat i den taktiska vyn..
Wardancer 2010-08-10 13:21:31 #4

Även med det ändrade uttalandet, *gäsp* Dragon Age II verkar bli fail av episka proportioner. Jahapp nya NWN då kanske?
s3ng 2010-08-10 13:23:14 #5

konsol hit och konsol dit.

har både ett ps3 och en PC. vissa spel passar bättre på PC'n medans andra känns mycket roligare att spela på ps3'an.

whatever floats your boat. helt off-topic men men.
bjosarn 2010-08-10 13:27:15 #6

Knappast glädjande nyheter.
PaZ 2010-08-10 13:33:51 #7

om den taktiska kameran försvinner så stryker jag nog spelet från min att köpa-lista. Den var ju som vissa redan påpekat lite för inzoomad, men utan den måste det bli ospelbart?
Wardancer 2010-08-10 13:39:30 #8

PaZ skrev:
om den taktiska kameran försvinner så stryker jag nog spelet från min att köpa-lista. Den var ju som vissa redan påpekat lite för inzoomad, men utan den måste det bli ospelbart?
'

Intedå du bara tar en attack och sätter den på 1, sen trycker du den knappen tills fienderna är döda. Rince and repeat resten av spelet. Woop!
Gambold 2010-08-10 13:41:47 #9

Vadå fans det en taktisk vy? Jag hittade bara mer eller mindre inzoomat. Dom kanske borde tjuvkika lite på supreme commander så kanske dom får lite perspektiv.

Som det var nu så såg man ju inte alltid alla gubbar i bild
robineng 2010-08-10 13:48:01 #10

Får verkligen hoppas det inte stämmer!
Oneone 2010-08-10 13:55:53 #11

vafan såg fram emot 2an...
Ghostknight 2010-08-10 14:07:14 #12

Jag vill inte tvivla på bioware, men det verkar gå från dåligt till värre i avseende på hur spelet ser ut att bli. Får väl helt enkelt vänta tills de bestämt sig och sen se hur spelet faktiskt blir när det är klart.
Raderad 2010-08-10 14:10:58 #13

Hoppas det stämmer och hoppas att det blir bättre än i 1:an! Kändes som en kass portning från PC.

Mer konsol åt folket! Dö PC-nördar.
Remus 2010-08-10 14:12:47 #14

Första spelet var en besvikelse. Ett riktigt tråkigt spel. Så denna nyhet berör mig knappast.

Skulle vilja sälja mitt Dragon Age men tack EA för den där One Dollar grejen eller vad fan det hette...
jonne_man 2010-08-10 14:13:58 #15

Det blir inget köp av detta.

Uppenbart att det kommer vara mer fördummat än DA 1 och det var dumt nog för att vara ett "rpg". Nej tack,
Hannu 2010-08-10 15:09:17 #16

Ja se där, konsolsjukan sprider sig. Får hoppas att det inte blir så.
AtreX 2010-08-10 15:21:07 #17

NÄR ska utvecklarna fatta att det inte håller att släppa identiska spel till olika plattformar? Sitter de och spelar Crysis på sina iPhones också kan man undra.. Varje plattform har sina styrkor och svagheter och därför -måste- spelen anpassas till dem för att de ska bli något att ha! Sen skulle man ju helst se att ingenting utom story, texturer och ljud var lika i de olika versionerna, men så långt lär vi ju aldrig komma..
Combi 2010-08-10 15:23:02 #18

s3ng skrev:
konsol hit och konsol dit.

har både ett *xbox 360 och en PC. vissa spel passar bättre på PC'n medans andra känns mycket roligare att spela på ps3'an.

whatever floats your boat.

Anpassad för min åsikt.

Sluta klaga,fz!
pattern 2010-08-10 15:28:36 #19

Jaha? Vad är nyheten? Ettan var ju konsollanpassad på ett mycket bra vis, inget man straffades för i PC-versionen. Man antar ju att det är samma spår dom kommer köra med när det gäller uppföljaren. Ser ingen anledning till att hetsa upp sig över detta. (PC-spelare)
Drevlin 2010-08-10 15:29:50 #20

Kan ju aven vara sa att de gick fel i oversattningen.
Phobo 2010-08-10 15:30:16 #21

Bort med alla konsoler!
Grumbledock 2010-08-10 15:47:44 #22

pattern skrev:
Jaha? Vad är nyheten? Ettan var ju konsollanpassad på ett mycket bra vis, inget man straffades för i PC-versionen. Man antar ju att det är samma spår dom kommer köra med när det gäller uppföljaren. Ser ingen anledning till att hetsa upp sig över detta. (PC-spelare)

Ettan var ju inte alls konsolanpassad, snarast fick konsolerna en usel PC-port som saknade det mesta.
Gillade dock inte heller spelet på PC, kanske för van att spela A-RPG på konsol, så jag gav upp.
Snarast så blev man på konsol straffad för deras lata utvecklare, tur att man slapp stödja dem genom köp i alla fall

Får hoppas att nästa del erbjuder 2 bra versioner, en bra till PC och en bra till konsol, men jag håller med om att jag inte heller ser någon anledning att flamea pga denna info.
Proximately 2010-08-10 15:55:39 #23

Hur kan man inte tycka att första spelet hade en taktisk vy? O__o I jämförelse med konsolkameran var det ju rent löjligt vilken skillnad det var. Men jag hoppas verkligen att Dragon Age 2 blir bättre än jag tror.
znokker 2010-08-10 16:38:16 #24

Please don't.....
Ankan 2010-08-10 16:40:46 #25

Huh...

Får hoppas att det inte blir konsolifierat som så många andra spel idag.
Segas 2010-08-10 17:49:27 #26

Gör PC-versionen FÖRST, sen kan dom porta det till skitkonsol så får vi se hur det fungerar. Så jävla trött på att PC-spel blir lidandes. Ett ordentligt spel ska spelas på en ordentlig PC, punkt slut - allt blir bättre med PC.
vampyrer_suger 2010-08-10 17:55:04 #27

Ettan verkade ju funka rätt bra på konsol, men det är tråkigt när utvecklingen går åt det här hållet. Konsolen är ju helt underlägsen som spelmaskin, men det är ju där stålarna ligger, så man kan ju inte klandra utvecklarna egentligen.
Exim 2010-08-10 18:29:45 #28

en till utväcklare till bålet då ....
Morgurthion 2010-08-10 18:46:03 #29

lol åt alla konsolfolk som blir upprörda över den "kassa portningen" i ettan, välkomna till vår värld! För övrigt så vägrar jag tvivla på Bioware, de är ju för i helvete nästan det sista av de riktigt stora, gamla klassiska spelföretagen som fortfarande riktar sig till PC-spelare i första hand.

Jag vet vad ni tänkter nu men hur mycket du än påstår att Mass Effect är anpassat till konsol i första hand så har du fel, mängder med nördiga texter i Codex-avdelningen=PC-anpassat. Konsolkramare är för oengagerade och lata för att läsa sådant; varför skulle de annars frångå alla möjligheter, fördelar och friheter som PC'n erbjuder för att slippa behöva besitta mer kunskap än hur man trycker på resetknappen om något går fel?

Anyway, om BioWare låter PC-versionen bli lidande för konsolkramarnas skull när det gäller en traditionellt sett så PC:ig titel som Dragon Age II, så är det nog fan i mig dags att hitta en lagom murken stubbe att lägga sig och att vänta på döden under.
Gagoff 2010-08-10 19:08:34 #30

Tror detta summerar min tankeprocess när jag hör att spel ska konsolifieras
Darkst@r 2010-08-10 19:36:26 #31

Morgurthion skrev:
lol åt alla konsolfolk som blir upprörda över den "kassa portningen" i ettan, välkomna till vår värld! För övrigt så vägrar jag tvivla på Bioware, de är ju för i helvete nästan det sista av de riktigt stora, gamla klassiska spelföretagen som fortfarande riktar sig till PC-spelare i första hand.

Jag vet vad ni tänkter nu men hur mycket du än påstår att Mass Effect är anpassat till konsol i första hand så har du fel, mängder med nördiga texter i Codex-avdelningen=PC-anpassat. Konsolkramare är för oengagerade och lata för att läsa sådant; varför skulle de annars frångå alla möjligheter, fördelar och friheter som PC'n erbjuder för att slippa behöva besitta mer kunskap än hur man trycker på resetknappen om något går fel?

Anyway, om BioWare låter PC-versionen bli lidande för konsolkramarnas skull när det gäller en traditionellt sett så PC:ig titel som Dragon Age II, så är det nog fan i mig dags att hitta en lagom murken stubbe att lägga sig och att vänta på döden under.

Jag är ganska säker på att codexen fanns i konsolversionen också...
walter_iego 2010-08-10 20:07:22 #32

Jaha... "Help me Obi-Wan, you're my only hope..."
Foolwolf 2010-08-10 20:27:07 #33

Känns som att de snarare använder ett format som är konsollanpassat och snöar återigen in på att berätta en "story" snarare än att låta spelarna skapa sig sin egna. Trist och det verkar inte bli uppföljaren jag hade hoppats på men jag tror att om man bara kan bortse från namnet så kan det bli ett kul spel oavsett - men visst sjutton kändes ju nyheterna om ett NWN 3 mer lockande efter dessa rykten...
NeoOhm 2010-08-10 20:28:22 #34

Sa jag, DÖÖÖÖÖÖ? Om inte, DÖÖÖÖÖÖÖ!!
svanfors 2010-08-10 20:34:36 #35

alla spel är bättre på konsol
Insanity 2010-08-10 20:57:47 #36

Varför...? VARFÖR...?

PC TILL PC, KONSOLL TILL KONSOLL. Inga portningar. Låt antingen PS3 och Xbox360 vänta ett tag till på ett spel ANPASSAT för konsoller eller tvärtom.. Folk blir ju bara missnöjda när det portas hit och dit.

Idén som Dice hade med att göra Battlefield 1943's PC-version till en optimerad sådan var ett bra initativ (som dock gick käpprätt åt helvete, men ändå, tanken räknas). Tänk om alla spelföretag tog samma initiativ och struntade i att porta, utan istället optimerade spelet för den andra plattformen? Visst hade det blivit längre väntetid, och visst hade det blivit dyrare.. men hade det inte varit värt det? Då blir ju alla spelare glada och nöjda (eller ja, gladare och nöjdare iaf).

Se bara på Modern Warfare 2 vilken flopp det blev när byggdes för konsollerna och sedan blev direktportat över till PC. Matchmaking är INTE för PC! På PC'n vill man kunna modda, göra lite eget, ha lite mer kontroll över spelet, starta egna dedikerade servrar.. Vad får vi? En begränsad portning där vi inte kan göra ett skit utan att bli permanent Steam-bannade pga. just Steam..

Ja just det..! Steam är inte heller bra, utan det mest scamvänliga programmet som finns? Hur många har man inte hört om som blivit av med sitt Steamkonto? Hur många som helst..

Nåväl, nu ska jag hejda mig innan jag går lös på allt dåligt som finns i världen.. Men åsikten är skriven.
draim 2010-08-10 21:44:16 #37

Insanity skrev:
Varför...? VARFÖR...?

PC TILL PC, KONSOLL TILL KONSOLL. Inga portningar. Låt antingen PS3 och Xbox360 vänta ett tag till på ett spel ANPASSAT för konsoller eller tvärtom.. Folk blir ju bara missnöjda när det portas hit och dit.

Idén som Dice hade med att göra Battlefield 1943's PC-version till en optimerad sådan var ett bra initativ (som dock gick käpprätt åt helvete, men ändå, tanken räknas). Tänk om alla spelföretag tog samma initiativ och struntade i att porta, utan istället optimerade spelet för den andra plattformen? Visst hade det blivit längre väntetid, och visst hade det blivit dyrare.. men hade det inte varit värt det? Då blir ju alla spelare glada och nöjda (eller ja, gladare och nöjdare iaf).

Se bara på Modern Warfare 2 vilken flopp det blev när byggdes för konsollerna och sedan blev direktportat över till PC. Matchmaking är INTE för PC! På PC'n vill man kunna modda, göra lite eget, ha lite mer kontroll över spelet, starta egna dedikerade servrar.. Vad får vi? En begränsad portning där vi inte kan göra ett skit utan att bli permanent Steam-bannade pga. just Steam..

Ja just det..! Steam är inte heller bra, utan det mest scamvänliga programmet som finns? Hur många har man inte hört om som blivit av med sitt Steamkonto? Hur många som helst..

Nåväl, nu ska jag hejda mig innan jag går lös på allt dåligt som finns i världen.. Men åsikten är skriven.

Blir man av med sitt Steam konto är man lika efterbliven som om man går ppå ett Nigeria brev. Alltså generellt en IQ under 75.
Vapendragaren 2010-08-10 23:44:54 #38

draim skrev:
Blir man av med sitt Steam konto är man lika efterbliven som om man går ppå ett Nigeria brev. Alltså generellt en IQ under 75.

Nu kan det ju också vara så att man råkat få in t. ex en keylogger eller något annat spionprogram i datorn som gör att man får det hackat.

Själv tycker jag att Steam för det mesta fungerar väldigt bra.
Annanaz 2010-08-11 00:19:53 #39

s3ng skrev:
konsol hit och konsol dit.

har både ett ps3 och en PC. vissa spel passar bättre på PC'n medans andra känns mycket roligare att spela på ps3'an.

whatever floats your boat. helt off-topic men men.

hålelr med här, racing o Fighting/action tkr ja passar bättre till PS3, men alla typer av spel där man siktar själv ( Fps och TPS ) oxå strategi, Rpgs brukar även passa bra till konsol
Annanaz 2010-08-11 00:23:52 #40

Vapendragaren skrev:
draim skrev:
Blir man av med sitt Steam konto är man lika efterbliven som om man går ppå ett Nigeria brev. Alltså generellt en IQ under 75.

Nu kan det ju också vara så att man råkat få in t. ex en keylogger eller något annat spionprogram i datorn som gör att man får det hackat.

Själv tycker jag att Steam för det mesta fungerar väldigt bra.
jo men för att få in en keylogger måste man antingen vara välldigt dum ändå, laddar man ner skit så får man just skit.
PingviN 2010-08-11 00:26:40 #41

Ingen taktisk vy = inget köp för min del. Spela på nightmare utan att kunna ha total kontroll över det som sker omkring en är omöjligt. Jag går inte med på att skruva ner svårighetsgraden. Översiktsvyn är en dealbreaker för mig.
Natrium 2010-08-11 00:57:43 #42

förstog jag rätt när dom sa att dragon age sålde bättre till konsoll än PC? om inte så önskar jag fan det, och så kan dom äntligen säga till alla som laddar hem spel till PC att så länge ni laddar hem våra spel så kommer vi släppa spelen till konsoller istället.

OCH ja! jag gillar pc och älskar mitt dragon age till PC mer än konsoll, och JA igen! jag vet dom laddar hem och lirar på konsoller också, men det kostar mer och är drygare att fixa.
hawk 2010-08-11 08:04:03 #43

Kameran borde gå högre, inte lägre... All info som kommer ut om DA2 känns som besvikelser... Det KOMMER att vara Dragon Effect när det väl kommer till kritan.
kebbe 2010-08-11 12:35:45 #44

Ja, ettan var hyllad. Men inte fan var det konsolversionerna som hyllades. Besvikelse efter besvikelse, tvåan lär knappast vara någonting att hänga i julgranen.
Morgurthion 2010-08-14 08:09:58 #45

Darkst@r skrev:
Jag är ganska säker på att codexen fanns i konsolversionen också...

Det är jag också, men det var inte det som var poängen med argumentet.