Nyheter

Premiärbilder från Arkham City

Calle Johansson-Sundelius 2010-09-01 20:37

Det går inte att hålla saker hemliga på internet. Det räcker med en liten tabbe för att saker ska spridas över hela vida webben och det är vad som har hänt med de första tjugo skärmdumparna på Batman: Arkham City. Bilderna visar läderlappen som vi minns honom från det hyllade första spelet, det vill säga förbannad och pillades på tekniska prylar. Dessutom får vi se de två nya karaktärerna Two-Face och Catwoman.

Medveten läcka eller ej, här kommer ett urval. Klicka dig sen vidare till hela albumet.

Till bildarkivet

Spelinformation

Batman: Arkham City

Release: 2011-11-25

Utvecklare: Rocksteady Studios

Förläggare: Warner Bros. Interactive
- PC
- Xbox 360
- PS3

Twittra

Facebook

Kommentarer

Detta innehåll är skapat av FZ:s medlemmar.

Neatherblade 2010-09-01 20:52:46 #1

Two Face rånade väl en bank i slutet av ettan. Han kanske är huvudskurken i tvåan.
Thumba 2010-09-01 20:54:56 #2

Harley Quinn ser väldigt... Annorlunda ut mot vad hon gjorde i första spelet. Om de där nu ska vara Harley vill säga.

Och jag fattar fortfarande inte varför dom valde att döpa det till Arkham City. Produktassociationer (puuh!) i all ära men hade de inte varit bättre att döpa de till Gotham City? Eller så kanske man bara kommer att vara på The Burrows hela spelet, då förstår man ju lite vara dom valde att döpa de som de gjorde...

Edit: Neatherblade, att gå rån att råna en bank till att vara uppföljarens "main villian" är ett lite väl stort kliv tycker jag. Sen är de redan bekräftat att jokern kommer att vara med i tvåan om man ska så efter announcement trailern. Så jag gissar på att han har en ännu större plan i kikaren den här gången.
Carl Johansson-Sundelius 2010-09-01 20:58:58 #3

Eftersom bilderna inte är "officiella" finns det ju en minimal risk att de inte är äkta men vi skulle bli bra förvånade.
kebbe 2010-09-01 21:04:08 #4

Usch! Detta såg verkligen inte bra ut.
Thumba 2010-09-01 21:08:16 #5

kebbe skrev:
Usch! Detta såg verkligen inte bra ut.

Tycker att de ser i stort sett lika bra ut som ettan, och den rullar väll UT3 motorn om jag inte minns fel?
Gabe 2010-09-01 21:08:50 #6

Crazy Cat Lady och Tve Fejjan, whohoo!
kebbe 2010-09-01 21:28:44 #7

Thumba skrev:
kebbe skrev:
Usch! Detta såg verkligen inte bra ut.

Tycker att de ser i stort sett lika bra ut som ettan, och den rullar väll UT3 motorn om jag inte minns fel?

Tycker allt att det ser sämre ut än ettan. Catwoman ser ju t.ex. ut att vara urklippt ur ett tidigt PS2-spel (DOA).
Raderad 2010-09-01 21:50:47 #8

Har inte riktigt fattat varför dom döper spelet till Arkham City? Trodde Arkham var ett dårhus. Det har bara varit en stad i H.P. Lovecrafts noveller som inte alls är associerat med DC Universe. Bra jobbat liksom
Kaleid 2010-09-01 21:57:42 #9

Katten_Gustaf skrev:
Har inte riktigt fattat varför dom döper spelet till Arkham City? Trodde Arkham var ett dårhus.

Arkham Asylum var att dårhus..

Ser fram emot spelet men hoppas på mer frihet så att det inte är lika linjärt att spela igenom det igen som Arkham Asylum

F.ö. så ser catwoman för snäll ut.
Oneone 2010-09-01 22:03:19 #10

shit va coolt! jag kommer att köpa direkt! älskade första spelet, ett av de spel med bäst atmosvär jag någonsin spelat
b0bbe 2010-09-01 22:07:31 #11

Can't wait! Roligt med Two-Face.
SWEBarb 2010-09-01 22:15:59 #12

Va ni gnäller, ser ju fet soft ut ju för tusan.
uberpwnage2.0 2010-09-01 22:20:32 #13

Från en PS2? PS2 har långt ifrån en sådan kapacitet. Helst inte när du spanar in på nära håll. USCH!
mrpeters 2010-09-01 22:25:56 #14

Fattar inte varför alla gnäller så mycket...
Det finns tonvis av grymma spel med dålig grafik.
Sluta klaga på spel som inte har släppts än!!

Jag tycker att screenshotsen ser hyffsade ut, Catwoman ser dock lite..slampig.. ut
Fan sån där urringning har ju inte ens min röv
Men den kanske finns där för att förvirra fienden

Catwomans special attack: *hopp**hopp* *jiggle* *jiggle*
Joker gubbarna: *drool*
GRiZZLYFiRE 2010-09-01 22:29:19 #15

Mmmm....
GRiZZLYFiRE 2010-09-01 22:29:20 #16

Mmmm....
GRiZZLYFiRE 2010-09-01 22:29:20 #17

Mmmm....
Exzyz 2010-09-01 22:29:34 #18

TwoFAce är grym
GRiZZLYFiRE 2010-09-01 22:29:54 #19

Mmmm....
AW8 2010-09-01 22:30:34 #20

Thumba skrev:
Och jag fattar fortfarande inte varför dom valde att döpa det till Arkham City. Produktassociationer (puuh!) i all ära men hade de inte varit bättre att döpa de till Gotham City? Eller så kanske man bara kommer att vara på The Burrows hela spelet, då förstår man ju lite vara dom valde att döpa de som de gjorde...

Spelet kommer ju utspela sig i fängelsestaden Arkham City, så det är väl passande? Dessutom är det ju som du säger, om det inte har Arkham i titeln så hänger inte titlarna ihop så bra.

På Arkhamcity.co.uk läste jag att det enligt Official Playstation Magazine kommer att finnas multiplayer i Arkham City.
Låt oss hoppas att de håller sig till co-op Predator-challenges och co-op slagsmål-challenges.
GRiZZLYFiRE 2010-09-01 22:30:41 #21

Blah, sorry, Spam! :/
RazorShard 2010-09-01 22:45:22 #22

Fasen vad mycke gnäll. Om det håller samma klass som 1:an så är det en given vinnare och ett givet köp för min del.
dofilusåkaffe 2010-09-01 23:23:44 #23

Värt att köpa enbart för att få se Katt-tjejens kurvor mmmmmmmysigt. Hade gärna klappat den kisekatten.
Eisenhart73 2010-09-01 23:29:57 #24

UT3-engine börjar kännas gammal. Men skit samma! Tror det kommer blir ett grymt spel. Första lyckades verkligen fånga den rätta Batman-känslan. Bara man slipper de löjliga bossfighterna....
Raderad 2010-09-01 23:43:45 #25

Kaleid skrev:
Katten_Gustaf skrev:
Har inte riktigt fattat varför dom döper spelet till Arkham City? Trodde Arkham var ett dårhus.

Arkham Asylum var att dårhus..

Besvarade inte riktigt min fråga men jag formulerade den väl dåligt. Arkham i DC Universe har aldrig varit en stad utan bara ett dårhus såvitt jag vet så jag tycker det är konstigt hur man döper spelet till Arkham City. Varför inte Arkham Asylum 2?
Nemo 2010-09-01 23:59:34 #26

Fattar inte heller vad vissa gnäller över. Ser ju riktigt lovande ut!
SeeJay 2010-09-02 00:08:48 #27

Katten_Gustaf skrev:
Kaleid skrev:
Katten_Gustaf skrev:
Har inte riktigt fattat varför dom döper spelet till Arkham City? Trodde Arkham var ett dårhus.

Arkham Asylum var att dårhus..

Besvarade inte riktigt min fråga men jag formulerade den väl dåligt. Arkham i DC Universe har aldrig varit en stad utan bara ett dårhus såvitt jag vet så jag tycker det är konstigt hur man döper spelet till Arkham City. Varför inte Arkham Asylum 2?

Därför Arkham City är en förlängning av Arkham Asylum ut till fastlandet, man ser byggnadsplanen av den i direktörens hemliga kontor om man kollar upp det påskägget på youtube.

http://www.youtube.com/watch?v=ZNJ9gilJxjg (1.14 in i klippet)

Är nog också en bra brygga för ett potentiellt Gotham City på en trea då eftersom man kan knyta City till det tidigare spelet osv.
qayotee 2010-09-02 00:39:46 #28

Hade skitskoj med ettan och ser verkligen fram emot 2:an!
Fisse 2010-09-02 01:01:42 #29

kebbe skrev:
Thumba skrev:
kebbe skrev:
Usch! Detta såg verkligen inte bra ut.

Tycker att de ser i stort sett lika bra ut som ettan, och den rullar väll UT3 motorn om jag inte minns fel?

Tycker allt att det ser sämre ut än ettan. Catwoman ser ju t.ex. ut att vara urklippt ur ett tidigt PS2-spel (DOA).

Du har uppenbarligen aldrig varit i närheten av en PS2a... dummaste jag hört.
Maddazz 2010-09-02 08:07:07 #30

Catwoman!!! yay
Tobbe 2010-09-02 09:06:14 #31

Photoshoppade screenshots!

(ex. finns andra bilder där kappan INTE har fin siluett)
Buio 2010-09-02 11:55:54 #32

Angust skrev:
Ursäkta men någon måste säga det här men du är fan dum i huvet. seriöst ps2!

Han gillar att trolla och få folk arga.
Svartsmurfen 2010-09-02 17:25:55 #33

Thumba skrev:
Harley Quinn ser väldigt... Annorlunda ut mot vad hon gjorde i första spelet. Om de där nu ska vara Harley vill säga.

För egen del så tycker jag att

påminner mig om

vilket inte nödvändigtvis är av ondo
helldrivers 2010-09-02 20:45:58 #34

Kände mig rätt sval inför det här när första detaljerna släpptes, men sedan mindes jag hur bra jag tyckte storyn och den detaljerade kringfaktan (alla profilerna, som exempel) var, så det här blir nog ett köp dag ett vilket fall. Det får gärna grafiskt se ut som det gjorde i förra spelet också, det rör mig inte i ryggen.
PingviN 2010-09-02 21:08:48 #35

skarpa texturer är inte allt. Jag har då inte sett ett enda unreal-baserat spel som i modern tid varit uppseendeväckande snyggt. Dugliga - visst, men inte mycket mer än så.
Pjotor 2010-09-03 15:04:00 #36

Grafikmässigt verkar det vara i stil med ettan, vilket är ett stort plus då Arkham Asylum var otroligt bra optimerat för PC. Two-Face ser förresten oerhört klibbig ut. Huga!

Logga in för att skriva en kommentar.

Artiklar

Kingdoms of Amalur: Reckoning

i går, 15:00
Catherine

2012-02-06 12:56
Neverdead

2012-01-31 11:30
Soulcalibur V

2012-01-31 09:30
Metal Gear Solid HD Collection

2012-01-30 17:00

/ Artikelportalen

I dag: 0 nya filmer FZ Play

/ FZ Play

rss Bloggar

Detta innehåll är skapat av FZ:s medlemmar.

"Ta på mig..."

IEGOCENTRIC
- i går, 20:37
- (4)
- (0)
Vegetarianen från Thrakien

BILDJÄVELN
- i går, 20:10
- (1)
- (0)
Fortsatt nästäppa

Fotograf Manuel Ek
- i går, 20:08
- (0)
- (0)
100 spel jag vill spela #8

Pixelpojken
- i går, 17:24
- (4)
- (0)
Jag har lite spelande framför mig...

Simon - varken mer eller mindre
- i går, 17:24
- (4)
- (0)