Nyheter
Grafikkortstest – Mass Effect: Andromeda

Grafikkortstest – Mass Effect: Andromeda

67 kommentarer

Av 2017-03-17 13:30


Mass Effect: Andromeda är sedan tidigt i morse spelbart för vissa. De som prenumererar på EA-pc-tjänsten Origin Access (eller Xbox One-motsvarigheten EA Access) kan testa spelet utan vidare kostnader i upp till tio timmar, medan fullversionen släpps i Europa nästa torsdag.
 
Här på FZ har vi testat prestandan i det Frostbite-drivna scifi-rollspelet, detta med fem kraftfulla grafikkort som hittas i åtskilliga gamer-datorer där ute. Korten sträcker sig från lika färska som dyra Geforce GTX 1080 Ti via AMD:s Radeon RX 480 till lätt åldrade men ändå välpresterande GTX 970. Vi har kört en knappt minutlång testslinga där vi med verktyget Fraps mätt hur många bilder per sekund korten levererar. Testningen har i huvudsak körts i upplösningen 2560x1440 med spelets förinställda Ultra-inställningar.
 
Med testets två svagaste kort, det gamla GTX 970 och relativt färska RX 480, sänkte vi också upplösningen till 1920x1080 och skruvade ner grafikinställningarna tills snittet klev över det eftersträvansvärda 60 bilder/sekund. GTX 970 och RX 480 presterar överlag något under ett GTX 1060, så på High-inställningarna ger det en indikation om att EA:s gissning på 30 bilder/sekund med High-inställningar i 1080p är väldigt försiktiga.
 
Testdator:
  • Intel Core i7-5930K (3,5 GHz)
  • 16 GB RAM
  • Windows 10 (64-bit)
  • Geforce-drivrutin: 378.78
  • AMD-drivrutin: Crimson ReLive Edition 17.3.2

Testade grafikkort:

  • Geforce GTX 1080 Ti
  • Geforce GTX 1080
  • Geforce GTX 1060
  • Geforce GTX 970
  • AMD Radeon RX 480 (8 GB)

Resultat: 

Med ett GTX 1080 Ti-kort får du anständigt antal bilder/sekund med allt maxat, medan GTX 1080-kortet lägger sig precis under 60-gränsen. GTX 1060-, GTX 970- och RX 480-korten är för klena för de tyngsta inställningarna, åtminstone om man vill kliva upp från Det Fruktade 30 fps-Träsket, men som de extra testerna med GTX 970 och RX 480 visar händer väldigt mycket väldigt snabbt på gränsen mellan förinställningarna Medium och High i 1080-upplösning. Där finns utrymme att pilla dig fram till en bra balans mellan flyt och ögonfröjd.

På annat håll på FZ recensionsspelas Mass Effect: Andromeda för fullt i detta nu. Första intrycken bjöd vi på tidigare i dag, och vår fulla rapport med betyg läser du på måndag nästa vecka.

Provspelat – Mass Effect: Andromedas första 10 timmar
Sweclockers testar Geforce GTX 1080 Ti
EA räknar med att du får 30 fps med rekommenderad hårdvara
Sex, romanser och flummiga slut – vi diskuterar Mass Effect

Hämtar priser från Prisjakt.nu ...

Priser från Prisjakt.nu Prisjakt.nu
Spelinformation

Twittra

Facebook

Kommentarer
Dölj toppkommentarer Toppkommentarer
  • Tomas Helenius
    Tomas Helenius Admin 2017-03-16 16:26
    onliner72 skrev:
    Hymer skrev:
    Inga AMD kort?


    Vad trodde du, detta är FZ Nvidia forum.

    Vi testade några av de vanligaste korten som folk har i sina burkar. AMD har en väldigt liten del av marknaden i Sverige, därför föll det bort denna gång. Har inget med fanboyism att göra.
  • mrpijey
    mrpijey 2017-03-16 16:46
    Godofcheese skrev:
    Bra att det är optimerat som ett skrumpet rumphål.


    Snälla, vore skitbra om vi alla fick ta del av din djuågående expertis kring spelets utveckling samt din långa erfarenhet av spelet i sig då jag gissar på att du spelat spelet utförligt och kan förklara på vilket sätt spelet är dåligt optimerat. För jag utgår ju att du har en väldigt bred och lång kunskap av spelet, vad som renderas, hur det renderas och hur det påverkar prestandan.

    Eller är du en sådan där som förväntar dig 200fps på ett 970 i 4K för annars är det "dåligt optimerat"? Jag tror att man behöver spela det lite mer och se lite mer djupgående speltester innan man kan komma fram till en sådan slutledning...

    Själv så hade jag inga som helst förväntningar att jag skulle kunna maxa allt i 1080p ens med mitt gamla 970 då spelet, trots att det använder just en väloptimerad Frostbite-motor, säkert är krävande då det är nytt och inte designat för att kunna maxas på förra generationens grafikkort. Speciellt då andra spel med samma motor också är tungdrivna på max eller ens high settings (Battlefield 1, Star Wars Battlefront t.ex). Därför just investerade jag i ett nytt kort för att hålla jämna steg med de nya AAA-spel som kommer nu, och hade spelet varit "optimerat" för att kunna maxas på förra generationens grafikkort så hade jag blivit djupt besviken och kanske hoppat över spelet, hur bra det än må vara.

    Men om spelet är dåligt optimerat så kommer det framgå av mer djupgående analyser av spelet, analyser som inte har gjorts än med resultat som du inte kan komma fram till genom att endast se lite snabba benchmarks gjorda med 4 grafikkort och två upplösningar utan att ens ha gått in på vad för inställningar som användes.

    My two cents. Nu ska jag hem och faktiskt testa spelet och bilda en egen uppfattning om spelet, fast jag redan vet att jag kommer kunna maxa spelet och ändå få mina 60fps.
  • Tomas Helenius
    Tomas Helenius Admin 2017-03-16 15:36
    Hymer skrev:
    Inga AMD kort?

    Tyvärr inte. Det blev prestandakort eller vanligt förekommande kort med bra tryck i främst. Radeon 480 var på tapeten men det hanns inte med denna gång.

    Vi har inte gjort så många såna här tester innan. Feedback som din uppskattas.
Skriv kommentar
Sortering:
Karmafilter:
Du måste vara inloggad för att kunna kommentera.
FZ