FZ.se
IEGOCENTRIC
4
pointer
Fotbollsbluffen
Skrivet 2012-06-18 15:04, av walter_iego

Fotbollsälskande Sverige måtte vara världens märkligaste supportrar. Man backar upp det svenska landslaget så länge man tror att det ska gå bra, men så snart det inte går som man hoppats, då brakar piskan, rottingen, yxan och hammaren ned som en åskvigg och krossar de små liven som yrar omkring på den gröna gräsmattan. Utan någon större patos eller hegemoni i det mänskliga psykets intrikata labyrinter, upplever varje medborgare som har kommentarer som rör landslaget sig själv som en expert i ämnet och domiderar över alla beslut som gjorts.

Missnöjet trappas alltid upp i massmedia som snabbt skanderar det svenska folkets besvikelse. Förbundskaptenen placeras mitt på ett podium, så som skedde för någon dag sedan; och betraktas som en krigsbrottsling som måste ställas inför ett korsförhör i sann japansk företagsanda:

"Varför misslyckades vi!?" - skriker pöbeln och missbrukar ordet "vi" då de egentligen menar stackaren som sitter och svettas under strålkastarnas sken.

Den föreställning jag såg på nyheterna kändes ovärdig och vidrig (förbundskaptenen som höll presskonferens); och mitt i all sörja kom jag på var felet låg. Det var inte fel på fotbollsspelarna eller förbundskaptenen, utan snarare på den hybris som de matats med från moderlandet. Som någon uttryckte det:

"England spelar inte för att vinna, utan för att dominera..."

Om man ska sätta det uttalandet i någon sorts kontext går det inte undkomma den engelska kulturhistorien. England som nation har alltid visat sig mycket stryktålig, inte minst i alla krig. Även om krigsskådeplatsen inte är ett sargat Europa längre, krigar England med alla som försöker decimera hennes stolta vigör. Den nation som är vid god hälsa slåss till sista blodsdroppen, och hennes soldater offrar gärna sina liv för landets heder, och detta är belöning nog.

De svenska fotbollsspelarna "slåss" inte för sveriges heder, det är den förtäckta orsaken. De kämpar för att slippa reprimander om saker skulle gå fel, och självfallet för sin brödföda. Kämparglöd, inspiration och styrka, kommer inte på angivet datum eller angiven plats, det byggs upp inombords som en tryckvåg man inte kan hålla tillbaka och gör så av ett visst behov.

Det fotbollsälskande Sverige tror att fotbollspelarna är gjorda av sten och säger och beteer sig lite hur som helst mot dem. Det får de tåla, anser man, och syftar på att deras höga löner ska radera varje mänsklig begivenhet. Den som ständigt hör glåpord eller kritiseras slutar till sist bry sig, och detta med rätta.

Jag tycker inte EM på något sätt var en förlust, Sverige vann mycket insikt och lärde sig förhoppningsvis att vara ödmjuka. Respekt föder respekt, och vad sporten anbelangar är alla lika mycket värda som Zlatan.

Detta innehåll är skapat av FZs besökare
Skriv kommentar
Sortering:
Karmafilter:
  • Parzec
    Parzec 2012-06-18 17:04
    Själv tycker jag ofta att jag ser att vem det är som vinner eller förlorar skiftar. När Sverige vinner är det "vi som vinner". När Sverige förlorar är det "de som förlorar". Precis som man vill lyfta fram sitt hejande som den avgörande orsaken till vinsten men inte vill ta i förlusten ens med tång.

    Vad gäller Sveriges resultat tycker jag många har på tok för höga förväntningar på ett land som har en befolkning som är mindre än många länders storstäder. Med en relativt liten befolkning jämfört med de andra tävlande länderna tycker jag inte man kan vara besviken när det inte blir guld hela tiden. Det är inte fel att satsa hårt och sikta högt men idrottare är bara människor de med.

    Det vore mycket trevligare om de höga förväntningarna lades åt sidan och avslutade evenemang kunde firas oavsett resultat. Kanske gladare och mer frenetiskt om det blev stora framgångar men ändå inte lynchstämning bara för att det inte blev brons+.

    Jag har svårt att relatera till sportevenemang då jag har i princip noll intresse av dem och tittar inte frivilligt på en enda sport (om man inte räknar StarCraft 2 som är en e-sport). Jag känner överhuvudtaget ingenting av att titta på en match och/eller heja på ett lag utom möjligen tristess. Ibland kan jag reflektera över ett resultat jag får se eller höra någonstans men jag letar aldrig upp dem aktivt själv. Lite sitter det dock ändå i från det man blivit itutad från att man var liten: "det är väl kul när Sverige vinner".
  • Siken
    Siken 2012-06-18 17:27
    Parzec skrev:
    Själv tycker jag ofta att jag ser att vem det är som vinner eller förlorar skiftar. När Sverige vinner är det "vi som vinner". När Sverige förlorar är det "de som förlorar". Precis som man vill lyfta fram sitt hejande som den avgörande orsaken till vinsten men inte vill ta i förlusten ens med tång.

    Vad gäller Sveriges resultat tycker jag många har på tok för höga förväntningar på ett land som har en befolkning som är mindre än många länders storstäder. Med en relativt liten befolkning jämfört med de andra tävlande länderna tycker jag inte man kan vara besviken när det inte blir guld hela tiden. Det är inte fel att satsa hårt och sikta högt men idrottare är bara människor de med.

    Det vore mycket trevligare om de höga förväntningarna lades åt sidan och avslutade evenemang kunde firas oavsett resultat. Kanske gladare och mer frenetiskt om det blev stora framgångar men ändå inte lynchstämning bara för att det inte blev brons+.

    Jag har svårt att relatera till sportevenemang då jag har i princip noll intresse av dem och tittar inte frivilligt på en enda sport (om man inte räknar StarCraft 2 som är en e-sport). Jag känner överhuvudtaget ingenting av att titta på en match och/eller heja på ett lag utom möjligen tristess. Ibland kan jag reflektera över ett resultat jag får se eller höra någonstans men jag letar aldrig upp dem aktivt själv. Lite sitter det dock ändå i från det man blivit itutad från att man var liten: "det är väl kul när Sverige vinner".


    Ja, man kan inte förvänta sig för mycket av Sverige då det gäller fotboll. Vi är inte så bra på det.

    Men jag förstår ändå varför så många är besvikna, jag är en av de som är besviken. Detta eftersom Sverige spelade väldigt dåligt mot Ukraina. Vi kan spela bättre än vad vi gjorde där. Dock mot England spelade vi bra, fast där hade vi inte turen med oss.

    Det är alltså första matchen som gör mig besviken, om vi skulle vunnit den skulle vi antagligen fortfarande haft en chans. Vi förlorar genom att spela sämre än vad vi kan spela.

    Ett av våra grannländer, Danmark. Gick inte till kvartsfinal MEN de kan vara stolta ändå. För de gjorde allt de kunde. Om de skulle haft turen med sig, då skulle de dessutom varit i kvartsfinal nu.
  • Fenix
    Fenix 2012-06-18 22:04
    När man råkar läsa eventuella nyheter om landslaget är det ju Zlatan som skall ta sig an det och detta och dittom, för det existerar ju ingen annan på planen.

    Jag säger inte att han är en dålig spelare, men det läggs på tok för stor fokus på honom.
  • walter_iego
    walter_iego 2012-06-18 22:34
    Fenix skrev:
    När man råkar läsa eventuella nyheter om landslaget är det ju Zlatan som skall ta sig an det och detta och dittom, för det existerar ju ingen annan på planen.

    Jag säger inte att han är en dålig spelare, men det läggs på tok för stor fokus på honom.


    Det kanske det gör, men det är inte Zlatan som skriver rubrikerna. Massmedia har alltid gjort så, de väljer ut någon och fokuserar på honom eller henne in absurdum. Det är knappast fotbollspelarna som är lata.
Du måste vara inloggad för att kunna kommentera.
Här i FZs bloggar ansvarar medlemmarna själva för vad de skriver. Här gäller inte det utgivaransvar som finns på FZ.se. Läs våra regler.
IEGOCENTRIC
walter_iego
walter_iego
Här upplever du resor i tid och rum, ta dock inte det jag skriver på för stort allvar, för jag har svart bälte i surrealism och tycker att ironi och humor klär den intellektuelle mannen allra bäst. © 2013 Walter Iego.
heart PULS
Puls
Statistik Totalt antal visningar: 969739
Senaste veckan: 8248
I dag: 1047
FZ