FZ.se
IEGOCENTRIC
16
pointer
99%
Skrivet 2012-07-25 23:44, av walter_iego

Känner du dig utrotningshotad idag? Jag gör inte det, men ren och skär fakta påvisar att 99,9% av alla arter som någonsin lev på jorden är utdöda. Bilden som målas upp för det inre ögat är att vi som existerar här och nu gör det enbart under en begränsad tid, och vad vi gör under den här tiden är det absolut viktigaste i våra korta liv.

Mänskligheten har varit i blåsväder sedan den första dagen då vi blev varse om vår egen existens; vulkanutbrott, rovdjur, svält, kyla, sjukdomar, krig och andra katastrofer har ständigt dragit oss i kragen och försökt tvinga oss över till den andra sidan, men vi har kämpat på och modigt stirrat döden i ögat när han / hon / det - kastat sig över oss. Många gånger har döden lyckats i sitt arbete, men alltför ofta (enligt dess egna önskningar) - fått krypa tillbaka till mörkret med sin uttorkade lie och slöa blad.

Vi är vinnare allihopa; pojkar och flickor, män och kvinnor, och samtidigt krigare av hela vårt väsen som är programmerade att överleva vad som än kommer i vår väg. Jag känner mig riktigt stolt när jag ser en historisk överblick på vad vi åstadkommit. Även om vi fortfarande dras till våld och ytterligheter, finns det en poäng med just detta. Den knutna näven är en försvarsmekanism som har finslipats under miljontals år. Det går inte att förvandla vår blodtörstiga uppenbarelse till något annat väsen inom loppet av ett par tusen år. Om det överhuvudtaget kommer att ske, då hoppas jag att vi lever i en värld där allt våld är utplånat, för vi kommer att slåss för vår överlevnad och aldrig ge upp frivilligt.

När astronomer fann spår av vatten på Mars blev de helt galna och hävade att vatten alltid är detsamma som liv; men är det verkligen så? Vad är det som talar för att vatten enbart är en livbärare, då den i många fall är en "contagion", dvs. en smittbärare och dödsmånglare av virus och farliga parasiter. Att hävda att något är sanning är lika fel som att säga att det finns svart färg. Svart färg är en blandning av alla färger, utan dem finns det bara antydningar och nyanser.

Var alla andra livsformer som nu är döda har tagit vägen är det ingen som vet. Oxford professorn Nick Bostrom har myntat uttrycket: "The Great Filter", och det är en tes som syftar på sannolikheter. Bostrom menar att det troligtvis är sannolikt att det på någon exoplanet (en planet utanför vårt solsystem) - finns någon intelligent livsform, och att denna livsform existerar helt och hållet på grund av oförutsägbara händelser som har utgjort dess determinativa grund. Denna "grund", eller rättare sagt förutsättning för dess existens, upprepas i en oändlig kedja (kausalitet) - som förr eller senare närmar sig en gräns som slutligen leder till döden. Jag undrar vad Stephen Hawking hade haft för kommentar på detta?

Låter det komplicerat? I grund och botten säger Bostrom att liv aldrig kan vara evigt, att livsformer alltid når sitt fulländande, och därefter, då de inte kan utvecklas mer, slutligen utrotas på ett eller annat sätt. I ljuset av sådana tankegångar förstår man att slutet kommer förr eller senare.

Det är högst sannolikt att vi aldrig kommer att leva för evigt även om det känns så just nu i denna stund. Denna tanke är inte deprimerande för mig. Betänk ditt öde om du hade haft evigt liv, hur svårt det hade varit att börja om och uppfinna en ny identitet varje gång de människor som fanns omkring dig fyllde femtio år, eller undrade varför du aldrig växte rynkor.

Att stå utanför livet och dess agenda är nog inget man vill företa sig. Att tillhöra de 99,9% är därför ett privilegium, för tänk om vi hade varit 0% av ingenting. Det hade varit ett riktigt tråkigt öde.

Detta innehåll är skapat av FZs besökare
Skriv kommentar
Sortering:
Karmafilter:
  • Pooslice
    Pooslice 2012-07-25 23:58
    Alla händelser är förutsägbara. Att vi förr eller senare kommer dö är oundvikligt, men att speckulera i när leder ingen vart. Det är inte helt omöjligt vi lever lika länge som vårt universum, men även det har ett slut. Vi går med raska steg mot en typ 1 som dock är den högsta tröskeln att ta sig över. Klarar vid det så finns det enormt stor chans att vi når en typ 3 civilization så småningom, och på så sätt är odödliga. Inte som individer utan som en intergalaktisk ras. Har vi tur så når vi en typ 1 civilisation under våran livstid. Synd vi inte har längre livslängd, för att se en typ 2 och 3 civilisation växa fram låter väldigt häftigt.
  • Pooslice
    Pooslice 2012-07-26 00:01
    Skulle redigera mitt inlägg, men det stod visst radera. Blind är man ibland. Hur som helst orkar jag inte skriva nytt, då jag inte minns exakt hur jag formulerade mig. Mest kanske det beror på att jag blev en aning sur. :(
  • walter_iego
    walter_iego 2012-07-26 00:10
    Pooslice skrev:
    Skulle redigera mitt inlägg, men det stod visst radera. Blind är man ibland. Hur som helst orkar jag inte skriva nytt, då jag inte minns exakt hur jag formulerade mig. Mest kanske det beror på att jag blev en aning sur. :(


    Trist när tekniken jäklas. Skriv gärna igen om du orkar.
  • Pooslice
    Pooslice 2012-07-26 00:24
    walter_iego skrev:
    Pooslice skrev:
    Skulle redigera mitt inlägg, men det stod visst radera. Blind är man ibland. Hur som helst orkar jag inte skriva nytt, då jag inte minns exakt hur jag formulerade mig. Mest kanske det beror på att jag blev en aning sur. :(


    Trist när tekniken jäklas. Skriv gärna igen om du orkar.


    Menar jag blev sur på att jag råkade radera, inte på ditt inlägg såklart :-)
    Får se om jag skriver nåt här, eller någon annan gång du skriver nåt.
  • WildThing
    WildThing 2012-07-26 02:39
    Pooslice skrev:
    walter_iego skrev:
    Pooslice skrev:
    Skulle redigera mitt inlägg, men det stod visst radera. Blind är man ibland. Hur som helst orkar jag inte skriva nytt, då jag inte minns exakt hur jag formulerade mig. Mest kanske det beror på att jag blev en aning sur. :(


    Trist när tekniken jäklas. Skriv gärna igen om du orkar.


    Menar jag blev sur på att jag råkade radera, inte på ditt inlägg såklart :-)
    Får se om jag skriver nåt här, eller någon annan gång du skriver nåt.


    Jag kan plocka fram det igen om du vill. :)
  • Pooslice
    Pooslice 2012-07-26 03:42
    WildThing skrev:
    Pooslice skrev:
    walter_iego skrev:
    Pooslice skrev:
    Skulle redigera mitt inlägg, men det stod visst radera. Blind är man ibland. Hur som helst orkar jag inte skriva nytt, då jag inte minns exakt hur jag formulerade mig. Mest kanske det beror på att jag blev en aning sur. :(


    Trist när tekniken jäklas. Skriv gärna igen om du orkar.


    Menar jag blev sur på att jag råkade radera, inte på ditt inlägg såklart :-)
    Får se om jag skriver nåt här, eller någon annan gång du skriver nåt.


    Jag kan plocka fram det igen om du vill. :)


    Javisst kan du göra. :-)
  • 73mpl4R
    73mpl4R 2012-07-26 06:49
    Tja, sannolikheten måste ändå vara att vi antingen hinner ha ihjäl oss själva med krig, överpopulation eller en kosmisk katastrof inträffar. Dock inte under min livstid antagligen, så det känns skönt.
  • Grumbledock
    Grumbledock 2012-07-26 08:42
    Borde inte vara svårt att skaffa nytt alias var 50:e till 60:e år, finns ju de som kommit undan i århundraden med odödlighet, gott om bevis finns också ;)
    http://www.keanuisimmortal.com/

    Skämt å sido, likheten är faktiskt nära nog, finns en youtube video med fler/äldre bilder som skulle kunna duga för att hinta att Mr Reeves levat sen stenåldern iaf :P
    Idag är det snabbt och lätt att byta identitet, flytta bara till en annan stad och du kan bli vem du vill, byt land och du är verkligen en "random", se bara på mängden papperslösa flyktingar som lyckas dagligen. Sen är frågan om hela konceptet med odödlighet inte är lite överskattat, eller om det bara är avundsjuka/småsinhet som får oss att vilja tro det? :P
  • WildThing
    WildThing 2012-07-26 12:09
    Pooslice skrev:
    WildThing skrev:
    Pooslice skrev:
    walter_iego skrev:
    [quote="Pooslice"]Skulle redigera mitt inlägg, men det stod visst radera. Blind är man ibland. Hur som helst orkar jag inte skriva nytt, då jag inte minns exakt hur jag formulerade mig. Mest kanske det beror på att jag blev en aning sur. :([/quote]

    Trist när tekniken jäklas. Skriv gärna igen om du orkar.


    Menar jag blev sur på att jag råkade radera, inte på ditt inlägg såklart :-)
    Får se om jag skriver nåt här, eller någon annan gång du skriver nåt.


    Jag kan plocka fram det igen om du vill. :)


    Javisst kan du göra. :-)


    Done!
  • walter_iego
    walter_iego 2012-07-26 13:18
    Pooslice skrev:
    Alla händelser är förutsägbara. Att vi förr eller senare kommer dö är oundvikligt, men att speckulera i när leder ingen vart. Det är inte helt omöjligt vi lever lika länge som vårt universum, men även det har ett slut. Vi går med raska steg mot en typ 1 som dock är den högsta tröskeln att ta sig över. Klarar vid det så finns det enormt stor chans att vi når en typ 3 civilization så småningom, och på så sätt är odödliga. Inte som individer utan som en intergalaktisk ras. Har vi tur så når vi en typ 1 civilisation under våran livstid. Synd vi inte har längre livslängd, för att se en typ 2 och 3 civilisation växa fram låter väldigt häftigt.


    Vi får inte glömma klimatet. Det dikterar i allra högsta grad våra förutsättningar för överlevnad. Enligt prognoserna kommer det var OK ett bra tag till, men sedan vänder det, och istiden kommer åter vara över "oss", eller i varje fall de organismer som lever då.
  • Fargo
    Fargo 2012-07-26 14:05
    Det stämmer angående klimatet, vad man inte vet säkert är vad som orsakar den globala uppvärmningen. Det kan vara ökade koldioxid-utsläpp, men forskningen är inte enig, jorden har förändrat sitt klimat många gånger under sin livstid, av skilja orsaker. Om det kommer en ny istid över hela jorden är man väl heller inte eniga eller ens säkra på?
    En rapport nyligen visade att kors metan-utsläpp var i nivå med den privata biltrafiken... Så ursäkta mig om jag ställer mig tveksam till orsakerna till den globala uppvärmningen.

    Men, skulle det komma en ny istid så är det heller inte omöjligt att överleva en sådan. Det kommer bara bli ett jävligt tråkigt liv. Största problemet blir väl föda, men jag har hög tilltro till mänskligheten, och tror man absolut kan möta den utmaningen utan total förintelse.
    Åh andra sidan tror jag inte att vi kommer få se en global istid över hela jorden.
  • Sebastian Lind
    Sebastian Lind 2012-07-26 16:53
    Är skeptisk till att vi lär uppnå fullvärdig type 1-civilisation under våra livstider, men visst vore det en fascinerande tanke. Finns ingen viktigare eller mer spännande tid än den vi lever i just nu dock, i skarven mittemellan! :)
  • Fargo
    Fargo 2012-07-26 16:57
    Vi får nog se zombie-apokalypsen före dess. Förhoppningsvis har jag vapenlicens tills dess.
  • walter_iego
    walter_iego 2012-07-26 17:01
    Nej! Jag särskrev ett ord, se där hur klimatet påverkar vårt omdöme, måste fixa till det på direkten!
  • walter_iego
    walter_iego 2012-07-26 17:07
    Överbefolkningen kommer göra sitt att göra livet odräligt på jorden. Trots alla våra problem just nu, tror jag vi lever i en guldålder.
  • Fargo
    Fargo 2012-07-26 17:25
    Var kanske jag som missförstod.

    Skräcken till överbefolkningen har varit på tapeten i över 100 år. Man trodde att all mat / föda skulle vara helt förintad på 50-talet. Innan dess trodde man all mat skulle ta slut under slutet på 1800-talet.
    Så jag är lite skeptisk, men ngt som kan begränsa överbefolkningen är att fler får tillgång till preventivmedel och abort. Det är bevisat.
    I Sverige görs mest aborter per tusen kvinnor i Europa, det kan fungera som en fingervisning vilken befolkningsminskning mer tillgänglig abort skulle ge i andra länder.

    Ang överbefolkning, och historian om skräcken.


    PS: Ang abort, samma sak gäller för motsatsen. Skulle man förbjuda all form av abort skulle befolkningen i det landet öka explosionsartat, med vissa bieffekter.
    Fler skulle växa upp föräldralösa, fattiga, brottsligheten skulle öka, osv osv osv.
Du måste vara inloggad för att kunna kommentera.
Här i FZs bloggar ansvarar medlemmarna själva för vad de skriver. Här gäller inte det utgivaransvar som finns på FZ.se. Läs våra regler.
IEGOCENTRIC
walter_iego
walter_iego
Här upplever du resor i tid och rum, ta dock inte det jag skriver på för stort allvar, för jag har svart bälte i surrealism och tycker att ironi och humor klär den intellektuelle mannen allra bäst. © 2013 Walter Iego.
heart PULS
Puls
Statistik Totalt antal visningar: 930869
Senaste veckan: 8625
I dag: 364
FZ