Jo, men vad är nyttan i att förändra så att många upplever det som att man förstör. Var är dialogen med folket? Varför känns det som om samhället har urholkats och tiderna blivit tuffare, eller har det alltid varit så? Satte (S) ett rosa skimmer över allting och dolde hur verkligheten egentligen såg ut?

Fast det är väl generellt så, när dom röda förändrar så blir dom blåa arga och när dom blåa förändrar så blir dom röda arga.
Blockpolitiken är inte så mycket bättre än USA:s tvåpartisystem...
Dom spenderar mer tid att tjafsa med varandra än att hjälpa folket
Men vad vet jag, jag är ju bara 18 haha.

Oavsett ålder var det en mycket bra analys. Precis så är det

Jag är för en humanistisk politik som inte undergräver vår demokrati eller vår ekonomi, men någon sådan finns inte att finna fullt ut. Det kanske kommer, eller aldrig.

Själv vet jag inte riktigt vart jag står politiskt. Har alltid röstat på M bara för att jag har blivit tillsagd att göra det. Förra valet funderade jag dock att lägga min röst på SD men fegade ur och la min röst återigen på M. Vet iaf att S inte tilltalar mig.

Bilden uppfattas ju olika beroende på om man är för eller emot en övergripande välfärd. Som det är i nuläget finns det inte ett enda parti i riksdagen jag kan identifiera mig med. Det enda som är säkert är att jag inte kommer att rösta på varken SAP eller M 2014.

Visst är det vanskligt att hitta rätt parti att rösta på, ofta känns det inte som om någon är "rätt", men det är slöseri att inte rösta, så det bör man göra i vilket fall som helst. Man får läsa på och välja den / dem - som känns att de vill gå i "rätt" riktning, vilket det nu än är.

M har ju lyckats, på gott och ont. Man gjorde en radikal vänstersväng (Jo, faktiskt) och letade sig in till mitten. Den mitten där vi har osäkra väljare som pendlar mellan S och Folkpartiet.

Samtidigt har M förlorat mängder av kärnväljare som inte gillar den nya vänstersvängen inom partiet. Dessa har gått vidare till SD i ganska hög grad.
Detta är givetvis mina egna spekulationer.

Det nya M har t.om lyckats med saken att göra exempelvis Centerpartiet helt och hållet överflödiga.

Efter Reinfeldt skulle jag nog vilja se en lite mer ödmjuk partiledare inom M. Anders Borg hade varit guld värt, men han har dock sagt sig vilja sluta med det politiska livet.
Sen kan man inte heller ignorera SD's stormökning i de senaste opinionsmätningarna. Nu uppe i över 11%. Kommer bli ett stormigt val 2014.

Jag läste förra veckan att SD hade 14%, tror det var i DN. Även om jag tycker de är lite radikala, kanske de behövs som en motpol till allt annat.

SD finns för att behovet finns. Sen kan man tycka precis vad man vill om det. Skulle man dock minska behovet av SD skulle det partiet åka ut från riksdagen innan nästkommande val.

Hade M inte fortsatt att svänga mer åt vänster i vissa frågor hade nog inte SD blivit så stora heller. (Som M's uppgörelser med MP).