IEGOCENTRIC
14
pointer
En man av sitt ord
Skrivet 2012-11-12 17:18, av walter_iego

"Den unga politikergeneration som kommer att ta över efter den som i dag har makten kommer att tvingas diskutera borttagandet av reformer snarare än införandet av nya eller förbättrandet av de gamla. Det är nämligen effekten av att det blir vi som får rensa upp bland de gamla generationspåverkande beslut som den socialdemokratiska välfärdsstaten har lett till..."

Fredrik Reinfeldt, Riksdagen, 8 juni 1994

Så blev det verkligen.

Kommentarerna nedan skrivs av läsarna. Här gäller inte det utgivaransvar som finns på FZ.se. Läs våra regler.
Skriv kommentar
Sortering:
Karmafilter:
  • chopper
    chopper 2012-11-12 19:57
    M har ju "Frihet under ansvar" Det är något jag tror på!
    Välfärd är väl något som ekonomin i tiden ger sina gränser för.
    Den mitt politik vi har i dag är bättre än det gamla S cement politik som fördes tidigare i Sverige.
    Visst kan den bli bättre och mer gräns överskridande men om S vinner valet tror jag det blir svårare att få samarbete över partigränser att fungera bra då vänster politiken blir för dominerande. Det fungerar inte i dagens ekonomi.
    Visst kommer den yngre generationen att behöva ändra på mycket av det gamla som bara rullar på. Så in med yngre politiker som tänker framåt.
  • walter_iego
    walter_iego FZ-supporter 2012-11-12 20:01
    Jo, men vad är nyttan i att förändra så att många upplever det som att man förstör. Var är dialogen med folket? Varför känns det som om samhället har urholkats och tiderna blivit tuffare, eller har det alltid varit så? Satte (S) ett rosa skimmer över allting och dolde hur verkligheten egentligen såg ut?
  • Svanberg
    Svanberg FZ-supporter 2012-11-12 20:34
    Fast det är väl generellt så, när dom röda förändrar så blir dom blåa arga och när dom blåa förändrar så blir dom röda arga.
    Blockpolitiken är inte så mycket bättre än USA:s tvåpartisystem...
    Dom spenderar mer tid att tjafsa med varandra än att hjälpa folket :)
    Men vad vet jag, jag är ju bara 18 haha.
  • chopper
    chopper 2012-11-12 20:52
    Tyvärr är din sista rad troligtvis närmast sanningen då landet tar hand om dig politik fördes.
    Och visst har det blivit tuffare att leva i dag. Ekonomin för landet är tuffare då vad de andra länderna gör påverkar mer i dagens "marknad" troligtvis på att tillverkningsindustrin flyttar till låglöner asien.
    Vi ska ju hela tiden hitta ersättnings jobb för det som försvinner.
    Det är ju inte helt lätt.
    " Var är dialogen med folket?" är väl det som politiker kallar val då de vill ha fria händer sin invalda period. Detta gäller nog de flesta politiker oavsett parti.
  • von_lidl
    von_lidl 2012-11-12 22:06
    Man blir ju tvungen att välja mellan pest eller kolera. Men hellre S, än M :/
  • walter_iego
    walter_iego FZ-supporter 2012-11-12 22:48
    Svanberg skrev:
    Fast det är väl generellt så, när dom röda förändrar så blir dom blåa arga och när dom blåa förändrar så blir dom röda arga.
    Blockpolitiken är inte så mycket bättre än USA:s tvåpartisystem...
    Dom spenderar mer tid att tjafsa med varandra än att hjälpa folket :)
    Men vad vet jag, jag är ju bara 18 haha.


    Oavsett ålder var det en mycket bra analys. Precis så är det :)
  • walter_iego
    walter_iego FZ-supporter 2012-11-12 22:50
    chopper skrev:
    Tyvärr är din sista rad troligtvis närmast sanningen då landet tar hand om dig politik fördes.
    Och visst har det blivit tuffare att leva i dag. Ekonomin för landet är tuffare då vad de andra länderna gör påverkar mer i dagens "marknad" troligtvis på att tillverkningsindustrin flyttar till låglöner asien.
    Vi ska ju hela tiden hitta ersättnings jobb för det som försvinner.
    Det är ju inte helt lätt.
    " Var är dialogen med folket?" är väl det som politiker kallar val då de vill ha fria händer sin invalda period. Detta gäller nog de flesta politiker oavsett parti.


    Jag är för en humanistisk politik som inte undergräver vår demokrati eller vår ekonomi, men någon sådan finns inte att finna fullt ut. Det kanske kommer, eller aldrig.
  • MMO4Life
    MMO4Life 2012-11-13 01:59
    Själv vet jag inte riktigt vart jag står politiskt. Har alltid röstat på M bara för att jag har blivit tillsagd att göra det. Förra valet funderade jag dock att lägga min röst på SD men fegade ur och la min röst återigen på M. Vet iaf att S inte tilltalar mig.
  • fanboyen
    fanboyen 2012-11-13 13:34
    Bilden uppfattas ju olika beroende på om man är för eller emot en övergripande välfärd. Som det är i nuläget finns det inte ett enda parti i riksdagen jag kan identifiera mig med. Det enda som är säkert är att jag inte kommer att rösta på varken SAP eller M 2014.
  • walter_iego
    walter_iego FZ-supporter 2012-11-13 15:28
    Visst är det vanskligt att hitta rätt parti att rösta på, ofta känns det inte som om någon är "rätt", men det är slöseri att inte rösta, så det bör man göra i vilket fall som helst. Man får läsa på och välja den / dem - som känns att de vill gå i "rätt" riktning, vilket det nu än är.
  • Fargo
    Fargo 2012-11-13 19:37
    M har ju lyckats, på gott och ont. Man gjorde en radikal vänstersväng (Jo, faktiskt) och letade sig in till mitten. Den mitten där vi har osäkra väljare som pendlar mellan S och Folkpartiet.

    Samtidigt har M förlorat mängder av kärnväljare som inte gillar den nya vänstersvängen inom partiet. Dessa har gått vidare till SD i ganska hög grad.
    Detta är givetvis mina egna spekulationer.

    Det nya M har t.om lyckats med saken att göra exempelvis Centerpartiet helt och hållet överflödiga.

    Efter Reinfeldt skulle jag nog vilja se en lite mer ödmjuk partiledare inom M. Anders Borg hade varit guld värt, men han har dock sagt sig vilja sluta med det politiska livet.
    Sen kan man inte heller ignorera SD's stormökning i de senaste opinionsmätningarna. Nu uppe i över 11%. Kommer bli ett stormigt val 2014.
  • walter_iego
    walter_iego FZ-supporter 2012-11-13 21:52
    Fargo skrev:
    M har ju lyckats, på gott och ont. Man gjorde en radikal vänstersväng (Jo, faktiskt) och letade sig in till mitten. Den mitten där vi har osäkra väljare som pendlar mellan S och Folkpartiet.

    Samtidigt har M förlorat mängder av kärnväljare som inte gillar den nya vänstersvängen inom partiet. Dessa har gått vidare till SD i ganska hög grad.
    Detta är givetvis mina egna spekulationer.

    Det nya M har t.om lyckats med saken att göra exempelvis Centerpartiet helt och hållet överflödiga.

    Efter Reinfeldt skulle jag nog vilja se en lite mer ödmjuk partiledare inom M. Anders Borg hade varit guld värt, men han har dock sagt sig vilja sluta med det politiska livet.
    Sen kan man inte heller ignorera SD's stormökning i de senaste opinionsmätningarna. Nu uppe i över 11%. Kommer bli ett stormigt val 2014.


    Jag läste förra veckan att SD hade 14%, tror det var i DN. Även om jag tycker de är lite radikala, kanske de behövs som en motpol till allt annat.
  • Fargo
    Fargo 2012-11-14 16:31
    SD finns för att behovet finns. Sen kan man tycka precis vad man vill om det. Skulle man dock minska behovet av SD skulle det partiet åka ut från riksdagen innan nästkommande val.

    Hade M inte fortsatt att svänga mer åt vänster i vissa frågor hade nog inte SD blivit så stora heller. (Som M's uppgörelser med MP).
  • Traveller in time
    Traveller in time Admin 2012-11-14 16:47
    Finns i nuläget inget parti jag gladeligen röstar på, men de finns de som aldrig kan få min röst.
Du måste vara inloggad för att kunna kommentera.
Här i FZs bloggar ansvarar medlemmarna själva för vad de skriver. Här gäller inte det utgivaransvar som finns på FZ.se. Läs våra regler.
IEGOCENTRIC
walter_iego
walter_iego
Här upplever du resor i tid och rum, ta dock inte det jag skriver på för stort allvar, för jag har svart bälte i surrealism och tycker att ironi och humor klär den intellektuelle mannen allra bäst. © 2014 Walter Iego.
heart PULS
Puls
Statistik Totalt antal visningar: 1360154
Senaste veckan: 9854
I dag: 777
FZ