Jag håller med helt!

Har The Sims 3 med en trave paket till den, och har då såklart bara de som intresserar mig.

Folk idag förväntar sig att ALLT ska ingå i originalspelen, och alla vill att olika saker ska inkluderas i detta allt.

Jag skulle nog vilja hålla isär mikrotransaktioner och DLC som helt olika saker. Mikrotransaktioner finns i Free2Play-spel som League of Legends, Team Fortress 2, Rusty Hearts med flera. Man betalar en liten slant antingen för skins, hattar och dylikt eller bekvämlighetspryttlar så som erfarenhetsbonusar, extra utrymme för loot, låsa upp vapen/karaktärer och så vidare. Det finns även spel som har en viss mängd Pay2Win, man kan köpa sig till fördelar som de som inte betalar aldrig kan få. Microtransaktion har hitintills varit ett sätt att ta betalt för spel och är inte sällan en förbrukningsvara (experience boost i en vecka, till exempel).

DLC har å andra sidan varit små extra tillägg till spel och som oftast (men inte alltid) utvecklas efter att spelet släppts och kan lägga till eller ändra lite vad som. Mig veterligen så är det inte så gott om DLC som kan förbrukas och försvinna.

Jag vet inte om det bara är jag som vill skilja på dem på det sättet, om det är rätt eller fel eller vad det nu kan vara. Men jag tycker, enligt mina definitioner ovan, att ett fullpris-spel gärna får ha DLC men ska hålla sig borta från mikrotransaktioner. Jag har flera fullpris-spel som jag har skaffat DLC till och som både förlängt och förhöjt nöjet massor och jag har haft mycket roligt med F2P-spel och slantat ut för en del mikrotransaktioner. Rätt sak på rätt plats.

Så för SimCity's del, tycker jag, att DLC är helt OK men att mikrotransaktioner är åt skogen fel. Vilket det nu är som de valt vet jag inte och ingen annan heller än så länge så innan facklorna och högafflarna kommer fram borde man kanske vänta och se, kan ju helt enkelt vara ett missförstånd.

Sedan är det ju som vanligt att företagen (och många andra) skiter fullständigt i vad jag tycker och tänker men det är det det