Skrivet 2013-04-14 16:14, av Hjelmern
Under gårdagen fann jag det bästa jag hört i musikväg på säkerligen ett år, det socialistiska bandet Sten och Stalin. Ett relativt fyndigt namn dessutom.
Under gårdagen fann jag det bästa jag hört i musikväg på säkerligen ett år, det socialistiska bandet Sten och Stalin. Ett relativt fyndigt namn dessutom.
Efter 6 månader av frånvaro på grund utav trasproletära aktiviteter är tiden inne att åter igen sprida kommunistpropaganda på FZ. Efter att ha läst igenom kommentarsfältet för krönikan "Vem får vi döda i spel" känns det även som en motvikt behövs bland alla sverigedemokrater, nationalister och folk som hävdar att allt är "politiskt korrekt" nuförtiden.
Vad är då "PK"?
Är det "politiskt korrekt" att sympatisera med en allt mer framväxande nationalistisk rörelse?
Är det "politiskt korrekt" att dela sympatier med stora delar av den härskande klassen?
Är det "politiskt korrekt" att hata allt som inte är svenskt och ändå äta en kebabtallrik på den lokala pizzerian varje fredag?
Är det "politiskt korrekt" att sätta på sig foliehatten och konspirera om en sionistisk och muslimsk rörelse som vill krossa den "ariska rasen"?
Svaret på dessa frågor är tydligen ett "nej", men i denna tid ter sig just detta var det mest korrekta att göra, inkluderat att beskriva allt som "PK". Högerextremismen och rasimen växer sig allt starkare över hela europa, det är som att folk redan har glömt hur det gick i Tyskland för 70 år sedan. Men även historieböckerna är ju såklart "vänsterpropaganda" och "jävligt PK", det vill säga om man inte vill förneka förintelsen helt och hållet. För 10 år sedan stod SD och skrek "Heil Hitler" på gatan, nu sitter de i riksdagen. Hur tänkte ni nu Sverige? Hur fan tänkte ni nu?
Muslimerna, som tydligen utgör "det värsta hotet mot Sverige sedan andra världskriget", utgörs av 0,53 av Sveriges befolkning. Hur är det tänkt att dessa skall "islamisera" hela landet? Ett citat från en viss tidning följer härnäst; "Vem utgör hotet i krisens Sverige? Är det den beslöjade muslimska kvinnan, om än så främmande i apparitionen. Eller är det SE-bankens vd Annika Falkengren, så blond och svensk och ändå så helt utan skrupler vad det gäller att berika sig själv och bankens aktieägare, gärna och om möjligt med hjälp av skattebetalarnas pengar och i vart fall med hjälp av arbetarnas pengar, för när Falkengren nu skall ordna upp sina svindlande affärer så sker det med hjälp av ockermässiga räntemarginaler.Det är sannerligen inte muslimska konspiratörer som lägger ner fabriker i Sverige och flyttar jobben till låglöneländer, utan högst ordinära svenska direktörer, som regel påhejade av lika ordinära svenska aktieägare." Inte heller i riksdagen hittar vi någon större majoritet av muslimer eller invandrare för den delen.
Världsuppfattning blir ju då oerhört skev, när ni propagerar varandra med dessa myter vilka helt saknar grunder. Hur kan man ens komma på tanken att hata någon på grund utav dess hudfärg, något som man för övrigt föds med. Rationell och vetenskaplig utbildning är ju tydligen allt för "PK", istället bör vi använda oss av rasbiologiskt tänkande från 1700-talet, det låter ju som en ytterst bra idé. Eller?
Arbetarklassen är internationell.
Klass mot klass!
Helgen har jag i vanlig ordning spenderat med trevliga kamrater i Göteborg. Under vårt torgmöte, som till störta del handlade om klasssamhället och den ekonomiska krisen, kom det dock ett par ordningsvakter efter en stund och menade att det privata ägandet av förlunda torg gick före mötes och yttrandefriheten. Detta trots vårat polistillstånd och stöd från allmänheten. Men sådan är väl också borgerlighetens så kallade demokrati.
Jag har spenderat dagen med att skrika åt nazister, förväntade mig att det skulle spåra ur. Dock var det endast två medelålders damer som sprang igenom polislinjen och skakade i kravall staketet. Det var drygt 5 Nationaldemokrater på plats, medan vi var runt 200.

Ha det gött.
Det är få saker som går upp emot att sitta på balkongen och insupa stämningen från valfri EAK låt medan man tänder en cigarett och blickar ut över det förfallande förorten. Tragiskt, men ändå behagligt, i en skum beblandning.
Ha det gott.
I samhällen där det en gång fanns en oerhörd samhörighet, där alla en gång var jämlika, där det en gång i tiden fanns ett stort utbud av affärer och man kunde utöva sina intressen bäst man ville. Vad hände med dessa samhällen? Vad hände med den svenska bruksortsmedelklassen? Samhällen växte fram kring de växande industrierna i början av det förra århundradet, man byggde upp sitt eget samhälle; sina egna affärer, sina egna idrottsförläggningar, sina egna skolor, sina egna vårdcentraler. Villor vart än man vände blicken, bland skogar och berg. Facket spelade sin roll och proletariatet var på frammarsch.
Men sedan hände något med denna arbetarutopi i slutet av det förra århundradet. Det skulle sparars in, det skulle centraliseras och globaliseras. Arbetarnas rättigheter var plötsligt inte längre något av intresse. Företag exporterades till tredje världen för att maximera profiterna, affärer och verksamheter av alla dess slag flyttas iväg i enlighet med centraliseringen och idrottsförläggningarna förfaller sakta.
Det enda som numera finns kvar är ruinerna av det forna pappersbruket, tomma hus och lokaler som visar hur det en gång varit. Klotter och vandalism från den frustrerade ungdomens sida. Vad hände med medelklassidyllen frågar jag mig då, medan solen går ned över det som en gång var.
Här är en föreläsning från RKUs konferans i maj tidigare i år, mannen i fråga har själv varit i Nordkorea och själv sitter till höger om kameran någonstans, dock aldrig synlig i bild. Videon i sig innehåller mycket intressant innehåll, dock är den ganska lång och är nog egentligen endast tillsedd för RKU i sig, med tanke att man måste ha länk för att se den. Men hur som helst:
Här är även en intressant bild som också förekommer i videon, en mycket vardaglig sådan;
Ibland finner jag det ytterst skumt hur just religiösa rörelser aldrig behöver ställas till svars för sina forna handlingar. Något som annars verkar vara utbrett bland påstådda tidigare extrema politiska rörelser, detta trots att den religiösa rörelsen i sig är bland det mest konservativa man kan stöta på.
Under hela dess organiserade livstid har den använts som ett förtryckande medel av de lägre klasserna, något som har passiviserat dessa och därmed förhindrat eventuell social jämlikhet under större delen av den skriftligt bevarande historien. Prästerna och de härskande klasserna har själva arbetat fram större delen av "sin" religion för att förhindra en öppen klasskamp genom att kalla eventuella motståndsmän för "syndare" och dylika då "farliga" ord, allt för att i religionens man passivisera bondeklassen. För att inte tala om medeltiden som sådan; en tid av ständigt krig och förtryck, allt för att utöka sitt kapital och sin makt i guds namn. Än idag skapar detta opium stora konflikter världen över, då främst i mellanöstern, eftersom de västerländska härskande klasserna har hittat andra medel att förtrycka de lägre klasserna med.
Trots allt detta klassförtryck, alla dessa krig och medföljande övriga våldsamheter samt deras fiktiva och idealistiska teorier om världens uppkomst och evolutionen är religionen i sig fortfarande allmänt accepterad som form. Då frågar jag mig varför det är så i denna värld?
"Religion är den förtryckta varelsens suck, en hjärtlös världs hjärta och själlösa omständigheters själ. Den är ett folkets opium" K.Marx
Idag ska tydligen SVT sända Sveriges enda skattefinansierade dop på direkt TV. Som det inte var nog med att man väljer att döpa barnet, som om vi inte var inne på 2000-talet. Man ska också bjuda in hela Europas skattefinansierade överskikt så dem kan sitta leva ut sina drömmar om ett feodalt samhälle där folket sliter på åkrarna och dem kan sitta där och skita på sig i sitt jävla slott. En public service kanal ska alltså sända ett reaktionärt dop av någon fittig liten överklass unge som kommer att födas in i Sveriges toppskikt och bli finansierad av folkets pengar. Välkommen till 2000-talets Sverige.
Krossa monarkin!
Klasssamhället och den kapitalistiska mentaliteten bygger ett hat, en avundsjuka och en framtida icke-realistisk dröm om ett liv i överflödig lyx. Denna individualistiska mentalitet skapar organiserad brottslighet, personrån, butiksrån, inbrott, knarkhandel, människohandel och i princip allt som går att tjäna pengar på. Mentaliteten i sin grund bygger på att man vill uppnå en hög social status där man kan bada i pengar i något slott utanför Stockholm utan att ta hänsyn till sociala förhållanden.
I dagens samhälle skulle jag vilja hävda har majoriteten av befolkningen denna mentalitet, medvetet eller omedvetet. Om man sedan sitter längst ner i skiten så föder det en viss förundran, en förundran över varför vissa har det bättre än andra, har dem kanske jobbat arslet av sig hela sitt liv? Visst finns den möjligheten, men det är desto större chans att de har blivit infödda i sin klass, likt en förbannad monarki. Eftersom det mycket snart framgår att alla inte kan äga var sitt Ikea och det knappt finns jobb på Sibylla, vänder sig dessa personer snart till kriminaliteten, ett sätt att snabbt få pengar och kanske få möjlighet att köpa lite nya kläder för en gångs skull. Och från den punkten kommer det troligtvis bara att gå utför.
Klasssamhället föder en avundsjuka som kommer att övergå i ett våldsamt beteende förr eller senare. Klasser byggs inte upp utifrån den som är bäst lämpad för just det arbetet, de byggs endast upp genom en social klasshierarki som har existerat i detta samhälle sedan den industriella revolutionen. Varför är vissa människor mer "värda" än andra?Är det verkligen nödvändigt med ett klasssamhälle?
Mot ett klasslöst samhälle!
Klass mot Klass!