Efter Sonys presentation av Move på E3 blev jag faktiskt lite intresserad av produkten och kollade runt lite på hemsidor om detaljer. Jag tyckte redan från början att Move-kontrollen verkade lite för billigt för att vara sant. Det visar sig att Move bara fyller funktionen för halva sidan av den klassiska Dualshock kontrollen. Den andra halvan heter "Move Navigator Controller" och har inga rörelsekänsliga funktioner. Jag citerar från Playstations hemsida:

"The wireless and untethered PlayStation®Move navigation controller is a must-have for core gamers."

" it replicates the control features of the left side of the DUALSHOCK®3 wireless controller into your PlayStation®Move experience."

Så vad som säger är, att om du inte är en av de spelare som gillar att hoppa hop rep och klippa hår på apor och gud vet vad, så måste köpa en extra kontroll seperat, för 230kr utöver de 400kr vanliga move kostar.

Men vänta Det finns en räddning! Dom säljer ju 2 nya move paket också!
Paket 1: PS Eye (typ en eye toy kamera) + Move kontroll + Sport Champions INGEN NAVIGATOR
Paket 2: PS3 + PS eye + Move kontroll + Sport Champions INGEN NAVIGATOR

Hoppsan! Visar sig att navigator kontrollen inte ens finns tillgängliga där heller. Det här är ungefär samma sak som att Sony skulle börja såga sina Dualshock kontroller i två delar och sälja dem separat. Om du vill kunna använda hälften av dina knappar måste du lägga på 200kr. Och detta är ju i och försig inte så dyrt. Jag bara fattar inte varför dom säljer det separat. Exakt vad tjänar dom på detta? Dom kunde lika gärna sälja dom tillsammans för 600kr, det är som något retarderat mumintroll har varit ansvarig för Sonys marknadsföring. Nu istället kommer folk att köpa halva sin kontroll, spela lite, och snart upptäcka att man bara fått halva sin kontroll och nu måste vänta ytterligare en vecka på nästa halva kontroll för 200kr.

Vad är det för vis att behandla sina fans på? Och exakt vad är det dom tjänar på detta? Herregud..

På det officiella Starcraft 2 beta forumet pågår det många diskussioner angående Blizzards nya spel matchmaker / community. problemet är följande: Battle.Net lackar funktioner. För er som inte tagit er in i Betan än, och kanske bara fått se bilder / någon film om Battle.Net kan det se väldigt saftigt ut. Speciellt förhandstitten på BlizzCon 09. Men många av funktionerna därifrån har tagits bort. Battle.Net
är inte alls så revolutionerande och häftigt som Blizzard har sagt att det är. Battle.Net innehåller knappt ens de grundläggande funktionerna.

Det som finns just nu:

-Chatt
- Ligor (som är ganska dåligt designade)
- Vänner / Facebook vänner
- Profil
- Achivments
- Party
- kart publicering
- Match historik
- Rated / custom spel

Battle.Net Saknar:
- Klaner (fanns i Battle.net 1.0)
- Egna turneringar (fanns i Battle.net 1.0)
- Allmäna chatt kanaler (fanns i Battle.net 1.0)
- Döpa sina hostade spel (fanns i Battle.net 1.0)
- Söka spel / kartor (fanns i Battle.net 1.0)
- Se Latency (fanns i Battle.net 1.0)
- Välja vilket spel du ska gå med i ( du väljer endast karta) (fanns i Battle.net 1.0)
- Dela replays med andra (fanns i Battle.net 1.0)

Helt ärligt, Battle.Net 2.0 är inte alls något nytt, Bnet har mycket mindre funktioner än sin föregångare, och Blizzard priotierar facebook intregration före något av de här mer viktiga och mer efterlysta funktionerna. Detta är vad som skjutit upp Starcraft en lång tid och ändå är den VÄLDIGT mycket mindre användbar än Warcraft 3 versionen. jag vet att det fortfarande är beta, men det är också bara 2 månader kvar tills detstora släppet. Jag är dock väldigt övertygad om att Blizzard kommer släppa dessa funktioner efter hand i kommande patchar och uppdateringar. Efterfrågan är helt enkelt för stor för att ignoreras, och Blizzard vill nog själva ha dem. Vad som stör mig är att de lyckats göra så lite på så lång tid. Varför använde dom inte bara Warcraft 2 versionen?

Så på senaste tiden har det blivit mer och mer tjat om hur de stora spelutgivarna är giriga och penga hungriga monster som tar pengar för saker som borde vara gratis samt släpper för många spel. Allra senast var väl när Blizzard bestämde sig för att sälja mounts i sin nya "pet shop" för riktiga pengar. Efter detta blev det skrik på alla forum och bloggar om hur skandalöst detta är, att Blizzard bara vill tjäna pengar, skiter i sina fans och gud vet vad. Dessa personer tyckeer hellre att Blizzard ska ge alla saker de gör gratis. De tycker att Activison ska sluta pumpa ut fler Guitar Hero och sluta"mjölka"( ett ord jag är väldigt trött på vid det här laget) pengarna ur fickorna på Call of Duty spelare.


Till dessa människor: Det är väldigt gulligt att ni tror att denna världen fungerar på det sättet. Jag kanske inte kan, men jag ska iallfall försöka att öppna ögonen på er i detta blogginlägget och visa er en värld som kallas för VERKLIGHETEN. I verkligheten finns det ingen söt dröm om att företag försöker tjäna så lite pengar som möjligt. I verkligheten är de stora spelutgivarna / utvecklarna inte bara framgångsrika för sina brillianta spel - men också för att dom vet hur man tjänar pengar på dem. Jag är 16 år och jag har fattat detta. Men för vissa kanske det krävs att man blir vuxen, har varit ute i den verkliga världen ett tag innan man fattar att om man äger / jobbar på ett företag så vill man tjäna så mycket pengar som möjligt på sitt företag. Jag vet att jag hade gjort det iallfall. Det är inget personligt. Det är bara så Business fungerar och den kommer alltid fungera så. Bara till att vänja sig.

Tack för er tid.