Om jag förstod det rätt (utifrån andra källor än din länkade) så är det papperslösa invandrare och de som fått avslag som ska få utökade "rättigheter".

Eller mer konkret:
Vuxna får rätt till vård om det livsnödvändigt och barn får rätt till full vård.

Jag har inget emot det så jag antar att jag är för det.

Vilket låter mycket bättre än vad jag först fick för uppfattning genom att läsa den där artikeln.

Det är ju bra att de som behöver vård får det om det behövs men jag tycker det är viktigare att de antingen får de rätta papprena eller hjälps hem. Att skapa en alldeles egen grupp åt dem i samhället hjälper ingen, allra minst invandrarna. Hjälp dem in eller hjälp dem ut, det här kan ju inte vara något annat än en ytterst temporär lösning.

Man skulle försöka ta upp detta ämne mer i politiken och få fram en struktur som fungerar!

Jag tycker detta är fel väg att gå....De som är här illegalt är faktiskt här olagligt...varför ska vi skattebetalare stå för det? När vi faktiskt har lagliga medborgare som knappt har råd att gå till läkaren, tandläkaren och inte har råd till att hämta ut sin medecin ens?? Det är inte rättvist....

'

För att det är medmänniskor som väntar på att få alla papper klara och kan påbörja ett nytt liv i sverige med förhoppningsvis ett jobb och med möjlighet att betala skatt. Så att folk som knappt har råd att betala sin medicin kan få den i slutänden.

Men du tycker kanske tycker att det vore bra att lämna dom sjuka eller rentav döende? En sjuk men illegal invandrare kanske är mindre värd än en sjuk svensk enligt dig?

Jag anser inte att det är bra att ge människor som redan fått avslaget upphovstillstånd mer rättigheter till välfärdssystemet när man gömmer sig illegalt i landet. Då kan vi lika gärna införa fri invandring med en gång.
Sen tycker jag på-hitte-ordet "papperslös" är löjligt.

Att däremot människor som väntar på besked från myndigheter att få asyl/upphovstillstånd ska få vård ser jag inga problem med. Det känns dock märkligt att alla ska få fri åtkomst till vården utan juridisk rätt att vista sig i Sverige, och dessutom fri skolgång? Har vi råd med det?
Hade det enbart gällt sjukvård för livshotande skador hade min åsikt varit en annan.

MP ville t.om gå ännu längre än att det enbart skulle gälla livshotande skador. Det skulle gälla all form av sjukvård, oavsett om man riskerade sitt liv eller ej. Inkl tandvård.

Gällande vilka som är mer värda eller inte så är det en ganska intressant diskussion. Som ett exempel så bryr jag mig just nu, nyvaken och sittandes i min egen soffa inte så mycket om dessa illegala invandrare mer än min egen familj för jag känner dom inte, vet inget om dom överhuvudtaget.

Minns att när Michael Jackson och Whitney Houston dog så klagade folk på att "Okej ni blir så ledsna att dessa personer dör, men ingen av er bryr sig om alla barn och andra människor som dör världen över".

Nog tycker jag det är synd, vill verkligen inte att andra ska behöva svälta och dö och många andra saker. Vad ingen tänker på att är att MJ gentemot alla det stackars barnen som bor i (vilket land man nu väljer att prata om) känner jag inte, vet inget om. MJ för många är en idol, han har lyckats med något, folk gillar honom, etc etc. Precis som med en familjemedlem, vän, din älskare så betyder dessa mer än alla andra random personer.

Är alla lika mycket värda? I våran värld så NEJ. Det är inget jag tycker utan bara ren sanning.

Fast det är ju fortfarande din sanning, i.e du tycker att det är sant

Ville bara flika in det.

F.ö. är det ren jävla medmänsklighet att vårda någon som är sjuk.
Profithunger har lagt en rejäl cock-block på den hippokratiska eden.
En frisk människa bidrar mer till allmännyttan än en sjuk, oavsett varifrån denne någon kommer.
Samhällsekonomiskt skitsnack om att det bara kostar pengar är semi-nationalistisk förljugen statistik som bara leder oss ner i ett inavlat fördärv.

P.S jag har röstat FP i snart 12 år, så inga jävla västerstämplar tack.




ojoj, eldade upp mig lite där, det var skönt. tack för det!

Skrämmande utveckling som dock inte är förvånande. Dessa "papperlösa" invandrare ( illegala är den korrekta termen) hör inte hemma här och ska därmed inte suga åt sig utav skattepengar.

Nej dags att ta lite ansvar, vi har ont med pengar som det är och det finns gott om svenska medborgare som inte har råd med medicin och tandläkaravgifter.

Sverige måste sluta upp med att vara det enda landet på denna planet som ser sin egna befolkning som andreklassens-medborgare

Diskussionen leder ju lätt till problemet med vår egen "välfärd" där folk som slitit som hundar i hela livet i stålverk etc och är helt förstörda får 4-5000 i pension som mest och nyinflyttade får schablon bidrag på 10-15000.
Folk som medvetet förstört sina id handlingar och i extrema fall även bränt bort sina fingeravtryck för att undgå identifiering kanske inte ska gå genom systemet så lätt utan istället internernas medans de väntar på sina ansökningar.
Alla ska ha vård men någon sorts rim och reson måste det vara. Annars blir det lite som farmen där en del är mer jämlika än andra.

Håller med, jag försöker bemöta människor som jag själv blir bemött. Om mina inlägg uppfattas som provocerade förväntar jag att någon upplyser mig om det.
Att ha en respektabel och saklig ton mot varandra är a och o för en värdig och innehållsrik debatt.

Jag förstår dock inte hur detta skulle fungera som incitament till att bli en del i samhället ? Jag kan inte, hur jag än vrider och vänder på det, se det som att den här lösningen bara gör det mindre attraktivt för de illegala flyktingarna att träda fram och få sin situation prövad. De kan helt enkelt hålla sig undan med ännu mindre risker och påföljder.

Det vore mycket bättre att lägga pengar och energi på att förbättra processen att bestämma vilka som får och vilka som inte får stanna. När de ändå är i farten kanske de borde titta lite noggrannare på hur själva integrationen kan förbättras med.

Jag har aldrig kallat de parasiter. Det är människor som undgår lagen och myndigheter. Alla som inte har juridisk rätt att vista sig i Sverige ska lämna landet. Det är en princip-sak. Att belöna människor som gömmer sig är kontraproduktivt.. Då uppmuntrar vi alla att inte söka asyl den vanliga vägen. Jag frågade dig om du anser att vi ska införa fri invandring. Varför undvek du frågan?
Hur kan någon, som illegalt vistas i ett land kunna bli en tillgång? Kan du utveckla ditt svar?
Förklara för mig varför en människa som inte har något intresse att ta kontakt med myndigheter (som är deras skyldighet!) ska ges samtliga förmåner som andra som faktiskt kontaktar svenska myndigheter?
Jag frågar dig igen, ska vi avskaffa migrationsverket? Ska vi avbryta alla utvisningar? Ska vi införa fri invandring?


Om jag ska vara ärlig kollade jag aldrig källan, jag antog att det var en "normal" tidningskälla, så det var jag som gjorde bort mig där. Men det tåls uppmärksammas att många motsätter sig det här förslaget, knappast bara sverigedemokrater. Utan även många moderater och liberaler i övrigt. Jag ser mig själv som högerliberal, alltså varken FP, eller SD.

Socialliberalism är per definition en vänsterideologi. Att kalla FP "högerliberaler" vore ett rejält misstag. Jag röstade personligen på FP, men det handlade om ett val mellan pest eller kolera. Jag hade hellre sett ett riktigt högerliberalt parti i riksdagen. M brukade vara just detta, tills man började samarbeta med MP i udda uppgörelser.

Ingen fara, jag kan vara lite trög jag med.

För övrigt vill jag tacka dig för att du håller en god och saklig ton, såna här debatter har en tendens att spåra ut in i känsloargument och hektiska debatter.

Vad är det för kvasiargument? Alla som inte håller med om din världsbild går på bidrag? Kan vi hålla nivån lite högre tack, jag har varit arbetslös två månader under hela mitt yrkesverksamma arbetsliv.
Människor har rätt till grundläggande rättigheter, men det skulle bara omfattas av den mest basala vårdbehovet. Dvs det som kan vara livshotande.
Inte fri tillgång till all sjukvård, tandvård och skolgång.
För att få tillgång till detta måste du ställa upp på myndigheters krav, som alla andra. Jag anser, för att man ska ta del av rättigheter får man även ställa upp på en del skyldigheter. Du kan inte äta kakan och behålla den.
Annars kan du berätta för mig varför man skulle bry sig om att försöka söka asyl/upphovstillstånd överhuvudtaget när man kan få "allt" ändå. Det är inte samhällsekonomiskt hållbart.
Om man är "papperslös" så kostar man utan tvekan BARA pengar, då man undgår myndigheter, inte betalar skatt samtidigt som man utnyttjar vård, tandvård och skolsystemet....
Jag förstår faktiskt inte problemet med att staten har rätt att bestämma vem som ska få stanna i Sverige och vem som inte ska få det.
Slutsats: Man kan inte bara ha massa rättigheter utan några som helst skyldigheter. Hur tror ni man känner sig som invandrare när man gör allt rätt och ställer upp på myndigheternas krav när sådant här går igenom?
Ansvarslöst, förslaget borde ha stannat med vård vid livshotande skador. Inget annat.

Det handlar om de papperslösa, och i grund och botten handlar det om vad för slags medmänsklighet Sverige kan bidra med.