"Det rena kriget"
I grund och botten behövs det bara ett företag för att producera eller sälja en specifik produkt. I en socialistiskt stat kommer staten att äga dessa företag och därmed kontrollera priser på den nationella marknaden och dylika problem.
Konkurrens ger oss bättre produkter eftersom företagen hela tiden har starka incitament att ta fram sådana. Ett monopolföretag har inte den pressen. Detta märktes tydligt i Sovjet där staten inte hade en aning om vad folk ville ha och det producerades därför otillräckliga mängder av det folk faktiskt ville ha och extrema mängder utav det ingen vill ha.
En statlig prissättning blir inte känslig för eventuella förändringar på den ekonomiska marknaden på samma sätt som företag är. Det blir en stelhet i både produktion och försäljning som i slutändan bara leder till att hela landet kommer att hamna bakom omvärlden.
Den dagen den sorgen. Sverige skulle bli ruinerat på sekunder. Alla företagare, alla med någon form av utbildning hade lämnat Sverige snabbare än du kan citera Karl Marx. Lyckligtvis är det en helt orealistisk vision. Dagens ungdomar är mer informerade än gårdagens, och fler blir allt medvetna att kommunism är farligt.
Den dagen den lyckan. En revolution måste vara en folkets sådan, annars kan det väl liknas vid en kupp. Men om detta samhället privatiseras till den anarki vi är på väg emot, så är det mycket möjligt att folk skulle se kommunismen som en utväg och om vi tillåts yttra oss för en gångs skull så ska vi nog få folk att vända sig i leden och gå med i den revolutionära folkarmén.
Och om folk bara vill leva i kapitalismens lögner om en rik framtid, så får dem gärna flytta till valfritt land och försöka uppnå denna hopplösa dröm. Det sista vi behöver är ett par kapital-kåta byråkrater. Dagens ungdom är ett offer för den borgerliga historie-revisionsmen, så jag vet inte om "utbildad" är rätt term och exakt hur är kommunismen "farlig"?
Ett samhälle där alla är lika fattiga och har noll chans att utveckla sin egen karriär och ekonomi. Jovisst, det låter mycket bättre än vårat nuvarande samhälle. Tar gigantiska klassklyftor vilken dag som helst framför kommunism.
Jag ser inte varför en majoritet svenskar skulle välja att flytta bara för att man är motståndare till kommunism. Det är ni som är minoriteten, och om någon bör söka lyckan i något annat land så är det ni. Nordkorea eller Kuba. Välj själv.
För övrigt har ni all möjlighet i världen att yttra er, det är ingen som censurerar er. Dock har folk ett val att inte lyssna och kritisera era absurda tankar.
Ja, kommunism är farligt. Behöver egentligen inte utveckla den tanken. Det är en självklarhet för alla som läst historia och är något bildad.
Denna dokumentär visar på krigets grymheter från en demokratisk stat. Kan inte för allt i världen förstå hur man kan försvara USA i sitt krigs härjande världen över.
Jag förstår inte varför du skriver om USA´s krig och därefter länkar till en reaktorolycka i Japan. Vad är det du menar, du får gärna skriva mer och utförligare.
Bara tänkte fråga: hur många av er har sett dokumentären?
Jag såg några sekvenser från dokumentären nyligen. Fast jag har redan sett en annan dokumentär som var gjord av ett annat media bolag, alltså inte av SVT, som visade videofilmer från Japan och Fukushima.
Denna dokumentär visar på krigets grymheter från en demokratisk stat. Kan inte för allt i världen förstå hur man kan försvara USA i sitt krigs härjande världen över.
Jag förstår inte varför du skriver om USA´s krig och därefter länkar till en reaktorolycka i Japan. Vad är det du menar, du får gärna skriva mer och utförligare.
Bara tänkte fråga: hur många av er har sett dokumentären?
Jag såg några sekvenser från dokumentären nyligen. Fast jag har redan sett en annan dokumentär som var gjord av ett annat media bolag, alltså inte av SVT, som visade videofilmer från Japan och Fukushima.
Mja, dokument utifrån länkar till senaste inlagda videon. Den ts refererade till är den här
http://svtplay.se/v/2714225/dokument_utifran/arvet_efter_fall...
Alltså inte om japan.
Denna dokumentär visar på krigets grymheter från en demokratisk stat. Kan inte för allt i världen förstå hur man kan försvara USA i sitt krigs härjande världen över.
Jag förstår inte varför du skriver om USA´s krig och därefter länkar till en reaktorolycka i Japan. Vad är det du menar, du får gärna skriva mer och utförligare.
Bara tänkte fråga: hur många av er har sett dokumentären?
Jag såg några sekvenser från dokumentären nyligen. Fast jag har redan sett en annan dokumentär som var gjord av ett annat media bolag, alltså inte av SVT, som visade videofilmer från Japan och Fukushima.
Mja, dokument utifrån länkar till senaste inlagda videon. Den ts refererade till är den här
http://svtplay.se/v/2714225/dokument_utifran/arvet_efter_fall...
Alltså inte om japan.
Tack Fargo visste faktiskt inte att SVT länkade till den senaste dokumentären som var upplagd men det är den dokumentären som Fargo länkar till som jag menade, inte katastrofen i Japan som även de är gripande och se.
Konkurrens skapar kvalitet.
Om det bara funnits ett ledande företag som producerade en produkt hur skulle då saker och ting se ut?
Företaget hade haft full kontroll på marknaden, de hade kunnat snåla hur mycket som helst då där inte finns något annat företag att strida om första plats med.
I grund och botten behövs det bara ett företag för att producera eller sälja en specifik produkt. I en socialistiskt stat kommer staten att äga dessa företag och därmed kontrollera priser på den nationella marknaden och dylika problem.
För det har ju fungerat så sjukt j*****a bra hittils.
Dryg och bitter.