<Gaming dator>
Nvidia kort Presterar bättre i Bf3
Citera gärna lite siffror osv på detta. Det är möjligt att det är sant, men att bara spotta ur sig ett påstående utan källa känns inte så trovärdigt.
Jag kör BF3 maxat med ett 6950 utan problem.
Nu vet jag inte vad du har för krav på frame rate, men då det är lättast att utgå ifrån att de flesta vill ha en frame rate på minst 60 i en FPS som BF3, så kan jag direkt säga att ett 6950 inte klarar det. Förutsatt att du menar maxa som i att spela på preseten ultra i minst 1920x1080, då hamnar man snarare runt 35 FPS i avg.
http://www.sweclockers.com/image/diagram/2617?k=a73b4f659e40f...
Notera att testet är gjort i singleplayer, så i multiplayer kan man dra bort ytterligare några FPS.
Linus TechTips har visat att multiplayer inte gör någon fps skillnad.
Tankefel av mig, menade hgih/ultra lite mixat. Det är iallafall inget större prestanda-problem så.
Nej, spelar man i high flyter det på utan problem med ett 6950/560Ti, hade ett 560Ti själv när BF3 släpptes, ville bara försäkra mig om att ingen köpte ett kort med liknande prestanda och väntade sig att kunna maxa BF3 med runt 60 FPS
Nvidia kort Presterar bättre i Bf3
Citera gärna lite siffror osv på detta. Det är möjligt att det är sant, men att bara spotta ur sig ett påstående utan källa känns inte så trovärdigt.
Jag kör BF3 maxat med ett 6950 utan problem.
Nu vet jag inte vad du har för krav på frame rate, men då det är lättast att utgå ifrån att de flesta vill ha en frame rate på minst 60 i en FPS som BF3, så kan jag direkt säga att ett 6950 inte klarar det. Förutsatt att du menar maxa som i att spela på preseten ultra i minst 1920x1080, då hamnar man snarare runt 35 FPS i avg.
http://www.sweclockers.com/image/diagram/2617?k=a73b4f659e40f...
Notera att testet är gjort i singleplayer, så i multiplayer kan man dra bort ytterligare några FPS.
Linus TechTips har visat att multiplayer inte gör någon fps skillnad.
I så fall glömde han att ha spelare inne på servern, självklart blir det mer krävande om du har 59 andra personer som konstant orsakar explosioner, och förstör miljön runt dig. Det gör inte en enorm skillnad, men fortfarande en skillnad, det märker jag ju själv när jag kollat FPSen.
Nvidia kort Presterar bättre i Bf3
Citera gärna lite siffror osv på detta. Det är möjligt att det är sant, men att bara spotta ur sig ett påstående utan källa känns inte så trovärdigt.
Jag kör BF3 maxat med ett 6950 utan problem.
Nu vet jag inte vad du har för krav på frame rate, men då det är lättast att utgå ifrån att de flesta vill ha en frame rate på minst 60 i en FPS som BF3, så kan jag direkt säga att ett 6950 inte klarar det. Förutsatt att du menar maxa som i att spela på preseten ultra i minst 1920x1080, då hamnar man snarare runt 35 FPS i avg.
http://www.sweclockers.com/image/diagram/2617?k=a73b4f659e40f...
Notera att testet är gjort i singleplayer, så i multiplayer kan man dra bort ytterligare några FPS.
Linus TechTips har visat att multiplayer inte gör någon fps skillnad.
I så fall glömde han att ha spelare inne på servern, självklart blir det mer krävande om du har 59 andra personer som konstant orsakar explosioner, och förstör miljön runt dig. Det gör inte en enorm skillnad, men fortfarande en skillnad, det märker jag ju själv när jag kollat FPSen.
det var 64/64 spelare på servern... *Facepalm*
Nvidia kort Presterar bättre i Bf3
Citera gärna lite siffror osv på detta. Det är möjligt att det är sant, men att bara spotta ur sig ett påstående utan källa känns inte så trovärdigt.
Jag kör BF3 maxat med ett 6950 utan problem.
Nu vet jag inte vad du har för krav på frame rate, men då det är lättast att utgå ifrån att de flesta vill ha en frame rate på minst 60 i en FPS som BF3, så kan jag direkt säga att ett 6950 inte klarar det. Förutsatt att du menar maxa som i att spela på preseten ultra i minst 1920x1080, då hamnar man snarare runt 35 FPS i avg.
http://www.sweclockers.com/image/diagram/2617?k=a73b4f659e40f...
Notera att testet är gjort i singleplayer, så i multiplayer kan man dra bort ytterligare några FPS.
Linus TechTips har visat att multiplayer inte gör någon fps skillnad.
I så fall glömde han att ha spelare inne på servern, självklart blir det mer krävande om du har 59 andra personer som konstant orsakar explosioner, och förstör miljön runt dig. Det gör inte en enorm skillnad, men fortfarande en skillnad, det märker jag ju själv när jag kollat FPSen.
det var 64/64 spelare på servern... *Facepalm*
Så du menar att det inte är mer krävande att ha 64 pers som springer runt och ställer till oreda istället för några få AIs, och det är inte mer krävande att ha enorma banor jämfört med de ganska små banor man ser i singleplayern?
Nvidia kort Presterar bättre i Bf3
Citera gärna lite siffror osv på detta. Det är möjligt att det är sant, men att bara spotta ur sig ett påstående utan källa känns inte så trovärdigt.
Jag kör BF3 maxat med ett 6950 utan problem.
Nu vet jag inte vad du har för krav på frame rate, men då det är lättast att utgå ifrån att de flesta vill ha en frame rate på minst 60 i en FPS som BF3, så kan jag direkt säga att ett 6950 inte klarar det. Förutsatt att du menar maxa som i att spela på preseten ultra i minst 1920x1080, då hamnar man snarare runt 35 FPS i avg.
http://www.sweclockers.com/image/diagram/2617?k=a73b4f659e40f...
Notera att testet är gjort i singleplayer, så i multiplayer kan man dra bort ytterligare några FPS.
Linus TechTips har visat att multiplayer inte gör någon fps skillnad.
I så fall glömde han att ha spelare inne på servern, självklart blir det mer krävande om du har 59 andra personer som konstant orsakar explosioner, och förstör miljön runt dig. Det gör inte en enorm skillnad, men fortfarande en skillnad, det märker jag ju själv när jag kollat FPSen.
det var 64/64 spelare på servern... *Facepalm*
Så du menar att det inte är mer krävande att ha 64 pers som springer runt och ställer till oreda istället för några få AIs, och det är inte mer krävande att ha enorma banor jämfört med de ganska små banor man ser i singleplayern?
En spelare kräver inte mer av grafikkortet än en palm. Samma polygoner, samma texturer.
Du har sällan 64 spelare i ansiktet i multiplayer, kanske 3-6 stycken.
"People don't plan to fail, they just fail to plan"
En seplare och en palm har INTE samma polygener och textur-storlekar. Det är rätt uppsagt dumdristigt att påstå det.
Spelarna är betydligt mer högupplösta än palmerna är, och alla som tänker efter lite förstår att det är mer krävande att delta i ett spel där 64 personer kan förändra banan och på det sättet ställa krav på din dator att anpassa den efter dessa förändringar, oavsett om du har den spelaren "i ansiktet" eller inte. Det finns en anledning till att t.ex kroppar kan ligga på ett ställe för dig, och ett för mig. För att datorerna räknar, client side, inte servern.
Motivator's Lifestyle. Athletic Martyr. Build your own foundation.
Nvidia kort Presterar bättre i Bf3
Citera gärna lite siffror osv på detta. Det är möjligt att det är sant, men att bara spotta ur sig ett påstående utan källa känns inte så trovärdigt.
Jag kör BF3 maxat med ett 6950 utan problem.
Nu vet jag inte vad du har för krav på frame rate, men då det är lättast att utgå ifrån att de flesta vill ha en frame rate på minst 60 i en FPS som BF3, så kan jag direkt säga att ett 6950 inte klarar det. Förutsatt att du menar maxa som i att spela på preseten ultra i minst 1920x1080, då hamnar man snarare runt 35 FPS i avg.
http://www.sweclockers.com/image/diagram/2617?k=a73b4f659e40f...
Notera att testet är gjort i singleplayer, så i multiplayer kan man dra bort ytterligare några FPS.
Linus TechTips har visat att multiplayer inte gör någon fps skillnad.
I så fall glömde han att ha spelare inne på servern, självklart blir det mer krävande om du har 59 andra personer som konstant orsakar explosioner, och förstör miljön runt dig. Det gör inte en enorm skillnad, men fortfarande en skillnad, det märker jag ju själv när jag kollat FPSen.
det var 64/64 spelare på servern... *Facepalm*
Så du menar att det inte är mer krävande att ha 64 pers som springer runt och ställer till oreda istället för några få AIs, och det är inte mer krävande att ha enorma banor jämfört med de ganska små banor man ser i singleplayern?
En spelare kräver inte mer av grafikkortet än en palm. Samma polygoner, samma texturer.
Du har sällan 64 spelare i ansiktet i multiplayer, kanske 3-6 stycken.
Ehm...
1. Nej de har inte alls samma polygoner eller texturer.
2. Det var inte just spelarmodellerna jag menade, utan att de rör sig, skjuter, förstör omgivningen, skapar explosioner som måste renderas.
