Här är beviset: USA ligger bakom Sveriges kamp mot fildelning och uppbyggnaden av övervakningsstaten

Medlem

Vad han menar är nog att det är jobbigt att någon ej påläst snubbe kommer och postar saker som bevisats osanna redan för nio år sen.


signatur

"A word to the wise is infuriating." - Hunter S. Thompson
http://www.fz.se/bloggar/min_kamp/

Medlem
Skrivet av bjosarn:

Vad han menar är nog att det är jobbigt att någon ej påläst snubbe kommer och postar saker som bevisats osanna redan för nio år sen.

Du menar som när du gång på gång motsäger dig själv och kastar sten i glashus med jämna mellanrum? Är det någon som är jobbig så är det du.


signatur

Time flies like an arrow, fruit flies like bananas.

We judge ourselves by our intentions and others by their behaviour.

Medlem

Överhuvudtaget så har jag svårt att se hur det kan vara uppseendeväckande det som beskrivs i förstaposten.

Min uppfattning är att man måste ha levt under en sten de senaste 10 åren för att öht förvånas av det. Uppröras visst, men att ta det som om det vore något helt okänt? Inte en suck

Sverige har allt sedan krigsslutet varit nära västallierat land.
Vi har byggt hela vår efterkrigstida säkerhet och utrikespolitik på vår nära vänskap med USA och andra västallierade länder.

Vi har alltid samarbetat, och kommer göra det i fortsättningen.

Riktig fart tar det hela efter att ett gäng skogstokia våldsverkade dammar in två fulltankade 737or i WTC och en 737a i Pentagon. Det ser jag som själva brytpunkten som kommer att definiera 2000-talet under fortsatt lång tid framöver.

Att allierade länder knyts än närmare varandra under sådana extrema omständigheter är lika självklart som att solen går upp.
Då kommer naturligtvis samarbete på alla områden att tas upp.
Även brottsbekämpning.
Och oavsett alla vackra ord om fritt internet, fri kultur och solidaritet så ÄR faktum att piratkopiering är ett lagbrott. Det är den föresatsen vi har att jobba utifrån.

Att det då kommer påtryckningar utifrån mot Sverige, som är" hemmabas" för en av de mer profilerade söktjänsterna för spridning av upphovsrättsskyddat material, tycker jag mig se som fullständigt självklart.
Jag har för längesedan slutat göra mig illusioner om Sverige som en oberoende och super-självständig bubbla av ordning och rättvisa i en värld av kaos. Det funkar inte så. Sverige är en del av världen varesig vi vill eller inte.

Distrubitionstjäsnter för kultur måste utvecklas. Men inte fan är det väl någon därute som går omkring och inbillar sig att det kommer gå fort och vara smidigt?
Jag tycker det är befängt att kräva gratis musik, film och spel.
Det är för mig nån slags socialistisk utopiavision som är helt orimlig.

En utveckling måste till. Men i dagsläget sitter varken "etablissemanget" eller "Piratrörelsen" på lösningen.


signatur

Dryg och bitter.

Medlem

Är ni klara nu, så att tråden kan fortsätta?


signatur

Dryg och bitter.

Medlem

Visst.

Tråkigt att ingen kommenterade den artikeln som jag länkade till då jag tyckte den var relevant.


signatur

Time flies like an arrow, fruit flies like bananas.

We judge ourselves by our intentions and others by their behaviour.

Medlem

Här kommer den i repris:

Skrivet av conthox:

signatur

Dryg och bitter.

Medlem

Tack.

Mycket bra inlägg du skrev 22:56 föressten.


signatur

Time flies like an arrow, fruit flies like bananas.

We judge ourselves by our intentions and others by their behaviour.

Medlem

Ok sådär, tråden rensad från en massa fjomperier. Ni som vet med er att era inlägg rök kan ju bara ta åt er av detta om ni nu inte vill ta en semester från forumet.

Ontopic: Var väl nästan allmänt känt att när farbror USA viftar med pinnen så dansar Sverige (likt alla andra nationer som har nytta av att hålla sig på god fot med gossarna i väst), beklagligt nog.

Medlem
Skrivet av mullins:

Ontopic: Var väl nästan allmänt känt att när farbror USA viftar med pinnen så dansar Sverige (likt alla andra nationer som har nytta av att hålla sig på god fot med gossarna i väst), beklagligt nog.

Om man nu tar ett steg tillbaka och tittar på VARFÖR det är så, är det fortfarande konstigt då?
Det är inte rättvist, det är inte schysst. Det är realitet.
Små stater som Sverige kan inte leva i en slags illusion om en slags oigenomtränglig bubbla av upphöjd moral och ordning. Liten lyder Stor.

Sverige är beroende av USA. Liksom många andra små stater.


signatur

Dryg och bitter.

Medlem
Skrivet av mullins:

Ok sådär, tråden rensad från en massa fjomperier. Ni som vet med er att era inlägg rök kan ju bara ta åt er av detta om ni nu inte vill ta en semester från forumet.

Ontopic: Var väl nästan allmänt känt att när farbror USA viftar med pinnen så dansar Sverige (likt alla andra nationer som har nytta av att hålla sig på god fot med gossarna i väst), beklagligt nog.

Så funkar allianser. Lika mycket som USA kan påverka oss kan t.ex Kina påverka deras "kompisar". Thats how the world works.

Medlem

Visst skulle vi kunna be USA dra åt helvete och gå in en slags kollektiv bubbla av frihetskänsla. Men skulle det vara värt det?


signatur

Dryg och bitter.

Medlem
Skrivet av Nestor:

Visst skulle vi kunna be USA dra åt helvete och gå in en slags kollektiv bubbla av frihetskänsla. Men skulle det vara värt det?

Absolut inte. Vilka bolag skulle vilja exportera filmer och musik till oss? Och inte bara det såklart. USA skulle kunna stoppa all export till oss om de ville. Kanske på grund att dom tycker vi inte "bekämpar piratkopiering". Som exempel.

Tro det eller ej men vi tjänar på ett samarbete med USA.

Visst suger det att vara beroende av någon. Men så är det.

Medlem
Skrivet av Fargo:

Absolut inte. Vilka bolag skulle vilja exportera filmer och musik till oss? Och inte bara det såklart. USA skulle kunna stoppa all export till oss om de ville. Kanske på grund att dom tycker vi inte "bekämpar piratkopiering". Som exempel.

Tro det eller ej men vi tjänar på ett samarbete med USA.

Visst suger det att vara beroende av någon. Men så är det.

Problemet ligger i när de i princip hotar oss med handelsblockad om vi inte går med på att ändra lagar för att gagna dem själva, och sedan gör våra representanter det helt i det dolda från folket de representerar.

När folket inte får veta vad som görs i deras namn eller varför, då förflyttar vi oss från ett demokratiskt samhälle.

Medlem
Skrivet av Uzza:

När folket inte får veta vad som görs i deras namn eller varför, då förflyttar vi oss från ett demokratiskt samhälle.

Kan till viss del hålla med där, men vilken skillnad hade det gjort att gå ut i media med det?

Vi hade ju likt förbenat vara tvungna att gå med på det. Att bojkotta amerikanska produkter är inte ett (bra) alternativ, eller?


signatur

Time flies like an arrow, fruit flies like bananas.

We judge ourselves by our intentions and others by their behaviour.

Medlem

Bra och intressant inlägg 22:56.

Även fast Sverige är beroende USA, behöver väl inte Sverige sända massvis med amerikanska skitprogram som enligt min uppfattning är USA-propaganda. Kanal 3, 5 och 6 sänder nästan bara massor med amerikanskt skräp som t ex fear-factor, american funniest homevideos osv.

Inte nog med det tar svenskarna efter amerikanerna med allt från dokusåpor, mode, bygg och "komedi"-serier som en stor del av Sveriges befolkning verkar svälja med hull och hår?

Vart vill jag komma någonstans här egentligen?
Jo, att Sverige tar mer och mer efter USA.
Har ingenting emot att Sverige får bättre konkurrenskraft utomlands pga informationsflödet av det engelska språket och den kultur som medföljer.

Skulle gärna vilja se ETT typiskt svenskt program som sänds i USA. Jag misstänker att USA vill få hela världen att bli precis som de är och beter sig.

Rätta mig gärna om jag har fel angående dessa påståenden.


signatur

Ryzen 7 5800x | Sapphire pulse rx 7800 xt | samsung 980 pro | Ps5 pro? |

Medlem

Personligen gillar jag många amerikanska serier.. Som: Family guy, futurama, two and a half men, how i met your mother etc.

Det är ju dock ingen som tvingar dig att titta. Program sänds för att det finns efterfrågan.

Ingen vill se tyska eller ryska serier. Iaf inte jag.

Medlem
Skrivet av conthox:

Kan till viss del hålla med där, men vilken skillnad hade det gjort att gå ut i media med det?

Vi hade ju likt förbenat vara tvungna att gå med på det. Att bojkotta amerikanska produkter är inte ett (bra) alternativ, eller?

Om det vore bra eller dåligt spelar inte någon roll. Det faktum att vi inte har haft möjlighet att göra vår röst hörd är det stora problemet.
Även om det inte påverkar vad beslutet blev så har vi fortfarande möjlighet att påverka via valen.
Men om regeringen agerat på ett helt fel sätt och information om det inte finns tillgänglig, då går det inte att göra ett informerat val när man väl röstar.

Medlem
Skrivet av Fargo:

Personligen gillar jag många amerikanska serier.. Som: Family guy, futurama, two and a half men, how i met your mother etc.

Det är ju dock ingen som tvingar dig att titta. Program sänds för att det finns efterfrågan.

Jag gillar också en del amerikanska serier.
Men bara för det behöver man inte överdriva genom att byta ut nästan alla program på 3 svenska kanaler till massvis med amerikanska program.

Det var inte riktigt min poäng i sammanhanget.
Se bara på program som t ex "Ladys på Östermalm" och "Mammas pojkar" eller vad det nu hette. Finns amerikanska motsvarigheter som svenskarna tar efter.

Jag förstår mycket väl att en bidragande faktor i sammanhanget är svenskarnas efterfråga för dessa program. Men jag tror det ligger mer bakom detta än vad ögat "ser".


signatur

Ryzen 7 5800x | Sapphire pulse rx 7800 xt | samsung 980 pro | Ps5 pro? |

Medlem

Sedan, angående vad som sänds på TV, så ligger det även andra faktorer bakom.

Många kanaler som förhandlar om serier, program och filmer tvingas att köpa avsnitt och filmer, osv, i paket. Detta gör att för att kunna sända en viss populär serie eller ett par av de senaste populäraste filmerna, så måste dom också köpa och sända en bunt med filmer och serier som de egentligen inte hade tänkt sig att sända.

Annars skulle de som sitter på rättigheterna säga: "nepp, tyvärr, vill ni inte ha serie A (som är kass) så får ni inte heller serie B (som är den serie som de ville sända)".

Det behöver alltså inte ha med påtryckningar rent politiskt att göra, utan bara "vanlig hederlig" marknadsekonomi och säljstrategi.


signatur

Time flies like an arrow, fruit flies like bananas.

We judge ourselves by our intentions and others by their behaviour.

Medlem
Skrivet av conthox:

Sedan, angående vad som sänds på TV, så ligger det även andra faktorer bakom.

Många kanaler som förhandlar om serier, program och filmer tvingas att köpa avsnitt och filmer, osv, i paket. Detta gör att för att kunna sända en viss populär serie eller ett par av de senaste populäraste filmerna, så måste dom också köpa och sända en bunt med filmer och serier som de egentligen inte hade tänkt sig att sända.

Annars skulle de som sitter på rättigheterna säga: "nepp, tyvärr, vill ni inte ha serie A (som är kass) så får ni inte heller serie B (som är den serie som de ville sända)".

Det behöver alltså inte ha med påtryckningar rent politiskt att göra, utan bara "vanlig hederlig" marknadsekonomi och säljstrategi.

Nej, precis. Du har en poäng där. Jag kan ju ha fel. Spekulerar mest


signatur

Ryzen 7 5800x | Sapphire pulse rx 7800 xt | samsung 980 pro | Ps5 pro? |

Medlem

En av anledningarna till att "medborgare" kan mer och mer utläsas som "konsumenter"...


signatur

"A word to the wise is infuriating." - Hunter S. Thompson
http://www.fz.se/bloggar/min_kamp/

Medlem
Skrivet av bjosarn:

En av anledningarna till att "medborgare" kan mer och mer utläsas som "konsumenter"...

Ingen tvingar dig att konsumera av det utbud som finns.


signatur

Dryg och bitter.

Medlem
Skrivet av Nestor:
Skrivet av bjosarn:

En av anledningarna till att "medborgare" kan mer och mer utläsas som "konsumenter"...

Ingen tvingar dig att konsumera av det utbud som finns.

Nepp. Det är helt valfritt. Bjosarn kan bosätta sig i skogen och börja odla potatis om han så vill ;). Fast det kanske inte lockar

Medlem

Eh vad pratar ni om ? senaste 3inläggen tycker jag inte ens handlar om samma sak?

Bjosarn , ger en enkel generalisering kan man kanske säga.
Ni andra får det till att han är tvingad till att konsumera eller?


signatur

quod similis saporem blandeque coruscant

Medlem
Skrivet av Notumforce:

Eh vad pratar ni om ? senaste 3inläggen tycker jag inte ens handlar om samma sak?

Bjosarn , ger en enkel generalisering kan man kanske säga.
Ni andra får det till att han är tvingad till att konsumera eller?

Nej det är helt klart valfritt. Jag drev lite bara :). Klart det har att göra med diskussionen. Att vi har så stor sympati för USA i stor mån handlar ju om en slags delad kultur i musik och film, och även tvserier.

Och det är väl därför USA kan inbringa en viss makt med hot om sanktioner.

Medlem

Ok.

tja jag vet inte om vi har mer sympati för usa i stort jämfört med andra länder.

Däremot så har vi lättare att uppskatta amerikansk kultur på grund av språket.

Ang sanktioner och liknande så är det nog mer komplext än vad man tror, ren gissning från min sida men iaf.

I Diplomatins undre värld så agerar alla länder för att få igenom saker på ett eller annat sätt vad jag upplever iaf, allt handlar om att ge och ta.

Så för att sverige ska få saker så måste man kanske välja bort kanske vissa saker, O det ger fördel för vissa andra inte.

Om man tror att usa på nått sätt skulle vara orörbar så tror iaf jag att vi är helt fel ute.

helt övertygad att dom har varit tvungna att göra eftergifter för vissa saker för att kunna få det dom vill.

Detta ge och ta är inte alltid nödvändigtvis i konsumentens intresse vilket ni redan varit inne på men kanske i vissa fall ett nödvändigt ont.


signatur

quod similis saporem blandeque coruscant

Medlem
Skrivet av Notumforce:

Ok.

tja jag vet inte om vi har mer sympati för usa i stort jämfört med andra länder.

Däremot så har vi lättare att uppskatta amerikansk kultur på grund av språket.

Ang sanktioner och liknande så är det nog mer komplext än vad man tror, ren gissning från min sida men iaf.

I Diplomatins undre värld så agerar alla länder för att få igenom saker på ett eller annat sätt vad jag upplever iaf, allt handlar om att ge och ta.

Så för att sverige ska få saker så måste man kanske välja bort kanske vissa saker, O det ger fördel för vissa andra inte.

Om man tror att usa på nått sätt skulle vara orörbar så tror iaf jag att vi är helt fel ute.

helt övertygad att dom har varit tvungna att göra eftergifter för vissa saker för att kunna få det dom vill.

Detta ge och ta är inte alltid nödvändigtvis i konsumentens intresse vilket ni redan varit inne på men kanske i vissa fall ett nödvändigt ont.

Självfallet är inte USA "orörbara". Men Sverige har ju inte mycket att komma med i sammanhanget.

Medlem
Skrivet av Uzza:
Skrivet av MFC:

Fast jag kan inte bry mig. När större makter vill få igenom saker så fixas det på ett eller annat sätt.

Du måste hoppa ur din bubbla och inse att det går att ändra saker och ting.
Om folket går emot det som sker så kommer förändring ske.
Det är just därför som makten vill sätta skräck i och kontrollera folket, för detta minskar risken att folket vågar göra uppror.

Detta är även anledningen till att USA vill släcka Wikileaks. Det största hotet mot skräck och kontroll, är information, och det är just detta Wikileaks levererar.

jag tror att det mycket handlar om att göra små förändringar långsamt så får vi det enklare att acceptera dem, eller det är inte lika många som skriker till och de som skriker till anses i vissa fall vara paranoida.

Piratpartiet kom ju tex till pga dom här små förändringarna, men det blev inte någon massiv uppror utan mest gnäll. Många av de som gnällde högst var ju de som inte fick ladda ner prylar gratis från internet längre, många tänkte väl i stil med "aja det får väl vara slut med att ladda ner nån film i veckan".

Och så kommer det vara även fortsättningsvis, nu vet vi vad som hände i skuggan men kommer det bli något uppror? Kommer makten förändras? Kommer svenska folket rösta väldigt annorlunda än tidigare i nästa val? Nä, inget speciellt kommer att hända... i alla fall i närframtiden.


signatur

thank you, come again

Medlem

Jag orkar inte med Usa -.-

Medlem
Skrivet av huxflux:

jag tror att det mycket handlar om att göra små förändringar långsamt så får vi det enklare att acceptera dem, eller det är inte lika många som skriker till och de som skriker till anses i vissa fall vara paranoida.

Piratpartiet kom ju tex till pga dom här små förändringarna, men det blev inte någon massiv uppror utan mest gnäll. Många av de som gnällde högst var ju de som inte fick ladda ner prylar gratis från internet längre, många tänkte väl i stil med "aja det får väl vara slut med att ladda ner nån film i veckan".

Och så kommer det vara även fortsättningsvis, nu vet vi vad som hände i skuggan men kommer det bli något uppror? Kommer makten förändras? Kommer svenska folket rösta väldigt annorlunda än tidigare i nästa val? Nä, inget speciellt kommer att hända... i alla fall i närframtiden.

Det är tyvär det är problemet. Majoriteten av Svensson verkar nästan bara om hur mycket mer eller mindre de får i plånboken.

Situationen som det ser ut att gå mot liknar allt mer detta citatet:

Skrivet av Martin Niemöller:

They came first for the Communists,
and I didn't speak up because I wasn't a Communist.

Then they came for the trade unionists,
and I didn't speak up because I wasn't a trade unionist.

Then they came for the Jews,
and I didn't speak up because I wasn't a Jew.

Then they came for me
and by that time no one was left to speak up.

123
Skriv svar