I side with ****** ? (Presidentvalet i USA)
http://www.isidewith.com/results/78114779
Jill Stein verkar populär Tror hon skulle blivit en populär politiker i Sverige med.
89%
Jill Stein
on domestic policy, environmental, social, science, healthcare, and foreign policy issues
84%
Barack Obama
on environmental, economic, social, science, immigration, and foreign policy issues
83%
Rocky Anderson
on domestic policy, social, economic, environmental, healthcare, and foreign policy issues
6%
Mitt Romney
on foreign policy issues
61%
American Voters
on domestic policy, environmental, social, science, immigration, foreign policy, and healthcare issues.
thank you, come again
http://imgs.isidewith.com/results-image/85645855.jpg
Bryr mig egentligen inte mycket om presidentvalet så skippade några och tog bara vad jag tyckte.
80% Obama
62% Romney
1: Intel Xeon W3680 @ 3.3Ghz - 48Gb DDR3 - GTX970 4Gb
Det är många som har hånglat med Jill tydligen. Vem är hon? Jag hamnade också i hennes muntra gäng.
I nuläget behövs kraftiga besparingar i USA, därför är Jill Stein inte det optimala valet.
Det som behövs är att man slutar plöja in så mycket pengar i det militära och att folk med pengar börjar betala skatt. Alldeles för mycket skattelättnader för de riktigt rika och den rika medel- och överklassen.
Ja, det kan man tycka. (Även om jag gärna ser ett starkt försvar, Sverige som USA, men USA skulle lätt kunna dra ned på sin försvarsbudget rätt rejält.) Dock anser jag att USA behöver stanna i Afghanistan ett bra tag till. Att fler måste betala skatt ser jag också som en självklarhet, idag finns det så många kryphål att de flesta större företag i USA knappt betalar en krona skatt, ett av de absolut största företagen betalade drygt 5% skatt förra året i USA. Vilket egentligen är oacceptabelt.
Jag tror dock inte man behöver höja skatterna, det hade snarare räckt med att täppa till de hål i lagen som gör det möjligt för företag att undgå skatt i USA. Möjligt att man behöver reformera en aning och höja skatten för de rikaste och sänka skatten för låginkomsttagare.
Man ska vara försiktig med skattehöjningar då man inte vill förvärra den ekonomiska krisen ännu mer. Man vill fortfarande ha ett klimat där jobb och företag kan frodas och växa.
Obamas jobb-satsningar har som sagt gett väldigt lite i utbyte, trots att stimulans-paketen var enorma ekonomiskt och saknar motstycke i amerikansk historia. Det kanske är för tidigt att dra en sån slutsats, men det är iaf min uppfattning.
Vad jag är rädd för är att man måste spara och dra ned på de offentliga utgifterna, innan bördan blir ännu större.
Gör man inte detta är det bara en tidsfråga innan alltihop brakar samman.
Man kan inte spendera sig ur en finanskris. Man kan givetvis försöka, men då spelar man ett väldigt farligt spel.
Glöm inte Grekland.
Jag är nog väldigt skeptisk till att Obama är bästa valet. Än mindre Jill Stein som vill spendera betydligt mer än Obama. (Då hon bland annat vill mer eller mindre ge amnesti till alla illegala invandrare, en god gest kan man tycka, men väldigt kostsamt).
Åh andra sidan vet jag inte om Romney är det bästa valet heller. Även om jag var närmast han politiskt enligt testet.
Jag tror inte Obama klarar det heller, men illusionerna var fortfarande högst närvarande när Clinton "ordnade" jobb åt amerikanarna.
Möjligt. Men att Obamas stimulans-paket på flera hundra miljarder dollar genererat så få jobb bådar inte gott för hans politik.
http://www.politico.com/news/stories/0912/80920.html
Annan artikel om jobben i USA.
Möjligt. Men att Obamas stimulans-paket på flera hundra miljarder dollar genererat så få jobb bådar inte gott för hans politik.
http://www.politico.com/news/stories/0912/80920.html
Annan artikel om jobben i USA.
Han kanske bara betalade tillbaka vad han fick långa under sin kampanj
Candidates you side with...
Gary Johnson on foreign policy, domestic policy, immigration, social, and economic issues 81%
Barack Obama on social, immigration, science, healthcare, and environmental issues 73%
Jill Stein on science, immigration, domestic policy, and environmental issues 43%
Mitt Romney on economic issues 57%
Who you side with by party...
88% Democrat
87% Green
62% Libertarian
33% Republican
Inte ett dugg förvånad över resultaten.
I drank what?
Så här många arbeten har Obama skapat med sitt massiva slöseripaket (jämfört med andra presidenter).
http://danieljmitchell.files.wordpress.com/2012/09/unemployme...
Så ursäkta om jag är lite skeptisk.
jag kommer så väl ihåg 2008 mitt i den ekonomiska krisen som bush briefade de båda kandidaterna om situationen. Det kommer inte hjälpa vilken president som sitter där och statsskulden kommer att fortsätta eskalera. Nu har ju iofs Mitt lovat att skapa vad 12 milj nya jobb, antar att det handlar om att rusta upp amerikat eller nåt liknande som går ut på att slösa en massa pengar för att skapa jobb och visst, reptilhjärnan säger då att det är ju grymt bra för amerikanarna som löst problemet tills nästa president tar över och försöker städa upp.
Ang obamas politik så har ju de flesta av hans åtgärdsförslag de senaste två åren varit nedröstade pga att amerikanarna valde sida mitt i hans presidentskap.
thank you, come again
