McCain VS Obama
Barack Obama. Fast jag gillar McCains idé om en sammanslutning för demokratier. FN har tyvärr blivit ett forum att hävda sig för idiotstater (samt att två ytterst tvivelaktiga stater har vetorätt i dess permanenta säkerhetsråd, Kina och Ryssland).
Vad är det för poäng med att ha ett råd av nationer om inte alla världens stormakter är representerade? Det där handlar ju bara om att USA är sura på att de inte kan styra hela världen så som de styr sina allierade. En sådan union där man inte t ex släpper in Kina och Ryssland innebär ju bara att resten av medlemsnationerna blir USA's nickedockor, vilket är precis vad McCain vill, men är det verkligen bra för världen?
Idag upptäckte jag att min 13-åriga syster inte visste vilka kandidaterna var. Min mamma visste hur de såg ut, men hade bara hört namnet Obama och Palin nämnas någon gång. Det tycker jag kändes lite konstigt.
Livets ord eller vad var det det hette?
Ang. att Obama framställs som "vinnare" i svensk media. Så kan jag nog hålla med till viss del. Känns som Obama får väldigt mycket mer tid här i Sverige än McCain. Vilket kanske är lite dåligt...
Jag har dock inget över för McCain, och knappt nåt över till Obama heller. Men anser att det är bättre än McCain. Rörigt inlägg men antar att ni förstår.
"A word to the wise is infuriating." - Hunter S. Thompson
http://www.fz.se/bloggar/min_kamp/
Det är ju inte direkt endast i svensk media som Obama får mest plats.
'
Nej, men det var det vi började diskutera.
"A word to the wise is infuriating." - Hunter S. Thompson
http://www.fz.se/bloggar/min_kamp/
John McCain. Republikanerna FTW ;D
Idag upptäckte jag att min 13-åriga syster inte visste vilka kandidaterna var. Min mamma visste hur de såg ut, men hade bara hört namnet Obama och Palin nämnas någon gång. Det tycker jag kändes lite konstigt.
Livets ord eller vad var det det hette?
Va? Vad menar du?
Va? Vad menar du?
Att jag håller med dig om att det kändes konstigt.
"A word to the wise is infuriating." - Hunter S. Thompson
http://www.fz.se/bloggar/min_kamp/
Aha. Egentligen så tror jag inte att det är så ovanligt. Min syster är ju 13 och hon läser aldrig tidningen (förutom serierna då) och ser aldrig på nyheterna (hade varit konstigt annars!) och hon är inte politiskt intresserad.
Mamma läser tidningen ibland, men ser aldrig på nyheterna. Hon tycker man ju borde känna till dem och jag tror faktiskt jag sa till henne tidigare ungefär vad deras respektive idé gick ut på, men hon är inte intresserad av valet i USA, så då har hon väl helt enkelt glömt (inte helt, men nästan).
En artikell om hotbilden mot Obama i DN:
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=148&a=844619
Lite intressan läsning, men inte så mycket av "nyhetsvärde" kanske.
"A word to the wise is infuriating." - Hunter S. Thompson
http://www.fz.se/bloggar/min_kamp/
Svensk media är så extremt Obama vriden så att det börjar bli löjligt.
"Moral är bra, men dubbel moral är inte dubbelt så bra"
Det fria operativsystemet: http://www.reactos.org
Svensk media är så extremt Obama vriden så att det börjar bli löjligt.
Vilken media talar vi då om?
Jag har inte sett så mycket mer av Obama men om det stämmer så beror det kanske på att media föredrar att prata om en underdog, en mörk presidentkandidat som när som helst kan avrättas av någon (kristen?)rasist. Det händer mycket runt den mannen.
Svensk media. Hur ofta ser du media skriva om McCain i andra bemärkelser än att han ska förlora eller att han gör någonting fel? Det är ständigt Obama på första sidorna i svensk media. Testa att läsa New York Times (som ju är demokratiskt t.o.m.) så ser du skillnaden.
"Moral är bra, men dubbel moral är inte dubbelt så bra"
Det fria operativsystemet: http://www.reactos.org
Svensk media. Hur ofta ser du media skriva om McCain i andra bemärkelser än att han ska förlora eller att han gör någonting fel? Det är ständigt Obama på första sidorna i svensk media. Testa att läsa New York Times (som ju är demokratiskt t.o.m.) så ser du skillnaden.
Har bara läst en artikel. Den senaste där man talar om hur McCain jobbar med att få hem röster från de vita konservativa lätt rasistiska och kanske felinformerade.
Och ändå lät det som att Obama kunde ha en chans där. Lät ganska positivt trots allt för hans del.
http://www.nytimes.com/2008/10/27/us/politics/27pennsylvania....
Har bara läst en artikel.
Vilket knappast ger en heltäckande bild av den amerikanska nyhetsrapporteringen.
"Moral är bra, men dubbel moral är inte dubbelt så bra"
Det fria operativsystemet: http://www.reactos.org
Har bara läst en artikel.
Vilket knappast ger en heltäckande bild av den amerikanska nyhetsrapporteringen.
När gick vi från the times till heltäckandebild?
http://www.nytimes.com/2008/10/27/us/politics/27campaign.html...
Den här kändes också som fördel till Obama.
edit: Men du har såklart rätt. Ja kan inte dra några slutsatser av det jag läst så här långt.
Jag ska även ge dig rätt i att Nyt inte är heltäckande för USA.
"Moral är bra, men dubbel moral är inte dubbelt så bra"
Det fria operativsystemet: http://www.reactos.org
Svensk media är så extremt Obama vriden så att det börjar bli löjligt.
Vilken media talar vi då om?
Jag har inte sett så mycket mer av Obama men om det stämmer så beror det kanske på att media föredrar att prata om en underdog, en mörk presidentkandidat som när som helst kan avrättas av någon (kristen?)rasist. Det händer mycket runt den mannen.
Så sant som det var sagt "Mordplan" mot Obama avslöjad".
Svensk media är så extremt Obama vriden så att det börjar bli löjligt.
Vilken media talar vi då om?
Jag har inte sett så mycket mer av Obama men om det stämmer så beror det kanske på att media föredrar att prata om en underdog, en mörk presidentkandidat som när som helst kan avrättas av någon (kristen?)rasist. Det händer mycket runt den mannen.
Så sant som det var sagt "Mordplan" mot Obama avslöjad".
Vilket var en klar överdrift, det där var bara vanliga idioter som inte ens var i närheten av att kunna mörda honom tack och lov.
http://svt.se/svt/play/video.jsp?a=1292845
http://www.nytimes.com/2008/10/28/us/politics/28plot.html?_r=...
"Moral är bra, men dubbel moral är inte dubbelt så bra"
Det fria operativsystemet: http://www.reactos.org
Metro skriver vad Palin vill men det låter som en ripoff på vad Obama hela tiden sagt (förutom det där om socialismen)
Obama försökte vid upprepade tillfällen förklara för McCain att han ville sänka skatten för 95% av USAs befolkning vilket jag tror betydde för alla som tjänar under 250000 dollar om året. McCain ignorerade detta helt.
Skall bli intressant att se vad som händer oavsett vem som vinner men min åsikt är att McCain kör med fult spel och det gör Palin också.
Palin:
"Och talar man om ekonomi så ska vi sänka skatterna, inte öka dem, så familjer och småföretag får behålla mer av vad de tjänar."
http://www.metro.se/se/article/2008/10/27/22/0631-45/index.xm...
DN sammanfattar debatten och siffrorna jag talade näms också där.
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=554&a=840603&rss=221...
Det finns ju lite mer som är intressant för oss svenskar att läsa om Obama än McCain. Jag läser hellre om kanske USA:s första mörka president än en rippoff av alla amerikanska presidenter.
Jag säger inte att det är en jättestor skillnad rent politiskt mellan dem, men att läsa om en vit, kristen, krigshetsande man med vitt hår så känns det som det är det vi gjort de närmaste, hm, 50åren när det handlar om amerkanska presidenter.
Nytt säljer!
"A word to the wise is infuriating." - Hunter S. Thompson
http://www.fz.se/bloggar/min_kamp/
McCain blir USAs äldsta president om han välj, och dessutom får USA sin första kvinnliga vicepresident. Det är också unikt.
"Moral är bra, men dubbel moral är inte dubbelt så bra"
Det fria operativsystemet: http://www.reactos.org
För dem som tror att Bush och McCain är kompisar kan jag rekomendera denna dokumentär om kandidaterna i årets val:
http://svt.se/svt/play/video.jsp?a=1286811
"Moral är bra, men dubbel moral är inte dubbelt så bra"
Det fria operativsystemet: http://www.reactos.org
Nej dom hatar varandra, men det är iofs inget ovanligt i amerikansk politik. Partier är oftast mycket splittrade, men det är nog oundvikligt om man bara har två.
Två partier är inte ens i närheten av demokrati.
Hur vågar du tala illa om "The greatest democracy in the world"!