Eragord skrev:
Förstår inte riktigt det exemplet för där tar du upp "otur" för samma sak som om min kompis putar till mig lätt på skämt jag gör samma på han och han råkar tappa balansen ramlar och råkar slå i öm punkt på huvet och dör. Vems fel är det då?
Sen till han som blev misshandlad tror du han fick sånna skador som han avled av när han stog upp lr att människan fortsatte misshandla när han låg ner?
Tanken var inte att slå ihjäl frågan med semantik, den var mer retoriskt menad.
Eragord skrev:
Sen till där med pappan som sköt 2st händer nog rätt ofta i usa efter som dom har lite andra lagar när det gäller skydda sig själv mot våld men fast dom skulle ju bara prata även fall dom höll i tillhyggen..
Precis, de har andra lagar i USA än vi har i sverige därför är jämförelser mellan våra länder i princip värdelösa, 10 personer med vapen orsakar nog mer elände än tio personer med vedträn - det säger ganska lite om personerna i fråga.
Sedan när det gäller pappan så får de skylla sig själva - givetvet heter det att "de bara skulle prata" nu, det tror jag inte ett ögonblick på - de kanske bara skulle skrämmas, jävlas eller på annat sätt ställa till det. Det borde aldrig ha avfyrats några skott över huvud taget den kvällen men jag sympatiserar med honom, i hans skor, vad hade man gjort efter lång tids trakasering med sin livrädda familj bakom sig möter två personer med tillhyggen på sin veranda?
Nu var det ju inte detta trådskaparen tänkte på när han skapade tråden dock - Jag tror att en idiot är en idiot oavsett om hans hobby är datorspel, film eller ishockey. Konstigt att mopederna inte fått skulden för rödeby (hette stället så?)