Nederländerna.. nu med mindre invandring?
Fargo: Lovar att svara när jag får tid över.
Sharpblade: Nä, du behöver inte säga något. Speciellt inte när ditt inlägg inte tillför tråden någonting.
conthox: Har du råkat svara i fel tråd? För likt Sharpblade så tillför du ingenting till den här tråden. Vill du tala om repspektskolan: gör det i den tråden. Vill du tala om min blogg: gör det på min blogg. Svårare än så är det inte.
"A word to the wise is infuriating." - Hunter S. Thompson
http://www.fz.se/bloggar/min_kamp/
Än en gång: lugna ner er.
Bara för att någon har en annan åsikt betyder det inte att den personen trollar eller är en idiot.
Håll diskussionen saklig och civiliserad!
Håller med helt och hållet. Alla tjänar på en trevlig, saklig och civiliserad diskussion.
Låt oss alla kramas i samförstånd (försöker INTE vara sarkastisk).
Sharpblade: Nä, du behöver inte säga något. Speciellt inte när ditt inlägg inte tillför tråden någonting.
Uppenbarligen så behöver jag det då du misslyckades totalt med att se poängen med mitt inlägg (eller struntade i det) där jag påvisar hur motsägelsefull och inkonsekvent du är.
Du tillrättavisar en person och säger att han inte får skriva på ett vis för att det är "härskartekniker" för att sedan göra precis likadant själv när du säger att man inte skall uttrycka sig om något man inte är bevandrad/påläst om. Detta inom max 3 inlägg.
Inlägget tillförde inget?
Be mig inte leta fram alla trådar och inlägg där du enbart skrivit "instämmer" ,"ja", "nej" eller något annat informationsrikt och insiktsfullt i som bidragit till att trådarna blomstrar och frodas av välmående och av all visdom som du har spridit där..
Gör om, Gör rätt.
"Totalt. Jävla. IG!"
Tänker försöka föra tillbaks tråden till topic
Att medborgarna i Nederländerna ställt krav på sina politiker vilket så småningom lett till ändringar i landets förda invandrings/flyktingpolitik är tecken på sjukdomsinsikt. Det mångkulturella samhället som det i allmänhet uttrycks är inget annat än flum. Sant är att utveckling bl.a. sker genom att se saker ur nya perspektiv. Det innebär dock inte att de grundläggande värderingar som genom århundraden mejslats fram ska överges till förmån för ett slags samhälle där alla oavsett prestation eller vilja att delta/anpassa sig till rådande värdegrund ska ha rättigheten att göra sig icke anställningsbar eller åtnjuta skattemedel.
Genom att öppna för arbetskraftsinvandring får vi människor till landet som vill bidra. Min erfarenhet av såväl europeiska som utomeuropeiska arbetskamrater är att dessa har ett gemensamt intresse i att acceptera de grundläggande värderingar som råder i det land där de arbetar. Varfördå? Jo helt enkelt p.g.a. deras ambition att skapa en framtid, att lyckas. Genom det nätverk som naturligt byggs upp på en arbetsplats där kompetens och lämplighet (attityd, drivkraft) utgjort rekryteringsgrunden skapas en arena för överföring av kulturella aspekter som värderingar och livsåskådning.
Invandring måste därför tydligt skiljas från flyktingpolitik som är en mer komplicerad fråga då många människor på vår jord lever under svåra förhållanden varvid en diskussion om vem som har "rätt" att komma till ett "välfärdsland" inte är enkelt att avgöra och dessutom måste stå i proportion till landets möjlighet att ta emot utan att sociala eller ekonomiska problem uppstår.
Klart är att både invandrings- och flyktingpolitik måste baseras på enkla men strikta regler, dvs krav ska ställas. Att inte göra det är att underminera samhället och öppna upp för missnöjesyttringar och polarisering samt kanske viktigast av allt, det är inte humanitärt att inte ställa krav, det gör att människor hamnar i ett utanförskap.
Socialism is a philosophy of failure, the creed of ignorance, and the gospel of envy its inherent virtue is the equal sharing of misery
"Winston C"
Klockrent Ajebaje! Har du inte funderat på politikerbanan?
Har ni sett denna video? http://www.youtube.com/watch?v=rnVZPdpWxZ8
Jo har sett den, något överdriven dock, i mina ögon. Dock ska man inte heller blunda från radikal islamism. Den är högst verklig, inte minst i England men även Sverige. Han har dock vissa poänger, men som jag sa, lite överdriven.
Men sen ska vi inte glömma att herr "Patt Condell" lever för att röra upp känslor och provocera.
Jag vill dock inte vända den här tråden för att börja prata om politisk Islam.
Bra skrivet Ajebaje, håller med i varenda ord, och delar din vision hur ett bättre samhälle skulle se ut.
Klockrent Ajebaje! Har du inte funderat på politikerbanan?
Har ni sett denna video? http://www.youtube.com/watch?v=rnVZPdpWxZ8
Haha, tycker det är ganska kul med politik ,men dagens samhälle präglas av ineffektivitet snarstuckenhet, krav på likriktning, krav på "kravlöshet", brist på initiativ, låtsad omtanke om andra och inte minst jantelag. Att vara politiker kräver nog mer diplomati än jag kan upplåta
Socialism is a philosophy of failure, the creed of ignorance, and the gospel of envy its inherent virtue is the equal sharing of misery
"Winston C"
Så tröttsamt med alla de här trådarna.
Hellre mångfald än enfald.
Instämmer, det enda som händer är att man utestänger nya fräscha idéer om man stänger gränserna, de fysiska så väl de kulturella.
Så tröttsamt med alla de här trådarna.
Hellre mångfald än enfald.
Instämmer, det enda som händer är att man utestänger nya fräscha idéer om man stänger gränserna, de fysiska så väl de kulturella.
Nu är det dock inte någon som vill stänga gränserna. Det var inte ens det debatten handlade om. Utan en mer reglerad och kontrollerad invandring likt Kanada eller andra länder med högre krav och mer restriktiv invandring.
Man måste förstå varför Nederländerna går mot en mer restriktiv och krav-fylld invandring.
Att stänga gränserna tjänar ingen på.
Men att släppa invandringen fri är det heller ingen som tjänar på.
Jag tänkte rent generellt, inte inte bara på Nederländernas situation.
Jag tänkte rent generellt, inte inte bara på Nederländernas situation.
Jag pratade även generellt sett. Bara för att man intar hårdare integration och tuffare invandrings-regler betyder det INTE att man eftersträvar "enfald". Det handlar snarare om att ha båda fötterna på jorden.
Så är det åtminstone i "min" värld.
Jag tror nog alla är medvetna om att man inte kan stoppa invandring helt och hållet, det är heller inget önskvärt.
Precis som Sverige har Nederländerna stora problem med att integrera sina invandrare med dagens politik. Då är det inte konstigt att man väljer den här vägen.
Det skulle vara intressant att se hur många infödda som egentligen är "integrerade" i sitt eget land. Rakt upp och ned betyder integration en sorts kulturell sammansmältning, men jag har dock sett många bevis under mitt liv på svenskt utanförskap som inte har med andra länder att göra, men, det är en annan diskussion.
Det skulle vara intressant att se hur många infödda som egentligen är "integrerade" i sitt eget land. Rakt upp och ned betyder integration en sorts kulturell sammansmältning, men jag har dock sett många bevis under mitt liv på svenskt utanförskap som inte har med andra länder att göra, men, det är en annan diskussion.
När jag pratar om brist på integration så syftar jag mestdels på alla de ghetton som bildats. Över 200 utanförskapsområden sedan mitten på 90-talet. Och det fortsätter öka kraftigt. Under tidigt 90-tal var dessa utanförskapsområden 5-10 stycken. (I hela Sverige).
Nog förstår jag din poäng trots allt, men statistiken talar ju för något helt annat. En allt för generös och kravlös invandringspolitik är en fara för integrationen.
Nog finns det en hel del svenskar i utanförskap, men inte i närheten av den mängd som jag talar om. Men visst, det är en annan diskussion.
Så tröttsamt med alla de här trådarna.
Hellre mångfald än enfald.
Instämmer, det enda som händer är att man utestänger nya fräscha idéer om man stänger gränserna, de fysiska så väl de kulturella.
Ja, för det är ju så "fräscht" i Dorotea där man numera inte får smitttesta somalierna eftersom det anses "rasistiskt". Man började med detta efter att man upptäckt Hepatit C och HIV-fall bland de nyanlända svenskarna, men blev anmälda för särbehandling.
Vill du sätta dina barn (eller själv gå i skolan) bland HepC och HIV-smittade utan att ens veta om det?
PK:ismen vet inga gränser för sin idioti och gräver allas våran grav...
Move.L #beef, $4
Om du läser detta, har jag aptråkigt på jobbet -- och andra sidan, verkar du ha det också, ska vi ligga med varandra?
De svaga hjärtslag som fanns i tråden efter att invandrare i och utanför arbetsmarknaden reducerats ner till "personer som bär slöja" upphörde när Pat Condell postades. Nu låter jag kulturrasismen flöda fritt, på efterfrågan av flera forumiter.
Tack och adjö.
"A word to the wise is infuriating." - Hunter S. Thompson
http://www.fz.se/bloggar/min_kamp/
De svaga hjärtslag som fanns i tråden efter att invandrare i och utanför arbetsmarknaden reducerats ner till "personer som bär slöja" upphörde när Pat Condell postades. Nu låter jag kulturrasismen flöda fritt, på efterfrågan av flera forumiter.
Tack och adjö.
Du missade att jag skrev att han överdriver? Pat Condell är väldigt radikal, det förnekar jag absolut inte, det förtydligar jag snarare. Och vad spelar det för roll, du kan väl fortsätta diskutera ämnet.
Det är inte bara "invandrare" som bär slöja. Och jag ser inte riktigt vad du får kulturrasism ifrån. Inte från mig iaf. Sen kan man nog diskutera om Pat Condell är det, jag är inte rätt person att fråga då jag inte är påläst öht om honom. Det enda klipp jag sett med honom är det som länkades här tidigare. Mitt prat om slöjor/burkor m.m är en ställning jag snarare tagit av praktiska integrations-skäl. Inte för att jag är någon "kulturrasist". Personligen skiter jag fullständigt i hur många muslimer/judar/kristna/ateister/etc bor i Sverige.
Måste vi åter igen börja slänga runt politiska stämplar istället för att diskutera sakfrågan?
Vill du lämna tråden bara för ett endaste radikalt litet videoklipp postats så får det väl stå för dig. Jag står inte på samma sida som Pat Condell. Även om du tror det. Alla som kritiserar integrationspolitiken och invandringspolitiken är inte som Patt Condell eller random rasist på flashback.