Regeringen vill tillåta militärt våld mot svenska befolkningen

Medlem
Skrivet av RagNy:
Skrivet av Nestor:
Skrivet av RagNy:

vilken del av sverige är rikast på naturtillgångar och om man ser på rikast kommun så ligger dom vart? sörland eller norrland? Men så tar staten pengarna och ger tillbaka en fjuttig del i sk. "bidrag" så är vi i norr helt plötsligt fattiga. undra varför? :\

my ass..

Stockholm ligger inte i Norrland...

men låt kommunerna få en liten andel (50öre per kWh) av inkomsten från vattenkraften så ska du få se. sen gissar jag att sthlm hamnar först ifall du kollar upp det för att... ja just ja. dom tar våra pengar och är så generösa att dom get oss lite fina bidrag. såå tacksam..

Om kommunerna där vattenkraftverken är belägna ska få 50öre per producerad kWH så kommer det ju inte spela nån roll, eftersom elpriset kommer skjuta iväg som en raket.


signatur

Dryg och bitter.

Medlem
Skrivet av Nestor:
Skrivet av RagNy:
Skrivet av Nestor:
Skrivet av RagNy:

vilken del av sverige är rikast på naturtillgångar och om man ser på rikast kommun så ligger dom vart? sörland eller norrland? Men så tar staten pengarna och ger tillbaka en fjuttig del i sk. "bidrag" så är vi i norr helt plötsligt fattiga. undra varför? :\

my ass..

Stockholm ligger inte i Norrland...

men låt kommunerna få en liten andel (50öre per kWh) av inkomsten från vattenkraften så ska du få se. sen gissar jag att sthlm hamnar först ifall du kollar upp det för att... ja just ja. dom tar våra pengar och är så generösa att dom get oss lite fina bidrag. såå tacksam..

Om kommunerna där vattenkraftverken är belägna ska få 50öre per producerad kWH så kommer det ju inte spela nån roll, eftersom elpriset kommer skjuta iväg som en raket.

såklart förutsatt att priset är oförändrat. inte en omöjlighet.. Men det jag vill komma fram till är att de norra delarna av sverige är mkt rikare än vad det ser ut som.

Det är det att pengarna försvinner till söder vilket jag tycker är synd (smygsvenska för förjävligt) men dom kommer i alla fall till någon nytta (hoppas jag )


signatur

There are times when the world asks ordinary men to do extraordinary things.

Medlem

För det första så pass få militärer som finns kvar i vårat kära land så kan några FZ nördar med varsin glasspinne ta över swe, så ingen fara där.

Och för det andra, varför i helvete är så många norrläningar tjuriga på att "våra pengar försvinner söder ut" ?
jag bor i Östergötland, tänk om jag skulle börja whina över tex SAAB eller alla Ericsson fabriker som fanns här förut, "ni för inte andvända Ericsson telefoner"
Eller ni får inte handla på Biltema. eller "alla skatter som Biltema ger svenska staden får bara gå till östergötland" osv..
Eller ska vi sluta ge er mjölk? eller skåne ska sluta förse hela swe med mat?
det är ett väldigt konstigt synsätt ni har på saker.
swe är ETT land inte flera länder.
Alla betalar skatt, och det fördelas ut över hela vårat land.
eller tycker ni att ni ska få alla pengar och ligga å sova hela dagarna?
Alla betalar, oavsett vart man bor.


signatur

R.I.P The_maxx

Medlem
Skrivet av IceMan:

För det första så pass få militärer som finns kvar i vårat kära land så kan några FZ nördar med varsin glasspinne ta över swe, så ingen fara där.

Och för det andra, varför i helvete är så många norrläningar tjuriga på att "våra pengar försvinner söder ut" ?
jag bor i Östergötland, tänk om jag skulle börja whina över tex SAAB eller alla Ericsson fabriker som fanns här förut, "ni för inte andvända Ericsson telefoner"
Eller ni får inte handla på Biltema. eller "alla skatter som Biltema ger svenska staden får bara gå till östergötland" osv..
Eller ska vi sluta ge er mjölk? eller skåne ska sluta förse hela swe med mat?
det är ett väldigt konstigt synsätt ni har på saker.
swe är ETT land inte flera länder.
Alla betalar skatt, och det fördelas ut över hela vårat land.
eller tycker ni att ni ska få alla pengar och ligga å sova hela dagarna?
Alla betalar, oavsett vart man bor.

ja, alla betalar men vi får inte se speciellt mycket av pengarna. Skrev dessutom att "dom kommer i alla fall till någon nytta". Så länge dom spenderas på något vettigt har jag inget emot det. Helt plötsligt insett att man borde se på det positiva ist för det negativa

Sen tycker jag det är dåligt att alla klankar ner på försvaret då dom kanske skär ner men fortfarande så är kvalitén väldigt hög och högre kommer den bli.


signatur

There are times when the world asks ordinary men to do extraordinary things.

Medlem

kvalitén är väldigt hög, swe har troligen värdens bästa och modernaste försvarsmakt, jag älskar den <3
Men dom är bara 10gubbar nu och allt för få materiela ting, det är skit tråkigt jag vill vara ett Neutralt land eller i en Nordisk union, och vi måste ha en arme så vi kan försvara oss och stå för vårat teritorie (stava?)


signatur

R.I.P The_maxx

Medlem
Skrivet av PurreSnurre:
Skrivet av Gullefjun:

Kommunisttrams i vanlig ordning.

Regeringen och riksdagen beslutar om insats med Försvarsmakten, vare sig det handlar om inom eller utanför våra gränser. Det har aldrig, som det nämnts i denna tråd, funnits ett förbud mot nyttjandet av FM mot civila i Sverige. Det har dock funnits en avsaknad av regelverk och lagar som reglerar sådan verksamhet.

Efter Ådalen 31 så har det varit insatsförbud för försvarsmakten i polisiära frågor.

Jag ber dig att ta fram den lagtext eller förordning som förbjuder Försvarsmakten att på regeringens/riksdagens beslut sättas in nationellt mot civilbefolkningen. Tyvärr fungerar inte allmänn praxis i Sverige likt traktater i den internationella rätten, en grundsats är inte bindande utan lagstöd.

Medan du letar kan du läsa och begrunda följande text på SVD.

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/myt-att-forsvaret-inte-fick...

Det som hände på 70-talet var att FAVO och regleringen kring väpnad insats mot civilbefolkningen försvann. Något som skapade ett vakuum i frågan ända tills idag.


signatur
Medlem
Skrivet av IceMan:

kvalitén är väldigt hög, swe har troligen värdens bästa och modernaste försvarsmakt, jag älskar den <3

Om du bara visste hur illa ställt det är med försvaret idag skulle du gråta.


signatur

Dryg och bitter.

Medlem
Skrivet av Nestor:
Skrivet av IceMan:

kvalitén är väldigt hög, swe har troligen värdens bästa och modernaste försvarsmakt, jag älskar den <3

Om du bara visste hur illa ställt det är med försvaret idag skulle du gråta.

ge exempel på de dåliga delarna.. kommer nog inte bli överraskad :\


signatur

There are times when the world asks ordinary men to do extraordinary things.

Medlem

På nivån för personlig utrustning är det rätt bra. Kroppsskydden är lite gamla och skulle nehöva bytas ut, mend et klarar sig.

Värre är det på te.x Helikoptersidan.
tidigast 2020 ska det nya helikoptersystemet, HKP15 levereras. Det beställdes 2007
Framtills dess är det tänkt att ett interimssystem ska nyttjas. Vad det ska bli för modell är ännu inte bestämt.


signatur

Dryg och bitter.

Medlem
Skrivet av Nestor:
Skrivet av IceMan:

kvalitén är väldigt hög, swe har troligen värdens bästa och modernaste försvarsmakt, jag älskar den <3

Om du bara visste hur illa ställt det är med försvaret idag skulle du gråta.

Jo då jag vet mycket väl hur det ser ut.
Vi har lite av allt, men det lilla vi har är om inte bäst i den absoluta världskalssen, kruxet är ju att vi har 1-3av alla saker. Är som ww2, spelar ingen roll att du har bäst saker (tyskland) du förlorar om du inte kan få fram kvantite


signatur

R.I.P The_maxx

Medlem

ja helikoptrarna är åt helvete det kan jag hålla med om. på pansarsidan är det däremot bättre, dock som iceman säger att har vi 200st mot ja, ryssen har ju fler pansarvagnar än vi har soldater så det säger sig självt..

även om vi skulle dra in i beredskap och ta in ex antal årskullar som gjort lumpen nyligen så har vi inte materielen för dom. skulle vi få upp en armé på säg 300 000pers så har vi fortfarande bara 200pansarvagnar och det är ju...bra? och då ska vi inte gå in på personlig utrustning. vissa får fan slåss i kallingar och converse tills dom får ut ngt


signatur

There are times when the world asks ordinary men to do extraordinary things.

Medlem
Skrivet av Hardboiled15:
Skrivet av Greger:

Tala för dig själv Hardboiled15.

Så när de rödgröna tänker höja bensin skatten vilka tror du påverkas värst? De som bor i Södra Sverige och har mycket större transportmöjligheter och oftast närmare till jobbet eller vi som bor i norra Sverige och har väldigt dåliga resemöjligheter och ganska långa resesträckor? När det ska dras in pengar vilken del av Sverige brukar man anse vara mindre viktig och dra in pengar från?

Klart det påverkar oss i norrland värst eftersom vi inte har ett lika välfungerande kommunaltrafik som i dom södra sverige, det är det här som kallas demokrati när man försöker förbättra situationen för en majoritet (södra sverige, att använda kommunaltrafik gynnar ekonomin för befolkningen) och minoriteten (norra sverige) får oftast ta emot slaget.


signatur

Morning Glory, the revival!
An "It's so easy" to be social, "It's so easy" to be cool

Medlem
Skrivet av Greger:
Skrivet av Hardboiled15:
Skrivet av Greger:

Tala för dig själv Hardboiled15.

Så när de rödgröna tänker höja bensin skatten vilka tror du påverkas värst? De som bor i Södra Sverige och har mycket större transportmöjligheter och oftast närmare till jobbet eller vi som bor i norra Sverige och har väldigt dåliga resemöjligheter och ganska långa resesträckor? När det ska dras in pengar vilken del av Sverige brukar man anse vara mindre viktig och dra in pengar från?

Klart det påverkar oss i norrland värst eftersom vi inte har ett lika välfungerande kommunaltrafik som i dom södra sverige, det är det här som kallas demokrati när man försöker förbättra situationen för en majoritet (södra sverige, att använda kommunaltrafik gynnar ekonomin för befolkningen) och minoriteten (norra sverige) får oftast ta emot slaget.

Vi som bor i län där det är glest befolkat och som har dåliga transportmöjligheter borde exkluderas från höjningen.


signatur

I got a Goldenshower.

Medlem
Skrivet av Hardboiled15:

Jag bor i Västernorrland och vi som bor norrut känner oss illa behandlade av regeringen i Stockholm. Det är väll ganska självklart att de bryr sig mer om södra Sverige än norra Sverige med tanke på alla fördomar. INBÖRDESKRIG! Vi ska slå oss fria från övermakten i Stockholm "No taxation without representation!".

Så Stockholmarna skulle bry sig om Skåne?

De skiter i oss.........

MFC
Medlem
Skrivet av Bazti:
Skrivet av Hardboiled15:

Jag bor i Västernorrland och vi som bor norrut känner oss illa behandlade av regeringen i Stockholm. Det är väll ganska självklart att de bryr sig mer om södra Sverige än norra Sverige med tanke på alla fördomar. INBÖRDESKRIG! Vi ska slå oss fria från övermakten i Stockholm "No taxation without representation!".

Så Stockholmarna skulle bry sig om Skåne?

De skiter i oss.........

Att stockholmare skulle hysa känslor för nedre regionen av Sverige vore att överdramatisera läget. Stockholmare älskar tegel och betong, sedan skog och slutligen sprit. Problemet med sistnämnda är att de måste åka genom Skåne för att komma till det utlovade landet...

(okej... generaliseringar å det grövsta men vafan!)


signatur

I believe that if life gives you lemons you should make lemonade & try to find somebody whose life has given them vodka & have a party - Ron White

Medlem
Skrivet av Hardboiled15:
Skrivet av Greger:

Tala för dig själv Hardboiled15.

Så när de rödgröna tänker höja bensin skatten vilka tror du påverkas värst? De som bor i Södra Sverige och har mycket större transportmöjligheter och oftast närmare till jobbet eller vi som bor i norra Sverige och har väldigt dåliga resemöjligheter och ganska långa resesträckor? När det ska dras in pengar vilken del av Sverige brukar man anse vara mindre viktig och dra in pengar från?

lr bara avskaffa kungen som, om jag mins rätt får cirka 33miljoner om året, tänk vilka möjligheter sverige kunde ha för 33 000 000 000 extra om året.


signatur

Rwa?

Inaktiv
Skrivet av Annanaz:
Skrivet av Hardboiled15:
Skrivet av Greger:

Tala för dig själv Hardboiled15.

Så när de rödgröna tänker höja bensin skatten vilka tror du påverkas värst? De som bor i Södra Sverige och har mycket större transportmöjligheter och oftast närmare till jobbet eller vi som bor i norra Sverige och har väldigt dåliga resemöjligheter och ganska långa resesträckor? När det ska dras in pengar vilken del av Sverige brukar man anse vara mindre viktig och dra in pengar från?

lr bara avskaffa kungen som, om jag mins rätt får cirka 33miljoner om året, tänk vilka möjligheter sverige kunde ha för 33 000 000 000 extra om året.

Ehm, du bör nog läsa om matten.


signatur

Allah är stor men jag har större

Medlem
Skrivet av Muhammed:
Skrivet av Annanaz:
Skrivet av Hardboiled15:
Skrivet av Greger:

Tala för dig själv Hardboiled15.

Så när de rödgröna tänker höja bensin skatten vilka tror du påverkas värst? De som bor i Södra Sverige och har mycket större transportmöjligheter och oftast närmare till jobbet eller vi som bor i norra Sverige och har väldigt dåliga resemöjligheter och ganska långa resesträckor? När det ska dras in pengar vilken del av Sverige brukar man anse vara mindre viktig och dra in pengar från?

lr bara avskaffa kungen som, om jag mins rätt får cirka 33miljoner om året, tänk vilka möjligheter sverige kunde ha för 33 000 000 000 extra om året.

Ehm, du bör nog läsa om matten.

kan vara bra när renarna ska räknas så inte bidraget blir för stort


signatur

Socialism is a philosophy of failure, the creed of ignorance, and the gospel of envy its inherent virtue is the equal sharing of misery
"Winston C"

Medlem

oja!
Gillar tanken på att dela upp Sverige.
Norrland, Svealand och Götaland.
Låt oss bli självständiga och självförsörjande stater.
hade varit mumma!

Eller ännubättre, låt borgliga kommuner slå sig samman och skapa en stat, och låt rödgröna göra samma sak.

Lika barn leka bäst.
Eller rättaresagt, lika åsikt leka bäst.

Medlem

Räknas terrorister som civila? I så fall finns det ju en viss grund till lagändringen.


signatur

Metal is best served heavy.

Medlem
Skrivet av Annanaz:
Skrivet av Hardboiled15:
Skrivet av Greger:

Tala för dig själv Hardboiled15.

Så när de rödgröna tänker höja bensin skatten vilka tror du påverkas värst? De som bor i Södra Sverige och har mycket större transportmöjligheter och oftast närmare till jobbet eller vi som bor i norra Sverige och har väldigt dåliga resemöjligheter och ganska långa resesträckor? När det ska dras in pengar vilken del av Sverige brukar man anse vara mindre viktig och dra in pengar från?

lr bara avskaffa kungen som, om jag mins rätt får cirka 33miljoner om året, tänk vilka möjligheter sverige kunde ha för 33 000 000 000 extra om året.

I lol'd

Medlem
Skrivet av Red_warning:

Räknas terrorister som civila? I så fall finns det ju en viss grund till lagändringen.

Terrorister räknas som civila.


signatur

Dryg och bitter.

Medlem
Skrivet av Annanaz:
Skrivet av Hardboiled15:
Skrivet av Greger:

Tala för dig själv Hardboiled15.

Så när de rödgröna tänker höja bensin skatten vilka tror du påverkas värst? De som bor i Södra Sverige och har mycket större transportmöjligheter och oftast närmare till jobbet eller vi som bor i norra Sverige och har väldigt dåliga resemöjligheter och ganska långa resesträckor? När det ska dras in pengar vilken del av Sverige brukar man anse vara mindre viktig och dra in pengar från?

lr bara avskaffa kungen som, om jag mins rätt får cirka 33miljoner om året, tänk vilka möjligheter sverige kunde ha för 33 000 000 000 extra om året.

Holy crap that`s magic!


signatur

I got a Goldenshower.

Medlem
Skrivet av Annanaz:
Skrivet av Hardboiled15:
Skrivet av Greger:

Tala för dig själv Hardboiled15.

Så när de rödgröna tänker höja bensin skatten vilka tror du påverkas värst? De som bor i Södra Sverige och har mycket större transportmöjligheter och oftast närmare till jobbet eller vi som bor i norra Sverige och har väldigt dåliga resemöjligheter och ganska långa resesträckor? När det ska dras in pengar vilken del av Sverige brukar man anse vara mindre viktig och dra in pengar från?

lr bara avskaffa kungen som, om jag mins rätt får cirka 33miljoner om året, tänk vilka möjligheter sverige kunde ha för 33 000 000 000 extra om året.

Jag tror din matte nyss gick Bananaz..


signatur

"Totalt. Jävla. IG!"

Medlem

Jag finner tanken att 33 miljoner skulle utgöra en nämnvärd besparing mycket roande.
33 miljoner är i en budget på 700-800 Miljarder felräkningspengar.


signatur

Dryg och bitter.

Medlem
Skrivet av Nestor:
Skrivet av Red_warning:

Räknas terrorister som civila? I så fall finns det ju en viss grund till lagändringen.

Terrorister räknas som civila.

Och varför skulle militären behövas mot civila mål? Räcker det inte med polisen och deras insatsstyrka?

Medlem
Skrivet av Kungbla:
Skrivet av Nestor:
Skrivet av Red_warning:

Räknas terrorister som civila? I så fall finns det ju en viss grund till lagändringen.

Terrorister räknas som civila.

Och varför skulle militären behövas mot civila mål? Räcker det inte med polisen och deras insatsstyrka?

Ponera att 25 tungt beväpnade terrorister skulle inta en ambassad med gisslan. Polisens insatsstyrka är bra, men SSG är bättre på sådant.'

Polisen och Försvarsmakten är två verktyg i statsmaktens vålds-verktysgslåda. Det finns situationer då man behöver ett bättre verktyg.

Och nej, det kommer knappast bli militär utkommenderad att kontrollera demonstrationer.


signatur

Dryg och bitter.

Medlem
Skrivet av Nestor:
Skrivet av Kungbla:
Skrivet av Nestor:
Skrivet av Red_warning:

Räknas terrorister som civila? I så fall finns det ju en viss grund till lagändringen.

Terrorister räknas som civila.

Och varför skulle militären behövas mot civila mål? Räcker det inte med polisen och deras insatsstyrka?

Ponera att 25 tungt beväpnade terrorister skulle inta en ambassad med gisslan. Polisens insatsstyrka är bra, men SSG är bättre på sådant.'

Polisen och Försvarsmakten är två verktyg i statsmaktens vålds-verktysgslåda. Det finns situationer då man behöver ett bättre verktyg.

Och nej, det kommer knappast bli militär utkommenderad att kontrollera demonstrationer.

Tillåter man militären att användas mot civila mål tillåter man att använda dom mot just demonstranter. Vet du vem som kommer sitta vid makten om 10-20 år?

Medlem
Skrivet av Kungbla:
Skrivet av Nestor:
Skrivet av Red_warning:

Räknas terrorister som civila? I så fall finns det ju en viss grund till lagändringen.

Terrorister räknas som civila.

Och varför skulle militären behövas mot civila mål? Räcker det inte med polisen och deras insatsstyrka?

Polisen och instatsstyrkan är larvigt
underbemannade och underutrustade dom har inte ens dom skottsäkra västarna till alla....inte tal om mp5....Jag skulle vilja se polisen ta hand om 10 män som har fortat upp ett hus har gisslan och beväpnade med Ak47 med tumlande ammunition........ om dom är berädda att slås tills deras krav är gjorda eller att dö för det....

Medlem
Skrivet av Kungbla:

Tillåter man militären att användas mot civila mål tillåter man att använda dom mot just demonstranter. Vet du vem som kommer sitta vid makten om 10-20 år?

Ja, jag ger mig fan på att Sverige är en totalitär polisstat om 20 år

Militär kommer inte att sättas in mot demonstranter. Det finns ingen anledning eller behov.
Skulle en extraordinär situation uppstå så har man beredskapspolisen att greppa.

OM det ändå skulle ske så skulle du knappast se skillnad på kravallpolis eller militär. Utrustningen är densamma. Taktiken är densamma.
Och vid en militär insats mot civila (terrorister i detta sammanhang) så står den militära personalen under polisbefäl.


signatur

Dryg och bitter.

123
Skriv svar