Hur mycket makt kommer företagen ha i USA om denna SOPA(-iga) lag går igenom?

Talar vi om att de kan stänga ner sidor som inte har något olagligt på sig, men företagen vill stänga ner sidan bara för den negativa responsen?

Vad jag vet så är det redan klart att den inte gick igenom.

Det var väl bara att några drog tillbaka det. Inte att den inte gick igenom?

http://techland.time.com/2012/01/19/feds-shut-down-megaupload-com-file-sharing-website/

Nu bör folk öppna ögonen och se hur sjukt de här kommer bli.

Folk som köper produkter från dessa bör tänka en extra gång.
Vet, många bra spel som blir drabbad, men man kan ju hålla sig tills detta helvete är över.

Kan någon berätta vad som händer egentligen? Folk byter profilbilder, alla youtube klipp innehåller SOPA.
Google startar namninsamlingar..

Vafan ska man vara rädd för egentligen? Har man rent mjöl i påsen så kan man sitta lugnt i stolen. behöver få klartecken.

What the hell!


De två mest integritetsnedbrytande lagarna som västvärlden skådat drivs igenom av mediaindustrins lobbyister.


Säg det den dagen någon bestämmer att ditt mjöl inte är så rent som du själv tror.

Det handlar ju inte bara om rent mjöl i påsen. Detta kan ju påverka mycket mer. Markus Persson har ju kommenterat detta (Han kommenterar visst allt möjligt..) att det skadar hans företag då hans företag tjänar "reklam" på detta. Såhär säger en artikel:

"– Just vårt företag förlorar mer på den här lagstiftningen än vi tjänar på det. En stor orsak till att vi blivit så stora är sajter där man lägger ut screen shots på spelet. Och med lagar som SOPA och PIPA skulle det bli olagligt att göra det utan att ha fått tillstånd från oss först."

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=1646&artikel=4915103

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=1646&artikel=4915103&play=3713157&playtype=Ljudklipp

Jag kollade på en video tidigare idag som handlade om SOPA:



I videons beskrivning:
say goodbye to
* Mods
* "Let's Play" videos
* Video replays
* Video reviews and commentary
* Unofficial game guides
* The taking, hosting, and sharing of screenshots, artistic or otherwise
* Image forums (Reddit, 4chan)

Om detta nu stämmer (som jag inte är 100 på) är inte det rätt förskräckligt att upphovsrättsinnehavare kan ta bort saker de inte vill ha på internet. Även om det inte gäller något olagligt?

Men som sagt, lagen kanske inte täcker det som videon beskrev i sin beskrivning.

Hela inlägget kanske blev rörigt, fixar det imorgon i.s.f. Måste gå till sängs nu känner jag.

Det handlar som sagt inte så mycket om ditt rena mjöl i påsen. Det handlar snarare om att alla sidor på internet som har något slags material som de inte producerat själva riskerar att läggas ner eller att bli censurerade på något vis.

Till exempel videoklipp på youtube som innehåller material från olika filmer, spel, musik och så vidare. Länkar med dylikt material som ligger på diverse sidor, så som facebook, twitter, fz och så vidare. Alla dessa riskerar alltså att försvinna.

Men som USAs före detta utrikesminister sa: "Globalisering är bara ett annat ord för USA-dominans"

Det där är en oxymoron. Företagen har ju makt varför SOPA ens blivit ett lagförslag.

Och ja, det är så sjukt som det verkar.


Till saken hör att liknande lagförslag finns för Europa...

Jag vill bara tillägga att om ni undrar huruvida detta kunde förhindras... så är svaret Ja men ingen lyssnade:

Helvete vad trött jag blir på den där frasen. Säger man så, så har man ingen som helst jävla aning om vad SOPA egentligen är eller dess inverkan.

Läs på, förstå och kom sedan tilbaka säg att du har rent mjöl i påsen och inte behöver oroa dig.

TotalBiscuit pratar om SOPA och PIPA.

Ehh.. kanske därför jag frågar här på forumet? Om alla ska söka till sig fakta och informationen behövs väl inget forum?

Så är det inom politik.

Det verkar som om dessa förslag har poppat upp just nu när man börjat leta efter ny president.

Språkpolisen informerar:

Det ska vara "de" i följande mening, inte "dem":

"...för "dem" kommer alltid gnälla oavsett."

Tack för (b) ordet.

Språkpolisen informerar. Efter slutförd mening skall
en "punkt" [ . ] markera meningens slut.

Tack för (s) katten.

... ofta mindre effekt än när köpta lobbyister driver igenom förslag.

Språkpolisen informerar, nytt tangentbord kostar runt 98:- på MediaMarkt

Tack för vin (d) ruvorna.

Djungeltrumman hamrade precis ut att de skrotas. Är det sant?

http://money.cnn.com/2012/01/20/technology/SOPA_PIPA_postponed/index.htm?hpt=hp_t3

"When the entire Internet gets angry, Congress takes notice. Both the House and the Senate on Friday backed away from a pair of controversial anti-piracy bills, tossing them into limbo and throwing doubt on their future viability."

Haha, "entire Internet".

Har alla deras protester någon verkan egentligen?

Jo, det har de faktiskt. Flera senatorer har plötsligt ändrat sin synpunkt mot SOPA från positivt till negativt.

https://twitter.com/#!/brokep/status/159986553240829952/photo/1


Tipstack: Rainbearer