Star Trek TOS (Den från sextiotalet)
Jag har just sett de fyra första avsnitten av den här serien, och jag har svårt för att begripa hur den någonsin kunde bli populär.
Avsnitt ett: Fientliga telepater hotar Enterprise.
Avsnitt två: Fientlig telepat/formskiftare hotar Enterprise.
Avsnitt tre: Fientlig telepat hotar Enterprise.
Avsnitt fyra: Fientlig telepat hotar Enterprise.
Jag skojar inte, det är verkligen det här de fyra första avsnitten handlar om. Av de fyra första avsnitten så är det bara avsnitt två som ens försöker skilja sig en aning från de tre andra.
Makalöst. Dessutom så är det cheesy av bara helvete.
Jag tröttnade på min gamla signatur, men kom inte på något vitsigt att skriva som inte kändes fånigt, så det blev den här harangen i stället.
Jag har just sett de fyra första avsnitten av den här serien, och jag har svårt för att begripa hur den någonsin kunde bli populär.
Avsnitt ett: Fientliga telepater hotar Enterprise.
Avsnitt två: Fientlig telepat/formskiftare hotar Enterprise.
Avsnitt tre: Fientlig telepat hotar Enterprise.
Avsnitt fyra: Fientlig telepat hotar Enterprise.
Jag skojar inte, det är verkligen det här de fyra första avsnitten handlar om. Av de fyra första avsnitten så är det bara avsnitt två som ens försöker skilja sig en aning från de tre andra.
Makalöst. Dessutom så är det cheesy av bara helvete.
Jag älskar konceptet kring Star Trek och de tidigare serierna, men TOS skapades för en helt annant TV-publik än den som finns idag. Seriens tempo återspelar sig för övrigt i filmen som kom i slutet på 1970-talet. Den är seg och hade hade behövts klippas ned till 1 timme och 30 minuter.
Är du ny till Star Trek så skulle jag rekommendera börja med The Next Generation. Den är mer modern, och den bästa av serierna.
Sen efter du sett TNG kan du gå tillbaka till TOS för att få se hur allt började. Älskar själv TOS, men det var TNG som var min första riktiga Star Trek jag såg och där kärleken började. Alternativt börja med de bra filmerna, dvs nr 2, 4, 6 och 8.
Fördelen med Star Trek är att det finns mycket av det. Nackdelen med Star Trek är att det finns mycket av det, och en del är mindre bra. Att börja med TOS idag kan vara en svår horta att mindmelda med.
Är du ny till Star Trek så skulle jag rekommendera börja med The Next Generation. Den är mer modern, och den bästa av serierna.
Sen efter du sett TNG kan du gå tillbaka till TOS för att få se hur allt började. Älskar själv TOS, men det var TNG som var min första riktiga Star Trek jag såg och där kärleken började. Alternativt börja med de bra filmerna, dvs nr 2, 4, 6 och 8.
Fördelen med Star Trek är att det finns mycket av det. Nackdelen med Star Trek är att det finns mycket av det, och en del är mindre bra. Att börja med TOS idag kan vara en svår horta att mindmelda med.
Har du Netflix kan du vara glad. De ska börja sända alla 700 avsnitt inom kort om jag har förstått det rätt.
Mjo, har sett en del nyare Star Trek tidigare. Tänkte väl bara att jag skulle plöja mig igenom TOS i rent allmänbildningssyfte. (Nu när den finns på Netflix.) Men jösses vad repetitiv och cheesy den var.
Blir det bättre? Vet inte om jag orkar bry mig annars.
Jag tröttnade på min gamla signatur, men kom inte på något vitsigt att skriva som inte kändes fånigt, så det blev den här harangen i stället.
Mjo, har sett en del nyare Star Trek tidigare. Tänkte väl bara att jag skulle plöja mig igenom TOS i rent allmänbildningssyfte. (Nu när den finns på Netflix.) Men jösses vad repetitiv och cheesy den var.
Blir det bättre? Vet inte om jag orkar bry mig annars.
I mitt tycke hände ingenting spännande med SciFi på TV eller på vita duken innan Star Wars 1977 och Alien 1979. Kubrick hade i och för sig tillsammans med Clarke adapterat 2001, men ingen har lyckats återskapa känslan och magin som de åstadkom så konceptuellt så var den antagligen det viktigaste alstret men den har haft mindre praktiskt inflytande. Mitt problem med Star Trek och alla de andra serierna är att medan framförallt Alien tog SciFi in i vardagsrummet och gjorde den trolig och "verklig", stannade Star Trek kvar i trikåerna. Alltså, jag kan inte ta Shatner (a k a Officer Hooker) i tighta trikåer på allvar. Även om vissa tekniska detaljer i Star Trek har inspirerat ingenjörerna, så är exempelvis mer eller mindre alla fiender humanoida. Längre än så räckte liksom inte deras fantasi. Alla Hollywoodproduktioner har återskapat protagonister i SciFi som mer eller mindre mänskliga, tydligen för att den Amerikanska publiken har problem med att identifera något som inte ser ut som dem som vänligt sinnat, men elaka aliens? Kunde de inte ens designa dem så att vi fick lite variation på temat?
I came here to ruin your day. God sent me.
I mitt tycke hände ingenting spännande med SciFi på TV eller på vita duken innan Star Wars 1977 och Alien 1979. Kubrick hade i och för sig tillsammans med Clarke adapterat 2001, men ingen har lyckats återskapa känslan och magin som de åstadkom så konceptuellt så var den antagligen det viktigaste alstret men den har haft mindre praktiskt inflytande. Mitt problem med Star Trek och alla de andra serierna är att medan framförallt Alien tog SciFi in i vardagsrummet och gjorde den trolig och "verklig", stannade Star Trek kvar i trikåerna. Alltså, jag kan inte ta Shatner (a k a Officer Hooker) i tighta trikåer på allvar. Även om vissa tekniska detaljer i Star Trek har inspirerat ingenjörerna, så är exempelvis mer eller mindre alla fiender humanoida. Längre än så räckte liksom inte deras fantasi. Alla Hollywoodproduktioner har återskapat protagonister i SciFi som mer eller mindre mänskliga, tydligen för att den Amerikanska publiken har problem med att identifera något som inte ser ut som dem som vänligt sinnat, men elaka aliens? Kunde de inte ens designa dem så att vi fick lite variation på temat?
Din jämförelse är konstig. Först och främst, TOS kom typ femton år före första SW-filmen - en evighet. SW består av tre filmer. Alien likaså (i samma tidsspann). Star Trek är ett otal serier och filmer. Lyssna på Fulkulturs genomgång av Star Trek & Star Wars, den tycker jag sammanfattar skillnaderna rätt bra. Star Trek står för en positiv framtid. Det "trovärdiga" i SW och Alien är att det är mer dystopiskt och mörkt. Jag anser inte att det är bättre för det.
Undrar du över varför nästan alla raser är humanoida rekommenderar jag TNG 6x20 "the Chase". Men du verkar ha bestämt dig.
Slutligen, Star Trek kan inte lastas för att TJ Hooker kom 20 år senare. Du gillar inte Kirk, fine. Eller Star Trek för den delen. GTFO
Din jämförelse är konstig. Först och främst, TOS kom typ femton år före första SW-filmen - en evighet. SW består av tre filmer. Alien likaså (i samma tidsspann). Star Trek är ett otal serier och filmer. Lyssna på Fulkulturs genomgång av Star Trek & Star Wars, den tycker jag sammanfattar skillnaderna rätt bra. Star Trek står för en positiv framtid. Det "trovärdiga" i SW och Alien är att det är mer dystopiskt och mörkt. Jag anser inte att det är bättre för det.
Undrar du över varför nästan alla raser är humanoida rekommenderar jag TNG 6x20 "the Chase". Men du verkar ha bestämt dig.
Slutligen, Star Trek kan inte lastas för att TJ Hooker kom 20 år senare. Du gillar inte Kirk, fine. Eller Star Trek för den delen. GTFO
Så jag säger att NÄSTAN alla raser är humanoida och du kommer med ETT exempel på att jag har fel?
Dessutom verkar du ha lite problem med läsförståelse. Fanboys gotta be fanboys. GTFO.
I came here to ruin your day. God sent me.
Så jag säger att NÄSTAN alla raser är humanoida och du kommer med ETT exempel på att jag har fel?
Dessutom verkar du ha lite problem med läsförståelse. Fanboys gotta be fanboys. GTFO.
Tvärt om, jag kommer med ett exempel som bekräftar det du säger - men som ger en förklaring till varför. Men du var lite för upptagen och arg för att kolla upp det - kanske brister läsförståelsen? ;).
Som sagt, jag kan tipsa Fulkulturs avsnitt om jämförelsen mellan SW och ST. Fans av ST brukar lite elakt mena att fans av SW mest gillar korkad action vevandes med ljussablar och en handling som i vissa fall är obefintlig. Det är helt OK att tillhöra den kategorin :p.
I TNG så finns det faktiskt ett avsnitt som förklarar varför alla är humanoider...
Men ja, TOS är väldigt cheesy, och även TNG på många sätt, men ha i åtanke budgeten de hade att röra sig med. Och Roddenberry var ett okänt kort på den tiden och pitchade en idé som ingen annan kommit med förut. Så med det i åtanke så tror jag att han lyckades väldigt bra.
TOS är kul att se för att se hur allt började. TNG sätter tonen för resten av Star Trek och har oerhört bra avsnitt, DS9 tycker jag är bäst.
