Svininfluensan = global konspiration?

bjosarn. Jag är helt efterbliven när det kommer till historia men en sak vet jag. Ryssland och USA tävlade om vem som bl.a. först skulle landa på månen i the "Space Race".
I ett sådant läge skulle någon säkert kunna klämma ur sig en bluff för att behålla sin maktposition. Tror du inte det? Det var ju trots allt andra tider förr.
Själv hoppas jag på att "vi" var där, men i "tävlingar" används också ofta fusk... Spekulationerna och teorierna kommer fortsätta tills vi ser en människa på månen igen tror jag.

Japp. Du är i högsta grad efterbliven när det gäller historia.

Tror du ryssarna hade hållit tyst om det hade vistat sig att det rörde sig om en bluff?

Jag tänker helt kallt utgå från att du är medveten om att man pratade radio väldigt mycket mellan jorden och månen, och att sådan trafik utan svårigheter avlyssnades av ryssarna...

Detta är bara ett av många bevis. Du kan ge vilket bevis som helst som skulle påvisa en "bluff", och jag lovar dig att det kan plockas sönder till atomer.

Tror du på FULLT allvar att ryssarna hade varit tysta om det ens funnits ett uns av mönjlighet för dem att busta en eventuell bluff?

Jaha? Och varför skulle inte kommunikationen vara en välkalkulerad del av bluffen? Förstår inte varför den inte skulle behöva samma strikta planering som övriga moment.

Men mitt svar är- ja, det hade de kanske gjort.

Och som sagt... jag säger inte att jag tror på någon bluff. Bara svarar på ett resonemang som jag inte tycker är självklart.

Och vilka bevis har du på att dem har varit där och placerat ut dom där så kallade "speglarna"?.. I den där wikipedialänken står det att dem har varit där och placerat ut dem men har inga bevis för det...

Här har du en länk med lite bilder, du kan ju komma tillbaka när du har motbevis för nasas bluff bilder.

Se dokumentären loose change finat cut

Jag postar videon IGEN.

Och varför i helvete gör dem inte en utredning på det? Varför får aldrig Charlie Sheen sina 20 minuter med presidenten? Varför blundar presidenten blint och fullständigt ignorerar att USAs befolkning kräver en utredning av 9/11?

Båda är en scam och jag tänker inte länka till en massa källor för jag har redan posta ett långt inlägg med länkar.

Jaha om bevisningen är så pass övertygande så kan dem väl motbevisar konspirationerna men vad jag vet så har dem inte gjort en fullständig motbevisning mot dem...

Japp och du är i högsta grad en efterbliven besserwisser som alltid tror att du har rätt och alla andra har fel.

Då jag inte orkar översätta långa engelska texter till svenska så postar jag en länk till en blogg som har gjort en del av arbetet.

Det jag vill komma fram till med detta är också att allting inte alltid är som det ser ut att vara, vilket vissa tycks tro..

http://www.zarahssida.se/blog.php?bid=704

Fixed. All it breaks down to is money.
I would do it.

Njae.Nu var det ju Ostmjuk hamster som själv påstod detta

Ge mig ett av dina såkallade bevis, så ska vi se om det håller. Jag lovar dig att varenda bevis du presenterar håller lika bra som vått silkespapper håller för pistolkulor.

Och då är min fråga till dil; kan du komma på något rimlig skäl till att Ryssarna INTE skulle ta världens chans att skämma ut sina motståndare så det stänkter om det?

Hur hade du tänkt simulera radiokommunikation mellan jorden och månen menar du?

Jag sitter inte på den kunskapen men de är kanske inte så svårt att lura mottagare.
Och så klagar man ju på att astronauternas svar var direkta. Enligt beräkningar borde ljudet vara fördröjt ned några sekunder då radiovågor färdas i en viss hastighet.

Precis så oskyldigt var det...

Är det bara jag som har känslan av att konspirationsteoretiker, tillsammans med väldigt religiösa människor, försöker hitta svar på frågor och händelser där det slutgiltiga svaret antagligen är Shit happens och det är inget mer bakom det än så? Förstår inte ens varför folk lägger så mycket tid på att ifrågasätter månlandningen, jag ser inte meningen med att försöka motbevisa det. 9/11 kan jag förstå eftersom folk vägrar acceptera att det bara var ett antal hjärntvättade människor som utförde dådet utan måste vara något djupare.

Men som Bjosarn sa, det är meninglöst att ens försöka att posta länkar med bevisning, eftersom de "övertygade" inte kommer lägga ner tid att ta till sig det eller ens läsa det. Att någon använder Charlie Sheen som något sorts bevis för 9/11 är bara skrattretande på så många nivåer.

Människor har tråkigt och människor undrar. En del vill ha uppmärksamhet.

Korruption är oundvikligt i en maktsituation. Vi måste hela tiden ifrågasätta och inte ta allt som sägs för sanning, annars kommer vi sluta som en skock får. Det är dock viktigt att det görs sakligt och baseras på fakta så att argumenten inte förlorar sin trovärdighet. Givetvis måste vi också acceptera att all officiell information inte är lögn.

Det är tråkigt att se att många har en så snäv syn på det hela; antingen är konspirationsteorierna allrådande eller också helt förkastliga. Jag skulle tro att i det flesta fall ligger sanningen någonstans mitt emellan. Det gäller att ha förstånd nog att kritisera sig själv likväl som makthavare och andra källor.

Tänk om det faktiskt var lika enkelt som du försöker få det framstå som. Men faktum är att det är en jävligt sjuk bransch om man nu ska tro på dom som själva jobbat i den så gott som hela livet.

Jag förmodar att du aldrig hört talas om John Virapen? Han är hur som helst en whistleblower som jobbat inom läkemedelsbranschen i 35 år för mer än tio olika bolag och har jobbat som allt från säljare av läkemedel till konsult och även varit vd för Eli Lilly & Company. Han har själv erkänt att han mutat statligt anställda för ett godkännande av bl.a fluoxetin, även kallat Prozac/Fontex. Trots att det vid den tidpunkten hade skett flertalet dödsfall pga av fluoxetin.

Han har även erkänt hur Eli Lilly & Company's agenda har sett ut under tiden han varit vd för företaget och det är uppriktigt sagt skrämmande. Kortfattat kan man säga att deras fokus har legat i att pumpa redan sjuka människor full med diverse droger och preparat under deras resterande livstid och företagets främsta "konsumenter" har varit folk med diabetes, parkingson, ADHD och några andra sjukdomar som jag inte kommer på namnet på nu. Han menar att folk med dessa sjukdomar har varit ideala konsumenter för läkemedelsbolagen eftersom att dom lever länge men "behöver" dessa preparat för att klara sig. I själva verket har många utav preparaten ingen som helst verkan och i vissa fall varit direkt skadliga och förvärrat sjukdomen. Profit?

Han har även beskrivit hur läkemedelsbolagen mörklägger dödsfall i studier av tidigare otestade läkemedel genom att manipulation av forskningsrapporter.

Det är bara en liten del av baksidan av läkemedelsbranschen och mer finns att läsa om i hans bok "Piller & profiter : memoarer från en läkemedelsindustri med dödlig biverkan".

Vilken normalbegåvad människa som helst kan se den sjuka lönsamhets- potentialen det finns i att själv utveckla ett virus, låta media spy ut en massa skräckpropaganda om viruset och sedan själv sälja ett vaccin för x antal hundra miljarder sammanlagt till ett hundratal länder. Samtidigt som vaccinet kan generera mer profit ifall bara en liten procent av dom som drabbats av biverkningar behöver få preparat utskrivna från samma bolag. Allt detta utan att folk känner till att det var ditt bolag som tog fram viruset i ett labb redan från första början. Men bara för säkerhetsskull så ansöker du om ansvarsfrihet och blir direkt beviljad detta utifall att det mot förmodan skulle komma ut till allmänheten.

Profit; check!
Förebyggande damage control; check!

Nu säger jag så klart inte att så är fallet med svininfluensan. Men jävlar vad man vad man hade kunnat tjäna pengar på korkade människor som inte bara hade tagit emot ett otestat vaccin av egen vilja utan folk hade inte brytt sig ifall en del får neurologiska sjukdomar och andra trevliga biverkningar för resten av livet. För det är tydligen en risk värd att ta! Hellre det än den fasansfulla baconfebern som på sin höjd hade skördat ca 1000 personers liv bara i sverige!

"If you tell a big enough lie frequently enough, it becomes the truth"

- Josef Goebbel.

Fun facts om influensa och influensavaccin.
Varje år så är det en ny variation av influensa. Det medför att det varje år är en ny variation av vaccin. Så sluta tro på att "vanligt" infuelsavaccin har en enskiljd utprovningsperiod på flera år, för de har dem inte.

Och varför får då en människa på 1000 svåra biverkningar?
Otur?
Ja, faktiskt. Eftersom vaccinet är anpassat att fungera optimalt med en normerad kropp, så finns det alltid risken att personer vars kroppar på genetisk nivå avviker för mycket från normen får en förhjd rekation (vilket kan innebära allt från ömmhet i injektionsområdet till transmorfering till en svamp).

Det här gäller för alla sorters läkemedel.
Har du "rätt" genetisk disposition så kan du dö av en alvedon.
Det handlar kort sagt om hur kompatibel en människas kropp är med vaccinet
i 99.8% är genetisk disposition och vaccinet fullt kompatibla med varandra.

Dessa saker vet varenda kotte som har någon form av djupare naturvetenskaplig skolning. Basic genetik och mikrobiologi.

Good sport.

Det är olyckligt att det ska vara så. Inte blir det bättre av att många på "er" sida reagerar på exakt samma sätt. Kan man inte vara kritisk åt båda hållen blir det bara ett tjattrande som inte leder någonvart.