Val 2010 - Partiledardebatter, valrörelsen och skitsnacket

Remeber; En svensk är VIT. En icke-vit kan ALDRIG bli svensk!

För det är är så jävla svårt att skriva ut Sverige istället för swe, samma sak med Norge osv. Det går inte att skylla på dyslexi och andra bokstavsåkommor, det är bara lathet.

Sen så kan jag stolt meddela att mycket av vår så utvecklade industri inte är svenskägd, t.ex vapenindustrin, stora delar av bilindustrin osv.
Moral vill jag ju inte påstå att vi har den bästa, snarare att vi gärna tillskriver oss den. T.ex så säljer vi ju vapen till krigförande länder och till länder med icke-demokratiska regeringar.
Sen tror jag ju inte heller att någon form av union med våra grannar är aktuell. Sverige har ju börjat tappa det ekonomiska försprång man fick efter andra världskriget i och med att alla andra kommit ikapp.
Dessutom är ju våran gemensamma historia kantad av krig mot varandra.

Angående naturresurser så vill jag påminna om att det finns rejäla järnfyndigheter i Frankrike, Tyskland och BeNeLux, så resten av EU kan nog tryggt räcka fingret åt oss där. Möjligtvis så kan man ju vilja ha den norska oljan, men den vill nog norrmännen ha själv, de giriga jävlarna.

"Ge oss fria händer att sälja vad vi vill till vem vi vill och vi har betalat av statsskulden inom ett år" Sagt av en chef på Bofors cirkus 80-talet.

Fint citat.

Får mig osökt att tänka på Bombkapsel 90.
Mmmmmm, klustervapen.

Kan glidflyga långa sträckor och programmerbar att angripa olika punkter under en förprogrammerad sträcka.

<3

Ta en kurs på komvux, spendera lite längre tid på att skriva, kanske ta hjälp av ett rättstavningsprogram.
Sverige är inte alls svårt att stava till, sverige sverige sverige sverige, orden bara flyger fram sverige, bara att följa ett enkelt mönster på tangentbordet.

Att inte orka skriva sverige rätt räknas till förslappat rövhål, eller?

Kallas mänskliga rättigheter, och du måste ändå betala för att få äta eller dricka vatten.

Och allt detta finns i princip varenda land över hela världen, förutom nord-korea kanske, och 3evärlden-länder.

Finns inget land som har startat krig för att ett annat land har gjort narr av dom så jag vet inte riktigt vad din poäng är.
Mohammed med "en kabbom på huvet" var det vissa människor som blev upprörda, inte hela länder eller alla av den muslimska tron.

Jag är så stolt över våran utrikespolitik som alltid tar den i röven, våra politiker som stolt säger att dom bryr sig om sin befolkning för att sen skapa lagar som STASI hade våta drömmar om, en vapen-industri som säljer vapen till vem som helst som ger dom pengar och ett folk som säger "jag är inte rasist, men dom här invandrarna ska fanimej ut ur landet vårat".

Jag är glad för att jag bor i Sverige, ett land jag tycker är riktigt bra trots alla fel landet har, men varför ska jag vara stolt för att mina föräldrar valde att få barn på en plätt jord?

Är det någon som ens har sagt det? Varför ta upp det?

För att vara en som mer än gärna vill ha en union med dom skandinaviska länderna så har du väldigt mycket influens i ditt språk från england.
Samma tänk? Det har vi med USA också, ska vi skapa en union baserat på tänk? Då har vi EU.
Samma folk? Det är exakt samma människor som bor i norrland som det bor i afrika, som är samma folk som bor i kina. En union för världen vore gott dock, jobba för att förhindra krig är alltid trevligt. Men då får vi nog skippa allt det här med att vara världsledande inom krigsföring, och det kanske vi ska skippa, vi måste ju vara världsledande inom något så vi kan vara stolta eller hur?

Nationalism dog ut på 1900-talet, du har nog mer gemensamt med ett par jänkare eller några kineser än du har med din grannby.

Ja. Krig, svek och asa-tron.
En europeisk union är 10 gånger bättre än en nordisk union, för europa var ju verkligen så mycket bättre när europa INTE hade ett gemensamt mål.
Eller justja, hur var det nu, europa är ju den kontinent som har haft mest krigsföring under hela världshistorien.

Ja och så måste vi betala tullar och annat trevligt.
Och så är vi tillbaka på att inte tjäna lika mycket på att sälja resurser till länderna i Europa, när vi kan få fördelaktiga priser genom att vara med i EU.
Norden kan inte försörja sig själva, vi måste importera råvaror från europa t.ex.

Jag följert inte därför att dem stora partierna är ett skämt, känns mest pinsamt när man ser t.ex "partiledardebatt" artikel på ekot då läser jag hellre artiklar om krabbfiske eller snören.

Fick en blodpropp eller nåt för ett tag sen och täkte jag kanske skulle rösta på ett av dom stora partierna för att få bort M så jag gick in på dess' hemsidor och läste deras politik... Börja på A så alkoholpolitik blev det till att läsa om först. Blev riktigt djävla arg. jag har inte den kapacitet för ondska som behövs för återförmedla, jag dricker knappt alkohol men jag har väldigt mycket moral, etik och mänsklighet i kroppen.

ang invandring... jag tycker inte Sverige ska göras om så det ser ut som ett mellanöstern land när man går ut på en gata och tycker alla invandrare som begår brott ska utvisas (det är väl självklart även om man är S?), flyktingar som reser hem på semestar ska utvisas.

Men SD tänker jag knappast rösta på, bara om dom tänker öka närvaron och hjälpen i länder där folk far illa.

Det blir PP därför att musiker/film/spel skapare som bara gör saker för pengar vill jag inte ge pengar till, skulle jag göra spel/film/musik etc skulle jag naturligtvis släppa det gratis, staten har par tusen betalda konstnärer etc redan, det är den modellen som är bäst vilket man förstår om man är bemedlad nog för att kunna tänka så långt.

Vi får hoppas att du inte är seriös..

Jag håller med dig till en viss del, en balans måste skapas mellan hur många som kommer hit och antalet arbetslösa. Samtidigt tycker jag att man även ska tänka på de som kommer hit, många flyr krig, svält och andra hemskheter. Att utestänga dem bara för att det kostar pengar tycker jag inte är helt moraliskt försvarbart. Andra länder borde ta mer ansvar, då kunde fler människor hjälpas och kostnaderna spridas ut över fler länder.

Självklart borde Sverige få någon sorts bidrag, det är tyvärr en fråga som inte verkar tas upp alls i media och debatter i dag. USA startar en massa krig men tar verkligen inte sitt ansvar, det är där problemet ligger.

Jag sade f.ö aldrig att du ansåg att man skulle slänga ut folk.

Ett problem som jag ser med flyktingpolitiken är att man verkar fokusera enbart på hjälpa människor in i landet. Man borde lägga lika mycket kraft på att hjälpa dem att flytta tillbaka när den konflikt de flytt ifrån är över. Jag har själv bekanta som flydde från kriget i Jugoslavien. De vill hemskt gärna återvända men det finns för många hinder i vägen och det skulle ruinera de ekonomiskt.

Jag är lite inne på att man borde göra ett test för att få rösta, som högskoleprovet men något mindre omfattande. Logistiken talar emot men principiellt vore det rätt.

Wow, jo det är klart om du lyckades skulle du skänka pengar till alla Det finns en och annan framgångsrik artist som tycker det är ok med höga skatter, framför allt när de har pengarna i skatteparadis.

Hur kan det vara ett hot mot demokratin? Folk ska veta något för att få tycka något? Problemet är logistiken, det lär inte gå.

Bidrag? USA bör betala, kom gärna ihåg att anledningen till att tyska språket eller för den delen ryska inte är obligatoriskt beror på att USA och andra länder offrade sina söner.

Någon som lyssnat på propaganda hör jag. Hade vi levt i sovjet nu så hade du tackat ryssarna för att vi inte pratar engelska.

Jag vet ju inte om man kan definiera det som svenskägda företag från start då, såvitt jag vet, de inte var statligt ägda, utan privata. Visserligen skapades de i Sverige, men det är egentligen irrelevant.
Sedan köptes de helt enkelt, i vinstsyfte, och gick ihop eller blev delar av större företag, som inte heller de varit statligt ägda.
Så ser man det på det viset har ingen förändring skett, mer än att det har expanderats, skapats jobb samt att man har ökad sin vinst.

Allt i kapitalismens goda anda.
Hade det nu varit så att staten hade köpt upp företagen hade ju vi ju snarare rört oss mot socialism och jag har en känsla av att du inte gillar socialism överhuvudtaget.