Vargjakten, en idioti som gått över styr

[http://www.dn.se/opinion/signerat/varg-anarki-ar-in
te-demokrati-1.1026547]

Det är trist att vargen tar jakthundar. Men enligt vargexperten Tom Arnbom på WWF beror detta på att svenska jägare envisas med att låta sina hundar gå lösa i områden där det finns varg.

HAHA gå lösa, hur fan ska man annars jaga med hund?

Jagar man med hund får man helt enkelt räkna med det. Eller ska älgar och andra djur bara lägga sig ner och självdö för att människan skulle ha någon slags immunitet mot död? Bara för att de såkallade "jägare" "jagar" för att stilla deras sjuka lustar och detas vapenkåthet så betyder det inte att det är lika roligt för djuren som blir fällda.
För dem handlar det om liv eller död. Men inte för människan. Det är bara ett sjukt nöje.

Djur dör dagligen. Det dör fan så många fler sällskapsdjur i trafiken. Hur många hundar och katter blir inte överkörda årligen? Spec jämför med de få som dör av vargar. Ska vi införa skyddsjakt på bilar eller bilförare då..?

Eller vänta, det räknas inte. Vi människor har ju rätt att döda djur. Vi har ju somsagt någon slags immunitet.

Många som mejlat efter den förra varg­artikeln (9/1) hänvisar till demokrati. Beslut om varg borde fattas, hävdar vissa, av dem som bor i vargområden. Intressant tanke. Och beslut om invandring borde då reserveras för människor i invandrartäta orter? Liksom beslut om fiske av dem i kustlän? Sjukvårdspolitik av läkare?

mm, Invandringspolitiken ska istället skötas av invandrarna, fiskepolitiken av greenpeace och jaktpolitiken av stockholmarna.

Blir vargarna räddare (för människor) om man skjuter dem? Förstår de vad som dödat dem, eller blir de bara rädda för höga knallar i allmänhet?

Jagar man med hund får man helt enkelt räkna med det. Eller ska älgar och andra djur bara lägga sig ner och självdö för att människan skulle ha någon slags immunitet mot död? Bara för att de såkallade "jägare" "jagar" för att stilla deras sjuka lustar och detas vapenkåthet så betyder det inte att det är lika roligt för djuren som blir fällda.
För dem handlar det om liv eller död. Men inte för människan. Det är bara ett sjukt nöje.

Djur dör dagligen. Det dör fan så många fler sällskapsdjur i trafiken. Hur många hundar och katter blir inte överkörda årligen? Spec jämför med de få som dör av vargar. Ska vi införa skyddsjakt på bilar eller bilförare då..?

Eller vänta, det räknas inte. Vi människor har ju rätt att döda djur. Vi har ju somsagt någon slags immunitet.

Ja, de har ju sin allmänna tidning där alla nyheter kommer. *ironi*

Syftet med denna jakt vad att döda de vargar som har för mycket inavel i sig samt sjukdomar. Det är väl en bra anledning, Tanken är att man ska införa nya vargar från ryssland till den svenska stammen för att förhindra mer inavel då vi bara haft 1 stam med vargar i Sverige sen 70-talet och den kom från Norge, så man kan säga att den svenska vargen blev utrottad.

Men, ~19 vargar sköts på 4 dagar, Säg mig hur kontrollerade jägarna vilka som var sjuka eller inavlade? För att testa sjukdomar skulle de behövt söva alla och ta blodprov och skicka dessa till umeå om jag inte minns fel på ort.

För att testa mot inavel skulle de behövt ta prov på varenda varg i hela Sverige och sammanföra detta i en databas.

Detta är saker som skulle ta några år. Vilket jag tror regeringen håller på med, men denna jakt var bara en gåva till jägarna så de skulle lugna ner sig under tiden de förberedde sig. Samt om de ska öka vargstammens storlek måste vi börja jaga dem tillslut, regeringen ville ha information hur jakt på vargar ger för påverkan på vargarna själva, något som bara kan göras genom jakt.

Detta är det första vargjakten sedan 1968.

??Det är friska och fina djur i stora drag, säger Carl Hård af Segerstad, enhetschef på SVA.
Men det stämmer inte alls med bilden att vargarna är sjuka, vilket skapar debatt.

??Hittills har vi obducerat 24 djur. Vi har hittat några småsaker men ingenting allvarligt, säger Carl Hård af Segerstad.

Enligt Olof Liberg är det också precis vad forskarna hade väntat sig.

??Carlgren har spritt den här missuppfattningen genom sitt snack om att byta ut sjuka vargar, säger Olof Liberg.

Hans Ellegren, professor i evolutionär biologi vid Uppsala universitet, har länge följt den svenska vargen. Inte heller han ser att inaveln bland vargarna är ett argument för jakt. Tvärtom minskar den genetiska variationen i stammen för varje djur som skjuts.

??Så länge stammen är så liten går det inte att vetenskapligt motivera jakt, säger Hans Ellegren.

Därför är forskarna eniga om att den viktigaste åtgärden för vargens framtid är att nya vargar flyttar in.

Såg på expressens eller om det var aftonbladets framsida att det ska skjutas 60 vargar till.

Nästa år kan minst 50 vargar behöva skjutas om riksdagens tak på högst 210 djur i Sverige ska hållas, tror vargforskaren Olof Liberg. Men miljöminister Andreas Carlgren anser att det är för tidigt att ange någon siffra, först ska årets jakt utvärderas.

Ja, de har ju sin allmänna tidning där alla nyheter kommer. *ironi*

Syftet med denna jakt vad att döda de vargar som har för mycket inavel i sig samt sjukdomar. Det är väl en bra anledning, Tanken är att man ska införa nya vargar från ryssland till den svenska stammen för att förhindra mer inavel då vi bara haft 1 stam med vargar i Sverige sen 70-talet och den kom från Norge, så man kan säga att den svenska vargen blev utrottad.

Men, ~19 vargar sköts på 4 dagar, Säg mig hur kontrollerade jägarna vilka som var sjuka eller inavlade? För att testa sjukdomar skulle de behövt söva alla och ta blodprov och skicka dessa till umeå om jag inte minns fel på ort.

För att testa mot inavel skulle de behövt ta prov på varenda varg i hela Sverige och sammanföra detta i en databas.

Detta är saker som skulle ta några år. Vilket jag tror regeringen håller på med, men denna jakt var bara en gåva till jägarna så de skulle lugna ner sig under tiden de förberedde sig. Samt om de ska öka vargstammens storlek måste vi börja jaga dem tillslut, regeringen ville ha information hur jakt på vargar ger för påverkan på vargarna själva, något som bara kan göras genom jakt.

Detta är det första vargjakten sedan 1968.

Fast syftet med vargjakten var iofs inte att man ska käka dem, snarare att man ska lära dem att se människan som ett hot

Nya uppgifter om antalet jägare som deltag har kommit, tydligen var det ca 4500 pers ute och jagade av de 12000 som registrerade sig.
Långt ifrån de 27000 som någon nämnde.

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/vargarna-hade-4-500-efter-s...

Älgar, kor och höns är också vad du kallar försvarslösa djur.
Och visst behöver man inte döda försvarslösa och oskyldiga djur.
Köttet görs ju i affären

Men enligt dig är det ok att döda vissa djur och inte andra djur?
VM i dubbelmoral?

Sen att BEHOVET är olika är en annan sak.
Jag tycker älgfött är skitgott. Därför ser jag ett behov av att döda älgar. Enkelt.

att älgkött är gott är ingen orsak till att jaga älg,, idag är det ingen som jagar för att få mat på bordet, idag är det nöjjet med jakt som är det drivande,att få skjuta ett annat djur helt enkelt, sen att man får frysen fylld med älgkött det kommer i andra hand..

Det är inte många som jagar för den simpla anledningen att få döda något. Att smyga runt i skogen med ett gevär på jakt efter byte är en känsla, och för vissa en livsstil.

Varför måste man döda en annan varelse när man inte behöver göra det?

Vilket slående argument Nestor.. Känns som jag är tbx i grundskolan..

Vad har det med saken att göra om man äter kött eller slår ihjäl myggor? Eller menar du att försöka utrota vargen går att jämställas med att äta kött eller mörda myggor?

Vilket slående argument Nestor.. Känns som jag är tbx i grundskolan..

Vad har det med saken att göra om man äter kött eller slår ihjäl myggor? Eller menar du att försöka utrota vargen går att jämställas med att äta kött eller mörda myggor?