oscarstegland skrev:
Tummen skrev:
Bond är inte Bond längre, när putande munnen Craig blev Bond då blev filmerna som vilken vanlig actionfilm som helst
alla filmer före Craig var ju fyllda med diverse kul prylar och lite humor och glimten i ögat.
Hoppas detta blir sista Bondrullen med Craig och att dom går tillbaks till rötterna.
Och för övrigt är Sean Connery den bäste Bond.
Ursäkta? Rötterna säger du och menar någonting annat. Ta en titt på vilken typ av karaktär Bond är i böckerna så inser du snart att Craig:s Bond är i princip det närmsta man kommer rötterna. Jag skulle nog placera Connery aningen högre än Craig och Dalton men de har gemensamt att de spelar en kall och mordisk agent utan 100% fokus på gadgets och annat fjanteri. Behöver han slå till en brud så gör han det (se From Russia With Love).
Någonstans vid Diamonds are Forever och den miserabla Moore-eran därefter så dog rötterna i Bond. Det blev för mycket fokus på one-liners, tråkiga gadgets, och hela fasaden av att Bond skall vara en gentleman till allt och alla han träffar saboterar möjligheten för karaktären att utvecklas.
In kommer Dalton som går tillbaka till en mörkare karaktär med i vissa lägen personlig motivering.
Jag hoppas innerligt vi får fler Craig-filmer så att vi slipper ännu en one-liner-spottande Bourne-kopia.
Xixor skrev:
Sisyr skrev:
Själv har jag inget emot Daniel Craig, men det kanske grundar sig i att jag är så jävla glad över att slippa den fullständigt talanglösa Pierce Brosnan.
Talanglösa? Han är den enda som har gjort en helt underbar prestation i de senaste James bond filmerna på senaste tiden, hade mer än gärna sett han ersatt Craig alla dagar.
De senaste James Bond filmerna? Sedan 1989 har det endast funnits två Bond-skådisar: Brosnan och Craig. Brosnan öppnade starkt med Goldeneye, följde upp med medelmåtta Tomorrow Never Dies och sedan kom de två sämsta Bond-filmer sedan Moonraker och Octopussy. Hans prestation är om något medelmåtta i alla hans Bond-outings. Hans emotionella breddgrader är ju smalare än en snigel. Missförstå mig rätt, jag tycker Brosnan är okej skådis men han gjorde ingenting unikt med Bond-rollen. Han följde i Moore:s fotsteg till punkt och pricka. Det funkade i första två filmerna men när de andra var så dåliga kunde hans prestation knappast rädda det hela heller. Du vet att Bond höll på att gå i graven efter Die Another Day va? Det finns en anledning till det...
Med rötterna menar jag filmerna som dom var i början,
iaf jag saknar Q , Moneypenny och kompani,
Visst Roger Moore var ju i överkant med humor och så,
fast dom var ändå ok,
älskade spion och ur dödlig synvinkel är riktigt fina Roger Moore bond rullar.
Sean Connery kan man nog säga var den som hade den rätta balansen, en gnutta humor, vara rå och hänsyslös.
spexa lite respektlöst med Q´s gadgets.
Fast så är det väl med med alla filmserier, dom brukar vara bäst i början och bli sämre efterhand.
Craig börjar väl bli lite gamal ?
Och med tanke på att det är såpass lång tid mellan varje film numera så kan han väl inte göra så många mer.