jonis skrev:
Sebastian Lind skrev:
Själv tyckte jag BaSS var mediokert, faktiskt. Har aldrig förstått mig på hajpen kring spelet, men uppföljaren kan kanske vara värd att spana in ändå.
Du var väl runt sex år gammal när det släpptes? Om du spelade det då så missade du nog mycket av nyanserna i spelet. Jag var själv då i mitten av tonåren och gillade Dave Gibbons stenhårt. Sånt bidrar till helhetsbilden.
Om du istället spelade det i tonåren så hade nog spelet för många år på nacken för att man ska kunna uppskatta det på det sätt som vi gjorde när spelet faktiskt var "hett". D v s som våra nostalgiska minnen naivt försöker lura oss att vi skulle göra om vi plockade upp det för en ny genomkörning idag.
Även om jag fortfarande älskar adventure-genren så hade man mer tålamod på den tiden.
Haha, ja, hade jag spelat det som sexåring hade jag nog inte kommit långt.
Jag spelade igenom det för ~3 år sedan om jag inte missminner mig. Visst är det absolut så att vissa spel inte åldras lika bra som andra. Men i normala fall om jag spelar ett spel från 80-talet eller mitten av 90-talet för första gången i mer modern tid så brukar jag ändå kunna uppskatta det för vad det är, och kunna se varför det också varit viktigt och hur det påverkat senare spel. Min "toleransnivå" vad gäller äldre spel tycks vara betydligt högre än för många andra. Det händer ofta att jag spelar gamla titlar till NES, Super NES, Mega Drive mm och har förbaskat kul med dem, fastän jag inte har någon nostalgisk koppling till spelen.
BaSS klickade bara inte riktigt av någon anledning, men så är det ibland. Man kan inte falla för allt!
